ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe
Рейтинг, основанный на 8 отзывах: 5

Сервис собрал 8 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках звуковой карты ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками звуковой карты ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах звуковой карты ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe.

Средняя оценка составляет 5 баллов. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги звуковых карт.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о звуковой карте ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe.

Отзывы (8)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о звуковой карте ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: сергей куликов
* * * * *
2010.01.17

Комментарий:
Поставил в HTPC ZALMAN HD 160 XT Plus. Слот нужен только для основной карты - на дополнительной слотовых контактов нет. Соединяется с основной шлейфом. Её можно воткнуть в любой свободный слот. С Видеокартой вообще не соединял. Весь звук. поток снимается с материнки. Межблочники Nordost Blue Heaven в 7.1 вход DENON AVC-A11XV + B&W 800 серия. Драайвера и ТМТ плейер качнул последние для Win7. Видео напрямую с видюхи на панель. О звучании: Я не думал, что компьютер может так звучать в стерео. Что касается кино: cлышно каждую мелочь которая происходит на экране и вокруг. Всё переместилось и происходит внутри комнаты. Вообщем ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН. Оправдывает свою цену (в смысле выгоднее чем покупка нового AV усилителя топовой линейки).

Недостатки:
Нужны провода, усилитель, акустика высокого уровня.

Достоинства:
Возможность слушать НD Audio не меняя AV усилителя/ресивера который их не декодирует. Очень детальное и сбалансированное звучание. Глубина сцены и локализация объектов.

Автор: Just Guu
* * * * *
2010.03.02

Недостатки:
Нет прозрачности в выводе звукового сигнала - поначалу непонятно, работает ли пролоджик, или нет. Если у вас аналог, скажем на шесть каналов, то чтобы послушать стерео, каждый раз придется лезть в настройки карты и выбирать вместо 5.1 заветные 2.1 - очень неудобно, что карта не может сама выводить звук 1 к 1.

Достоинства:
До этого была Икс-Фай Геймер от креатив. По сравнению с ней, Ксонар вообще одно большое достоинство.Невероятно чистый, детальный звук. Наконец, смог ощутить себя владельцем настоящего домашнего кинотеатра.

Автор: Фамилия Александр
* * * * *
2011.01.02

Комментарий:
К такой аудио карте необходимы аккустические системы хай энд стоимостью за комплект 5.1 с рессивером - около ста тысяч рублей. В противном случае половину звуков в формате FLAC или APE, вы попросту не услышите, и эта карта себя не раскроет полностью. Та к что если у вас колонки за 5 тысяч рублей то аудио карта за полторы тысячи идеальна.

Недостатки:
нет

Достоинства:
хорошая карта

Автор: Леонов Виктор
* * * * *
2011.07.18

Комментарий:
Сравнивал эту карту с встроенной Realtek ALC889 на наушниках Sennheiser RS180 и Sennheiser HD595. Разница есть и она очевидна, но и реалтек оказался очень хорошей карточкой, на тяжелой музыке и электронщине разница минимальна не зависимо от битрейта, она была, но в чём я так и не определился. Сигнал/шум я не замерял, не микшировал, 5.1 не подключал т. к. слушаю только музыку и только в наушниках. На симфо (800kbps) разница была раскрыта очевидней, xonar лучше раскрыл трепет голоса на сольных участках, еле слышные шорохи и шепот так же были хорошо слышны, в отличии от реалтека который их попросту проглотил куда-то в себя. На HD595 разница между картами очевидней чем на RS180. На слух я никогда не жаловался, но и тем, что слышу частоты больше 20кгц не хвастаюсь, так что могу сказать за себя - большинству композиций электронной и тяжелой музыки не зависимо от битрейта более чем достаточно реалтека, что-то конечно выпадет, но когда в композиции много деталей на это как-то плевать, я аккорды каждой отдельно взятой композиции наизусть всё равно не учу. Аналогичный вывод на тот случай, если вы слушаете музыку занимаясь чем-то другим. Если же музыку именно слушать отложив все дела, то оно того определенно стоит. Скорее всего явное преимущество так же будет в играх, т. к. вы сможете услышать еле слышные звуки распространяющиеся издалека.

Недостатки:
Не обнаружил

Достоинства:
Всем хороша

Автор: Артюхов Роман
* * * * *
2012.04.20

Комментарий:
Если вы работаете с многоканальным звуком или же просто любите сверх-качественный звук, объёмное звучание фильмов с потрясающей динамикой и чёткостью передачи звуков или любите послушать классическую музыку в исполнении Blue-Ray диска 7.1, то данная аудио-карта для вас.Так как такой набор интерфейсов очень выгодно сливается с мощью этой карты.От себя же отмечу: всё что слушал ранее через дискретную звуковую карту ничто по сравнению что я слышу на данной звуковой карте.Музыка передаёт столько информации и эмоций, что скупиться на эту эстетику не стоит.

Недостатки:
Возможно цена, так как за такие же деньги можно купить материнскую плату или даже готовый компьютер.Непонятный интерфейс подключения дополнительной аналоговой платы.Заметный щелчок реле при переключении: аналог -> цифра и обратно.На аналоговой плате не хватает пары операционников (возможно это только у меня так)

Достоинства:
Сверх-низкий порог шума.Очень качественные сменяемые операционники на каждый канал.Множество кабелей и переходников в комплекте.Непревзойдённое звучание.Возможность вывода на ресивер сигнал сверх-высокого разрешения LPCM (свыше 20 000 kbps) через HDMI.Многослойная печатная плата с повышенной помехозащищённостью.ПО в комплекте + лицензионный медиа-проигрыватель.

Автор: Васильев Филип
* * * * *
2012.07.06

Комментарий:
Слушаю музыку в режиме стерео через аппаратуру Hi-End как Flak так и лицензионный диск хорошей студии из штатов, чистота, детализация и сцена просто поражают, закрываешь глаза и четко представляешь где находится каждый исполнитель, звук идет как будто не из колонок!!! Звучание как от хорошего CD-проигрывателя уровня хайенд тыш за 50-60, а то и больше.

Недостатки:
Единственное что напрягает, так это нагрев.

Достоинства:
ЧистотаЛинейностьСценаДетализация

Автор: valestar
* * * * *
2012.07.16

Комментарий:
Конечно главный недостаток этой карты что даже имея хороший тракт усиления, у меня ресивер DANON AVR-3806 и колонки, у меня все Электроника 75-100АС, необходимо иметь хороший FLAC исходник и уши! А у кого нет всего этого, сидите на встроеннойRealtek ALC889 и выше, разницы вы все равно не заметите..)))А всем АУДИОФИЛАМ УДАЧИ!!!

Недостатки:
Мне все нравится кроме цены, брал за 10тыр.

Достоинства:
ЗВУК!! цитирую: "Возможность слушать НD Audio не меняя AV усилителя/ресивера который их не декодирует. Очень детальное и сбалансированное звучание. Глубина сцены и локализация объектов."В комплекте производитель положил шнурки переход с 2-х больших джеков по 6 на 1 по 3.5.. Благодаря этому если у вас уже стояла много каналка то поменять можно легко и просто не покупая 8 дорогих шнуров.(или 4 двойных)А для меня важно еще и то что все управление идет от драйвера и не надо лазить в ресивер.. я их иногда меняю и они сейчас стали такие что в настройках черт ногу сломит.. да и с компа быстрее!

Автор: Наумов Вадим
* * * * *
2016.03.27

Комментарий:
Я аудиофил (это болезнь такая, не путать с меломаном) со стажем более 40 лет и требования к звуку у меня соответствующие.Речь далее идет о полноценной ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe (не Slim), которая у нас не очень популярна в отличие от, например, E-mu 1616m,0202,1820m, ESI Juli@, которые, кстати, у меня либо есть, либо были.Когда начал собирать очередной HTPC "заточенный" под звук, встал, естественно, вопрос выбора "звуковухи". Почему остановился на этой (у нас полноценных обзоров не нашел,"за бугром"-мало и так себе).1. Восемь каналов. Для меня это важно, поскольку, каждый стерео канал в моей системе делится на 4 частотные полосы активным софтовым кроссовером.2. PCM1796 ЦАПы на все (!) каналы, т. е. практическая их равноценность (очень часто ЦАПы получше ставят только на фронт).3. Полноценные RCA разъемы, вместо не "кошерных", например, джеков 3.5 мм.4. Электролитические конденсаторы на платах - только полимерные.5. Отсутствие выносных блоков.Не буду расписывать впечатления от прослушивания, очень уж это зависит от ушей и опыта, но, на мой взгляд, это одна из лучших 8-ми канальных звуковых карт именно для музыки.

Недостатки:
Интерфейс мог бы быть более функциональным и удобным.

Достоинства:
Звук, ради которого и стоит купить эту карту.

Характеристики звуковой карты ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe

Тип
внутренняя 
Тип подключения
PCI-E 
Возможность вывода многоканального звука
есть 

Звуковые характеристики

Разрядность ЦАП/АЦП
24 бит / 24 бит 
Максимальная частота ЦАП (стерео)
192 кГц 
Максимальная частота ЦАП (многоканальный)
192 кГц 
Максимальная частота АЦП
192 кГц 
Отношение сигнал/шум ЦАП/АЦП
120 дБ / 120 дБ 

Аналоговые входы

Входных аналоговых каналов
Входных разъемов jack 3.5 мм
Микрофонных входов

Аналоговые выходы

Выходных аналоговых каналов
Выходных аналоговых разъемов

Прочие разъемы и интерфейсы

Цифровые интерфейсы S/PDIF
коаксиальный вход, оптический вход, коаксиальный выход, оптический выход 

Поддержка стандартов

Поддержка EAX
нет 
Поддержка ASIO
v. 2.0 
Поддержка OpenAL
есть 

Дополнительно

Дополнительная информация
HDMI1.3 - вход/выход;эмуляция EAX 5.0 c помощью DS3D GX 2.0 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг звуковой карты ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe


Общий рейтинг: 72

Общий рейтинг звуковой карты ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe составлен из 281 звуковых карт, с помощью специального алгоритма исходя из 2694 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 71

Звуковая карта M-Audio M-Track II
Автор: Евгений Антипов     Оценка: 1

Комментарий:
Ничего не хочу писать, ни хорошего, ни плохого. Просто надоело.Техподдержки никакой. Драйвера древнее г мамонта, постоянно слетают. Звук периодически зависает, кряхтит, пропадает. По непонятной причине иногда все воспроизводимые аудио падают на тон, как будто эквалайзером подрезали. Пока юсб не перетыкнешь, так и будет гудеть. Решения нет. Просто перевели все карты в раздел легаси и забили на них. Покупал в 2014г.

Недостатки:
-

Достоинства:
-

Автор: Кутиков Виталий     Оценка: 5

Комментарий:
Карта была куплена только для микрофона. Работаю на макбуке. Нареканий нет. Она вообще не теряется, не отключается, не провисает. На винде не пробовал, но в мак оси ведет себя стабильно. В комплект входит Программа для записи звука Ableton. Но Мне, для записи аудиокниг, за глаза хватает Audacity. Честно говоря не знаю, зачем покупать подобные звуковые карты, для прослушивания музыки, как это сделал один из оставивших отзыв пользователей. Посмотрите на ее интерфейс и поймете, что она заточена для записи звука в домашних условиях или небольшой студии. 2 входа для записи, с поддержкой фантомного питания, мониторный выход на наушники и два выхода на мониторные колонки!!! Как по Мне, так покупка данного девайса для прослушивания музыки, как замена штатной звуковухе, это использование микроскопа для колки орехов. Недорогого такого микроскопа. В принципе орехи им тоже колоть можно, но создан-то он не для того... Как итог, девайс хорош. Пользователям винды - к какому юсб разъему подключали? Если у вас системник - попробуйте воткнуть сзади и желательно в юсб 3.0 - это более скоростная шина, а значит питание там будет стабильнее. Пользователям мака - берите не задумываясь, свой функционал полностью выполняет. А вообще на нее обзор делал Александр с ютюб канала pop music. Нормально отзывался.

Недостатки:
Короткий питающий кабель

Достоинства:
Мониторинг записи. Фантомное питание для микрофона.

Общий ретинг: 73

Звуковая карта Creative Sound Blaster X7
Автор: Us Alex     Оценка: 4

Недостатки:
как обычно, программное обеспечение устарело и приходиться работать с бубном чтобы карта вписывалась в десятку

Достоинства:
уже много лет использую карты Creative и данная внешняя полностью оправдала ожидания.

Автор: Константин     Оценка: 5

Комментарий:
беспроводные наушники Arctis Pro Wireless к компу проводом по USB подключаются (коробочка, видимо с DACом, которая по беспроводу на сами наушники раздает), а к PS 4 Pro - этим же проводом + оптикой и все говорят что на PS 4 Pro звук из-за этого прилично лучшеподключил наушники к USB компа и через оптику к выходу Creative Sound Blaster X7 - звук стал значительно лучшеТовар однозначно РЕКОМЕНДУЮ, но скорее бы выпустили обновленную версию

Недостатки:
- высоковата цена - субъективно- нет мех. кнопки переключения колонки-наушники, а лазить в панель не очень удобно- софт не очень новый и немного топорно сделан в старом стиле. видно, что не развивают, а вносят функциональные коррективы, чтобы работал на новых версиях винды без смены ядра/функционала- нет более новых способов озвучки типа THX, DTS- нет новых, прогрессивных/качественных кодеков по Bluetooth: aptX-HD, LDAC- старая, медленная версия Bluetooth 4.1. Даже не 4,2, не говоря о 5.0И вообще - come on! Ей 5й год, с 2015, пора обновить версию, если не проц новый, то вышеперечисленное + обновить элементную базу так точно

Достоинства:
- все нравится, своих денег стоит, особенно если привозишь дешевле из-за границы- очень удобный и не встречающийся набор функций



Другие Звуковые карты ASUS

Цены звуковой карты ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe

Аналоги ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe