Бинокль Зрительная труба Yukon 20-50x50 WA — отзывы

Зрительная труба Yukon 20-50x50 WA

Оценки

Отлично23
Хорошо4
Нормально6
Плохо4
Ужасно2

Основные характеристики

Тип
зрительная труба
Увеличение
20-50x
Диаметр объектива
50 мм
Диаметр выходного зрачка
1-2.5 мм
Поле зрения на расстоянии 1000 м
20-44 м
Минимальная дистанция фокусировки
10 м
Вынос выходного зрачка
14 мм
Диоптрийная поправка
±5D

Отзывы о Зрительная труба Yukon 20-50x50 WA

vollob v.

Комментарий:
Достоинства: Только цена. Правда покупал его несколько лет назад. Подходит только для пристрелки оружия (направил в одну точку на мишень и смотришь). Недостатки: Интересно, почему так разнятся отзывы. От восторга до глубокого разочарования? Думаю что качество данной трубы очень сильно различается от экземпляра к экземпляру. В моем случае радость от приобретения данного изделия была сильно преждевременна. Во первых нет резинового наглазника. Приходится пристраивать "колхозить" самому. Во вторых оптика никакая. Все довольно мутно и не контрастно. Более-менее что то видно при кратности 20-25, далее вообще беда. В третьих очень маленькая линза на выходе. Такое впечатление что смотришь в замочную скважину. Очень быстро устает глаз. В четвертых, при просмотре изображение сильно дрожит. Но это так у всех приборов с большой кратностью. Необходим штатив. В пятых, обзор очень маленький, всего лишь круг малюсенького диаметра. Суммируя все недостатки можно понять почему на эту трубу такая невысокая цена. Комментарий: После Yukon 20-50x50, мной был куплен бинокль Nikon Action 7x50. Так вот между ними просто пропасть не в пользу Yukon. В бинокль все прекрасно видно никакой мутности, расстояние обзора огромное в сравнении с трубой. Несмотря на то что кратность всего 7. Имеется также в наличии старый советский бинокль БПЦ 12х40, так он также уделывает Yukon по всем параметрам. Советую лучше не пожалеть денег и купить достойный бренд. А еще лучше сходить в магазин с оптикой и попробовать самому посмотреть в разные приборы и сравнить. Может труба Yukon и неплохая, значит либо мне просто попался брак, либо люди которые пишут восторженные отзывы не пользовались больше ни чем. Удачи в выборе!

Ал Ар

Комментарий:
Достоинства: Приличное качество изображения за невеликие деньги, даже на максимальном увеличении. Собран неплохо - оставляет впечатление цельного и законченного устройства. Есть ремешок для переноски. Имеется чехол для хранения и транспортировки в комплекте. Угол зрения вполне достаточен для таких увеличений (широкоугольный окуляр). Изображение четкое, почти без "мыла" и дисторсии (эти явления явно проявляются только на больших увеличениях). Плавная регулировка фокуса. Недостатки: Всё-таки изображение слегка желтит, несколько суховатое, с некоторым дефицитом яркости и контраста. В отличие от крышки объектива, крышка окуляра никак не закреплена, может потеряться. В чехол (из чехла) прибор заходит (выходит) очень туго. На высоком увеличении в сумерках изображение темновато - ну тут чистая физика, а её, как известно, не обманешь - чем больше увеличение, тем больше нужна апертура (объектив) для сбора света. При ночных наблюдениях видны незначительные переотражения светящихся объектов - визированию практически не мешают. Очень тугая регулировка кратности увеличения. Резьба для установки на штатив утоплена глубоко в корпусе, так что если болтик на штативе короткий, может не достать. Комментарий: Перед покупкой этого прибора заказывал оптику от Levenhuk и Veber с бОльшей апертурой - сдал обратно - несмотря на высокие заявленные характеристики оптика весьма посредственного качества. Выбирал из ЛЗОС Турист-10 (10-40х60), ЛЗОС Турист-14 (14-50х60), КОМЗ ЗТ 8-24х40 "Зеница" и данного прибора. У "Зеницы" самое лучшее изображение, но самая маленькая апертура. Приборы ЛЗОС посмотреть "в живую" не удалось - только на заказ и долгие сроки доставки. Но все они в 1,5-2 раза дороже. Победил Юкон - по соотношению цена/качество - неплохой прибор за совсем небольшие деньги.

Алексей Сергиенко

Комментарий:
Достоинства: Хороший зум, чёткая картинка, низкая цена. Недостатки: В отличие от передней заглушки на линзу, задний колпачок не прикреплен к корпусу: боюсь, что однажды потеряется. Тугое кольцо регулировки зума. Комментарий: Отличная труба; для большого зума нужен штатив, конечно.

Евгений М.

Комментарий:
Достоинства: Прорезиненная, кратность, резьба под разные штативы, цена невысока. Недостатки: Очень тугое колько регулировки, при нацеливаешься на объект общим планом, пытаешься приблизить , объект сбивается, приходится прикладывать такое усилие, что сдвигается штатив. Комментарий: Кратность! Можно рассматривать луну! Дешевое решение для спортивной стрельбы по мишеням. За свои деньги почти идеальный вариант. На максимальном приближении мыслит, ну тут уж извините, зато не 100000 стоит и даёт вполне сносную картинку. На максимальном приближении хотелось бы поле зрения пошире, но это придирки за такую цену))

Имя скрыто

Комментарий:
Достоинства: Цена. Качество. Недостатки: На 50 кратном увеличение лучше пользоваться со штатива. Комментарий: Пользуюсь больше 10 лет! Проблем никаких! Кстати со временем тугие кольца регулировки разрабатываются и настраивать стало гораздо удобнее.

Константин

Комментарий:
Достоинства: Изумительная, "звенящая" резкость изображения в диапазоне до 26-30x, и на твердую четверку - на полном 50x, что вообще удивительно, ибо ахроматы на 1D уже дико мылят и хроматят. Тут же изображение приемлемое. Китайским 100-150$ трубам типа Веберов/Целестронов 20-60x60 с этой трубой не тягаться. Прецизионный фокусер (очень мелкий шаг резьбы) - промахнуться с настройкой фокуса просто невозможно, настолько она точна. Цветопередача пристойная, просветление линз правильное - желтизны нет. Недостатки: Явно сэкономили на чернении внутренностей трубы, плюс издержки зеркальных систем (без слоя просветления на зеркалах) - как результат - заметное снижение контраста - изображение выглядит бледновато. Нет, это не белесое молоко, как у конкурентов-китайцев, но картинка выглядит "протокольно-суховатой". Комментарий: В ценовом диапазоне до 200$ это лучший образец скопа по качеству и резкости картинки. Хотя снобы и эстеты будут морщить носики от "кондового" полужесткого пластика корпуса - конструктив трубы явно спартанско-военного образца.

павел м.

Комментарий:
Достоинства: Компактный телескоп, хороший подарок как ребенку так и взрослому, очень качественная вещь. Недостатки: их просто нет. Комментарий: Батя подогнал штатив советский ножки раскладываются из ручки очень компактный сделан из металла отлично размещается в чехле вместе с трубой -всем рекомендую найти б/у за копейки их в СССР делали массово (штативы со временем не теряют вида моему 30 лет а он как новый без царапин и потертостей). С удовольствием смотрю на луну - эффект присутствия, короче я просто балдею от её пейзажей- неописуемо. Будете бадеть от удовольствия всей семьёй. Никогда не думал, что такое бывает ТАК Доступно!!! Всем рекомендую.

Владимир

Комментарий:
Достоинства: Хорошее качество материалов,небольшой размер для таких возможностей. Недостатки: Не обнаружил Комментарий: Отличная труба с широкими возможностями.При увеличении более 20 - использовать штатив.Хорошая оптика.Для меня оптимально то,что искал - небольшой размер,увеличение с рук-20,со штатива до 50,плавная настройка увеличения,нормальная оптика.Спасибо Белорусам!

max max m.

Комментарий:
Достоинства: Дешево Сердито Недостатки: особо нет Комментарий: Прочитал ряд отзывов тут, даже стало обидно за товар. решил свой написать 1. Граждане, не обижайтесь, но БЕЗ штатива более 15-20 увеличение глаза устают. не удержать нормально картинку 2. Подобная зрительная труба при увеличении 50 используется стационарно за наблюдениями за понятными относительно неподвижными объектами или подвижными но далекими 3. Для планет лучше использовать телескоп :) уж не обижайтесь. требовать от изделия предназначенного для другого нештатных функций несколько странно Мое использование - на стрельбище смотреть на мишени для корректировки огня. ОТЛИЧНО выполняет свои функции. Стоит на штативе, настроил на мишень, выстрел посмотрел куда попал, выстрел посмотрел. на 200 метров лист А4 прекрасно видно куда попал, очень удобно пристреливать оптику. Картинка значительно лучше многих труб и по картинке и по всему. Прикопаться можно ко всему, но зачем! реально определяйте свои цели и задачи. Каждому свое

Андрей Х.

Комментарий:
Достоинства: Приятно лежит в руке. Не плохое качество. Гуманная цена. Недостатки: Легко теряется задняя заглушка. Комментарий: Не плохой монокль. Заднюю заглушку сразу закрепил прочной капроновой ниткой к корпусу, всё нормально, за семь лет заглушка так и не потерялась, правда нитку менять пора, скоро порвётся. В чехол вместе с моноклем умещаю маленькую треножку, уже и не помню откуда эта тренога у меня. Треножку ставлю на капот или крышу автомобиля, прикручиваю манокль и вуаля, всё чётко и разборчиво видно на максимальном увеличении. Постоянно таскаю этот монокль по рыбалкам, нареканий нет. За семь лет ни потёртоскей, ни сколов, состояние нового, это говорит о качественном покрытии монокля. Был бы он чуточку послабже, ну скажем 8-30-50, для моих задач вообще идеальным вариантом был бы.

На странице собраны отзывы о Зрительная труба Yukon 20-50x50 WA. Покупатели рассказывают о преимуществах и недостатках модели и опыте использования.

Средняя оценка — 4,1 из 5. Читайте впечатления владельцев и информацию о модели.