Lacie 301525 - отзывы

Комментарий:
Заказывал в компьютерной фирме вместе Western Digital WD1003FBYX, на 6-й день забрал.Записал небольшой обзор (монтирую видеозапись-выложу в "Обсуждениях").При настройке предложило (или перепрошить или установить прошивку-сам не понял) скачал новую прошивку, где часовые пояса РФ были нормальными. Не с первого раза удалось настроить NAS нормально (возился несколько дней-в основном из-за недостатка свободного времени), либо перепрошивал, либо винчестер форматировал либо к заводским настройкам возвращал, либо сзади иголкой "Reset" нажимал - все же настроил, теперь работает стабильно примерно неделю. Правда однажды не хватило "чего-то" и NAS перезагрузился (в момент запуска массового количества торрентов).Если наблюдаете в "диспетчере задач" что то вроде "Request... cgi", который забивает процессор под 100%-отключайте "файловый веб-менеджер", можно стандартным сетевым окружением пользоваться (или настроить его на сетевые диски)Не стал писать в недостатки:-не очень понравился встроенный qGet;-чтение/запись "Сетевой диск" - HDD (и обратно) 30-45 мегабайт/сек (скорость устраивает, но скорость не гигабитная, хотя подключен напрямую к компьютеру в интегрированную GbLAN.Хотя я может разобрался не до конца.Для торренов установил QPKG программу Transmission.Так же есть связь по wi-fi (без кабеля в компьютер), но очень жутко тормозит. Подключено по схеме: nas-(wifi adapter)-wi-fi роутер-(ethernet кабель)-сетевая карта в компьютере. Папки все нормально открывает-быстро, а вот копирование "на нуле"Использую как однодисковый массив (1 ТБ)+торрент+сетевое окружение, лишнее не включал дабы не нагружать процессор.Советую покупать тем, кто думает о однодисковом хранилище с хорошей скоростью, без тормозов (я про модели где процессор не 2000 МГц, а 800,1200,1600) и память 128-256 МБ т. к. не знаю как бы они повели себя в подобных условиях.При множестве закачает, смотрю BD-Remux-доволен.

Недостатки:
-Большую нагрузку на процессор выделял веб-сервер, торрент (по отдельности каждый);Веб-сервер сам по себе (не проявляя активности) загружал процессор на 100% - тех поддержка сказала "отключить MySQL - который был итак выключенный, помогла перезагрузка.Был момент, когда в процессах php появился, который опять же 100% набивал процессор, уже все отключил-а он не изчезает. Помогла перезагрузка.upd: техподдержка "никакая", все с их стороны замечательно, отправляют к производителю роутера или беспроводного адаптера. Более детальной помощи в настройке не сказали, даже в краткости не объяснили, впечатление что с роботом общался. В техподдержке по-моему всего 2 человека отвечают, один попросил выслать скрины... так он по скрину ЖД мне написал "Категорически мало места на ЖД-освободите место и все будет хорошо" при этом на ЖД было свободно около 95% от объема (900 ГБ) неужели это называется "категорически мало свободного места на ЖД"? Прошивка последняя была в июне, больше не выпускают, не хотят чтоли? Добавляли бы новые устройства в качестве поддерживаемых, тот же wifi адаптер, модель совпадает, а прошивка новенькая.На форумах и здесь много читал что у Кунапа железо хорошее. Я бы не сказал, что это так-настраивается с трудом. "Вафлю" на новой прошивке роутера не видит, на старой через раз-на компьютере все замечательно работает.Вывод один-задумайтесь прежде чем покупать. Зря не подождал августа-сентября - купил ты Синоложди с аналогичными характеристиками (2 ГГц, 512 ОЗУ)upd2. через год с небольшим сдал в сервисцентр с причиной "часто перезагружался NAS", когда вернули, он вообще не стал включаться.

Достоинства:
-Хорошее качество исполнения;-Легко настраивается;-Памяти хватает "под завязку", даже остается свободной очень много при максимальной нагрузке;-Расписание включения/выключения СХД (полезно для бюджетных организаций-где нет денег на лишний винчестер-на ночь автоматически выключается, утром включается);-Закачка торрентов на максимальной скорости (у меня по тарифу 25 мбит/сек отлично качает и раздает)-На торренте было запущено 327 файлов (закачка-57/раздача-270, активных 16) + воспроизведение BDRemux (18Mbit/s) - полет отличный.-Возможность подключения к Интернету по схеме (интернет->wifi роутер->wifi адаптер->NAS) - т. е. не надо проводов чтобы в NAS был интернет;-тихий вентилятор;-рад что "цветомузыка" не яркая:);-кулер тихий;-винчестер ведет себя соответствующе (опять смотря какой покупать), но при запущенных торрентах уснуть можно;-бесплатный сервис доступа к NAS "из вне" - mycloudnas, не помню из-за чего, но все же отказался от него-вероятно нагрузка на процессор (т. е. взаимосвязь mycloudnas и веб-сервера)

Комментарий:
Брал его 28 сентября 2014 для WEB сервера а так же для DLNA и VPN и он отлично себя проявил за все года.

Недостатки:
ЦП не много слабоват и ОЗУ мало и нельзя расширить. Маленькая скорость загрузки Torrent файлов но возможно эта я его не правильно настроил.При проверки Антивирусом ЦП нагружается на 100% и ОЗУ на 99%

Достоинства:
Хорошо работает VPN и Proxy сервер, DLNA так же хорошо работает. Качественное охлаждение но если накрутить на максималку то не много шумит.Работает как WEB сервер и не разу не рухнул при больших нагрузках.

Недостатки:
1) очень медленное устройство,2) тормозной веб-интерфейс управления на Java,3) скорость передачи недотягивает до 10мбит,4) для иммитации "работы" требует регулятных перезагрузок,5) после ребута необходимо несколько часов на "проверку квот", несмотря на то, что они не используются6) неправильно работает авторизация при интеграции устройства в AD, заставить работать можно с помощью "костылеЙ.

Достоинства:
не обнаружено

Комментарий:
Отвечу на единственный отзыв, пожалуй, по пунктам:1. Ставишь на борт 1 ГБ оперативы и всё летает.2. Шта-шта? Java? Проспись, банальный HTML + JS.3. Врёшь! Даже на с 256 МБ ОЗУ тащило 50, после апгрейда до 1 ГБ вообще космос.4. Снова врёшь. Работает в режиме 24/7 уже 3 с лишним года.5. Разувай глазоньки, крыжики убирай при перезагрузке "требуется проверка квот".6. Тебя тупо забанили на гугле.Итого: да, над устройством надо немного поколдовать, начиная с хардварной составляющей (купить-поменять расчёску с 256 МБ на 1 ГБ), так и софтварно - залезть в официальное сообщество и поставить официальных же плагинов немного, но оно того стоит - аппарат стоит, работает, раздаёт видео по DLNA на все домашние устройства без проблем, качает и раздаёт вагон торрентов через Transmission. Плюс после покупки платного плагина ownCloud (цена вопроса 5.98$) полностью заменил мне Dropbox (ага, теперь вместо тех несчастных нескольких мегабайт я могу синкать 6 ТБ). Ребята, мастхэв, хоть и архитектура SPARC, когда ныне "модно" пользовать x86 и ARM.

Недостатки:
SPARC, зараза: (

Достоинства:
Всё супер, если поколдовать немного