- Комментарий:
- Пользуюсь две недели. Были сомнения насчет чисто китайского производителя, но после знакомства аппаратом они развеялись. Взял на замену Sony z3 compact у которого через год начались стандартные проблемы: отошел угол дисплея, сломался разъём наушников, отвалилась резинка крышки зарядки/карты памяти (при том, что почти всегда использовал магнитную зарядку). Цена ремонта в "партнерском" центре 14000 руб. (новый блок дисплея - 6 мес. гарантия), у "не партнерского" 4000 руб. (подклеивают старый дисплей - 1 мес. гарантия). Хорошенько подумав о целесообразности ремонта и оценив материальное положение после праздников) решил рискнуть и взять Xiaomi Note 4 или Note 3 pro. Так как прошки на 32 у продавца не было взял четверку на 64 гига. Считаю их разницу в процессоре для себя непринципиальной. Впечатлений масса и они (за очень редким и некритичным исключением) положительные. Сам аппарат сделан очень качественно, нареканий к внешнему виду и удобству использований нет никаких. Заряда хватает минимум на 1.5 дня (в среднем в день: игры 2 часа, соц. сети – час, разговоры – час, месенджеры , интернет -час , читалка временами , постоянное подключение к wi-fi или моб. интернету) . Мне хватает за глаза. Плюсы телефона можно долго перечислять. Проще самому попробовать. Теперь задумываюсь о приобретении ми 5). Из минусов могу отметить, что у некоторых контактов не всегда отображается имя (замену номеров на +7 делал), при этом фото показывает)., и отсутствует водозащита (ага, за такую цену))). Камера снимает нормально, я конечно не профессионал, но большой разницы с Sony z3 compact (стоит порядка 22000 руб.) не заметил. NFC мне не нужен (привык расплачиваться бесконтактными сигнатурой и блэк эдишином). Резюме: Отличный телефон.
- Недостатки:
- Небольшие проблемы с отображением имени некоторых контактов при вызове (фото показывает, вместо отображения имени просто номер.
- Достоинства:
- Дизайн, удобство сканера, производительность, объем памяти, качество сигнала, автономность.
