Palit GeForce RTX 2060 1365MHz PCI-E 3.0 6144MB 14000MHz 192 bit DVI DisplayPort HDMI HDCP StormX OC - отзывы

Достоинства:
Дешевле конкурентов Относительно тихая

Недостатки:
рейтрейсинг - бесполезен

Комментарий:
Сдохла через год работы

Достоинства:
Дизайн, система охлаждения, производительность на высоте.

Недостатки:
Не понравилась цена, софт от палита.

Комментарий:
Взял на замену асус стрикс 970 в комп с i7 2600 на чипсете p67, остальную комплектушку планировал обновить через месяц. По факту пока передумал апгрейдить остальное железо, ибо производительности данного древнего проца хватает для "раскрытия" 2080 в 2к даже с запасом! В 4к на телевизоре пока не тестил, там возможно проц станет узким местом, но в 2к в последнем метро проц загружен на 65-70%, что удивляет и радует).

Я задался целью поиграть в RDR 2. Это, полагаю, наиболее дешёвая видеокарта для того, чтобы сделать это почти на самых высоких настройках в 60 кадров на FHD. Однако стоит повозиться с дровами. мой экземпляр вылетал в зелёный экран после 1800 МГц, так что особо не разгонишь. Стабильный андервольт 1900 частота - 1030 напряжение. Карта шумная, но если не превышать 60 кадров на FHD даже RDR 2 будет не особо шумным с турбиной на 60% (кому как).


Плюсы:
цена, мощность


Минусы:
шум, охлаждение, драйвера

Плюсы:
- Производительность
- Цена
- Хорошая схемотехника
- Корпус и выглядит замечательно, и в руках ощущается как настоящая вещь
- Отличный задел на будущее, AMD, в отличии от зеленых, старые карточки поддерживает долго


Минусы:
- Придется повозиться с андервольтингом
- Турбина шумит, но не так сильно, как вас пугают
- Разгонного потенциала почти нет
Отзыв: Спустя 7(!) лет решил все-таки отправить свою безотказную и до сих пор бодренькую HD 7950 на пенсию и обновить видеокарту. Изучил тщательно рынок и пришел к выводу, что лучшим вариантом по цене-производительности будет стандартная 5700. Однако буквально в течение недели референсные 5700 XT настолько просели в цене, что стали стоить чуть ли не дешевле младшего собрата.

Много начитался про недостатки референсной версии, однако на деле все оказалось гораздо лучше, чем я предполагал. Турбина, конечно, работает громко, но при прямых руках и некоторых температурных компромиссах можно найти оптимальный вариант вентиляторной кривой. Я предпочитаю холодные температуры, а на шум лично мне все равно - в наушниках не мешает.

Андервольтинг же поможет вам обуздать горячий нрав этой железяки без какой-либо потери в производительности - на показателях в 1900 MHz и 1000 mV (выставляются в ваттмане) работает абсолютно с теми же частотами, что и в стоке, только потребляет на 50W (!!!) меньше и на 10 градусов холоднее (у вас значения могут быть другие - поэкспериментируйте). В итоге даже в самых критичных ситуациях температура tjunction не превышает 70 градусов, а энергопотребление крутится возле 150W.

В общем и целом покупкой очень доволен, за свои деньги (22800) просто подарок какой-то: для сравнения аналогичная по производительности 2070S стоит под 32к, хотя единственное преимущество у последней - красивые отражения в лужицах в парочке игр ценою сокращения ваших драгоценных fps в два раза. Хваленый рей-трейсинг меня не впечатлил.

Мое же мнение, что 5700 XT прослужит долго и стабильно - моя до сих пор живая и даже актуальная HD 7950 тому хороший пример (чего далеко не скажешь, например, о тех же GTX 6xx, которые выходили в то же время).

Если есть деньги - покупайте хорошие нереференсные версии - будет и холоднее, и тише. Однако если в средствах вы ограничены - смело берите реф, это тоже прекрасный вариант, просто требующий немного больше возни и внимания.