Palit GeForce RTX 2060 1365MHz PCI-E 3.0 6144MB 14000MHz 192 bit DVI HDMI HDCP GamingPro - отзывы

Комментарий:
Не брать

Недостатки:
Постоянно отваливается в играх.

Достоинства:
Нет

Комментарий:
чего это у карточки такая низкая оценка? вы сами виноваты, если она не пашет на ваших кудахтерах. или брак попался. кстати, насчёт разлочки - делайте на свой страх и риск.

Недостатки:
разве, что - нет древнего vga

Достоинства:
неплохая производительность для бюджетной видюхи.возможность разлочить дополнительные блоки.

Комментарий:
При покупке карты в свой ПК задача перед видеокартой стояла такой. 1) Современные игрушки должны идти в QHD (2к) в ультра разрешении без тормозов и фризов2) Адекватная цена3) Должна хорошо справляться с системными задачами, видеоредактором и т.д.4) Большой потенциал и задел на будущее.Выбор пал на Vega 56 и Vega 64 по весьма объективным причинам. Бум майнинга прошел и карты от AMD начали сильно падать в цене, на момент покупки QHD в ультрах тянули только карты из топ сегмента. RTX 2070 и уже вышедшая на ее уровень за счет последних драйверов Vega 64. Однако ценна на эти карты сильно разнилась, причем более технологичная Vega 64 стоила 27000 руб. а RTX 2070 обошлась бы 36000 руб.Если разбирать преимущества и недостатки красных и зеленых, то в системных задачах, 3d моделировании, рейдеринге и работой с видеоредактором Vega 64 за счет своих конструктивных особенностей (HBM2) обходит лучшую карту от зеленых за 90к руб. RTX2080Ti, причем почти в 2 раза! (смотрите англоязычные тесты). Так же AMD постоянно совершенствуют драйвера даже для старых видеокарт, а NVidia с выходом новой линейки забивают болт на старую и прекращают официальную поддержку драйверами, можно много перечислять достоинств видеокарт от AMD, поддержка Vulcan, аппаратная поддержка DirectX12, FreeSync и т.д. Преимущество у зеленых по технической части мало, это более быстрая память GDDR6, меньший TDP, и некому ненужные R-лучи, да и то TDP Vega выдает высокий(350W) только при серьезных нагрузках, а в простое кушает не более 40W, Лучи уже доказали свою проф непригодность, а частоту GDDR5 при желании можно разогнать почти до стоковых значений GDDR6. Самая главная проблема Vega 56(64) была при старте продаж, это откровенно сырые драйвера и дикий ценник, сейчас цены упали а драйвера доработали. Думаю карты от AMD сейчас намного предпочтительнее по соотношению Цена-КачествоPSДумал взять Vega 56 с двумя вертушками и перепрошить на 64, но зачем когда 64 пусть и реф. уже в разгоне стоит столько же?!

Недостатки:
Турбина (сильно шумит в нагрузках) Сумасшедший TDP (нужен качественный БП с хорошим КПД минимум 700W, мой BeQuet 600W не вытягивал и отрубал карту в нагрузках) Комплектация скудная.

Достоинства:
Производительность на уровне RTX2070, HBM2, Цена, Сборка, Потенциал, Работа с тяжелыми приложениями, Уже разогнана с завода, Бесконечная официальная поддержка драйверов от AMD.

Комментарий:
При покупке карты в свой ПК задача перед видеокартой стояла такой. 1) Современные игрушки должны идти в QHD (2к) в ультра разрешении без тормозов и фризов2) Адекватная цена3) Должна хорошо справляться с системными задачами, видеоредактором и т.д.4) Большой потенциал и задел на будущее.Выбор пал на Vega 56 и Vega 64 по весьма объективным причинам. Бум майнинга прошел и карты от AMD начали сильно падать в цене, на момент покупки QHD в ультрах тянули только карты из топ сегмента. RTX 2070 и уже вышедшая на ее уровень за счет последних драйверов Vega 64. Однако ценна на эти карты сильно разнилась, причем более технологичная Vega 64 стоила 27000 руб. а RTX 2070 обошлась бы 36000 руб.Если разбирать преимущества и недостатки красных и зеленых, то в системных задачах, 3d моделировании, рейдеринге и работой с видеоредактором Vega 64 за счет своих конструктивных особенностей (HBM2) обходит лучшую карту от зеленых за 90к руб. RTX2080Ti, причем почти в 2 раза! (смотрите англоязычные тесты). Так же AMD постоянно совершенствуют драйвера даже для старых видеокарт, а NVidia с выходом новой линейки забивают болт на старую и прекращают официальную поддержку драйверами, можно много перечислять достоинств видеокарт от AMD, поддержка Vulcan, аппаратная поддержка DirectX12, FreeSync и т.д. Преимущество у зеленых по технической части мало, это более быстрая память GDDR6, меньший TDP, и некому ненужные R-лучи, да и то TDP Vega выдает высокий(350W) только при серьезных нагрузках, а в простое кушает не более 40W, Лучи уже доказали свою проф непригодность, а частоту GDDR5 при желании можно разогнать почти до стоковых значений GDDR6. Самая главная проблема Vega 56(64) была при старте продаж, это откровенно сырые драйвера и дикий ценник, сейчас цены упали а драйвера доработали. Думаю карты от AMD сейчас намного предпочтительнее по соотношению Цена-КачествоPSДумал взять Vega 56 с двумя вертушками и перепрошить на 64, но зачем когда 64 пусть и реф. уже в разгоне стоит столько же?!

Недостатки:
Турбина (сильно шумит в нагрузках) Сумасшедший TDP (нужен качественный БП с хорошим КПД минимум 700W, мой BeQuet 600W не вытягивал и отрубал карту в нагрузках) Комплектация скудная.

Достоинства:
Производительность на уровне RTX2070, HBM2, Цена, Сборка, Потенциал, Работа с тяжелыми приложениями, Уже разогнана с завода, Бесконечная официальная поддержка драйверов от AMD.