ASUS GeForce GTX 690 915Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 6008Mhz 512 bit 3xDVI HDCP - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы ASUS GeForce GTX 690 915Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 6008Mhz 512 bit 3xDVI HDCP
Рейтинг, основанный на 11 отзывах: 4,3

Сервис собрал 11 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках видеокарты ASUS GeForce GTX 690 915Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 6008Mhz 512 bit 3xDVI HDCP. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками видеокарты ASUS GeForce GTX 690 915Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 6008Mhz 512 bit 3xDVI HDCP. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах видеокарты ASUS GeForce GTX 690 915Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 6008Mhz 512 bit 3xDVI HDCP.

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги видеокарт.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о видеокарте ASUS GeForce GTX 690 915Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 6008Mhz 512 bit 3xDVI HDCP.

Отзывы (11)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о видеокарте ASUS GeForce GTX 690 915Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 6008Mhz 512 bit 3xDVI HDCP

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Куркин Алексей
* * * * *
2012.06.28

Комментарий:
Коробка относительно маленькая, в ней ещё одна плоская коробка, а под ней огромная плата.В комплекте: карта, диск с софтом, книжечка, переходник питания с двух 6-штырьковых на один 8-штырьковый, переходник DVI -> HDMI.Гнёзда питания после установки платы направлены на человека, а не где-то сбоку, мне это понравилось.После установки в Asus P9X79 DELUXE напрочь перекрыла доступ к sata-разъемам, чтобы что-то переткнуть, надо её снимать, но это недолго.Ну а попробовав её в деле - я убрал в шкаф 8800 GTS, служившую мне долгие 4 года.Если она ещё чуток подешевеет - будет отличным выбором.UPD от 28.06.12. Купил переходник miniDisplayPort - HDMI. Подключил к ресиверу, теперь при проигрывании фильма средствами компьютера (TotalMediaTheatre) через этот переходник выводится на ресивер и видео и звук, а главное (!) сегодня обнаружил, что карточка поддерживает качественные DTS MA и Dolby True HD форматы, те, которые нельзя взять через SPDIF. Теперь фильмы смотреть - одно удовольствие.

Недостатки:
1) Требует для питания два 8-штырьковых разъёма. Если у вас в системнике нет 8-штырьковых, а только 6-штырьковые, то бегите в магазин за переходником, ибо в комплекте идёт только один 2х6 -> 82) Длинная, не во всяком корпусе поместится.3) Горячий воздух идёт наружу из корпуса, а также вовнутрь корпуса с другого края. Но, видимо, по-другому никак.3) Нет HDMI-выхода, вместо него - miniDisplayPort4) Ну и главный недостаток - цена... цена... цена...

Достоинства:
1) Asus - качество не подведёт. 2) Про FPS в играх можно забыть - его точно везде хватит, даже в Метро-2033 на любых настройках.3) Шумит относительно мало, с такой мощностью ждал, что в системнике поселится пылесос.4) CUDA - при видеомонтаже здорово помогает в реалтайм - просчётах (Premiere Pro 5-6).5) Ну и для кого-то может быть достоинством - что можно повыпендриваться - какая у тебя крутая карточка.

Автор: Михин Филипп
* * * * *
2012.12.12

Комментарий:
С производительностью вопросов нет. Тянет всё и на максимуме. Последнее, что пробовал - FarCry3 - летает. Изначально хотел купить 2 7970, но решил все-таки купить эту т. к. хотел посмотреть, что такое PhysX. После непродолжительного использования понял, что это обычный маркетинговый ход. Никаких преимуществ в графике, эта технология не дает.Отдельный вопрос - это охлаждение.Оно ужасное.Один дохлый вентилятор обдувает 2 дохлых радиатора. Температура в том же FarCry3 была 79-82. "Горячая штучка" HD5970 у меня была максимум 70 градусов в самом "тяжелом" приложении. Из-за закрытого со всех сторон корпуса видеокарты, её никак не охладить корпусными вентиляторами.Вывод такой: Если денег много, покупайте эту видеокарту - производительности через край, но имейте ввиду, что долго она вам навряд ли прослужит из-за чудовищных температур в приложениях. Считаю, что единственным вариантом эксплуатации данной видеокарты является установка СВО.Не предвзятому геймеру посоветую покупать 2*7970. Если вам принципиально нужна Nvidia, то лучше покупайте 2*680 - по производительности превзойдут 690, но, по крайней мере, не будут так греться.Данную видеокарту продал и купил 2*7970

Недостатки:
Самый главный недостаток - ужасное стоковое охлаждение и, как следствие, высокие температуры в приложениях.

Достоинства:
ПроизводительностьКачество материалов

Автор: Байков Кирилл
* * * * *
2013.03.24

Комментарий:
Всем советую!Кстати, насчет нагрева, у меня выше 60 градусов, в абсолютно всех играх, включая Far Cry 3, температура не поднимается. Дело в том, что для установки видеокарты такого класса необходимо продумать охлаждение всего корпуса и правильно организовать воздушные потоки, и тогда она не будет нагреваться до критических температур.

Недостатки:
Есть у этой карты, как  и у всех видеокарт в SLI режиме, такая проблема: в играх быстрое мерцание экрана, напоминающее стробоскоп. Не пугайтесь, это не брак, это легко исправляемая проблема. Лечиться довольно просто:1. Зайти в  "Панель управления Nvidia"2. Подменю "Управление параметрами 3d"3. Вкладка "Глобальные"4. Пункт "Режим многопроцессорного рендеринга"5. Выбрать "Один ГП"Сам многопроцессорный режим при этом не отключается, можно проверить в соответствующей вкладке. После этого проблема пропадает, абсолютно во всех играх и приложениях. Надеюсь, что мой совет помог обладателям не только данной видеокарты, но и вообще людям, использующим видеокарты от Nvidia в SLI. P. S. Проблема так же исправляется отключением многопроцессорного режима или отключением вертикальной синхронизации, но оба этих способа влекут за собой вылеты при первом запуске любой игры после включения компьютера, после этого все нормально работает, поэтому способ описанный выше наиболее оптимальный. Его я вычитал на форуме рутрекера (//rutracker. org/forum/viewtopic. php? t=3569024&start=30) посоветовал его чувак под ником _ink,  большое спасибо ему за это)

Достоинства:
Все летает, жутко быстро, давно о таком мечтал.

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.30

Комментарий:
в общем у меня проблема всегда была - монитор 30 дюймов, максимальное разрешение 2560 на 1600 и чтобы все тянуло это разрешение на максимальных настройках с 16 сглаживанием 8 анизотропной фильтрацией, вертикальной синхронизацией и прочим, этой карты в играх, которые приспособлены к nvidia технологии(тоесть бателфилд 3, wow и тд) с головой, НО если игры специфические и особенно сделаны не в америке, типа world of tanks, то одной этой карточки (особенно если у вас маломощная или старая система скажем на 775 сокете) не хватит - будет выдавать 25фпс и проседать до 15 в ответственные моменты. Так что мое решение quad sli из двух таких пирогов на i7-3930к и туча оперативки дают стабильные минимальные 60фпс в самых не оптимизированных играх, на самых адовых для системы настройках... Так что в дальнейшем лет так 5 точно об апгрейде думать не буду, а в нашем мире быстроразвивающихся технологий это много стоит.Еще важный момент питание - два 8пиновых разъема (в комплекте идет переходник с двух 6пиновых на один 8пиновый)

Недостатки:
недостаток(назовем его так, хотя это не является оным) важный: если собирать два пирога в одной системе нужно очень внимательно подойти к выбору материнки потому как даже одного семейства одного производителя зачастую могут поддерживать либо 3-way sli, либо 4-way sli, либо quad sli. первые два не подойдут однозначно, так что будьте внимательны, даже если у вас есть 2 или три полноценных pci-e x16 порта это еще не значит что есть поддержка quad-sli. пример: есть платы у asus P9X79, P9X79 Deluxe, P9X79 PRO, P9X79 WS - первая из них поддерживает Quad sli, вторая и третья 3-way sli, а четвертая 4-way sli. Так что для организации работы двух пирогов нужна только первая из предложенных.

Достоинства:
Производительность!!!Мало греется в связи с тем что при используемой архитектуре энергопотребление осталось на уровне жарких одночиповых видеокарт прошлого поколения, а так как тут два чипа соответственно и греется каждый меньше.

Автор: Негольша Владимир
* * * * *
2013.02.21

Комментарий:
Для решения проблемы высоких температур видеокарты, я сделал нагнетатель воздуха. Я взял дополнительную заглушку корпуса, изогнул её до не узнаваемости, прикрепил к ней не большой вентилятор и воткнул ниже видео карты, в итоге вентилятор нагнетает большой поток воздуха в видео карту, мне это дало -9*С при максимальных графических нагрузках.Вот фото //vk. com/ectoplasmic? z=photo2203044_298012818%2Falbum2203044_00%2Frev

Недостатки:
Единственный недостаток и очень страшный, это конечно стоковое охлаждение, которое NVIDIA по каким то причинам, запретила менять фирмам. К примеру в Far Cry 3 с использованием DirectX 11, видео карта нагревается до 83*С, в таких температурных режимах видео карта быстро "высохнет".

Достоинства:
По сей день одна из лучших видеокарт.

Автор: зайцев павел
* * * * *
2013.04.13

Комментарий:
Ребят 690 куда лучше титана, по крайней мере пока. У 690 ФПС во всех играх выше, но возможно пока дрова для видюхи не до конца доделали, на 690 куча обновлений было кто помнит:)Советую покупать одну 690 а не Sli 680 у 680 за две цена выше а толку чуть больше чем от 690.690 это видеокарта с запасом, покупаете одну сейчас и живете не парясь года 3-4 пока она не скатится до уровня 670 а потом просто берете и покупаете еще одну, включаете в Sli и не паритесь еще года 2-3.Хочу добавить не видитесь на то что у Palit или еще у кого цена на 2-3 тысячи ниже. Я тестил 560-680 от PAlit у них жуткое охлаждение у 580 2Gb 90 градусов бывало. У Asus все четко, сглажено, ни где нет недочетов. Испытывал как одну, так и Sli и Tri-Sli. Поверьте на 4-5 лет хватит и одной, а Tri-Sli пустая трата 35 тысяч. ИТОГ: НАДОБРАТЬ!!!!!!!!

Недостатки:
Наверное цена завышена.

Достоинства:
1. Мощная2. При хорошем охлаждении корпуса рабочая температура около 30, нагружал в программе MSI_Kombustor температура примерно 40-453. Быстрая4. Невероятное разрешение на 4 экрана с 3D 5. Для игр самое то, в Crysis3 фулмакс и не тормозит

Автор: Миллер Векшен
* * * * *
2013.02.18

Комментарий:
Покупалась для нового мощного компьютера с самым поседним сокетом 2011. Сначала до этого стояла gigabyte gtx 690, по сути такая же карта, только с другими наклейками, но с ней были нереальные проблемы и зависания в приложениях и фильмах, причем у меня и моего друга. Решилось все сдачей той карты по гарантии и покупка этой, с доплатой. Все отлично работает, советую всем непоскупиться в 3 тысячи разнице, но купить реально качественный агрегат.

Недостатки:
Именно на данной модели нету.

Достоинства:
Очень мощная во всех приложениях.Качество сборки Asus.Имеет все последние навороты от Nvidia.

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.29

Комментарий:
ну что сказать это конечно такая уж и мощная как заявляют а так не чо тянет не все но тянет слабая тормозит не тянет: CRISIS 4, TOMB RAIDER 2013, METRO 2033 2077, STALKER 2, ASSASSINS 4

Недостатки:
драйвера вылетают при обновлении пакета винды но видео изображение не теряется но после сброса драйверов требует установить драйвера очень сильно греется пришлось сделать самодельное водяное охлаждение и поставить более большой и мощный кулер отдельнохоть у нее и установлено свое охлаждение все ровно греется пробовал выяснить в чем проблема такого нагрева все вроде отлично не где нет ни каких физических и конструктивных поломок и прочей фигни хочу отметить что игры которые она не тянет это не так важноважно что греется а так я ваще не парюсь так как после не большого абдейта с охлаждением она работает хорошо но тормозит

Достоинства:
внешний вид не чо так

Автор: Кирк Джеймс
* * * * *
2013.09.15

Комментарий:
В стоке охлаждение настроено на тишину (даже когда температура заваливала за 85с вентиль работал на 40%), после перенастройки температура под нагрузкой выше 70с не поднималась. У Гигабайта в комплекте шли 2 8-ми пиновых переходника. В играх GPU всегда выдает 1100 МГц.Работает более плавно чем две GTX 680 в sli.Ни каких лагов нет в любых режимах.

Недостатки:
Половину горячего воздуха выбрасывает в корпус. Со стоковыми настройками прогревалась до 87с в корпусе Define R4 с 3-мя 140 вентелями на 12vНе хватает HDMI.

Достоинства:
Мощная и экономичная. Качество изготовления, корпус сделан из алюминия и магния покрытого хромом. Продуманная конструкция корпуса для чистки. Занимает один слот. Тихая.

Автор: Васильев Василий
* * * * *
2014.03.17

Комментарий:
Еще в мае 2012 EVGA заявил об выявленной ошибке при разработке кристалла GK-104, приводящей к постепенной деградации и разрушению сего кристалла под высокой температурой, свойственной этой карте. Прошло 2 года, а дефект так и не устранили ИМХО (по крайней мере заявлений в инете я не нашел). Зато моя карта благополучно накрылась после примерно 200 часов работы крайзис-подобных игр, требующих максимальной мощности на ультимэйтных настройках. Почему у других пока работает? Думаю, причина в моще компьютера, от которой в т. ч. зависит нагрузка на карту (у меня ИМХО самая мощная персоналка в азиатской части РФ). Разбор полетов показал действительно выход из строя кристалла GK-104, к тому же карта при этом послала прощальный привет материнке (из за кз отгорели дорожки питания).Особисто интересно, что моя карта была оснащена нештатным арктик-кулером, более эффективным, чем штатный, иначе все случилось бы ее раньше.

Недостатки:
Ресурс

Достоинства:
Производительность

Автор: Фоменко Андрей
* * * * *
2014.03.13

Комментарий:
Для поддержки необходимой температуры надо хорошо продуманное охлаждение корпуса. Из за отсутствия на карте DisplayPort даже не знаю что делать, ибо скоро выйдут мониторы на которых только DisplayPort и присутствуют а лицензионного кабеля переходника на сколько я знаю не существует

Недостатки:
отсутствую разъемы HDMI и DisplayPortна задней стороне платы отсутствует какая либо защита, в серии ROG есть защитная пластина которая очень даже кстате (очень много всевозможных соединений, поэтому надо быть осторожней)цена мне кажется в 1к у. е. за видеокарты черезмерна

Достоинства:
самая мощная даже по сей денькачество изготовлениякачественно продуманное охлаждениеза счет того что 1 кулер, тихая (чем меньше элементов тем выше надежность)

Характеристики видеокарты ASUS GeForce GTX 690 915Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 6008Mhz 512 bit 3xDVI HDCP

Общие характеристики
Тип видеокарты офисная/игровая
Графический процессор 2 x NVIDIA GeForce GTX 690
Интерфейс PCI-E 3.0
Кодовое название графического процессора 2xGK104
Техпроцесс 28 нм
Количество поддерживаемых мониторов 4
Максимальное разрешение 2560x1600
Технические характеристики
Частота графического процессора 915 МГц
Объем видеопамяти 4096 Мб
Тип видеопамяти GDDR5
Частота видеопамяти 6008 МГц
Разрядность шины видеопамяти 512 бит
Частота RAMDAC 400 МГц
Поддержка режима SLI/CrossFire есть
Поддержка Quad SLI есть
Подключение
Разъемы DVI x3, поддержка HDCP, Mini DisplayPort
Математический блок
Число универсальных процессоров 3072
Версия шейдеров 5.0
Число текстурных блоков 256
Число блоков растеризации 64
Максимальная степень анизотропной фильтрации 16x
Максимальная степень FSAA 32x
Поддержка стандартов DirectX 11, OpenGL 4.2
Дополнительные характеристики
Поддержка CUDA есть
Необходимость дополнительного питания да, 8 pin + 8 pin
Размеры 282x-- мм
Количество занимаемых слотов 2
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг видеокарты ASUS GeForce GTX 690 915Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 6008Mhz 512 bit 3xDVI HDCP


Общий рейтинг: 525

Общий рейтинг видеокарты ASUS GeForce GTX 690 915Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 6008Mhz 512 bit 3xDVI HDCP составлен из 4256 видеокарт, с помощью специального алгоритма исходя из 23814 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 524

Видеокарта GIGABYTE GeForce GTS 250 675Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 2000Mhz 256 bit DVI HDMI HDCP
Автор: Гость     Оценка: 2

Комментарий:
По сравнению с сгоревшей 9600 gt разницы практически не заметил. Не покупайте этот ШЛАК.

Недостатки:
Много потребляет энергии при малой производительности. Заниженные частоты, не поддается разгону. Завышеная цена, нет информации на упаковки что green.

Достоинства:
Работает стабильно.

Автор: Фаломкин Владислав     Оценка: 5

Недостатки:
Шумновата, спустя 6 лет, идут не все игры (даже на средних!)

Достоинства:
Относительно компактная, довольно мощная и дизайн хороший

Общий ретинг: 526

Видеокарта ASUS Radeon R7 240 730Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 1800Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP
Автор: Гость     Оценка: 3

Комментарий:
Купил как затычку перед новым компом на годик и кризис.... Теперь жду когда накоплю в кризис а то лаги жуткие даже на минималках ...........

Недостатки:
ФПС с win10 низкий но лучше чем на win7 но как затычка сойдёт

Достоинства:
Разгон, недорогая

Автор: Захарчук Артем     Оценка: 5

Комментарий:
Наверно таки лучшая в этом ценовом диапазоне среди низко профильных. За эти деньги и производительность (частота, техпроцесс, тесты и сравнения) не нашёл ничего сопоставимого от Нвидиа. Брал на замену Asus 4670 1gb/ddr3/128bit, так как сменил корпус на слим - эта карта кажется пободрее. Чувствуется развитие технологий и смены производительности минимальных стандартов в компьютерной техники. Сильно не разгонял, выкрутил 850 к 1900 (вместо стандартных частот 780 к 1800) через офф утилиту для асусов.

Недостатки:
Пожалуй их нет, хотя как и любому еврею - хотелось бэ по дешевле

Достоинства:
Низкопрофильная, 2 гига памяти, шина 128 бит, радиатора хватает



Другие Видеокарты ASUS

Цены видеокарты ASUS GeForce GTX 690 915Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 6008Mhz 512 bit 3xDVI HDCP

Аналоги ASUS GeForce GTX 690 915Mhz PCI-E 3.0 4096Mb 6008Mhz 512 bit 3xDVI HDCP