ASUS Radeon HD 7950 900Mhz PCI-E 3.0 3072Mb 5000Mhz 384 bit 2xDVI HDMI HDCP - отзывы

Комментарий:
Долго-долго выбирал ВК по соотношению цена/производительнось. Выбор пал на 7950, к тому же незадолго до покупки на одном оверлокерском сайте вышел целый цикл статей про 7950, в котором лучшей признали эту карту. За 11.1к лучше не найти!Перешел на нее со старушки печ460. Читал на форумах про проблемы с драйверами у АМД... Все это брехня и кривые руки. Снес дрова зеленых, почистил атайменом, скачал с офсайта дрова, установил за 2 мин и все. ниодного слета, глюка и т. п. не было и нет. До этого точно также переходил с 5770 на печ460. Приятный бонус с последними дровами 12.11увеличение производительности в бф3.+15-20% нахаляву))В номинале на 900/5000 не тестил. сразу разогнал и нашел оптимальные характеристики 1100/5500. Карта тишайшая и мощная. На пару лет хватит точно)))

Недостатки:
1. См. п.6 достоинств, мож кому и критично.2. На моей попалась фуфлыжная память, по ходу с номиналом 5500мгц-т. к. больше взять не позволила. Пичаль. Но шина 384 бита, поэтому можно забить.3. Неудобное расположение разъемов питания: не хватило длины родного 6-типинового конектора, уложенного в кабель-канал корпуса... пришлось вынимать, нарушая эстетику.

Достоинства:
1. Тишина: в простое 10% скорости кулеров (~900 об/мин ВК не слышно на фоне остальных компонетов), в нагрузке при 1100/5500/1.159 - 30%(~1600 об/мин и по-прежнему ВК не слышно!!!).2. Система охлаждения(при 1100/5500/1.159): температура ГПУ в простое 34°С, в нагрузкке 71°С, память 70°С, силовые элементы:1 датчик 84°С,2 - 62°С. При всем при этом см. п.1)))3. Возможносрь регулиовки вольтажа ГПУ и памяти: напряжение не залочено, в АБ можно выставить до 1.3В, с напряжением памяти не игрался.4. Взяла 1200 мгц... Только при этом отсутствует аккустический комфорт. Производительности и на 1100 хватает за глаза.5. Все игры летают на 1080р, включая FC3.6. Не знаю "+" это или "-", но размеры большие, поэтому выглядит солидно:3слота(2.5 по факту), вес 1.2кг. Кожух металлический -круто!!! Длина 27.5см - влезит в любой современный корпус.

Комментарий:
до нее была 660ti-и в подметки не годится, так как шина в 2 раза уже)вообще эта карта самая самая))) до нее стояла AMD HD 3870x2, кстате звук через HDMI у амд был уже тогда!и на последок маленькая инструкция, для тех, кто не догоняет))1 //www. asus. com/Graphics_Cards/HD7950DC2T3GD5V2/#support_Downloadидем туда, выбираем ось и качаем ОБА! архива из пункта BIOS!2распаковываем оба файла в расширении. ехе3разорхивируем из них(из ексешников) файлы, например архиватором 7z (или вин раром, кому как удобнее))4в папке VBIOS_UPDATE_HD7950TOP ищем файл ATIWinflash5нажимаем Load image и выбираем 113-AD38900-103. rom(именно ЕГО!)6жмем program7перезагружаемся8все делаем так же и с папкой VBIOS_UPDATE_HD7950Optional, при обновлении выбираем 113-AD38900-103. rom(название такое же, а папка другая)9перезагружаемся 10PROFIT!

Недостатки:
-сразу не понял как обновить биос, подумал-догнал))

Достоинства:
-Двойной биос(один сломался, врубил второй)-Великолепная производительность-6 мониторов в разрешении 6144х4180 держит, еще и в 3D-через HDMI тянет звук-приятоно как - никак, зеленым не снилось)-гнать не надо, а если, то 1200 по процу и 6300 по памяти берет без поднятия напряжения!-ну и конечно же DirectCUII - 35с в простое и 55 под нагрузкой,37/57 в разгоне соответственновместе с AMD FX Zambezi 8120 идеально работает на БП в 550w

Комментарий:
в принципе за 10 тыс р самый оптимальный вариант

Недостатки:
ожидал немного меньших габаритов и большего числа портов

Достоинства:
тихая, холодная и производительная

Комментарий:
Купил - все игры на максимальных настройках (фаркиай 3, биошок новый) Ни одного лага. Учтите, карта большая (что в ширину, что в длину)

Недостатки:
большая

Достоинства:
Не шумит, не греется, все игры "ЛЕТАЮТ"

Комментарий:
Выбирал долго, GTX660ti слабее, брал её на пару деньков и сдал... эта ближе к GTX670.

Недостатки:
Мой экземпляр совсем не тихий! в играх отчётливо её слышно, но не назойливо... как V8 HEMI.

Достоинства:
Карточка отличная, холодная, качественная (исполинских размеров), но непонятно с обновление Ati Boost. На сайте Asus имеется новый биос, но при установке пишет, что у вас последний... хотя boost явно не работает (как было 900 так и осталось). Разгон 1050/6000 без поднятия V, кулеры на карте слышны, но не сильно.

Комментарий:
До этого была 6950 от Гиги разогнанная до 900мгц, но ее производительности стало не хватать для получение заветных стабильных 90fps в БФ3.Карту выбирал долго. Читал обзоры и т. д..Теперь впечатления.Внешний вид. Тут все супер, начиная от коробки и самой карты, все солидно и добротно.Разгон. Запустил GPU-Z и поинтересовался какой ASIC Quality у GPU, оказался 62,7. Средненько так. Для разгона использовал GPU Tweak, но он с исходными настройками дает возможность разогнать GPU до 1100 мгц. Что я и сделал, и успешно прошел все бичмарки с номинальным напряжением. А на БФ3 получил ошибку драйвера в первые за 4 года эксплуатации продукции Radeon. Сбросил до 1020 мГц и все заработало на ура.

Недостатки:
Гул (в очень тихом системнике) на минимальных оборотах (10%), чтоб сделать систему тише приходится настраивать обороты мануально и минимум ставить на 17% тогда получается звук тише!!!!! и приятнее!!!!Может не устроить:1. Ограничение на поднятие напряжение.2. Занимает почти 3 слота.3. Тяжелая.

Достоинства:
1. Цена, аналог по производительности от NV 670 стоит на 2000 дороже.2. 3 года гарантии.

Комментарий:
-Сначала взял потестить sapphire 7950, попал на партию с заблоченным напряжением 1.25v, как следствие в разгоне шум и высокие температуры.Купил ASUS.-Заводская настройка вертушек настроена под очень тихий режим.~1300оборотов под нагрузкой и температура в разгоне доходила до 72гр.-Попалась довольно удачная карточка, взяла 1175Mhz по ядру и 1700Mhz по памяти при 1.219v при работе на каждый день.-После разгона изменил поведение вертушек при нагрузке, ~2100 оборотов, температура стала 63-65гр.-С таким разгонном карта равна или превосходит gtx 680/770.-Каких-либо проблем с дровами не встречал.

Недостатки:
-Цена (брал летом 13го года, в момент кризиса радеонов 7ой серии на рынке, за 12к.)-Плата за крутую СО - перегорождение двух соседних слотов.

Достоинства:
-Тихая и эффективная СО.-разгонный потенциал.-внушительный вид.

Комментарий:
Смысла в переплате нет, если ты не используешь 3 монитора. В разгоне проста.

Недостатки:
200 Ватт требуется доп. питания, в общей сложности нужен минимум 550 БП бронзы. Цена для розницы нестабильна и высока, сам лично купил за 8600. Огромная, мать её, но в средней башне отлично смотрится.

Достоинства:
HD7950 V2:Мощная, прям внешний вид решает, отличное охлаждение на минимальных оборотах, высокая разрядность шины, вычислительная мощь универсальных процессоров, всё работает на ультра без каких-либо проблем, тестировал одновременно крайзис 3 и ассасин 3, а также различные загрузки ЦП.

Комментарий:
Почему-то не указали код модели в заголовке: ASUS HD7950-DC2T-3GD5 V2На деле продавалось две очень похожие карты:Данная карта это ASUS HD7950-DC2T-3GD5 V2 и еще была чуть раньше выпущена ASUS HD7950-DC2T-3GD5 - внешне первая отличается только наличием второго DVI. Есть еще и другие отличия: система охлаждения улучшена: DirectCU2 вместо DirectCU и какие-то улучшения по части питания.Покупал в феврале 2013г. за почти 11 000р. и вот уже почти два года пользуюсь, могу сказать что никаких проблем не испытывал с ней.Я много слышал/читал разного бреда про несовместимость игр с видеокартами AMD или кривые драйвера и аналогичной ерунды про процессоры AMD и еще раз говорю это все либо кривые руки либо какой-то очень дико устаревший софт!Все прекрасно запускается и работает и это я вам говорю как пользователь продукции AMD с более чем с 10-и летним стажем!Видеокарта хороша даже на сегодняшний день, посмотрите рейтинг полезности за сентябрь 2014г. на IXBT - ее копия R9 280 на 5-м месте!

Недостатки:
занимает 2,5 слота и по длине не во всякий корпус войдет.

Достоинства:
1. Главное достоинство это система охлаждения от ASUS: DirectCU2 - крупная, но эффективная! В покое карта тихая и потребляет даже меньше, чем карты от Nvidia, в тяжелых играх шумит, но это вполне обычный шум даже меньше чем как у карт средненького класса со стандартным кулером: в экшен при игре со звуком от колонок мало мешает, а в наушниках и подавно, да и не во всех играх потенциал на полную используется, поэтому работает тихо во многих играх моложе 2013г.2. Производительность выше всех похвал и качество как 2D так и 3D картинки тоже отличное, наверно именно поэтому AMD ее до сих пор продает почти не изменив под названием Radeon R9 280 (частоты 940 / 5000) и Radeon R9 280X (с более высокими частотами 1050 / 6000).Подробности можете посмотреть в 3D Итогах на IXBT (смотрите на AMD Radeon R9 280 - это новое название этой карты).3. Разгон относительно неплохой, для разгона использую MSI AfterBurner т. к. это лучше родной утилиты. У меня следующий разгон: Core Voltage 1,181v: Core Clock 1100, Memory Clock 1300 (5200). Память гнать больше смысла нет т. к. это и так самое быстрое в этой видеокарте, а чтобы повысить частоту чипа нужно ставить напряжение больше 1,2v что не очень хорошо - можно понизить срок службы да и нагрев сильный будет.4. Качество карты от Asus достойное! По части качества компонентов тут уже писали, что якобы они не очень, в моем случае это повлияло только на величину разгона. Никаких проблем в работе видеокарты 2-й год ни вижу при том что она у меня в разгоне работает т. е. деградации компонентов пока что нет и надеюсь не будет.

Комментарий:
купил взамен GTX560, которая вышла из строя очень кстати - получилось сбагрить по гарантии и чуть докинуть денежку и взять эту за 11.5:) Покупкой доволен:)

Недостатки:
- на ультра настройки мощи GPU все же не хватает- занимает 3 слота расширения- длинная - в моем Zalman Z9 уперлась практически в корзину - тяжеловата, так что транспортировка корпуса с ней внутри чревата- кого-то не устроит цена, но она вполне адекватна производительности - 50% от сегодняшних топов за 50% их цены

Достоинства:
- 1,1 ГГц по чипу взяла без запарок (память не трогал, её пропускной способности хватае)- очень тихая и эффективная СО - Gygabyte WindForce и MSI Lighting заметно шумнее как в простое, так и в нагрузке; а по температурам - в разгоне > 80 даже летом (+35 за окном и дома) не видел - достаточный объем памяти для FullHD (Skyrim c HD-текстурами и ENB, Bioshock Infinite, BF3/4, Metro 2033/ LL легко отжирают > 2 Гб памяти)

Комментарий:
Не берет 1100 МГц не с каким напряжением! Даже при 1.25в не взяла 1100! Как мне кажется идет перегрев памяти, такое ощущение, что на VRM вообще нет радиаторов. После 30% вращения вентиляторов становится ужасно шумной. Буду менять СО на arctic cooling accelero xtreme 7970.

Недостатки:
Ужасная СО! Не берет 1100 МГц не с каким напряжением! Шумная.

Достоинства:
Производительность... и все

Комментарий:
Может кто подскажет на счёт цветных полосок?

Недостатки:
2 года проработала нормально, потом появились цветные полоски, придется менять карточку жалко

Достоинства:
все устраивало, летала полностью

Комментарий:
за 10300руб. видюха норм, но лучше переплатить неск. тыщ. и купить таких же мощностей Nvidia

Недостатки:
вылетает из игр, из-за ошибки видеодрайвера, снёс дрова и установил с оф. сайта, таже хня(подлагивает в FC3, иногда появляются артефакты, греется по хозяйски, а кто говорит что не греется, просто не использовали её по назначению, можно включить кулеры на 100%, но при этом зашумит, как самолёт

Достоинства:
Цена, комплектация, качество сборки, характеристики, еще подарили лицензионный Crysis 3