Sony HDR-SR11E - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 15 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках видеокамеру Sony HDR-SR11E. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками видеокамеру Sony HDR-SR11E. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах видеокамеру Sony HDR-SR11E.
Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги видеокамер.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о видеокамере Sony HDR-SR11E.
Отзывы (15)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о видеокамере Sony HDR-SR11E
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Vorontsov Boris
*
*
*
*
*
2008.06.25
+
(38)
-
(6)
Комментарий:
Вывод: отличная камера для съемки в условиях достаточной освещенности внутри помещений, но не для вечерней и тем более ночной съемки. На мой взгляд видео получается практически съемке на фотоаппарате Canon A60, A80 как по цветам, так и по шумам.
Недостатки:
в вечернее время суток автофокус абсолютно не работает (только вручную, крайне неудобно)!!! Быстрая смена яркости изображения вместо переосвещения часто вызывает сильнейшее искажение цветов, например, освещенные солнцем облака ближе к закату становятся кислотно оранжевыми и небо вокруг них насыщенное бирюзовое при смене вида с панорамы города на небо (обычно камеры легко с этим справляются). При записи со встроенного микрофона много шума (белый шум от электроники, сама камера абсолютно тихая), что совершенно недопустимо для столь дорогих камер. Видоискатель неудобно использовать, особенно с аккумулятором повышенной емкости. Очень неудобно держать, ремень сделан слишком низко. Выбор режима автоматической фокусировки отсутствует, только точечная (ужасно пальцем тыкать в сенсорный экран в желаемую точку фокусировки без штатива) или вариатором вручную. Автоматический баланс белого неудачно работает ближе к вечеру, продолжая использовать дневной режим (белые здания синего цвета). Встроенный фотоаппарат уровня качества как обычная "мыльница" в режиме самого низкого качества сжатия jpg, фотик не заменит.
Достоинства:
высокая четкость, шум изображения незначительный, качественная цветопередача в широком диапазоне яркостей, отличная съемка в освещенных помещениях и дневное время суток. Сенсорный экран.
Автор:
Петунин Димыч
*
*
*
*
*
2008.06.23
+
(27)
-
(3)
Комментарий:
Отпишу ещё немного для "выбирающих" камеру..Снимал уже несколько раз.. монтирую в пинакле 11.. всем доволен.. картинка хорошая..Одно но.. при вечерней сьёмке(снимал фанов с балкона 13 этажа-при выходе наших в полуфинал).. резкость наводилась ООооЧень долго.. и ещё бываетзамирание картинки, при переходе с кадра на кадр.. но ещё до конца не разобрался с камерой.. все настройки по умолчанию на автомате.. Своих денег она стоит..
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2009.05.03
+
(22)
-
(8)
Комментарий:
Прекрасная камера. очень доволен!
Недостатки:
из недостатков: шумы и небольшие проблем с фокусом в малоосвещённых местах. Слабоват акуммулятор
Достоинства:
Пользуюсь около года. качество съёмки и звук прекрасные. Надёжная. Снимал и на море и в горах, ни одного сбоя в работе не было. Съёмка в полной темноте. и. к. (как прибор ночного видения)
Автор:
srdtyfuhijk увенгршодж
*
*
*
*
*
2009.03.17
+
(19)
-
(4)
Комментарий:
в силу небольшого размера и достойного качества думаю в эту цену лучше варианта нет а обошлась она мне в сентябре того года 34т. р. смотреть думаю удобнее всего на PSP3 купить винт побольше и скидывать туда удобней ничего думаю на данный момент не существует!
Недостатки:
из недостатков кроме шумов в малоосвещенных местах и медленном фокусе о котором уже все отписались есть только слабый камулятор при внешнем фонаре который работает оч. короткое время но это думаю решаемый момент.
Достоинства:
Купил уже как пол года назад. Подбирал исключительно под фулашдевый телек, результатом более чем доволен, смотриться вполени привлекательно на 42"диагонале, макро режим просто супер, звук классный я в восторге!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2009.05.30
+
(17)
-
(15)
Комментарий:
IMHO. По описаниям Canon LEGRIA HF 200 (или LEGRIA HV40) и пользованием Sony HDR-SR11E пол года (до этого Sony HDR-SR5E год) лучше Canon LEGRIA HF 200. Для съёмки в 1920x1080 FullHD полезных пикселей 2,07Mpix как раз достаточно!
Недостатки:
Но 1920х1080 скорее будут смотреть на LCD или плазме, или мониторах компютеров. При такой матрице и цене могли бы сделать (или добавить) не чарезстрочную, а прогрессивную съёмку!!! На 24" мониторе компьютера с гребёнкой интерлейсинга замучился бороться!!!Качество съёмки фото оставляет желать лучшего!
Достоинства:
Для домащней съёмки и просмотре на интерлейсном "приборе" наилучший вариант.
Автор:
Кудрявцев Кирилл
*
*
*
*
*
2010.08.25
+
(14)
-
Комментарий:
Очень радуют ручные настройки ББ, Диафрагмы и Фокуса.Пользуюсь уже почти 2 года, этой весной приобрёл фонарь, плечевой упор, широкоугольную насадку и телеобъектив.Камера подходит не только для домашней, но и для полу-профессиональной съёмки!На телике сони фулл-эйч-ди качество просто зашибенное!!!
Недостатки:
Как писали, при недостаточном освещении зернистость и не очень хороший фокус.
Достоинства:
Наилучший выбор! Несмотря, на то, что камера покупалась в декабре 2008 года, а тогда она была самой новой в своём жанре, она (камера) даже по сей день (а хотя вышли модели и по новее) мне нравиться больше всего (не считая камер от 100 000 руб.!!!
Автор:
Крузе Антон
*
*
*
*
*
2009.07.30
+
(10)
-
Комментарий:
Хороший аппарат.
Недостатки:
Аккумулятора хватает на чуть больше часа записи... хотя кто мешает купить запасной/увеличенный?
Достоинства:
Отличная камера за свои деньги. Думал, что для моих нужд видеосъемки достаточно было бы и более простой модели, но когда начал использовать, понял, что на меньшее я не согласен (с) =)
Автор:
Шамина Марина
*
*
*
*
*
2009.02.20
+
(10)
-
(6)
Комментарий:
Достойный аппарат, правда, мог бы стоить и дешевле. Но для просмотра полноценного видео по качеству изображения на большом экране дешевле 25 000руб. нет вообще ничего! В целом, отличная камера! Получите массу удовольствия!
Недостатки:
Очень слабая зарядка - хватает всего лишь на 30 минут обычной съёмки. Очень неудобный ремень для держания камеры - быстро натирает мою нежную женскую ручку.
Достоинства:
Мегаказырная видеокамера для любителей! Фотоаппаратом на камере можно пользоваться во время видеосъёмки, правда качество не особо..., но вполне приемлемо. Ещё есть классная фишка (просто пищу от восторга) - делать любые фотки с отснятого видео прямо на камере. Что-то вроде стоп-кадра. При этом качество фоток хорошее!
Автор:
Гот Новый
*
*
*
*
*
2010.03.17
+
(9)
-
Комментарий:
Брал с собой на рыбалку. Были моменты съемок под дождем без защиты. Выдержала на отлично.
Недостатки:
Ну разве что цена...
Достоинства:
Отличная видеокамера. Пользуюсь восемь месяцев, только положительные эмоции - отлично сидит в руке, все продумано до мелочей. При просмотре на ЖК TV картинка изумительная. Специально к камере приобрел широкоугольную насадку и теперь при съемке моей семьи дома в кадре все гармонично помещается.
Автор:
Электроспецмонтаж ПКБ
*
*
*
*
*
2010.07.12
+
(8)
-
(1)
Комментарий:
Пользуюсь уже больше 2-ух лет. Могу сказать одно... каждый раз, когда ей пользуюсь, ощущаю подсознательное праздничное настроение. От камеры исключительно положительные эмоции!
Недостатки:
Для камераы не профессионального уровня, какой она является, претензий нет.
Достоинства:
Технические характеристики превосходные, эргономика изумительная и самое главное.... картинка сказочная.Уже прошло два года, как ей пользуюсь, но общий технический прогресс ещё даже не догнал ту мощ, которая заложена в эту камеру!
Автор:
Ахматов Дмитрий
*
*
*
*
*
2010.11.26
+
(8)
-
(4)
Комментарий:
Если снимать на природе и купить дополнительный аккумулятор, то великолепная камера. При искусственном освещении картинка "как в бане" - все серое и розовое. Огромный жесткий диск позволяет всю поездку не заботиться о дефиците свободного места. Но надо иметь ввиду, что для обработки видео понадобится достаточно мощный компьютер. А для реализации всех возможностей камеры, нужно иметь большой HDD и пишущий Blu-ray дисковод. Иначе нет смысла ее покупать.
Недостатки:
Отвратительно снимает в помещении. Становится крупным зерно и замедляется поиск фокуса. Краски отсутствуют вообще.Малейший ветер на природе дает такой фон в звуке, что ничего не слышно. Найти какой-либо защитный кожух на микрофон не удалось. Надо пользоваться внешним, что очень неудобно.Фотографии весьма средненькие и фотоаппарат он не заменит
Достоинства:
Отличная картинка, если снимать на природе. Легко подключается к компьютеру и телевизору. Софт интуитивно понятный и функциональный. Если меню русифицировано, то нет проблем разобраться с функциями.
Автор:
Тараканов Иван
*
*
*
*
*
2009.02.22
+
(6)
-
(1)
Недостатки:
При недостаточном освещении появляются шумы-это главный недостаток HDR-SR11E(SR12E). Необходимо сразу приобретать более мощный аккумулятор.
Достоинства:
Купил эту камеру около месяца назад. Хорошо снимает, удобная в обращении. Фотографирует нормально если использовать вспышку. Получатся фотки как у 4-5 Мпиксельного фотоаппарата.
Автор:
S-Kulagin
*
*
*
*
*
2010.10.13
+
(6)
-
(1)
Комментарий:
Видеокамера отличная, пользуюсь ей около двух лет, пока довольна! Желательно к ней купить сразу UVA-фильтр на объектив и сумку. Как ни странно, за эти два года цена на неё только выросла на десятку, а не упала, как обычно.... Фото можно посмотреть у меня в альбоме.
Недостатки:
В режиме "видео" фотографировать не советую-сразу падает качество и не включается вспышка. При сбросе видео и фото на компьютер, второй раз эту операцию делать не дает с этими же файлами. Т. е. на другой компьютер уже не скините, приходится вручную заходить в папки видеокамеры и брать их оттуда. Не очень удобно лазить в сенсорные настройки, чтобы что-то подрегулировать. Батареи хватает примерно на 3 часа беспрерывной работы.
Достоинства:
Фотографии выполняет отменно, особенно в режиме "телемакро", можно добиться даже красивого боке. Очень качественные снимки и отменная резкость! Нет никаких шумов на фото. Видео вполне приемлемое, глюков не наблюдала, очень легко обрабатывается любыми программами для монтажа. Программное обеспечение всё русифицировано и в использовании не составляет проблем-интуитивно понятно. Отдельно выведена кнопка ручной фокусировки под объективом, что очень удобно. Имеется режим видеосъемки в сумерках и инфракрасное видео. Удобно выведена на корпус кнопка "фото"-не надо лишний раз лазить в меню. Имеется удобная кнопка "быстрого запуска и выключения" на корпусе.
Автор:
hunter silent
*
*
*
*
*
2012.10.14
+
(4)
-
Комментарий:
Рекомендую, для непрофессионалов, это самая лучшая камера. Легко обучаемая, не позволяет в автомате, делать ошибки при съемки. У меня эта камера, аж 2008 года-доволен, многие камеры и по сей день еще не догнали. До этого, была JVC пришлось обратно сдать в магазин.
Недостатки:
Из недостатков как было сказано, это зернистость при слабом освещение, но при ручной настройке можно немного улучшить съемку. Для меня, не очень удобная ручная настройка спереди камеры, больше нравиться колесико большое на объективе как у фотоаппаратов, или сверху как у старых кассетных камер.
Достоинства:
по качеству сборки-просто отлично, не отказывает в работе. Видно сразу, что держишь нормальный аппарат, а не дешевку. Программа русифицирована, что очень удобно. Снимает просто класс, особенно в солнечную погоду.
Автор:
Yuferov Oleg
*
*
*
*
*
2011.08.08
+
(4)
-
Комментарий:
Камере уже больше трёх лет. Снимает по прежнему хорошо - при съёмке на улице картинка просто бесподобная. Аккумулятор, как после покупки, так и сейчас, держит чуть больше часа, ну может, если повезёт, то полтора. При съёмке в помещении вечером (при паре включенных 60-ти ватных лампочках)картинка начинает ощутимо шуметь. В помещении почти всегда приходится выставлять баланс белого в ручную, благо это делается достаточно просто и быстро, хоть и через меню. В общем, впечатления только положительные. З. ы. по прошествии трёх лет сенсорный экран стал не таким чувствительным, нажимать приходится сильнее чем раньше.
Недостатки:
Батарея быстро садитсяШумы при плохом освещении
Достоинства:
Высокое разрешениеУдобное управлениеКачество картинки при хорошем освещении
Характеристики видеокамеры Sony HDR-SR11E
- Тип носителя
- жесткий диск
- Емкость жесткого диска
- 60 Гб
- Поддержка видео высокого разрешения
- Full HD 1080p
- Максимальное разрешение видеосъемки
- 1920x1080
- Широкоформатный режим видео
- есть
Матрица
- Тип матрицы
- CMOS
- Количество матриц
- 1
- Матрица
- 5.66 Мпикс
- Физический размер матрицы
- 1/3.1"
Объектив
- Фокусное расстояние объектива
- 4.9 - 58.8 мм
- Эквивалентное фокусное расстояние
- 40 - 480 мм (16:9), 49 - 588 мм (4:3)
- Zoom оптический / цифровой
- 12x / 150x
- Выдержка
- 1/800 - 1/2 сек
- Диафрагма
- F1.8 - F3.1
- Диаметр фильтра
- 37 мм
- Ручная фокусировка
- есть
Функциональные возможности
- Стабилизатор изображения
- оптический
- ЖК-экран
- есть (3.2", 921600 пикс.)
- Сенсорный дисплей
- есть
- Видоискатель
- цветной, 123200 пикс.
- Баланс белого
- авто, предустановки, ручная установка
- Форматы записи
- 1080i
- Автоэкспозиция
- есть
- Режимы съемки
- макросъемка, портретная, спортивная, восход и закат, пейзаж, пляж, при свечах, прожектор, снег, сумерки, фейерверк
- Фокусировка по лицу
- есть
- Дополнительные возможности
- поддержка PictBridge, возможность записи 5.1-канального звука, запись в MPEG2
Фоторежим
- Фоторежим
- есть
- Число мегапикселей при фотосъемке
- 10.2 Мпикс
- Максимальное разрешение фотосъемки
- 3680x2760 пикс
- Фотосъемка в режиме видеосъемки
- есть
- Широкоформатный режим фото
- есть
Интерфейсы и носители
- Интерфейсы
- AV-выход, S-Video выход, компонентный видеовыход, HDMI-выход, USB-интерфейс
- Запись на карту памяти
- есть
- Поддержка карт памяти
- MS, MS Duo
Дополнительная информация
- Максимальное время работы от аккумулятора
- 1.67 ч
- Конструкция
- дистанционное управление, наличие вспышки
- Размеры (ШхВхГ)
- 138x76x83 мм
- Вес
- 560 г
- Комплектация
- адаптер переменного тока, AV кабель, аккумулятор, станция Handycam, USB кабель, диск с ПО, пульт ДУ
Эффекты
- Фейдеры
- черный, белый
- Спецэффекты
- монохром, сепия, пастель
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг видеокамеры Sony HDR-SR11E
Общий рейтинг видеокамеры Sony HDR-SR11E составлен из 972 видеокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 7109 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 121
Видеокамера Panasonic HC-X900
Автор: Миназов Айрат
Оценка: 3
Комментарий:
Ну пользовался очень мало, так что судить строго не смогу, но в общем особого восторга по качеству не заметил, в принципе на улице например различие от моего старого cs330 небольшая, фотки нормальные для обыденного пользователя............ ну в целом камерой доволен, кроме того что на авто он очень плохо справляется с задачами, перечислил их в недостатках, но в ручном нормально.............. хотя фокусировка не очень понравился, не получается мне получит такого эффекта как при съемки на зеркальщики.......... будем дальше учится и разбираться.......... P. S. если кому не трудно напишите с какими настройками вы снимаете для наилучшего результата............
Недостатки:
1. Необходимость покупки доп зарядника, АКБ (очень дорогие)2. Цена самой камеры, дороговато 3. При плохом освещении шумит сильно4. АКБ быстро садится, хватает на малое время5. Авто плохо справляется с выбором съемки (портет, ночная, и т. д. все время ставить ночную съемку, даже на улице днем)6. Фокус часто и сильно прыгает от объекта к фону и обратно (в автоматическом режиме)
Достоинства:
Удобно держать, приятен на ощупь, на улице при хорошом освещении результат довольно хорош, хотя если зуммировать, то уже не так даже при оптическом..........
Автор: Земсков Дмитрий
Оценка: 5
Комментарий:
Ну что, самая лучшая бытовая камера как не крути, а по чувствительности, динамическому диапазону и цветопередаче против трёх матричной камеры не попрёшь, фактъ! А тут ещё оптический стаб, да и вообще более чем приличная для своего класса оптика...В общем, среди бытовых камер Panasonic сегодня безальтернативен...
Недостатки:
"Фирменные цвета Panasonic" хотя конечно на вкус и цвет все фломастеры разные:-)
Достоинства:
Почти профессиональная камера в компактном исполнении...
Общий ретинг: 123
Видеокамера Видеокамера Panasonic HDC-SD9
Автор: Александр С.
Оценка: 3
Достоинства:
Хорошая надежная бытовая камера, отличная стабилизация. Помещаеться в корман. Очень легкая.
Недостатки:
Очень много шума. Даже при дневных съемках есть зернистость в теневых местах кадра.
Комментарий:
Для достижения качественной картинки нужно очень много света. По ощущениям матрица маловата для заявления 1920x1080
Автор: Кирилл О.
Оценка: 5
Достоинства:
Хорошая цена, достаточно высокое качество картинки, компактность, звук 5.1.
Недостатки:
Нет в комплекте кабеля мини hdmi, совсем чуть чуть шупа в помещение при плохом освещение, не очень удобный джостик управления
Комментарий:
С посравнению panasonic h40(год использования) небо и земля, да и sony по такой же цене намного уступает по качеству, вообщем всем советую удачный выбор по отличной цене
Другие Видеокамеры Sony
все
Видеокамеры Sony
Sony HDR-TD20VE
Отзывов: 3
Оценка: 5
На самом деле никогда не ставлю пятерок - всегда нахожу к чему придраться, но тут недостатков просто нет!Кроме своих уникальных возможностей Камера порадовала еще компактными размерами малым весом, ка...
Sony CCD-TRV428E
Отзывов: 1
Оценка: 5
купили в 2004 за 2349 грн.хотелось бы узнать сколько сейчас она стоит))
Sony HDR-XR100E
Отзывов: 3
Оценка: 5
Доволен выбором. До этого 3 ночи почти не спал, выбирал камеру. Читал отзывы. Ранее была камера JVS (неудачный выбор), писала на флешку. Продал, после того, как поснимал в квартире. Сейчас я доволен....
Sony DCR-PC109E
Отзывов: 1
Оценка: 5
К комплекте идет док-станция - удобно заряжать камеру, перекачивать материал на ПК.Если пользоваться FireWire - то качество видео будет отменное...
Sony DCR-TRV130
Отзывов: 1
Оценка: 5
Со мной уже 10 лет, многое повидала. Полностью оправдала 20000 рублей, отданные за нее в 2002. Больше деньги-то были!
Sony DCR-HC94E
Отзывов: 1
Оценка: 5
Имея на руках небольшой бюджет для покупки камеры, купила именно эту камеру даже б/у.Долго выбирала, почитала отзывы и решила что из-за качества видео, брать камеры что пишут на болванки нет смысла.По...
Sony HDR-PJ820E
Отзывов: 1
Оценка: 5
отличная камерая купил ее в декабре 2014 года, это моя первая в\ камера. хорошая камера, дизайн, проектор, навороты в ней помогают правильно делать фото, видеосъемку, HD качество - просматривать на те...
Sony DCR-SD1000E
Отзывов: 1
Оценка: 5
Пользуюсь недолго. Покупал в Новосибирске. Меню и инструкция на английском, но в принципе, кто хоть немного знает язык, для того проблемой не будет.В телевизоре качество прекраснейшее, будто я смотрю...
Sony DCR-HC23E
Отзывов: 2
Оценка: 5
Камера просто и удобна как АКМ) снимает отлично. брал и в горы и на море, и на шашлыки, везде ее беру. служит верой и правдой.
Sony HDR-PJ410
Отзывов: 4
Оценка: 5
Замечательная камераПриобретал камеру перед отпуском, впечатления замечательные, поставил карту памяти на 64 Гб, на максимальном разрешении это почти шесть часов качественного видео. Батарея держит оч...
Цены видеокамеры Sony HDR-SR11E
Аналоги Sony HDR-SR11E