Panasonic HC-X900 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Panasonic HC-X900
Рейтинг, основанный на 15 отзывах: 4,5

Сервис собрал 15 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках видеокамеру Panasonic HC-X900. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками видеокамеру Panasonic HC-X900. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах видеокамеру Panasonic HC-X900.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги видеокамер.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о видеокамере Panasonic HC-X900.

Отзывы (15)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о видеокамере Panasonic HC-X900

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Бощенко Игорь
* * * * *
2012.05.21

Комментарий:
Камера очень хороша как для профи, в качестве ассистирующей камеры при комбинированных съёмках, так и для видеолюбителя. Для съёмок семьи, друзей, природы, очень достойный вариант, проста как тапок:) Картинка на голову выше Сони в том же ценовом диапазоне. При хорошем свете, от 1500 люкс, не отличить от камер профессионального класса.

Недостатки:
1. отсек карточки снизу, и если прикручен башмак от нормального штатива, ну хотя бы Libec 38, фиг поменяешь карточку не отвинтив башмак (верните как было) 2. Вывод композита и HDMI остался под экраном и вставить разъём при передаче сигнала по верёвкам или радиоканалу можно только с открытым монитором, а камера хороша именно как выносная, а там монитор открытый зачастую серьёзная помеха.3. нет внешнего управления зумом и фокусом по проводному интерфейсу.4. микрофонный разъём могли бы поставить и mini-XLR

Достоинства:
Очень достойная картинка при слабом освещении вплоть до 40 люкс. Матрицы стали заметно чувствительней и малошумней по сравнению с 700-й и старой 900-й (имею в парке все перечисленные). Точка пересечения (когда картинка становится одинаковой) с AG-HMC154ER (которая тоже есть в парке) где-то на уровне 50 -60 люкс, т. е. при этом освещении картинка практически одинакова по шумам. С AG-AC160EN, которых в парке несколько штук, пересечение достигается где-то на уровне 250-300 люкс. На улице днём картинка практически аналогичная (объектив и проф настройки не рассматриваем). Камера идеальна для движух, для съёмок там, куда с большим аппаратом не полезешь, например на бампере поезда, на струбцине и т. п.

Автор: Максим Алексеенко
* * * * *
2012.05.08

Комментарий:
Каждый может найти в камере плюсы и минусы. Они будут строго индивидуальны, причём для разных людей одни и те же могут стоять в противофазе. Я выбором доволен, качеством и дизайном тоже - строго и сдержанно. Спасибо компании и инженерам за отличный продукт!

Недостатки:
Наличие крошечного вентилятора, конечно же, нельзя отнести к достоинствам, но увы его приходится использовать для охлаждения столь мощного процессора. Ведь даже не каждый компьютер способен справиться с нормальным (бестормозным) воспроизведением снятого ей видео. Кстати, диаметр вентилятора порядка 2 см и работает он настолько тихо, что в помещении при отстутствии шума его звук на записанном видео заметить не удаётся.Ещё бы к одному недостатку отнёс навигацию по дисплею.... ну, уважаемые инженеры Panasonic, посмотрите на сколько отличная навигация в современных мобильных телефонах... почему бы не создать такую удобную для юзеров вашей видеокамеры?!? Так же смущает наличие крышек, держащихся на резиновых жгутиках... в телефоне SonyEricsson K700 была такая же (закрывала зарядное отверстие) и при активном её использовании со временем разболталась. Так в этой камере одна такая крышечка прикрывает зарядное гнездо (!), а вторая крепление для кронштейна справа.... благо что слот карты памяти (кстати, вставить можно только одну) прикрыт более долговечной крышечкой на петельках. Гнёзда под HDMI, USB и AV MULTI расположены под закрывающимся дисплеем и отдельно крышечек на них нет... относить это к плюсу или минусу..., затрудняюсь ответить, с одной стороны удобно, меньше крышек - легче доступ, с другой пыль может забить их, если пользоваться камерой грязными руками или в пыльных помещениях (хотя, если этого бояться, можно воспользоваться видеоискателем или купить гермоблок для неё:) - спорный момент).Одна несправедливость есть для камер, экспортируемых на российский рынок - в них внутренняя память всего лишь 32 Гб, а на внутреннем рынке продаются камеры с 64 Гб флеш-памяти на борту.

Достоинства:
Отличная камера, с потрясающим качеством. 3 матрицы действительно дают своё. Хочется отдельно отметить хорошую работу по подавлению шума в темноте и отличную работу гибридного стабилизатора, обеспечивающего плавность съёмки даже в руках, страдающих похмельным синдромом: D Большой удобный сенсорный дисплей. Корпус выполнен достаточно качественно, разумеется если исходить из мерок камер и электронной аппаратуры, предназначенной для индивидуального использования в мирное время, а не в качестве пулеостанавливающего препятствия или наковальни например. По поводу умеренного шатания батареи хочу сказать, что вы просто этого не будете замечать, поскольку ход при приложении внешний усилий составляет не более 0,5 мм. Я доволен ей и возможностью горячей, быстрой замены. Фиксация экрана осуществляется лишь пружинкой, как в ноутбуках и телефонах раскладушках. Раньше ведь в ноутах тоже были разные защёлки для невозможности случайного открытия крышки, потом стало понятно, что они там вообще не нужны! так и в камере... ну а страждущие могут вкрутить саморез в краешек экрана (не забывайте отвёртку с собой, иначе съёмка не удастся) и повесить жалюзи на видеоискатель. А ещё мне понравилась возможность поворота дисплея на 180 градусов, ну и конечно же прогрессивная развёртка. Это определённо плюс. При покадровом воспроизведении картинка радует. Наличие кольца регулирования на объективе так же очень удобно. Эргономику хочу считать на высоте, лежит в руках удобно, прочно, масса умеренная и руки не устают, сверху 5 микрофонов для обеспечения 5-канального звука (может и маркетинг, но прикольно). Пульт, приложенный в стандартном наборе, поможет вам снимать камерой, например, животных, когда наличие оператора недопустимо.

Автор: Кушнин Юрий
* * * * *
2012.08.29

Комментарий:
Перепробовал все камеры данного ценового диапазона и класса - оптимальный выбор + учитывая нынешнее снижение цен (брал за 41т. р.)Ребята не читайте вы всяких технических обзоров, пойдите в салон с той суммой в кармане на которую рассчитываете и ваша камера сама найдет вас, а от всех этих размеров матриц, 50i, 50p - только мозги кипят!Да: сразу купите акк. на 2500mAч, зарядное устройство, пару фильтров - обычный и поляризационный, SDXC карту.

Недостатки:
1. Крупновата2. Сенсорный видоискатель - огромный (считаю это минусом), случайно откидывается, если камеру опускаешь резко вниз, под собственной тяжестью3. Отсутствие ремня для носки на шее3. Зумм надо было бы сделать побольше и сместить ближе с объективу (по моей руке)4. Оптический видоискатель надо было сделать с резиновой прокладочкой5. В вечернее время перехожу на ручной режим - автоматика слабая - а когда и где она была хорошая???

Достоинства:
1. Высокое качество картинки, на солнце при использовании поляризационного фильтра - сказка! 2. Наличие оптического видоискателя мечта любого любителя "со стажем"3. Ручные режимы4. Отличный объектив

Автор: Меркулов Анатолий
* * * * *
2012.12.25

Комментарий:
Качество звука - не профи уровня! Если вести уличную съемку города, архитектуры строений, пейзажи, натюрморты и тп, где звук не играет основной роли: D Там, где нет необходимости записывать голоса - сгодится! Но вот для съемки людей, находящихся в отдалении от камеры (более 2-3м) и качественной записи их голосов - лучше подключать отдельный внешний микрофон. Иначе придется повозиться с обработкой звука программным путем через ПК, увеличивая громкость голосов, снижая внешние шумы..._______Как ни крути - какой товар ни возьми - "идеала" нет... Есть некоторые недочеты. Но всё это дело индивидуальных предпочтений. В принципе, если снимать днем и без доп. примочек можно обойтись и картинку(но не звук) все эти минусы не сильно портят. В ночных, сумеречных и др. слабоосвещенных условиях (как на улице, так и в помещении) - придется "пошаманить" с настройками и желательно поставить на "башмак" лампу и/или использовать иное доп. освещение.В общем, для любителя поснимать семейные праздники и др. торжества, походы в парки развлечений и на природу на пикник - камера вполне пригодная. Для долгих "походов" - желательно брать доп. аккум (а может и не только один, как писалось выше)._____При всём при том, лично я от камеры, купленной за 39990 руб ожидал чуть большего (хотя бы того, чтобы при недостаточной освещенности на автомате снимала получше). Что ж, при плохом свете так и придется экспериментировать, "шаманить" с настройками... А также лампу-осветитель купить! С моей первой аналоговой камерой (далёких 90х) Sony CCD-TR330E с низким уровнем минимальной освещенности 0,3 люкса - было всё попроще. Она великолепно всё снимала тупо на автомате: и в пасмурную погоду, и в помещении при тусклом свете, и в сумерках...Ну, а если сравнивать X900 с моей второй (и предыдущей) Panasonic SDR-S26 - без комментариев... Это всё равно что попу с пальцем сравнивать)) Всё равно, что ракета и "трактор-пукалка". Для тех кто так и не понял "кто есть кто", скажу проще: "X900 гораздо лучше будет..."

Недостатки:
Сенсорный экран и ОЧЕНЬ мало внешних кнопок. Почти все настройки только через сенсорный экран. Постоянно приходится копаться в меню, которое не самое интуитивно-понятное... Лучше настраивать камеру перед съемкой заранее! Делать это "на ходу" во время съемки не рекомендую, будет неудобно.Всё-таки пару-тройку функций можно было бы вывести в качестве отдельных кнопок. Например режим контр-света. Видеорежимы: авто, ночной, спорт, сумерки и тд можно было бы сделать внешним переключателем. Также с режимами записи (HA 1920, HG 1920, HX 1920, HE 1920 и др). А не выводить только одну кнопку "1080/50p"Практически все гнезда и разъёмы расположены под крышкой экрана. Там же кнопка вкл/выкл камеры. Т. е., чтобы что-то подключить к камере нужно постоянно держать крышку окрытой, что занимает (с открытой крышкой) лишнее место. Кнопка включения там же, под крышкой - тоже не очень удобно.Отсек для флешки - снизу. Удобнее было бы сбоку, т. к. если прикрутить штатив - менять флэху будет невозможноВ плохих условиях освещенности на автонастройках снимает не лучшим образом, шумит (приходится постоянно переключаться на ночной режим). В общем, для съёмки в условиях плохой освещенности - докупить внешний осветитель будет крайне необходимо! Аккумулятор в комплекте слабоват - 1,5 часа записи. Если идти в поход - такого будет явно маловато и придется опять раскашеливаться на усиленный 3-4хчасовой (а может и не один!). Отдельный зарядник для аккума - тоже будет полезен! А это всё тоже доп. затраты.Нет ремешка для носки на шее. Более того, даже нет крепления для него. А постоянно держать камеру в руке не всегда удобно(хоть камера и весит чуть более 400г). Как вариант: покупать плечевой штатив или покупать для нее отдельную сумку-пояс=) Опять же доп. затратынемного шумит охлаждающий вентиллятор в камере, в тишине раздражает. Тем не менее, на записи шума от вентилятора не слышно

Достоинства:
При хорошем свете качество картинки - почти профи уровня.О качестве звука - читайте в комментариях.Есть аудиовход на 3,5.Быстрый автофокус, хороший стабилизатор, быстрое включение, возможность ручных настроекпульт д/у для дистанционного управления камеройвстроенная вспышка для съёмки фотоналичие крепления "башмак" для установки доп. овсещения, внешнего микрофона или иных аксессуаров

Автор: sempha
* * * * *
2012.10.13

Комментарий:
Не рискну назвать это недостатком, но всё же немного неудобно, что при закрытии экрана запись не останавливается автоматически - приходится всегда проверять, что запись не идёт, прежде чем убирать камеру.Электронная начинка камеры имеет активное охлаждение с помощью маленького вентилятора, но его шум в нормальных условиях вообще не слышен и на звуковой дорожке записей не присутствует.

Недостатки:
Не очень широкий динамический диапазон. По сравнению с зеркальным фотоаппаратом Nikon разница ощутима, если последний практически не допускает пересветов, то эта видеокамера как в режиме видео, так и в режиме фото может позволить отдельным ярко освещённым участкам кадра быть пересвеченными. За этим надо следить.

Достоинства:
Отличный стабилизатор изображения. Можно снимать на ходу или из автомобиля - тряска практически полностью гасится стабилизатором. Не дрожит изображение и на максимальном увеличении (23x, оптическое+цифровое).Умный автоматический режим. Между X800 и X900 выбрал последнюю именно ради возможности вручную настраивать режимы, но до сих пор ни разу не приходилось этим пользоваться - ночной режим, режима портрета или пейзажа включаются именно тогда, когда нужно.Довольно шустрый автофокус.Потрясающая плавность изображения в обоих режимах съёмки, как 50i, так и 50p. (Однако, для полноценного воспроизведения такого видео на компьютере требуется видеокарта уровня не ниже ~9600GT или GTX260, иначе даже видеоускорения может не хватить.)Удобная функция "динамическое сопровождение", позволяющая одним нажатием на экране указать объект, за которым будет следить автофокус.И свободное место на карточке, и заряд аккумулятора камера отображает в виде оставшегося времени записи - удобно, позволяет рассчитывать свои силы.

Автор: котов игорь
* * * * *
2012.05.02

Комментарий:
в целом камера снимает не плохо, особо не с чем сравнивать это моя вторая камера. за эти деньги я рассчитывал получить более качественную камеру.

Недостатки:
хлипкий корпус батарея шатается, жк экран не фиксируется нечем при ходьбе если весит на руке экран может открываться. в базовом наборе нет зарядки (батарею можно заряжать только в камере)

Автор: Орлов Александр
* * * * *
2012.08.14

Комментарий:
Достоинства сильно перевешивают имеющиеся недостатки, которые просто немного портят общее хорошее впечатление об аппарате.Мой совет брать!

Недостатки:
1. Больше всего бесило самостоятельное открытие экрана, особенно когда опускаешь камеры вниз при ходьбе. На экране просто нет защелки. С другой стороны эта особенность очень пригодилась когда снимал одной рукой на ходу из джипа в горах.2. Болтается аккумулятор. Не сильно, но для такого производителя не дело, конечно.3. Не стандартное расположение монтажного разъема (справа, сразу после мизинца). Хотя мне это не мешает, но у кого руки крупные, думаю, испытает неудобства.

Достоинства:
Лучший вариант за эти деньги! Высокое качество картинки и на улице, и в помещении. В основном снимал конференции и семинары при обычном освещении зала, без доп. освещения, и отпуск на море. Отличный стабилизатор, удобное управления и понятное меню. Очень отзывчивый и быстрый сенсорный экран, по крайней мере быстрее топовых любительских Sony (с другими не сравнивал за неимением). На удивление не плохо фотографирует (правда только на улице проверял).

Автор: Казаков Вячеслав
* * * * *
2012.08.13

Комментарий:
Классный аппарат. Не думаю, что данную камеру можно отнести даже к полупрофессиональным моделям, а вот для личных нужд - самое то. Единственное "отягчающее" обстоятельство - это цена.

Недостатки:
Достаточно крупная. Такой качественный экран (дисплей), а меню управления - как в Нокии 95-го года выпуска. Сенсорный экран на видеокамере, на мой взгляд - это зло. Ну а уж если делаете его сенсорным, то сделайте тогда его емкостным; резистивный - прошлый век. Высокая стоимость. Малая емкость комплектного аккумулятора.

Достоинства:
Высокое качество изготовления. Страна производства - Япония. Наличие видоискателя. Наличие резьбы для фильтров (49 мм). Прекрасное качество видео. Псевдо 3D прямо на мониторе камеры. Хорошая работа зума и гибридного стабилизатора.

Автор: Миназов Айрат
* * * * *
2012.06.15

Комментарий:
Ну пользовался очень мало, так что судить строго не смогу, но в общем особого восторга по качеству не заметил, в принципе на улице например различие от моего старого cs330 небольшая, фотки нормальные для обыденного пользователя............ ну в целом камерой доволен, кроме того что на авто он очень плохо справляется с задачами, перечислил их в недостатках, но в ручном нормально.............. хотя фокусировка не очень понравился, не получается мне получит такого эффекта как при съемки на зеркальщики.......... будем дальше учится и разбираться.......... P. S. если кому не трудно напишите с какими настройками вы снимаете для наилучшего результата............

Недостатки:
1. Необходимость покупки доп зарядника, АКБ (очень дорогие)2. Цена самой камеры, дороговато 3. При плохом освещении шумит сильно4. АКБ быстро садится, хватает на малое время5. Авто плохо справляется с выбором съемки (портет, ночная, и т. д. все время ставить ночную съемку, даже на улице днем)6. Фокус часто и сильно прыгает от объекта к фону и обратно (в автоматическом режиме)

Достоинства:
Удобно держать, приятен на ощупь, на улице при хорошом освещении результат довольно хорош, хотя если зуммировать, то уже не так даже при оптическом..........

Автор: Ветелин Андрей
* * * * *
2012.12.18

Комментарий:
Камера понравилась. Если уметь ей правильно пользоваться результаты будут хороши.

Недостатки:
Это скорее неудобства. Все гнёзда выходов под крышкой дисплея. Снимать приходиться большей частью в ручном режиме. На автоматике может пере светить, и баланс белого шалит.

Достоинства:
Хорошая оптика, хорошие матрицы, хорошая стабилизация. Достойное качество картинки отснятого материала. Очень порадовало то, что можно снимать в сумерках и ночью. Хорошие кадры получаются без дополнительного освещения. Луну в ночном небе можно снять без шумов. Иногда начинает шуметь, но с этим легко можно справиться. Конечно нужны навыки оператора.

Автор: Собкалов Денис
* * * * *
2013.10.22

Комментарий:
В целом камера очень даже неплохая. Есть некоторые недоработки, как то слишком мало кнопок для оперативного переключения между режимами съемки и тонкими настройками этих режимов, нет ручного регулирования уровнем сигнала микрофона, функциональное кольцо очень тонкое (может у меня пальцы толстые) и есть некоторые неудобства при его использовании, бленда в комплекте вообще - ниачом, датчик приема сигнала с пульта расположен неудачно - впереди под объетивом, а что мешало расположить его на внутренней стороне экрана? что было бы куда более удобно, рационально и полезно, особенно при съемке со "скорпиона" или при съемке дистанционно, находясь сзади камеры установленной на штативе, сенсорный экран так вообще неоправданная глупость... В резюме можно сказать, что в принципе камера не плохая, но пятерку поставить я не могу, лишь четверка. На свадьбе показала себя как надежный и стабильный середнячок, тянущий на твердую хорошую оценку. Новичкам не буду рекомендовать, порекомендую данный девайс тем людям, кто хоть как-то знаком с диафрагмой и выдержкой, а так же усилением видеосигнала. Вот такой кратенький отзыв, но по существу.

Недостатки:
- сенсорный экран- возможность ручной регулировки уровня сигнала микрофона только при подключенных наушниках- неудобно расположены кнопки включения/выключения камеры, смены режима съемки (да и вообще, этих кнопок очень мало, хотелось бы еще ряд функций вывести на корпус)- нет 25р - башмак как-то не продумано крепится к корпусу камеры, приходится вешать дополнительно кронштейн для внешнего света или внешнего микрофона, чтобы при съемке не цеплять пальцами при использовании кольца зуммирования или ручного фокусаНу а теперь о самом главном. Признаюсь был очень удивлен после покупки... Что именно? А вот что я заметил. Чисто в сравнении с Panasonic hdc-sd90. Качество видео - у Panasonic hdc-sd90 в автоматическом режиме на порядок выше. Даже с одной матрицей. Естественно при хорошем дневном освещении и при максимальном качестве видео на 50р. В помещениях с искусственным освещением конечно же в ручном режиме 900-я уделывает 90-ю. Но... Иногда нет возможности очень быстро провести настройки в ручную и приходится выхватив камеру из кофра сразу включать съемку на автомате... И вот тут 900-я лажает, картинку мылит и грубо говоря уводит ББ в некий розово-сиреневый оттенок. И это при съемке на улице, в солнечный день. Странно... В ручном режиме ББ отстреливает очень даже неплохо, и конечно же пришлось ползунок резкости задвинуть вправо на 5, чтоб добиться такого же качества как у Panasonic hdc-sd90 в автомате.

Достоинства:
- Возможность ручной настройки фокуса и других функциональных возможностей с кольца- Более-менее солидный вес, что положительно отражается на съемке с руки- Наличие пульта ДУ в комплекте- Диаметр под переходные кольца и фильтры 49 мм, а не так как у Panasonic hdc-sd90 (которую так же имею в арсенале)- 3 матрицы- Микрофонный вход и выход на наушники- Очень хороший стабилизатор- Хорошее усиление видеосигнала в ручном режиме, иногда помогает снимать без дополнительного света- Наличие индикации освещенности и пересветов- Наличие видоискателя

Автор: Евдокимов Евгений
* * * * *
2014.01.21

Комментарий:
Покупать! И не забудьте выносной микрофон прикупить, если надумаете снимать свадьбы и т. п. А для путешествий он нафиг не нужен, звук супер! КАРТИНКА обалдеть!!!

Недостатки:
Постоянно самопроизвольно открывается дисплей, возрастает вероятность его повредить!!!!Для моей руки-ласты, неочень удобное расположение кнопки ЗУМа.

Достоинства:
Супер картинка, причем что днем, что ночью!!!! Сам я не профессионал и снимаю все в режиме АВТО. Камера для тех, кто не хочет запариваться с настройками. Выставь запись на макс качество и пиши все в автомате. Все будет СУПЕР, и звук и видео!!!! И конечно все свои файлы записывайте в Blu-ray проекты (диски), иначе в DVD проектах вы убиваете все свое качество перекодировщиками!!!!! И самое главное под такую камеру нужен уже современный компьютер для видеоредактирования. Те у кого старые компы не рассчитывайте, что купив эту камеру вы будете создавать видеопроекты суперкачества. Ваши программы Premier pro и т. д. будут адски ТОРМОЗИТЬ пытаясь переработать кучу видео информации на старых компах!У меня так и было: купил камеру за 35 тыс. руб и вынужден был менять компьютер. Купил системник за 36 тыс. руб.Без кредита не обошлось!!!Вот и считайте свои денежки заранее.

Автор: parus-ua
* * * * *
2013.08.22

Комментарий:
Повторюсь камерой доволен, вывод если дома поснимать и денег нет смело берите 700-ку денег больше 800-ку, конечно колечка регулеровочного в ней нету, а удобно. Конкуренты в этой ценовой категории либо пролетают либо дают супер видео а фото вообще не вариант. ну это конечно с моей точки зрения, как обычного "Домашнего" пользователя.

Недостатки:
В основном в эргономике может дело привычки, самое главное экран вопервых качество картинки я уже не говорю прокачество картинки в видоискателе, размер эклана это "ЛОПАТА" да еще и толстенная которая так и норовит открытся и чего нибудь вырвать за собой может я чего-то не понимаю везде уже телефоны 6 мм толщиной с супер начинкой внутри а тут. Ещё бленда со стеклом мало что закрывает вспышку (днём ставь вечером свинчивай) так ещё при сьёмке видео и работы стабилизатора так и норовтит по бокам влезть в кадр чувство бленду докупили у стороннего производителя.

Достоинства:
Камерой доволен, хорошее качество фото, некоторые сравнивают с мыльницами но при правильной настройке фото получаются на равне с недорогими зеркалками с их стандартными обьективами особенно с небольших растояний, а уж видео снимает тут никакие зеркалки среднеценовой категории не взлетают. очень понравилось кольцо регулировки ручных настроек которого нет в 800-ке. неплохая вспышка как для любительского фото даёт хороший баланс белогои не засвечивает при МАКРО.

Автор: Земсков Дмитрий
* * * * *
2014.09.03

Комментарий:
Ну что, самая лучшая бытовая камера как не крути, а по чувствительности, динамическому диапазону и цветопередаче против трёх матричной камеры не попрёшь, фактъ! А тут ещё оптический стаб, да и вообще более чем приличная для своего класса оптика...В общем, среди бытовых камер Panasonic сегодня безальтернативен...

Недостатки:
"Фирменные цвета Panasonic" хотя конечно на вкус и цвет все фломастеры разные:-)

Достоинства:
Почти профессиональная камера в компактном исполнении...

Автор: Родионов Сергей
* * * * *
2014.02.24

Комментарий:
В целом очень доволен, снимаю железную дорогу, действие происходит в динамике, поэтому режим 50p очень востребован.Предыдущая моя основная камера была Panasonic TM-60.Х-900 пришла ей на смену.

Недостатки:
Резкость на автомате иногда промахивается, к примеру, если на заднем плане есть точечные светильники (гирлянда на елке) а на переднем плане люди, то фокус камеры постоянно гуляет. Решается переходом на ручной фокус.Откидной экран не фиксируется. И так как он достаточно тяжел, самопроизвольно открывается, когда камеру несешь в руке.

Достоинства:
Отличное качество картинки, ручные настройки, гнезда для подключения наушников и внешнего микрофона, мощный оптический стабилизатор, режим 50p, видоискатель, есть режим интервальной съёмки. В комплекте редактор, можно использовать для простого монтажа -обрезать и склеить несколько файлов, причем конечный файл получается без пересчета основного материала. Пересчитываются только переходы. Это очень большой плюс, так как не теряется качество. Хотя сам по себе редактор неудобен.

Характеристики видеокамеры Panasonic HC-X900

Общие характеристики
Тип носителя перезаписываемая память (Flash)
Поддержка видео высокого разрешения (Full HD) есть
Максимальное разрешение видеосъемки 1920x1080
Режим ночной съемки есть
Широкоформатный режим видео есть
Матрица
Тип матрицы MOS
Количество матриц 3
Матрица 3.05 Мпикс
Физический размер матрицы 1/4.1"
Объектив
Фокусное расстояние объектива 2.84 - 34.1 мм
Эквивалентное фокусное расстояние 29.8 - 368.8 мм
Zoom оптический / цифровой 12x / 23x
Выдержка 1/8000 - 1/25 сек
Диафрагма F1.5 - F2.8
Диаметр фильтра 49 мм
Ручная установка экспозиции есть
Ручная фокусировка есть
Функциональные возможности
Стабилизатор изображения оптический
ЖК-экран есть (3.5", 1152000 пикс.)
Сенсорный дисплей есть
Видоискатель есть
Баланс белого авто, предустановки
Форматы записи 1080i, 1080p
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50 кадров/с при разрешении 1920x1080
Автоэкспозиция есть
Дополнительные возможности поддержка ExifPrint, возможность записи 5.1-канального звука, запись в H.264, запись в MPEG4
Фоторежим
Фоторежим есть
Максимальное разрешение фотосъемки 3840x2160 пикс
Широкоформатный режим фото есть
Интерфейсы и носители
Интерфейсы AV-выход, HDMI-выход, USB-интерфейс, выход на наушники, микрофонный вход
Запись на карту памяти есть
Поддержка карт памяти SD, SDHC, SDXC
Дополнительная информация
Минимальная освещенность 1.6 люкс
Конструкция дистанционное управление, наличие вспышки
Размеры (ШхВхГ) 150x72x67 мм
Вес 425 г
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг видеокамеры Panasonic HC-X900


Общий рейтинг: 121

Общий рейтинг видеокамеры Panasonic HC-X900 составлен из 969 видеокамер, с помощью специального алгоритма исходя из 7071 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 120

Видеокамера Sony DCR-VX2100E
Автор: yurankin     Оценка: 3

Комментарий:
Смотрите видео с дефектом здесь://video. yandex. ru/users/yurankin/view/15/Он проявлялся и до замены ЛПМ в сервисе (Талион-Сервис на Ленинском), и после.

Недостатки:
Плохой лентопротяг. Проблемы начинаются после года эксплуатации. Достаточно тяжёлая, если снимать постоянно, руки устают и незаметно "водят" камеру, при просмотре это видно, но уже не исправимо.

Достоинства:
Хорошая камера в плане управления, чувствительности и картинки.

Автор: Жемчужный Владимир     Оценка: 5

Комментарий:
Работаю на ней с 2007 года без ремонтов. Снял более 300 свадеб. Имею Соньку nx5, панасоник ag-ac 90, но такого удовольствия от работы не получаю, как от этой легендарной камеры. Снимаю до сегодняшнего дня недорогие свадьбы и другие мероприятия. Батареи - родная и точно такая же куплена вместе с камерой работают до сих пор! На кассеты записываю иногда по 15-20 раз - без проблем (использую только обычные панасоник) Инженерам "Сони" огромное спасибо! Почему бы не создать такую удобную камеру для записи в фул HD?

Недостатки:
Узкий угол обзора, нет HD, кассеты, дискретное изменение диафрагмы (усиления).

Достоинства:
Отличная картинка, все необходимые настройки, хорошо снимает в темноте. Легкая настройка картинки. Энергоёмкость (малое потребление батареи). Прекрасный звук. Надежный летнопротяг. Удобная в работе.

Общий ретинг: 122

Видеокамера Sony HDR-SR11E
Автор: Гость     Оценка: 2

Комментарий:
IMHO. По описаниям Canon LEGRIA HF 200 (или LEGRIA HV40) и пользованием Sony HDR-SR11E пол года (до этого Sony HDR-SR5E год) лучше Canon LEGRIA HF 200. Для съёмки в 1920x1080 FullHD полезных пикселей 2,07Mpix как раз достаточно!

Недостатки:
Но 1920х1080 скорее будут смотреть на LCD или плазме, или мониторах компютеров. При такой матрице и цене могли бы сделать (или добавить) не чарезстрочную, а прогрессивную съёмку!!! На 24" мониторе компьютера с гребёнкой интерлейсинга замучился бороться!!!Качество съёмки фото оставляет желать лучшего!

Достоинства:
Для домащней съёмки и просмотре на интерлейсном "приборе" наилучший вариант.

Автор: hunter silent     Оценка: 5

Комментарий:
Рекомендую, для непрофессионалов, это самая лучшая камера. Легко обучаемая, не позволяет в автомате, делать ошибки при съемки. У меня эта камера, аж 2008 года-доволен, многие камеры и по сей день еще не догнали. До этого, была JVC пришлось обратно сдать в магазин.

Недостатки:
Из недостатков как было сказано, это зернистость при слабом освещение, но при ручной настройке можно немного улучшить съемку. Для меня, не очень удобная ручная настройка спереди камеры, больше нравиться колесико большое на объективе как у фотоаппаратов, или сверху как у старых кассетных камер.

Достоинства:
по качеству сборки-просто отлично, не отказывает в работе. Видно сразу, что держишь нормальный аппарат, а не дешевку. Программа русифицирована, что очень удобно. Снимает просто класс, особенно в солнечную погоду.



Другие Видеокамеры Panasonic

Цены видеокамеры Panasonic HC-X900

Аналоги Panasonic HC-X900