Strida 5.2 (2013) - отзывы

Комментарий:
Купил себе в мае 2014 Superior XP 900 (повезло взять за 35000 р.) и доволен выбором на 200%. Вел превзошёл мои ожидания и оправдал каждый вложенный рубль. Катаю в довольно жестких условиях: овраги с гравием и битым кирпичом, по разбитым бетонным лестничным пролётам, руслам рек, вручную построенной велотрассе в лесу - ни одной поломки, скрипа/хруста. Всё работает, как часы. Получаю чистое удовольствие от того, как КАТИТ вел. Фишка (мне очень нравится) - все тросики (к слову, Jagwire) упрятаны в нижнюю трубу рамы, выглядит очень аккуратно. Матовая окраска добавляет аппарату солидности и нравится мне больше яркого кричаще-блестящего дизайна других брендов.Накат обалденный. Оценивали разные люди. Конкретно модель XP 900 за свою цену катит лучше Мериды Matts 600 аналогичной стоимости с рамой TFS. И лично у меня SUP XP 900 при осмотре, ощупе и тест-драйве вызвал ощущение лучшего качества. Такое же ощущение качества рамы и вела целиком у меня вызвали только Giant Talon, Orbea Alma, Ghost SE хххх. Добавлю, что смотрел, сидел и щупал ещё Cannondale Trail 4 SL, Scott Aspect, Commencal Meta AM HT SX, Bulls Bushtail и Sharptail - не могу сказать, что они показались мне хуже/лучше, просто "не зацепили". Каждому своё. Cannondale и Scott безусловно достойны всяческого уважения. Commencal тоже очень многие хвалят и берут, но у меня сложилось мнение, что сильны они не в кросс-кантри. Bulls - известный в Европе бренд, но не у нас. Мнения о нём диаметрально противоположные: от "красивый дизайн и всё", "да это а-ля Cube" до "на этих велах много спортсменов в гонках участвуют", так что - ХЗ.Отзывы людей, купивших велики Superior://velo-forum.ru/viewtopic.php?f=15&t=4492&start=0//velo-forum.ru/viewtopic.php?f=15&t=4235&start=0

Недостатки:
Пара неочевидных минусов: 1. Узкое (130 мм) плоское и жёсткое седло Fizik.2. Вел продаётся без педалей. Их нет в комплекте.

Достоинства:
Лучшее сочетание качества, веса рамы, цены и навесного оборудования. Произведено в Европе, в Чехии. Рама - уровня Giant XTC. Навесное - золотая середина - Deore вкруг, включая обе втулки, и вилка RockShox XC32 с блокировкой на руле. Ещё три плюса: 1. Невысокий стендовер (мой рост 179 см - расчётный размер рамы 17", взял себе размер S = 16,5") - у меня расстояние от паха до верхней трубы три пальца.2. Верхняя труба - плоская и широкая. Когда в первом после покупки тест-драйве пару раз на неё "присел" - оценил! )))3. Лёгкий - в М размере весит всего 12,6 кг. У моей дочери 4-летней велик тяжелее. Заявляю авторитетно, т.к. регулярно таскаю оба с/на 3 этаж. )))

Комментарий:
Купил себе в мае 2014 Superior XP 900 (повезло взять за 35000 р.) и доволен выбором на 200%. Вел превзошёл мои ожидания и оправдал каждый вложенный рубль. Катаю в довольно жестких условиях: овраги с гравием и битым кирпичом, по разбитым бетонным лестничным пролётам, руслам рек, вручную построенной велотрассе в лесу - ни одной поломки, скрипа/хруста. Всё работает, как часы. Получаю чистое удовольствие от того, как КАТИТ вел. Фишка (мне очень нравится) - все тросики (к слову, Jagwire) упрятаны в нижнюю трубу рамы, выглядит очень аккуратно. Матовая окраска добавляет аппарату солидности и нравится мне больше яркого кричаще-блестящего дизайна других брендов.Накат обалденный. Оценивали разные люди. Конкретно модель XP 900 за свою цену катит лучше Мериды Matts 600 аналогичной стоимости с рамой TFS. И лично у меня SUP XP 900 при осмотре, ощупе и тест-драйве вызвал ощущение лучшего качества. Такое же ощущение качества рамы и вела целиком у меня вызвали только Giant Talon, Orbea Alma, Ghost SE хххх. Добавлю, что смотрел, сидел и щупал ещё Cannondale Trail 4 SL, Scott Aspect, Commencal Meta AM HT SX, Bulls Bushtail и Sharptail - не могу сказать, что они показались мне хуже/лучше, просто "не зацепили". Каждому своё. Cannondale и Scott безусловно достойны всяческого уважения. Commencal тоже очень многие хвалят и берут, но у меня сложилось мнение, что сильны они не в кросс-кантри. Bulls - известный в Европе бренд, но не у нас. Мнения о нём диаметрально противоположные: от "красивый дизайн и всё", "да это а-ля Cube" до "на этих велах много спортсменов в гонках участвуют", так что - ХЗ.Отзывы людей, купивших велики Superior://velo-forum.ru/viewtopic.php?f=15&t=4492&start=0//velo-forum.ru/viewtopic.php?f=15&t=4235&start=0

Недостатки:
Пара неочевидных минусов: 1. Узкое (130 мм) плоское и жёсткое седло Fizik.2. Вел продаётся без педалей. Их нет в комплекте.

Достоинства:
Лучшее сочетание качества, веса рамы, цены и навесного оборудования. Произведено в Европе, в Чехии. Рама - уровня Giant XTC. Навесное - золотая середина - Deore вкруг, включая обе втулки, и вилка RockShox XC32 с блокировкой на руле. Ещё три плюса: 1. Невысокий стендовер (мой рост 179 см - расчётный размер рамы 17", взял себе размер S = 16,5") - у меня расстояние от паха до верхней трубы три пальца.2. Верхняя труба - плоская и широкая. Когда в первом после покупки тест-драйве пару раз на неё "присел" - оценил! )))3. Лёгкий - в М размере весит всего 12,6 кг. У моей дочери 4-летней велик тяжелее. Заявляю авторитетно, т.к. регулярно таскаю оба с/на 3 этаж. )))

Комментарий:
Выбирал не на каждый день, а чтобы погонять на выходных. Нужно было, чтобы брал препятствия, не боялся гравийки и грязи. А, ну и покупку спонсировали, поэтому важно было не выйти из бюджета и никого не разорить. Так что взял самую простую комплектацию. Но ощущения дешмана нет. Покрышки сразили наповал, шипованные, очень агрессивно смотрятся. В дороге ведут себя также. Педали удобные, думаю, что даже без контактов ноучилдрен мне не грозит. Кстати, сам байк легкий, всего 14 кг. По сравнению с другими моделями под 20 кг, так вообще пушинка. Сразу скажу, что адреналинщикам, даже начинающим, модель не подойдет. Любителям выделывать кренделя надо что-то посерьезнее, на этой можно и шею ненароком сломать. Но если вы так развлекаться не планируете, то байк оправдает все ожидания, потребность в наворотах за бешеные деньги сразу отпадет.

Недостатки:
Нет.

Достоинства:
Одним словом, хороший велик.

Комментарий:
Выбирал не на каждый день, а чтобы погонять на выходных. Нужно было, чтобы брал препятствия, не боялся гравийки и грязи. А, ну и покупку спонсировали, поэтому важно было не выйти из бюджета и никого не разорить. Так что взял самую простую комплектацию. Но ощущения дешмана нет. Покрышки сразили наповал, шипованные, очень агрессивно смотрятся. В дороге ведут себя также. Педали удобные, думаю, что даже без контактов ноучилдрен мне не грозит. Кстати, сам байк легкий, всего 14 кг. По сравнению с другими моделями под 20 кг, так вообще пушинка. Сразу скажу, что адреналинщикам, даже начинающим, модель не подойдет. Любителям выделывать кренделя надо что-то посерьезнее, на этой можно и шею ненароком сломать. Но если вы так развлекаться не планируете, то байк оправдает все ожидания, потребность в наворотах за бешеные деньги сразу отпадет.

Недостатки:
Нет.

Достоинства:
Одним словом, хороший велик.