STELS Navigator Disc (2011) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы STELS Navigator Disc (2011)
Рейтинг, основанный на 9 отзывах: 4,9

Сервис собрал 9 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда STELS Navigator Disc (2011). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда STELS Navigator Disc (2011). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда STELS Navigator Disc (2011).

Средняя оценка составляет 4,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде STELS Navigator Disc (2011).

Отзывы (9)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о велосипеде STELS Navigator Disc (2011)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Семьянов Алексей
* * * * *
2011.06.22

Комментарий:
Отличный вел, несмотря на отечественность, хотя там отечественного то...Конструкция отлично выдерживает мои 110 килограмм с выкрутасами по неровностям.Оказался немного мелковат для моего роста в 190 см, приходится выдвигать седло выше разрешенной метки.

Недостатки:
- педали (сразу заменил на более комфортные ATB)- одноразовые (до первого падения) крылья сразу заменил на неломающиеся speed stuff- рама только одного размера (20") с внушительной массой, в общем, только для больших велолюбителей- после третьего сезона начали слегка люфтить подшипники задней подвески- тросы вдоль рамы расположены не совсем оптимально, постоянно трутся о поверхность рамы, небольшое количество изоленты продлила жизнь тросам и краске- неадекватное штатное место крепления емкости для воды, под, извините, задницей- все хромированные болты почти сразу покрылись ржавчиной

Достоинства:
- многорычажный двухподвес, расстояние между сидением и кареткой постоянное, не раскачиваешься вверх-вниз при разгоне как на обычном двухподвесе- достойная оснастка (кроме крыльев и педалей)- отличная цена при его характеристиках- оригинальный цвет рамы- конструкция подвески отлично справляется с очень пересеченной местностью

Автор: Фокс Дмитрий
* * * * *
2011.08.31

Комментарий:
ВЕЛОСИПЕД используется уже более 4 лет он выдерживал аномально жаркое лето и низкие температуры ( катался зимой) .и при прыжках я ломал амортизационные болты а на раме даже не царапинки . если кому что то непонятно я могу рассказать о этом велосипеде все!

Недостатки:
ЗАДНЯЯ ПОДВЕСКА

Достоинства:
у данной модели рама не убиваемая. 2.Амортизационная вилка показала себя очень хорошо .правда ее нужно как следует обслуживать. 3.Обода у него двойные поэтому сколько я не прыгал бы с 1,5 метра они не погнулись. что касается остального например задней подвески она показала себя с плохой стороны т.е. при моем весе(70кг) она прогинаеся более чем на 70% (это при самой жесткой ) а на прыжках вообще складывается .если поменять ее на пневматику то велосипед получится не убиваемый! так что мой вердикт ВЕЛОСИПЕД стоит своих денег !

Автор: Столяров Илья
* * * * *
2012.01.28

Комментарий:
Катаюсь летом и зимой. Однажды налетел на ступеньку задним колесом, пробил камеру в четырёх местах, но обод нисколько не погнулся.При моём весе в 60кг, передниму амортизатору не хватает мягкости, ручка выкручена в самое мягкое положение, в то время как задняя пружина значительно натянута. В целом, техникой очень доволен.

Недостатки:
Крепления заднего амортизатора сделаны плохо: в подвижных местах всё изнашивается, нет ни капли смазки, втулка слегка погнулась от ударов, а также металл на ней и в местах её крепления съелся от трения, появился люфт. На хочках слегка "блямкает".Пластиковые стяжечки, держащие трубку с тормозной жидкостью заднего тормоза, сделаны глупо. Пару раз отваливались пока не потерял. Одна из них просто сломалась на морозе.

Достоинства:
Двухподвес, гидравлические дисковые тормоза, пружинно-маслянная передняя амортизационная вилка, конструкция рамы, металлический педальки.На морозе вилка не дубеет в сравнении с эластомеркой и дисковые тормоза с гидравликой работают превосходно. Ручки нажимаются легко, а колодки не проскальзывают (на обычных ручки дубеют, на ободах образуется лёд и эффективность тормозов стремится к нулю).

Автор: Свиридов Юрий
* * * * *
2011.06.01

Комментарий:
Пользуюсь третий сезон - сделан для людей...

Недостатки:
в первый сезон - коррозия хромированных частей..(крепёж)

Достоинства:
...из одних достоинств...

Автор: Кузьмин Андрей
* * * * *
2012.05.20

Комментарий:
Езжу с 2009 года, летом, по расстоянию сложно сказать, но тыщи две за сезон проезжаю, может поболе, всего тыщ 5 наверно, ~70% по городу.Модель 2009 года. Shimano Alivio - замечательно, тормоза механика - а нафига гидро, вилка RockShox III - лучшая из дешевых. Сразу не понравился задний аморт - это и не аморт, а пружина, на всяких кочках, корнях пытается тебя катапультировать - заменил на газовый Маниту с регулировкой и блокировкой - стало зашибись.С моим ростом 184 руль был низковат, шея напрягалась - поставил регулируемый вынос.Резина нормальная, но больше для внедорожья, на асфальте задняя потерлась изрядно - сейчас поменял на Maxxis 1.95 - кросскантри еще на ней не катал, но по отзывам должна быть хороша.На крепеж под седлом повесил насос, а бутылку под аморт. К седлу с помощью стяжек приспосабливал детское кресло - возил ребенка до ~20кг, и как багажник использовал. Для катания без груза взял еще одно седло с более длинным штырем - стандартный коротковат.С обслуживанием особо не замарачиваюсь, поливаю периодически тефлоном,- не знаю у кого как, но у меня никакой ржавчины, и крылья не ломались, правда падал всего пару раз.Кстати о крыльях: защищают они средне, брызги попадают на раму, но спина чистая, а вот по конструкции они прочные - тут первый раз вез вел на фаркопе ~350км туда и обратно, шли 100-140км/ч - на заднем открутилась одна крепежная гайка, но крыло осталось висеть на болту, не потерялось и не сломалось.Надо бы перебрать вилку для профилактики, и может педали сменить - одна постукивать стала.Рекомендую тем, кому не критичен вес и кто не гонится за брендами. Не вижу смысла переплачивать в два-три раза, когда можно все то же самое получить от Стелса с небольшими вложениями.//Обновил отзыв,- прикинул, что проехал я больше, чем казалось, и про крылья дописал еще.

Недостатки:
Задний аморт, вес

Достоинства:
Цена, качество, обвес

Автор: Томилин Сергей
* * * * *
2011.10.03

Комментарий:
Купил в начале сезона, за 2,5 месяца откатал 1000 км.Хороший двухподвес, катаешься как по волнам без этого "пинка под зад", когда едешь на обычном. Модель стоящая, но первую неделю жаба все же душила. Педали еще куда не шло, но крылья - кошмар, правда, я их менять не стал. Хватило того, что повесил на него багажник, спидометр, зеркало, трос, звонок. Воду можно и спереди прикрутить, на заднее крепление - маленький насос. Шины у него - отстой, однажды прокололись, после чего вожу с собой заплаты. Нет подножки, сезон отъездил без нее. Сам он не сильно легкий, через два часа катания сил запрыгнуть на бордюр уже нет. Насчет размера - с моими 184 см пришлось выдвигать седло до максимальной метки. Вывод: если есть деньги на него - покупай, после не пожалеешь.

Недостатки:
На болтах и вправду появилась ржавчина, но ее легко смыть. Самая большая проблема - тормоза. Через 500 км задний тормоз ослаб. На форумах сказали, что это проблема данной фирмы - при перевороте велосипеда, задний тормоз начинает подсасывать воздух. Масло пока не менял. Переключение скоростей приходиться регулировать каждые 200-300 км.

Достоинства:
Двухподвесная рама - просто красавица. Седло тоже дает амортизацию.Дисковые гидравлические тормоза - с моим стилем катания только такие и нужны, чтоб никого не сбить.Средняя скорость - 25 км, по городу - 20, на трассе до 40. Разгоняется сам )))

Автор: Omega Никита
* * * * *
2012.04.30

Комментарий:
Вообщем велосипед супер! катаюсь с удовольствием. Езжу на нём очень долго (премерно 10-11 км в день если куда то надо) вполне устраивыет достаточно лёгкий для своего класса и цены. Если денег хватает то конечно лучше купить Cobe но этот велосипед просто аналог кубе итолько дешевле!!!!

Недостатки:
Цена((( Не верьте тому что вам даёт яндекс по цене, поищите на рынках или на каких нибудь базах! Там будет премерно в 5 тыс дешевле чем в магазинахВот я свой купил за 16500 но это было ещё когда!!!!!Так что ищите дешевле!!

Достоинства:
Я катаюсь на этом велосипеде уже 4 года (только летом, так как на зимнюю шину не денег не времени не хватает!) И поэтому я уже достаточно знаю про этот велосипед! Самое главное его достоинство это рама! Она вообще не убиваемая!!! Задняя подвеска тоже не плоха , но передняя просто бомба!!!! Ездил с ним по разным назначениям в плоть до того что перевозил ламинат на нём(я сам шагом а ламинат на велике) вполне нормально было если не иметь машины! Скоростя у этого монстра вообще клас! первые 3 года работали как часы но позже за ними конечно надо ухаживать и стали не очень чётко переключаться ну в принципе у каждого скоростного велика такая проблема присутствует! Тормоза вообще бомба! У меня впервые дисковые тормоза и они показываю себя с наилучший стороны!! Во время дождя не скрипят и когда проедешься по луже то не теряют сцепление в отличии от ободных тормозов! В общем велосипед отличный подойдёт как и для города так и для дачи!ВСЕМ советую!

Автор: Круглов Дима
* * * * *
2015.07.24

Комментарий:
Велосипед покупал летом 2011 года, тогда в великах не разбирался совсем. Сейчас понял, что сделал правильный выбор. При своевременном обслуживании велосипед может работать многие-многие годы. При небольших вложениях велосипед сможет конкурировать с более продвинутыми моделями.

Недостатки:
За 3 года в задний гидравлический тормоз попал воздух, ручка стала проваливаться, колодки не очень сильно схватывали диск, пришлось прокачивать. Покатался еще 2 года и заменил на avid db3. Задний амортизатор расшатался за 4 года езды, пластиковые втулки стерлись, на кочках стал слегка блямкать. Прошлой весной заменил на ks-291r с демпфером, подвеска не раскачивается, работает превосходно. Вилка при моем весе ходит только на 70 мм, плохо обрабатывает мелочь, после переборки стала чуть мягче, сейчас коплю на воздушку от rock shox. Все остальное работает превосходно.

Достоинства:
Внешний вид велосипеда внушает доверие: прочный, надежный, гораздо легче своих алюминиевых собратьев. Все переключатели работают превосходно, настраиваются тоже очень легко. Гидравлические тормоза работают очень эффективно, дисковая механика так не тормозит, как гидравлика. Вилка и задний амортизатор работают отлично, обрабатывают большинство неровностей, кочек и ям.

Автор: Саркисян Григорий
* * * * *
2014.10.30

Комментарий:
Расскажу про v-brake версию (не нашел ее в каталоге яндекса).Езжу первый сезон, на данный момент накатал 300 км. Езжу по улицам города и паркам.Сразу понял, что v-brake - вчерашний день, особенно это чувствуется после проезда луж, сразу приходится просушивать колодки.Взял сразу регулируемый вынос, т.к. болела шея. Подошел отлично BBB BHS-26 HighFix При установке пришлось выдавить и вставить заново ромашку,в которую вкручивается винт якоря. Хотя в идеале, рекомендую взять регулировочное кольцо и заменить им штатное. Тогда вынос сядет еще лучше.Заменил заднее крыло, т.к. штатное не сильно защищало от грязи.Задний амортизатор слабенький. Под мой рост 189 и вес 100 кг. сильно просаживается, из-за этого фактически уменьшается высота рамы. Поскольку хода у него практически не остается, кочки проходятся болезненно. Амортизатор менять однозначно. Заменил на SUNTOUR RS9 Raidon LO, он на 15 мм. длиннее штатного KS-261, но встает нормально (можно поставить в нижние отверстия на рычаге). Нохау по креплению флягодержателя: Крепил на раму под задним амортизатором. Для крепления использовал обычный металлический хомут (под винт) подходящего диаметра. Что бы не царапало раму, предварительно надел на хомут черную термоусадку большего диаметра и обжал ее зажигалкой. Смотрится - эстетично, держит - надежно.Намного лучше пластиковых хомутов.В остальном, модель отличная. Рекомендую. За свою цену - отличная модель.

Недостатки:
- Крепление флягодержателя- задний амортизатор- крылья свою функцию выполняют плохо.

Достоинства:
Цена. За адекватные деньги получаешь вполне приличную комплектацию.

Характеристики велосипеда STELS Navigator Disc (2011)

Модель
2011 года
Возраст
для взрослых
Тип
горный (MTB), кросс-кантри
Вес велосипеда
16.7 кг

Рама, вилка

Материал рамы
алюминиевый сплав
Размеры рамы
20.5 дюйм
Амортизация
двухподвесный
Наименование мягкой вилки
SR Suntour SF11-XCR-LO-26
Конструкция вилки
пружинно-масляная
Уровень мягкой вилки
спортивный
Ход вилки
100 мм
Регулировки вилки
жесткости пружины, блокировка хода
Конструкция рулевой колонки
неинтегрированная, безрезьбовая
Размер рулевой колонки
1 1/8"

Колеса

Диаметр колес
26 дюймов
Наименование покрышек
Kenda, 26x2.1
Наименование ободов
Weinmann ZAC2000
Материал обода
алюминиевый сплав
Двойной обод
есть
Материал бортировочного шнура
металл

Торможение

Передний тормоз
спортивный / Tektro
Тип переднего тормоза
дисковый гидравлический
Задний тормоз
спортивный / Tektro
Тип заднего тормоза
дисковый гидравлический
Возможность крепления дискового тормоза
рама, вилка, втулки

Трансмиссия

Количество скоростей
24
Задний переключатель
прогулочный / Shimano Acera RD-M360
Передний переключатель
начальный / Shimano Altus FD-M310
Манетки
прогулочные / Shimano ST-EF60
Конструкция манеток
триггерные двухрычажные
Каретки
прогулочные / VP Cartridge
Конструкция каретки
неинтегрированная
Тип посадочной части вала каретки
квадрат
Кассеты
прогулочные / Shimano CS-HG30-8, 11-32T
Количество звезд в кассете
8
Количество звезд системы
3, число зубьев 42-32-22
Конструкция педалей
классическая

Руль

Конструкция руля
изогнутый

Дополнительная информация

Комплектация
крылья
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг велосипеда STELS Navigator Disc (2011)


Общий рейтинг: 235

Общий рейтинг велосипеда STELS Navigator Disc (2011) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 234

Велосипед STELS Navigator 870 (2014)
Автор: соколов максим     Оценка: 4

Комментарий:
взял эту модель по причине качественного навесного оборудования,чтоб зч не покупать и с ремонтом не возиться.не устраивает только жесткое седло.

Недостатки:
пока не нашел

Достоинства:
собран из хороших комплектующих

Автор: Ясенко Егор     Оценка: 5

Недостатки:
Нужно брать на размер поменьше, так как амортизационная вилка очень высокая.

Достоинства:
Навесное оборудование, качество материалов, внешний вид

Общий ретинг: 236

Велосипед Shulz Mika (2017)
Автор: miss3xl     Оценка: 4

Комментарий:
Повелась на «коробку автомат», как оказалось, напрасно ( Планетарка хорошая, претензий к ней нет, скорости переключаются вполне адекватно, на кочках не сбрасываются, но двух мало даже для городского катания.Ну и тяжелый (( Нет, по сравнению с монстрами Стеллсами он пушинка, но для складничка все-таки нужна алюминиевая рама. Очень хороший накат, удобная система сложения, хорошая регулировка высоты руля и сидушки. Но само седло для меня оказалось неудобным - поменяла на широкое и мягкое, с пружинками.Откатала прошлый сезон с ранней весны до первого снега в городском режиме. Менять не буду, но лучше бы купила полегче и с 3-скоростной планетарной.

Недостатки:
Тяжелый ((

Достоинства:
Надежная планетарка, ножной тормоз, качественная сборка, шикарный сервис от производителя.

Автор: Инна     Оценка: 5

Комментарий:
Я его себе выбрала исключительно из-за прикольного внешнего вида и складной системы. Уже после, я поняла, что у него много и других достоинств. К примеру, сидушка очень мягкая, удобно кататься. Как по мне, он заслуживает пяти баллов с минусом.

Недостатки:
Тяжеловат для меня.

Достоинства:
Цена со скидкой в конце прошлого сезона, хорошие комплектующие (как мне сказал продавец).



Другие Велосипеды STELS

Цены велосипеда STELS Navigator Disc (2011)

Аналоги STELS Navigator Disc (2011)