STELS Navigator 800 (2011) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы STELS Navigator 800 (2011)
Рейтинг, основанный на 8 отзывах: 4,1

Сервис собрал 8 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда STELS Navigator 800 (2011). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда STELS Navigator 800 (2011). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда STELS Navigator 800 (2011).

Средняя оценка составляет 4,1 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде STELS Navigator 800 (2011).

Отзывы (8)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о велосипеде STELS Navigator 800 (2011)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Заозерный Марк
* * * * *
2011.06.13

Комментарий:
Достойный агрегат для города и не самых дремучих пригородных вылазок. (в дремучих под крылья набивается грязь, которую трудно выскребать). Судя по всему, надёжен (4000 км за год вел прошёл без серьёзных проблем), внезапных поломок и отказов не было.Идущие в комплекте покрышки хороши для асфальта и парковых дорожек, если будут выезды в ощутимое бездорожье (песок, глина) - лучше поменять на что-то более агрессивное.Своих денег, полагаю, стоит. И, скорее всего, не разочарует.

Недостатки:
1. Не очень стойкая краска (в сравнении с бело-голубой версией 2010 г.). Обдирается при парковках к столбам и заборам.2. "Вогнутая" геометрия рамы не даёт расположить на верхней трубе подрамную сумку, и бутылка влезает тоже не всякая.3. Ободные тормоза (вибрейки) Tektro - довольно хлипкие, чёткость торможения не всегда убедительна.4. Обода от Weinmann - на ощущение довольно хлипкие, по сравнению с HJC, обычно стоящими на стелсах - легче ловят восьмёрки и относительно быстро стираются тормозными колодками. Задний обод пошёл под замену через 3500 км пробега.5. (субъективно) - заметная "вертлявость" руля.6. Идущая в стоке амо-вилка RST Neon T9 - больше напоминает игрушку, и по ощущению - проигрывает даже RST Omni.

Достоинства:
1. Достойный дизайн.2. Хорошая геометрия рамы (в плане "катимости") - вел легко разгоняется, хорошо держит скорость).3. Полноразмерные крылья и багажник в базовой комплектации - очень удобно для городских условий.4. Достаточный уровень "обвеса" - переключатели, манетки, тормозные ручки и кассета Shimano, картриджная каретка.5. Регулируемый вынос руля - очень удобно.

Автор: Кудаев Буниямин
* * * * *
2011.05.22

Комментарий:
Очень хорошая модель.

Недостатки:
1. Только один - высокая рама. Мне надо ногу закидывать, чтго бы на него сесть.

Достоинства:
1. Высокая скорость.2. Удобные переключатели скоростей.3. Удобная сидушка, только надо к ней привыкнуть.4. Хороший багажник.5. Очень хорошие колёса.

Автор: Psycheev Alex
* * * * *
2011.07.28

Комментарий:
В целом, отличный велосипед на свои деньги. Можно рекомендовать к покупке.

Недостатки:
Багажник на ходу звенит, сколько его ни подтягивай. Реально помогает только подкладывание прокладок везде, где что-то может звенеть, ну или здоровый пофигизм. Кроме того, багажник этот бестолковый на редкость, лучше бы сделали впереди съемную корзинку, она полезнее. Переключалки на ходу работают очень громко - самому неприятно и пешеходы пугаются. Резина по центру сликообразная - в грязи стоит быть осмотрительным.

Достоинства:
Хорошо собран, хорошо продуман, удобен, прочен, достаточно легкий, хорошо едет по асфальту и газону. Все навесное оборудование работает как положено. Выдерживает вес ездока в 135 кг, позволяет с таким весом штурмовать бордюры без остановки. Низкая рама, что удобно при посадке. Крылья реально помогают при езде по грязище, а на багажнике действительно можно везти что-то небольшое.

Автор: Медведев Иван
* * * * *
2011.09.21

Комментарий:
В целом хороший велосипед, правда из-за педалей скоро придется покупать новую обувь. Хорошо преодолевает бордюры и маневрирует между людей и машин в час пик в городе

Недостатки:
Ножка сломалась почти сразу, (очень хрупкая) можно сразу покупать запасную. Сидушка маленькая и довольно неудобно ехать на ней на маленькой скорости в горку.

Достоинства:
После двух лет частого использования все равно отлично и четко переключает скорости. Прочный багажник (выдерживал 70 кг, но на 80 сломался). Крылья позволяют ехать по грязи не боясь что спина будет забрызгана. Негладкие педали, что позволяет уверенней быстро крутить педали не думая, что нога соскочит.

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.25

Комментарий:
Велик хороший. Переключатель перенастроил. это не долго. Катаюсь по ступенькам со ступенек, прыгыю с бардюров, пересечённая месность это круто (только резину "позлее" ставлю). Не знея как у кого но краска держится хорошо. К педалям надо привыкать, зато ноги не слетают когда прынаю.

Недостатки:
1. После трёх месяцев катания стал проскальзывать задний переключатель.2. Звенит багажник.3. Педали хоть шитки покупай.

Достоинства:
1. Навеска.2. Багажник и крылья.3. Алюминиевая рама.

Автор: Барило Алексей
* * * * *
2011.07.06

Комментарий:
Особенность (кому-то "+", кому-то "-"): почти полностью алюминиевый сплав: рама, багажник, крылья, руль. Как следствие рама жёсткая (не амортизирует), с плохим докатом, (как пишут о них на специализированных сайтах).Опыт использования: О надёжности и прочности пока судить не могу.До этого я не ездил на велосипедах с переключением скоростей - ездил только на обычных, поэтому некоторое время привыкал и ездил с неделю довольно неспешно. После привыкания, стал разочаровываться, не конкретно в этой модели, а вообще в гибридах подобного класса: на них невозможно достигать достаточной скорости по хорошей дороге - не хватает диаметра колёс и передаточных отношений скоростей. Фактически по городу и шоссе постоянно езжу на 3-ей передней звёздочки и 6-ой (предпоследней) задней. На крутых просёлочных склонах забираться/скатываться мешает плохое сцепление комплектных покрышек дорогой - они элементарно проскальзывают.Удел этого велосипеда - неспешные прогулки по слегка пересечённой местности.

Недостатки:
1. Покрышки комплектные: в грязи моментально забивается протектор - ехать невозможно. Боковые зацепы цепляют мелкий гравий, которые, если бы не крылья, летел бы в седока.2. Слабая краска рамы - моментально царапается даже от мелких камешков из-под колёс.3. Слабое и неудачное по конструкции крепление багажника - начинает играть вперёд-назад - решил проблему просто намотав изоленту на горизонтальные серебристые направляющие по сторонам от крепления к багажнику.4. Очень слабый докат по сравнению с обычным дорожным велосипедом - постоянно надо крутить педали (возможно просто не отрегулировали в магазине, я в ходовой ничего не трогал).5. Руль надо постоянно держать - ехать с одной рукой (а тем более без рук) совершенно невозможно по существующим дорогам.

Достоинства:
1. Лёгкий, удаётся спускать со ступенек, держа одной рукой, второй лишь придерживая руль.2. Удобные переключатели скоростей и резиновые ручки.3. Конкретно для моей квартиры: габариты подходят для установки в коридоре - обычные советские взрослые дорожные велосипеды с колёсами 28 дюймов не помещались.4. Багажник и полноразмерные крылья.5. Педали цепляются очень хорошо, можно даже грязь с подошв качественно очищать. При покупке продавец предложил заменить педали на обычные, я оставил комплектные. Но очень травмоопасные - пока привык с ними обходиться осторожно, регулярно получал ссадины на ногах от острых кромок во время переноски велосипеда.

Автор: CRYFYZOWIH CRYFYZ
* * * * *
2011.07.26

Комментарий:
а в целом велик хорош и стоит нормально

Недостатки:
Вопервых плохо держится сидушка так как крепления сделаны плохо и не правилльно Forward в этом случае крепления делает лучше и через 2 месяца катания рассыпался подшипник замаялся искать съемник педаи и каретки

Достоинства:
Велик очень нравится но

Автор: казовский олег
* * * * *
2013.08.01

Комментарий:
в общем велосипед для деревни а не для города из за крыльев лучше не разбирать пока не сломался заводской смазки хватает на долго

Недостатки:
задний багажник на 2 болтах краска обдирается легко поножка быстро сломалась начало скрипеть через 2 года в средней коретке

Достоинства:
он легок по сравнению с другими великами большие крылья немного брызг

Характеристики велосипеда STELS Navigator 800 (2011)

Модель
2011 года
Возраст
для взрослых
Тип
горный (MTB), кросс-кантри
Вес велосипеда
15.62 кг

Рама, вилка

Материал рамы
алюминиевый сплав
Размеры рамы
18, 20 дюйм
Амортизация
Hard tail
Наименование мягкой вилки
RST Neon T9
Конструкция вилки
пружинно-эластомерная
Уровень мягкой вилки
прогулочный
Регулировки вилки
жесткости пружины
Конструкция рулевой колонки
неинтегрированная, резьбовая
Размер рулевой колонки
1 1/8"

Колеса

Диаметр колес
26 дюймов
Наименование покрышек
Kenda, 26x1.95
Наименование ободов
Weinmann ZAC2000
Материал обода
алюминиевый сплав
Двойной обод
есть
Материал бортировочного шнура
металл

Торможение

Передний тормоз
прогулочный / Tektro
Тип переднего тормоза
V-Brake
Задний тормоз
прогулочный / Tektro
Тип заднего тормоза
V-Brake
Возможность крепления дискового тормоза
рама, вилка

Трансмиссия

Количество скоростей
21
Задний переключатель
начальный / Shimano Altus RD-M310
Передний переключатель
начальный / Shimano Tourney FD-TX51
Манетки
начальные / Shimano ST-EF51-3/7 EZ-Fire Plus
Конструкция манеток
триггерные двухрычажные
Каретки
прогулочные / VP Cartridge
Конструкция каретки
неинтегрированная
Тип посадочной части вала каретки
квадрат
Кассеты
начальные / Shimano MF-TZ21-7, 14-28T
Количество звезд в кассете
7
Количество звезд системы
3, число зубьев 48-38-28
Конструкция педалей
классическая

Руль

Конструкция руля
изогнутый
Настройка положения руля
регулируемый вынос, регулируемый подъем

Седло

Материал седла
искусственная кожа
Материал рамки седла
сталь

Дополнительная информация

Комплектация
багажник, крылья
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг велосипеда STELS Navigator 800 (2011)


Общий рейтинг: 352

Общий рейтинг велосипеда STELS Navigator 800 (2011) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 351

Велосипед Stern Energy 1.0 (2013)
Автор: Гость     Оценка: 2

Комментарий:
Лично мне возиться с ним больше не хочется. хочется кататься (с определенной целью: расслабиться, потренировать сердечную мышцу), а не думать, что там что-то стучит и надо что-то подчинить и почему-то разгон тугой и заднее колесо с трудом крутится. проблем и без него может хватать. Обычный "ашанобайк" за свои деньги. стоить конечно же должен раза в 3 (три) меньше, тогда есть хоть какой-то смсыл его брать.

Недостатки:
Этот не тот велосипед, который прослужит несколько лет и будет так же удобен как новый. Для спорта точно не годится.

Достоинства:
Обычный велосипед. Если ездить не чаще чем раз- два в год летом, то этот велосипед подойдёт (но цена слишком высокая для такого "качества").

Автор: ekzor26.list     Оценка: 5

Комментарий:
Пользуюсь велосипедом три года. За это время поменял:1) Каретку. Каретка с открытого типа меняется на закрытую. Это устраняет возможные люфты и стуки. 2) Тросики тормозов (естественный износ и условия эксплуатации)3) Тормозные колодки (в том же СМе можно взять нормальные трёхкомпозитные колодки, которые колоссально улучшают торможение; особенно разница заметна в дождь).4) Переднее колесо (попал в небольшую аварию)5) Седло (продавец в день покупки предлагал взять силиконовую накладку. я его не послушал. после первого дня езды понял, что продавец был чертовски прав в необходимости накладки. сёдла у недорогих штернов жесткие и седалище отбивают очень сильно).6) Вынос руля (заменил на регулируемый).Мой вес за это время гулял от 75 до 85 кило и обратно. Свою манеру езды как "спокойную" не охарактеризую. Катаюсь быстро и со вкусом по лесным тропам, скатываюсь с горок и лестниц.. В общем, использую аппарат на пределе его возможностей. Вывод: при должном уходе и своевременном "тюнинге" это очень хороший велосипед за свои деньги. В принципе, кататься можно и в базовой комплектации (первый сезон я отгонял в той комплектации, в которой он был приобретён), но его доработка существенно улучшает комфорт езды и поведение на дороге.

Недостатки:
Необходимость замены некоторых узлов сразу после покупки

Достоинства:
Цена, вес, управляемость

Общий ретинг: 353

Велосипед STELS Pilot 950 MD 26 V011 (2020)
Автор: Зураб З.     Оценка: 2


Достоинства:
Похож на Stels 950

Недостатки:
Трансмиссии дешевая, колеса на болтах, какие-то скрипы в педалях и тд

Комментарий:
Есть Stels 950 внешне рама выглядит так же но по комплектации намного лучше, там и Шимано трансмиссии, зажимы на колёсах вместо болтов
Автор: Андрей П.     Оценка: 5


Достоинства:
В магазине есть весь необходимый товар, менеджеры отзывчивые и очень терпеливые даже к занудным покупателям. Можно оплатить картой. Велосипед при тебе настраивают и готовят. Все супер. Даже есть полноценная автопарковка.

Недостатки:
НЕТ ТУАЛЕТА. Это очень большой минус на мой взгляд.


Другие Велосипеды STELS

Цены велосипеда STELS Navigator 800 (2011)

Аналоги STELS Navigator 800 (2011)