STELS Navigator 750 (2010) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы STELS Navigator 750 (2010)
Рейтинг, основанный на 4 отзывах: 4

Сервис собрал 4 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда STELS Navigator 750 (2010). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда STELS Navigator 750 (2010). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда STELS Navigator 750 (2010).

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде STELS Navigator 750 (2010).

Отзывы (4)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о велосипеде STELS Navigator 750 (2010)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2010.07.14

Комментарий:
Реально, это мой второй велосипед, первый был "Салют")) в связи с этим, можно сказать что Navigator 750, велосипед первый. После покупки в первую очередь проехался по "старым" лесным дорожкам молодости. Это и крутые повороты и корни деревьев торчащие из земли, песок, озеро, к которому идет крутой спуск и соответственно крутой подъем на обратном пути. Все проехал без остановки, хотя были сомнения на счет подъема, т.к. времена "Салюта" давно прошли и в свои "почти 30-ть" сомневался что заберусь в эту горку. Но все прошло отлично, хотя и ноги гудели как никогда. Понравилось как велосипед преодолевает песок, сравнивать мне конечно не с чем, но были моменты, когда казалось что колеса как будто скользят в песке и уверенно идут не "захлебываясь" (скорости ставил 1-1, 1-2).Дальше решил провести испытания на асфальтовом покрытии. Первое - это конечно шум покрышек, он мне не привычен и поэтому я его сразу заметил. Ощущения что ехать тяжелее - нет. С небольшого уклона разгонялся до скоростей не представляемых ранее на велосипеде. Съезжал с крутой горы и поднимался, так же преодолев все без подготовки (последний раз ездил лет 15 назад точно).Велосипед мне настроили в магазине, переключалось все без проблем, тормоза понравились своей хваткой, только передние наверное нужно будет чуть ослабить чтобы через руль не перелететь. Сиденье. Ну что тут сказать, пятая точка болела, болит и болеть - уверен - будет, менять не буду, думаю что это все таки дело привычки и со временем все пройдет. Вилка. Понравилось как гасятся все кочки, корни, ямки, выбоины, настроил ее на мягкость - по заброшенным лесным дорожкам считаю самое то. На асфальте включал блокировку.Вообще велик превосходный, радости нет предела. Для поддержания формы, агрессивной езды или просто легкой прогулки по лесу, городу подходит отлично.

Недостатки:
Теперь один минус, не минус, еще не разобрался - это переднее крыло. Не знаю как устроен механизм крепления на других моделях, марках велосипедов, но на этом - это круглый резиновый бочонок, который вставляется в переднюю вилку и уже в него вкручивается длинный болт крепящий само крыло. Так вот, у меня этот резиновый бочонок просто выпал. Вручную его назад запрессовать надежно не удалось, попробую снять колесо и, уверен, все встанет на свои места.

Автор: Гость
* * * * *
2010.08.06

Комментарий:
Пробег на момент отзыва 750км, из них приблизительно: 50% отличный асфальт, 10% разбитый асфальт, 25% лесные тропы и полевые дороги, 10% гравийные и песчаные дороги, 5% бездорожье---------------------Развалилось седло примерно на 300км, не записал в недостатки, т.к развалилось из-за кривызны моих рук))) и все же запас прочности хотелось бы побольше.---------------------заднее крыло на этом велосипеде видимо для красоты. Не расшатывается и не падает только при езде по идеально ровному асфальту. Посадил на клей, во всех креплениях, пока что держится...---------------------Педали металические, хоть не страшно за них))да и фиксируют ногу хорошо. Вилка на мой взгляд довольно мягкая, и если использовать велосипед по назначению, то ее хода вполне достаточно,блокировкой(вилки) практически не пользуюсь, хотя разница ощутима, особенно при наборе скорости. Томоза отличные, весьма быстро останавливают велосипед даже с 40 км/ч. К заднему перключателю никаких нареканий нет, работает так как должен. Передний преключатель мне не нравится, нечеткое переключение, но менять его без надобности не собираюсь. Седло не сказал бы что комфортно, но попа болела только первый день)).---------------------В целом счастлив и доволен велосипедом

Недостатки:
-Хлипкое заднее крыло, до сих пор удивляюсь как его не потерял-за эту цену можно было и получше передний переключатель

Достоинства:
+Легкий ход+Регулируемая вилка с замком(довольно мягкая)+Цепкие тормоза+Не тяжелый вел+Хорошее качество сборки+Неплохой дизайн

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.13

Комментарий:
Это мой первый велик после детства (школьник-кама-урал)Когда купил его, поехал из г. Златоуста в д. Петропавловка - домой. - 60 км (!)С магазина прямо. Не автобусом же везти? Доехал... за 5 часов! Вот только я не учел, что по там горы (Урал ведь) и один из многих подъемов был 11 км!!! Я там чуть не помер! Зато спускаться было весело.. Думал, что если сейчас что-нибудь отлетит, то в больницу точно, ибо до 80 скорее всего разогнался, хотел на GPS замерить но не решился руль отпустить..... В общем? потом еще 5 точка болела... Седушки узкие и не привычные. А

Недостатки:
Не нрявятся мне ободные тормоза. Хотя не подводили, но это ИМХО.И китайский переключатель SHIMANO, он вообще что бы на передней звездочке переключиться - нужно доводить рычаг на почти следующую передачу. Но тоже терпино.

Достоинства:
Лёгкий! Это главное преимущество! Удобный руль и удобная рама. И еще, что не мало важно - крылья, т.к. по лужам приходится ездить.

Автор: Лущиков Юрий
* * * * *
2015.09.26

Комментарий:
Как первый МТБ ни за что не берите, очень плохой подбор комплектующих. Купите велосипед подороже.

Недостатки:
подседельный штырь: место крепления седла разболталось и стерлось, хотя затягивалось регулярно,, седло тоже быстро развалилось, крепления световозвращателей хрупкие, руль вело вправо оказалось верхний подшипник рулевой колонки рассыпался.

Достоинства:
Велосипед выполняет свое предназначение - быстро ездить

Характеристики велосипеда STELS Navigator 750 (2010)

Модель
2010 года
Возраст
для взрослых
Тип
горный (MTB), кросс-кантри
Вес велосипеда
14.4 кг

Рама, вилка

Материал рамы
алюминиевый сплав
Размеры рамы
17.5, 19.5, 21.5 дюйм
Амортизация
Hard tail
Наименование мягкой вилки
RST Gila ML
Конструкция вилки
пружинно-эластомерная
Уровень мягкой вилки
прогулочный
Ход вилки
80 мм
Регулировки вилки
жесткости пружины, блокировка хода
Конструкция рулевой колонки
полуинтегрированная, безрезьбовая
Размер рулевой колонки
1 1/8"

Колеса

Диаметр колес
26 дюймов
Наименование покрышек
Передняя: Kenda K-901, 26х2.1; Задняя: Kenda K-902, 26х2.1
Наименование ободов
Weinmann ZAC2000
Материал обода
алюминиевый сплав
Двойной обод
есть
Материал бортировочного шнура
металл

Торможение

Передний тормоз
прогулочный / Tektro
Тип переднего тормоза
V-Brake
Задний тормоз
прогулочный / Tektro
Тип заднего тормоза
V-Brake
Возможность крепления дискового тормоза
рама, вилка

Трансмиссия

Количество скоростей
21
Задний переключатель
прогулочный / Shimano Acera RD-M340
Передний переключатель
начальный / Shimano Tourney FD-С051
Манетки
начальные / Shimano ST-EF50-3/7 EZ-Fire Plus
Конструкция манеток
триггерные двухрычажные
Каретки
прогулочные / VP
Конструкция каретки
неинтегрированная
Тип посадочной части вала каретки
квадрат
Кассеты
начальные / Shimano MF-TZ37-7, 14-34T
Количество звезд в кассете
7
Количество звезд системы
3, число зубьев 48-38-28
Конструкция педалей
классическая

Руль

Конструкция руля
изогнутый

Седло

Материал рамки седла
сталь

Дополнительная информация

Комплектация
крылья
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг велосипеда STELS Navigator 750 (2010)


Общий рейтинг: 1064

Общий рейтинг велосипеда STELS Navigator 750 (2010) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1063

Велосипед STELS Navigator 610 MD 27.5 (2017)
Автор: Виктор     Оценка: 2

Комментарий:
29.07.2017 приобрел велосипед NAVIGATOR 610 MD 27.5 (2017) рама 21дюйм.Велосипед не соответствует заявленным характеристикам. Передняя вилка не SR SUNTOUR XCT, а китайский no name, при этом имеет огромный люфт во все стороны. С таким люфтом передвигаться по городу реально опасно, так-как при торможении колесо уводит в сторону.Тормоза совершенно не тормозят пока не зажать их со всей силы, при этом ужасно скрипят и за 10км езды по городу на тормозном диске появилась ступенька выработки. Как оказалось, существует 2 модификации данного велосипеда. Первая- это V020, которая полностью соответствует заявленным характеристикам. А после, для удешевления производства, стали использовать наштампованные рамы прошлых годов, китайские гомновилки, поддельные переключатели, и назвали все это Stels navigdtor 610 MD 27.5 V030 с пометкой "со значительными изменениями". Отличить одну от другой не сложно. Первое отличие, которое бросается в глаза, это расположение тросиков. у v020 они снизу, у v030 сверху. Второе - это диаметр тормозного диска у v020 он 180 мм., у v030 он 160 мм. Третье- толщина и исполнение рулевой колонки у v020 она толще и выглядит куда надежнее, у v030 она как будто из прошлого века. Четвертое- геометрия рамы, v020 выглядит спортивнее и вытянутей + не круглые а профилированные трубы. И пятое это вилка SR SUNTOUR XCT которая должна стоять на v020. Мне повезло вернуть деньги за велосипед, хоть и не в полном объеме, магазин ВремяТВ не вернул мне деньги за "СБОРКУ", после которой Я чуть было не попал в аварию (не затянули заднее колесо). После чего пошел и купил нормальный Stels navigdtor 610 MD 27.5 V020 другого цвета в другом магазине. Сам собрал, настроил, все протянул, благо для этого нужно 3 шестигранника и ключ на 15, и был шокирован разницей.

Недостатки:
Не соответствует заявленным характеристикам, вилка люфтит во все стороны, не не тормозит и скрипит, оказался на 2 кг тяжелее чем заявлено, гнутое колесо, не гелиевое седло, нет крыльев, ужасная сварка, ужасные педали, педали периодически крутятся при холостом ходе, задняя ось на гайках (прошлый век), цепь слишком длинная задний переключатель не натягивает ее и она постоянно бьет по раме. И это только 2-й день использования.

Достоинства:
Советую прочитать отзыв полностьюБудьте внимательны при покупке.

Автор: Никита Бернадский     Оценка: 5

Комментарий:
Пользуюсь велосипедом уже около года, брал с 21й рамой, ездил на нем 8 из 12 месяцев, ездил и пару раз в снег, по снегу достаточно неплохо едет. Самая большая проблема в тормозах, жутко скрепят, но в некоторых ситуциях, даже плюс, т к когда тормозишь, люди слышат тебя, и пропускают, за год стерлись колодки. В начале расстроило лакокрасочное покрытие, т к в том месте, где висел замок, краска за неделю стерлась. Да и в местах соприкосновения с велостоянками тоже появлялись царапины и тд.Еще краска на седле за год почти стерлась. Само сиденье понравилось, но плохо, что нет дырки по середине, как в старых версиях, заднее место потеет. Резина за год на заднем колесе почти стерлась. Еще какая-то проблема с переключателями появилась, цепь иногда срывает, руки никак не доходят посмотреть. Грипсы не приклеены, прокатишься разок и смотришь они чуть-чуть уехали со своего места, приходиться постоянно поправлять. В целом велосипед очень даже хороший за свою цену, покупкой доволен

Недостатки:
тормозагрипсы

Достоинства:
накат хороший27.5цена посадка отличная дизайнсиденье удобноекачество сварки хорошеедостаточно легкий для меня

Общий ретинг: 1065

Велосипед FORWARD Dortmund 1.0 (2015)
Автор: Луганова Ася     Оценка: 3

Комментарий:
Отличный велосипед, за довольно невысокую стоимость я получила очень удобный аппарат для поездок по городу. Огромный плюс - велосипед с багажником, причем с довольно крепким и качественным. Очень нравится кресло,удобная посадка, хорошее качество материала. Единственный недостаток для меня, как для девушки - велосипед немного тяжеловат,но это мелочи.

Недостатки:
Большой вес

Достоинства:
Отличная цена, удобство, наличие багажника

Автор: Касьянин Егор     Оценка: 5

Комментарий:
Познакомился еще я с этой моделью в далеком 2013 году, тогда он назывался Дортмунд 003. Товарищ на таком иногда выезжал размяться или до соседнего поселка съездить. Отзывы были исключительно положительные. И как-то раз я попросил у него прокатиться. Сразу было отмечено: велосипед для высоких людей, ногу закидывать нужно высоко, седло мягкое, удобное и комфортное. Передача одна, зато переключать ничего не нужно. Тормоз ножной, как раньше. В общем, при первой поездке он меня ничем не расстроил. Мой Дортмунд 1.0 ничем вроде кроме дизайна не отличается. В условиях ограниченности выбора рассматривать другие марки не стал, если уже есть хороший пример - не прогадал. На багажник, кстати, можно сделать детское велокресло и в путь. Велосипед вполне оправдывает цену.

Недостатки:
Блестящие цыганские хромированные крылья. При покупке были плохо прикручены крылья, буквально "насажены"

Достоинства:
Цена 6500. Большие колеса как на старом добром урале. Минимум наворотов. Все строго и по спартански. Багажник хорош.



Другие Велосипеды STELS

Цены велосипеда STELS Navigator 750 (2010)

Аналоги STELS Navigator 750 (2010)