STELS Navigator 630 (2013) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы STELS Navigator 630 (2013)
Рейтинг, основанный на 7 отзывах: 4,3

Сервис собрал 7 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда STELS Navigator 630 (2013). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда STELS Navigator 630 (2013). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда STELS Navigator 630 (2013).

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде STELS Navigator 630 (2013).

Отзывы (7)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о велосипеде STELS Navigator 630 (2013)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Орлов Роман
* * * * *
2013.04.29

Комментарий:
мой экземпляр меня устраивает, покупал в 2011 году. рама не подвела - алюминий; педали пластик можно об паребрик убить случайно, но зато каретка спасается; хороший задний переключатель скоростей (мой совет вешайте защиту на него, продается специальная, пойду скоро сам куплю). Повторюсь слабые обода лично для меня хоть и усиленные. Постоянно езжу по лесам не жалея его и прыгая как сумасшедший. Передний амортизатор не подводил. За свои деньги достойный вариант если хотите уложиться в десятку. Плохие пластиковые крылья, цена вопроса в районе 1000 р и вид становится сразу же агрессивней. Если бы я снова покупал велосипед в данной ценовой категории то мой выбор пал бы на этот экземпляр. Следите за своими к железными конями, удачи.

Недостатки:
постоянно восьмерка на заднем колесе выскакивает в силу моей экстремальной езды и веса почти в центнер , сама рама не подвела, то есть уже претензия к ободу. Нету регулировки руля по высоте

Достоинства:
Легкая рама у меня 21 ростовка, достойные переключатели скоростей, за три сезона подшипники, каретку не менял.

Автор: Матыцин Александр
* * * * *
2013.08.06

Комментарий:
специально приобрел русский велосипед дабы иметь возможность его не жалеть, что с успехом делаю. катался и в снег, и в доджь, и в жару + по пересеченной местности.единственное что удалось сломать - пару камер (взорвать), задние звезды (семерник) + цепь (цена вопроса - 1 тыс.рублей), и то не сломать, а довести до неприятного звука. особо подчеркиваю, что велосипед не жалел - прыгал с бардюров (до 30 см), падал, бросал, когда небыло варианта остановится.если вы любитель наклейки TREK, GT и прочего выпендрежа - он не для вас.если вам нужен велосипед, который безотказно работает - покупка не разочарует.

Недостатки:
-одно крепление для навесного оборудования (либо фляга/либо насос)-низкая скорость (не более 60 км/ч)

Достоинства:
-неубиваемость-хорошее навесное оборудование shimano-наличие брызговиков в комплекте (вполне сносны)-защита цепи на заднем колесе-защита звезд передних-тормоза v-brake promax-довольно легкий-приличная резина (ниодного прокола за 1 тыс. км)-удобное и мягкое сиденье-довольно неплохо выглядит (если помыть)-двойные обода

Автор: ok Сергей
* * * * *
2014.01.04

Комментарий:
Где только не побывал, эксплуатировал жестко, грязь месил, в дождь катался а что надо было ехать больше выхода не было, все выбоины дорог ловил, в лесу все корни деревьев пересчитал, бордюры и вся это шняга. Штатные крылья плоховаты, пришлось купить нештатные)) с функцией справились, каждый день ездил в лесу по грязи. Конечно болячки это скрип передних тормозов, когда на улице сыро даже когда в лужи не заезжал, а когда сухо более менее норм. Купил супер мощный фонарь на велик, светит как автомобильная фара, и при этом выглядит как карманный фонарь маленький, 1000 люмен это вам не в тапки срать XD.Этим летом будет второй сезон, в планах провести полное ТО, смазать все щели, делать все это в сухую, поменять крылья обратное на штатное, ибо нештатные не красиво смотрятся и переднее крыло задевает покрышку на ходу когда на кочках или когда одной рукой держусь, хочется поменять на нормальную цепь с замком, у меня без замка стоит, снимать кувалдой буду.Заправляюсь чистой водой, без градуса и примесей. Щас стоит в гараже, жду не дождусь лета

Недостатки:
Крылья слабоваты, переднее крыло не выдержало отвалилось на ходу, пришлось батю напрягать чтоб сделал из листа алюминия крепления к нему. Тормоза периодически подтягиваю, скоро тормозные колодки сотрутся, гоняю так: педаль в пол пока есть возможность

Достоинства:
Цена. Экологи́чность Евро-999 Разгонял с горки 40 км/ч плюс минус 2 км больше не получалось, сопротивление ветра и конец корки не давал еще быстрее разогнаться

Автор: Шабанов Александр
* * * * *
2013.06.17

Комментарий:
хороший вел так как сам кататься люблю по бездорожью вилка не подводит держит, легкий заношу его 1 рукой в подъезд, скоростя переключаются нормально разгонял с горы до 73.6 км/час. Для начального уровня отличный. Дисковые тормоза в авторитете тормозят везде. и всюду .

Недостатки:
иногда какой-то треск бывает в области педалей может коретка то есть то нет хрен знает и не кто не знает.

Достоинства:
отличный вел-конь, нормальный ход за такую цену привезли мне его с Ебурга 1 мая 2013 уже наездил порядка 400 км это по вело компьютеру но и без него еще походил норм.

Автор: Гость
* * * * *
2013.05.16

Комментарий:
Но в целом покупкой доволен)

Недостатки:
возможно из-за моей экстримальной езды через 250 км был вынужден заменить пластиковые педали а когда их менял сорвалась резьба на шатунах!!! вот это было полной неожиданностью. Да + к тому же на очень крутом спуске сломался передний суппорт переключатель заклинив намертво цепь... так что насчет качества комплектующих что то напортачили

Достоинства:
Легкий, удобный, отлично подходит для кросс кантри по ленобласти и скал в карелии

Автор: vzorvan
* * * * *
2014.04.14

Комментарий:
За год 1200 км накатал (дорог не выбирал кстати), всё отлично работает. Ничего не менял и не настраивал, ничего не сбилось.

Достоинства:
Вполне достойный аппарат в своём классе.

Автор: Гость
* * * * *
2013.05.29

Комментарий:
отличный велосипед мне очень нравится огромный плюс +

Недостатки:
пластиковые педали. знакомый когда покупал у него металлические стояли =(

Достоинства:
как то так получилось но у меня при покупки были не барабанные тормоза как на картинке а дисковые =D

Характеристики велосипеда STELS Navigator 630 (2013)

Модель
2013 года
Возраст
для взрослых
Тип
горный (MTB), кросс-кантри

Рама, вилка

Материал рамы
алюминиевый сплав
Размеры рамы
15.5, 17.5, 19.5, 21.5 дюйм
Амортизация
Hard tail
Наименование мягкой вилки
SR Suntour SF12-XCT V4
Конструкция вилки
пружинно-эластомерная
Уровень мягкой вилки
начальный
Ход вилки
80 мм
Регулировки вилки
жесткости пружины
Конструкция рулевой колонки
неинтегрированная, безрезьбовая
Размер рулевой колонки
1 1/8"

Колеса

Диаметр колес
26 дюймов
Наименование покрышек
Chao Yang, 26x2.0
Материал обода
алюминиевый сплав
Двойной обод
есть
Материал бортировочного шнура
металл

Торможение

Передний тормоз
прогулочный / ProMax
Тип переднего тормоза
V-Brake
Задний тормоз
прогулочный / ProMax
Тип заднего тормоза
V-Brake
Возможность крепления дискового тормоза
рама

Трансмиссия

Количество скоростей
21
Задний переключатель
начальный / Shimano Altus RD-M310
Передний переключатель
начальный / Shimano Tourney FD-TX51
Манетки
начальные / Shimano ST-EF51-3/7 EZ-Fire Plus
Конструкция манеток
триггерные двухрычажные
Каретки
прогулочные / Cartridge
Конструкция каретки
неинтегрированная
Тип посадочной части вала каретки
квадрат
Кассеты
начальные / Shimano MF-TZ21-7, 14-28T
Количество звезд в кассете
7
Количество звезд системы
3, число зубьев 48-38-28
Конструкция педалей
платформы

Руль

Конструкция руля
изогнутый

Дополнительная информация

Комплектация
крылья
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг велосипеда STELS Navigator 630 (2013)


Общий рейтинг: 445

Общий рейтинг велосипеда STELS Navigator 630 (2013) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 444

Велосипед STELS Navigator 750 (2013)
Автор: Гость     Оценка: 3

Комментарий:
эксплуатация только в городе,низкое качество комплектующих

Недостатки:
заднее колесо стало восьмерошноенеудобное седлозахрустела каретка

Достоинства:
цена

Автор: Бычко Алексей     Оценка: 5

Комментарий:
Спустя месяц после покупки прошёл плановое ТО. Я накатываю на этом велосипеде около 1000 км в месяц. Катаю на работу, по делам и конечно в походы выходного дня! Многие понимают, что на всех велосипедах стоит одно и то же оборудование ("Шимано" и "Срам") и отличаются они лишь рамами. Уровень оборудования каждый выбирает под свои потребности.Стелсовская рама имеет отличный эргономичный дизайн, хорошее лако-красочное покрытие, лёгкий сплав. Стоковое оборудование (трансмиссия, цепь, задний переключатель) я со временем поменял на более профессиональное. Всё остальное родное. И я доволен своей покупкой.Очень рекомендую этот велосипед.

Недостатки:
У всего есть недостатки. В этом велосипеде они настолько не существенны, что и не стоит о них писать.

Достоинства:
Просто отличная цена по сравнению с заграничными великами!Отличная сборка! Всё смазано и надёжно собрано!

Общий ретинг: 446

Велосипед Merida Matts 15-V (2012)
Автор: Александров Сергей     Оценка: 3

Комментарий:
Откатал сезон.(20-я рама) Гоняю довольно жестко и по городским трассам и по лесным дорогам.Подводит переключения передач. Под конец сезона затрещала задняя каретка.Буду перебирать.

Недостатки:
Мучают переключения передач, ни как не могу настроить.

Достоинства:
Хороший накат, динамичный разгон.удобная рама, руль, красивый, легкий.

Автор: Прохоров Дмитрий     Оценка: 5

Комментарий:
Вот уже 1300 км за спиной по асфальту, грунту, бордюрам. Ничего не сломалось, колеса в идеале. Бесконечно радует низкий вес велосипеда. 20км на нем проходят на одном дыхании. Очень доволен.

Недостатки:
Даже не знаю...

Достоинства:
Легкий, надежный, хорошая эргономика.



Другие Велосипеды STELS

Цены велосипеда STELS Navigator 630 (2013)

Аналоги STELS Navigator 630 (2013)