STELS Navigator 600 (2012) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы STELS Navigator 600 (2012)
Рейтинг, основанный на 16 отзывах: 3,7

Сервис собрал 16 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда STELS Navigator 600 (2012). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда STELS Navigator 600 (2012). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда STELS Navigator 600 (2012).

Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде STELS Navigator 600 (2012).

Отзывы (16)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о велосипеде STELS Navigator 600 (2012)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2012.10.23

Комментарий:
Сразу хотел бы обратиться к читателям данной статьи.Велосипед вполне неплохой бюджетный вариант.Гораздо лучше схожих по цене китайских велосипедов.Катался на велосипедах Stinger Arizona,Stinger Foxx sx200,Black One Onix Alloy и на велосипеде Top Gear-не идут ни в какое сравнение.Главные его конкуренты в ценовом диапазоне до 7500-8000 рублей Stels Navigator 500,Stels Navigator 550 и всевозможные велосипеды марки Forward.Самый нормальный вариант из них всех(ПО КАЧЕСТВУ)Stels Navigator 500.Многие конечно же поставят нет в вопросе о информативности отзыва,но это только потому,что они не хотят разачаровываться в своем велосипеде.И еще что важно я описал достоинства и недостатки не только своего велосипеда(У меня была бракованая каретка-заменили по гарантии)а всех велосипедов данной модели.Не могу посоветовать покупать этот велосипед,поскольку он во многом хуже своего конкурента Stels Navigator 500,на котром стоит более удачная аммортизационная вилка Rst omni 191.Да и цена на 1500-2000 рублей меньше.Всем спасибо,покупайте хорошие велосипеды!

Недостатки:
Недостатки классические для недорогих(дешевых) велосипедов.Но обо всем по порядку:1)Как и на всех велосипедах за 6-8 тысяч,дешевые обода DH-18.Прочностью похвастать не могут,но небольшую ямку в 5 сантиметров отработают и не сломаются,не погнутся.2)Плохие штатные тормозные колодки,приходиться полность вдавливать тормоз.Желательно их сразу заменить,тем более что они недорогие.(50-70 рублей)3)Аммортизационная вилка Zoom-ущербная штуковина.Больше 2 сантиметров не отрабатывает.(И это еще если повезет)4)Непонятного происхождения передний перключатель скоростей.Плохо сбрасывает скорость,приходится крутить ручку переключения ниже 1 скорости.5)Задний переключатель Shimano SIS низшего уровня,а не Shimano Tourney.Ничего плохого о нем сказать не могу6перключает с затягом конечно,но зато его не сломать-качество хорошее.(по крайней мере у меня)6)Многие наверное поспорят со мной,но аллюминевая рама на этом велосипеде-это ужасное неудобство.Аллюминиевая рама-это прежде всего облегчение веса велосипеда,от вибрации она не защищает...На дорогих моделях это делает аммортизатор.Тут его нет ,и поэтому когда едешь очень сильно трясется велосипед и болит нижняя часть спины(Во многом из-за этого и встречаются плохие отзывы про сидение)Да и к тому же 1-2 килограмма погоды не делают.7)Шины выиграв в накатистости,проиграли в проходимости.В песке и в грязи велосипед забуксовывает.Хотелось бы уточнить-в довольно глубоком песке 10-15 сантиметров.Но конечно это все вопрос шин.8)Не серьезный недостаток-грипсы на руле.Они конечно мягкие и удобные,но приклеены были плохо и вскоре начали сползать.Приклеил их на суперклей.

Достоинства:
Что же,вполне приличный велосипед в нижнем ценовом диапазоне.Никакими комплектующими порадовать не может,но и огорчить тоже вряд ли.Лично мне понравилось:1)Удобная для спины посадка.На многих более дорогих велосипедах спина быстро утомляется.2)Довольно красивый внешний вид.Как бы это не совсем достоинство,но все же приятно.3)Крепкий добротный пластик педалей.Не слушайте тех,кто пишет что их надо менять.Педали-супер.4)Накатистые покрышки,велосипед быстро набирает и держит скорость(НА АСФАЛЬТЕ)

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.24

Комментарий:
Оправдывает свою цену, купил в 2010 за 5100 руб,все механизмы работают отлажено,гонял и по бездорожью и по дорожью), отлично катит, советую тем , кто не желает переплачивать за бренд и пошлины...

Недостатки:
После 1000 км , заскрипел механизм педалей, сделал ТО все подтянули все работает...

Достоинства:
отличная альтернатива импорту,цена/качество,легкий (аллюминий-сплав), есть еще в стали но он тяжелее, купил в 2010 откатал два сезона , все работает, правда начальная ступень трансмиссии , но мне хватает, т.к. базовый вариант, кому нужна профи тот поставит сам,...

Автор: Борисов Анатолий
* * * * *
2012.04.30

Комментарий:
Постараюсь докупить более мягкое сиденье - говорят, что после этого комфортность поездок увеличивается в разы. В целом покупкой доволен, всем советую!

Недостатки:
Довольно жесткое сидение.Уж не знаю, чья тут вина - производителя или магазина, который плохо провел предпродажную подготовку, но некоторые винты были плохо затянуты и передний переключатель скоростей плохо настроен. Настроил сам, теперь езжу без проблем.

Достоинства:
- стильный дизайн- доступная цена (не надо переплачивать за пошлины)Хороший велосипед за свои деньги

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.14

Комментарий:
Брать наверное стоит только в магазине что бы было кому предъявлять претензии.

Недостатки:
После покупки пришлось все смазать и протянуть .после двух дней эксплуатации появился большой люфт заднего колеса.Поменяли по гарантии,через день после этого отломался зуб на звездочке не стал больше испытывать судьбу сдал в магазин и забрал обратно деньги.Такое впечатление метал сырой или нарушена технология производства.

Достоинства:
Может только цена больше наверно нет.

Автор: waptrojan
* * * * *
2012.05.03

Комментарий:
Купил для переделки в электровелосипед, мотор колесо и аккумуляторы уже едут почтой, в целом велик отличный, к покупке рекомендую

Недостатки:
Сидение просто полный отстой, очень не удобное, куплю новое, нет фары и насоса в комплекте но всё это докупается

Достоинства:
Не высокая цена, всё сделано довольно качественно, лёгкий можно одной рукой поднять без усилий

Автор: Бычков Георгий
* * * * *
2012.12.29

Комментарий:
Велосипед для тех, кто не боится иной раз поработать инструментом. Отъездил на нём за 1 сезон 600 км. В педальной каретке развалились подшипники. Ездил агрессивно (+мой вес 75 кг). Наверное это предел этого узла. В остальном нареканий нет. Велосипед меня полностью устраивает.

Недостатки:
1. Качество сборки. Придётся возить с собой инструмент. То и дело, что-то нужно подкручивать. 2. Жесткое седло. Потребуется привычка.

Достоинства:
1. Низкая цена.2. Малый вес.3. Простота конструкции.4. Приемлемая надёжность.

Автор: Белова Ирина
* * * * *
2012.07.29

Недостатки:
Жёсткае сидение(но со временем привыкаеш!)мне сначала была неудобна с рамой тоже привык!

Достоинства:
модель супер!!цена нормальная! Катаюсь на нём уже почти 2 года!очень лёгкий!!!

Автор: Vildanov Radik
* * * * *
2012.09.27

Комментарий:
Несмотря на недостатки в целом очень надёжный велосипед.

Недостатки:
Крылья плохо держатся.Седло жёсткое.Резиновые ободки руля вылезают.

Достоинства:
Прекрасный велосипед.Брал его 3 года назад за 5к.Теперь нужен ещё один.Наверно его же приобрету.

Автор: Петриев Роман
* * * * *
2013.08.20

Комментарий:
Если покупать в официальном магазине Stels, то выйдет ощутимо дешевле, чем в других, разница может доходить до 1000р. точно (г.Воронеж).Видел отзыв, в котором говорилось о плохих амортизаторах - у меня все норм, там просто на них надо регулировку чуть изменить - и все будет норм. Я поставил помягче и 4-5см отрабатывают).

Недостатки:
Жесткое сидение, пытался привыкнуть, но до конца так и не смог (обычно езжу подолгу) ... поэтому заменил на чуть более мягкое. Ненадежное крепление крыльев, особенно переднего (на этой неделе отвалилось вовсе).Сползают ручки, если не покупать зеркала заднего вида, которые именно вставляются в ручки, это будет ощутимо.

Достоинства:
Хороший и довольно крепкий велосипед. Ездил на нем не только по асфальту, но и про лесу (по тропкам и без), разбитому асфальту с кучей ямок и кочек, по грязи в дождь и т.д. В общем испытаний было довольно много и разнообразных: я и падал на нем и врезался и т.д. Купил весной, как только снег сошел, езжу может не каждый день, но обычно больше 20км за раз. За все время только появился незначительный люфт на заднем колесе, чуть стерлись ручки. Поскольку я поставил зеркала заднего вида, ручки теперь не сползают. Иногда не переключается задняя скорость, хотя это не напрягает, и если делать это более менее аккуратно - то все ок) За такую цену - хороший вел)

Автор: Вахаев Андрей
* * * * *
2013.07.07

Комментарий:
в принцепе велосипед не очень хороший смотря какая модель

Недостатки:
у этого велосипеда плохое сиденье когда ты видишь ямку,или что то вроде лежачего полицейского то ты сильно отбиваешь зад.

Достоинства:
у велосипеда stels хорошо и плавно переключаются скорости

Автор: Гость
* * * * *
2013.06.19

Комментарий:
Неплохой экземпляр,

Недостатки:
1) Как и на всех моделях, при покупке надо все затягивать2) У меня довольно быстро вышел из строя задний переключатель3) На манетках стерлись цифры - проблему оригинальнее не придумаешь!4) Крепление переднего крыла оказалось очень непрочным5) Резьбы на раме (для заднего переключателя, для фляги) очень просто сорвать. Не перестарайтесь!6) Непрочные диски - получил кучу восьмерок на обоих колесах, из-за этого тормоза стали хуже работать7) Подножка расположена крайне неудачно - задевает за шатуны

Достоинства:
1) Довольно легкий2) При хорошем уходе (своевременной смазке) амортизатор работает просто прекрасно3) Крылья действительно защищают от грязи4) При желании на переднее колесо можно поставить гидравлический дисковый тормоз (спрашивается, почему нет такой возможности для заднего колеса?)

Автор: eksclosiv
* * * * *
2013.09.16

Комментарий:
Если же вам нужен велосипед для дальних поездок и экстремальной эксплуатации, то лучше подумать о покупку велосипеда от 15 тыс руб.А если вы не планируете ездить на нем по 100 км в день, и будете кататься пару раз в неделю по 1-2 часа, то такой велосипед прослужит вам не один год. Затем кое что придется конечно поменять, но все равно больших вложений можно не делать.Читал про неадекватные переключатели скоростей на Стелсе. Вначале тоже так думал, но недавно приходил друг — заядлый веломан, пол часа покрутил велосипед, настроил. И вот я уже катаюсь, а передачи переключаются просто сказочно! Амортизатор конечно плохенький, но свою цену отрабатывает. На форумах читал надо поменять на новый за 9 тыс руб., а все что дешевле — не лучше того который стоит тут. Я не готов отдавать такие деньги за больший комфорт, который мне нужен 1-2 раза в неделю на протяжении короткого лета.Мое мнение — для катания в свое удовольствие за небольшие деньги — вполне приятный велосипед. Но не забывайте что и он просит ухода, и не забывайте смазывать и следить за ним!

Недостатки:
Дешевые тормозные колодки. Скрипят иногда до жути! Выполнены не из резины а как будто из пластикаОбода на колесах явно не очень прочныеСидение не удобное по форме (лично мне. Товарищ, посидев после своего велосипеда сказал что ему тут значительно удобнее мое)Пластиковые крылья от грязи особо не помогаютЦепь долго не прослужит из-за мягкости металаЗвездочки тоже быстро будут истираться.

Достоинства:
ЦенаВнешний видРама

Автор: Кипелов Алексей
* * * * *
2013.06.17

Комментарий:
смотрю, что по гарантии переключатели не регулируют, хотя это можно оспорить в суде. попытаюсь настроить сам. косяки вроде как исправимые, но, согласитесь, неприятно ощутить их в первых 40 километрах пути...не знаю, может еще не разобрался, но не рекомендовал бы новичкам брать эту модель. чую, намучаетесь. спецы, наверное, взяли бы что подороже. катаюсь не так часто, поэтому и взял такую модель

Недостатки:
ощущение полнейшей ненадежности механизма, с самого начала покупки перескакивают передачи с 4 сразу на 6, с 1 на 2 звезду переключается не всегда, какой-то треск на низких передачах...

Достоинства:
цвет, если это можно назвать достоинством, на больших передачах идет достаточно резво

Автор: шевцов олег
* * * * *
2013.07.29

Комментарий:
отличная модель если с ней хорошо обращаться и ухаживать,недавно катался из города в города,не подвёл велосипед,проехал хорошо,но правда в гору было тяжело,ехал 30 км.берите не пожалеете!

Недостатки:
у меня как-то быстро сломались переключатели,я их долго настраивал ,но получилось только задний настроить и то без 6 скорости,а передний вообще снял.если на велосипеде очень долго кататься не слезая то,будет болеть 5 точка ,а так нормально,многие пишут что жёсткая сидушка,не знаю мне норм!

Достоинства:
Красивый,легкий,если хорошо настроить тормоза будут отлично работать,на высоких скоростях довольно резвый.

Автор: Гость
* * * * *
2015.08.26

Комментарий:
Задний переключатель приходится подтягивать почти каждую неделю,пользуюсь почти 4 года вилка жёсткая но если подрезать эластомер то будет класс!

Недостатки:
Задний переключатель,нехватка скоростей на подъём.

Достоинства:
Рама,вилка,тормоза,передний переключатель.

Автор: Гость
* * * * *
2014.05.18

Комментарий:
Куплен в 2012 году. Сразу поменял сиденье, потому как сильно натирает, для длительных поездок не годится. После полугода эксплуатации (ездил 1-2 раза в неделю по 20-40 км асфальт-грунтовка) стала шуметь каретка на подъёмах, отвалилось переднее крыло. Вобщем, неплохой велосипед, но требует доработки.

Характеристики велосипеда STELS Navigator 600 (2012)

Модель
2012 года
Возраст
для взрослых
Тип
горный (MTB), кросс-кантри
Вес велосипеда
15.08 кг

Рама, вилка

Материал рамы
алюминиевый сплав
Размеры рамы
17.0, 19.0 дюйм
Амортизация
Hard tail
Наименование мягкой вилки
Zoom 386
Конструкция вилки
пружинно-эластомерная
Уровень мягкой вилки
начальный
Конструкция рулевой колонки
неинтегрированная, резьбовая

Колеса

Диаметр колес
26 дюймов
Наименование покрышек
26x1.95
Материал обода
алюминиевый сплав
Двойной обод
есть
Материал бортировочного шнура
металл

Торможение

Передний тормоз
прогулочный
Тип переднего тормоза
V-Brake
Задний тормоз
прогулочный
Тип заднего тормоза
V-Brake
Возможность крепления дискового тормоза
вилка

Трансмиссия

Количество скоростей
18
Задний переключатель
начальный / Shimano Tourney RD-TY18
Передний переключатель
начальный / Shimano Tourney FD-TZ31
Манетки
начальные / Shimano SL-RS35-6 RevoShift
Конструкция манеток
вращающаяся ручка
Каретки
начальные
Конструкция каретки
неинтегрированная
Тип посадочной части вала каретки
квадрат
Кассеты
начальные / DNP, 14-28T
Количество звезд в кассете
6
Количество звезд системы
3, число зубьев 48-38-28
Конструкция педалей
классическая

Руль

Конструкция руля
изогнутый
Настройка положения руля
регулируемый подъем

Седло

Материал рамки седла
сталь

Дополнительная информация

Комплектация
крылья
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг велосипеда STELS Navigator 600 (2012)


Общий рейтинг: 72

Общий рейтинг велосипеда STELS Navigator 600 (2012) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 71

Велосипед Stern Energy 1.0 (2011)
Автор: Гость     Оценка: 3

Комментарий:
Вообще велосипед неплохой, предназначен для езды по городу в спокойном темпе. У меня же, так как езжу в более агрессивном стиле, в конце сезона развалилась рулевая вилка. Рекомендую покупать если это ваш первый велосипед, так как его не жалко убить, и на нем можно потренироваться в сборке и разборке.

Недостатки:
Основным недостатком является его навесное оборудование: переключатели скоростей Shimano tourney. В отличие от вилки, развалились в середине сезона), как не пытался настроить, к каким гуру только не возил, все равно соскакивает и не всегда переключает...

Автор: Ключников Евгений     Оценка: 5

Комментарий:
В каретку была вкручена гайка с браковочной проточкой!В результате раму сдать на цвет мет!В сервисе отказались от заводского брака.Велосипед находился далеко от г. Кемерово. Был велопробег, стали менять каретку для установки пром подшипника.В результате спорт- мастер кинул с ремонтом.Сказали что откручивать гайки нужно в их присутствии.Люди это просто обидно, 15 т. р. на два года.А покупал два одинаковых велосипеда, для себя и для милой.____________________________________________________________________________Гайка (фото прилегаю) сама заготовка гайки была браком.Что привело к порче самой рамы при выкручивании (основная гайка) та что со стороны звезды. Как привезу велосипед, который мне отдают с отказом в ремонте.Постараюсь сделать подробный отчет по Велосипед горный Stern Energy 1.0 26"

Недостатки:
Каретка (это целая история).Резина быстро стирается!Тормоза (скрипят).И самое главное некондиционные (гайки, шайбы, втулки и др.) могут быть неустановленны на ваш велосипед!

Достоинства:
Красивый

Общий ретинг: 73

Велосипед Smart Trike 1573500 Zoo Lady Bug
Автор: Юлия Ро     Оценка: 1



Недостатки:
высокая цена, шум от колес, ребенок не может сам крутить колеса (проверено уже на троих детях)

Комментарий:
лучше купить бюджетный велосипед
Автор: Евгения Г.     Оценка: 5


Достоинства:
Хотела бы сравнить наш Smart Trike с довольно популярным велосипедом Lexus Trike. У каждого есть свои очевидные минусы и плюсы, на мой взгляд. Итак, о достоинствах Smart Trike. 1. Компактный. Помещается даже в небольшой багажник нашего Фольцваген Тигуан. Аналогичный популярный велосипед другой марки однозначно не влез бы, т.к. он больше и массивнее. К примеру, двухлетняя дочка знакомых в этом году на своем велосипеде вообще не каталась, поскольку еще не дотягивается до педалей, а села в наш велосипед - ноги оказались, что называется, на месте. 2. Легкий. Много пластиковых частей. Возможно, пластик менее практичен и долговечен, чем металл, зато по лестнице (5-6 ступенек) я спускаю велосипед вместе с ребенком на руках. 3. Великолепный дизайн. Это дело вкуса каждого, но мне наш велосипед очень нравится, да и ребенку тоже, вылезать из него не хочет! К слову, прохожие неоднократно высказывали слова восхищения нашим транспортом. И что немаловажно - модель не избита, Smart Trike на улице встретишь не часто. 4. Есть отделение для бутылочки. Это поистине незаменимая вещь на прогулке! Не нужно ломать голову куда положить бутылочку. 5. В комплекте есть игрушка - мобильный телефон. Мелочь, а приятно. Ребенок иногда звонит бабушке ) Однажды попали в дождь, точнее в жуткий ливень. Думала, что телефон замкнет от воды, но нет, все работает как и раньше!

Недостатки:
1. Пластиковые колеса. Да, может это и практичнее, чем резиновые, т.к. их невозможно проколоть, но на неровной дороге от колес идет сильный шум! Порой даже невозможно разговаривать с человеком, который идет рядом. Ну и плохая амортизация, хотя ребенок в велосипеде катается с удовольствием (больше любит чем в коляске с огромными резиновыми колесами). Правда, нужно отдать должное, что этот недостаток очевиден. Мы еще до покупки велосипеда отдавали себе отчет, что будет шумно ) 2. Не продуманный козырек. Видела у других велосипедов как козырек "заправляется" за сиденье ребенка, это очень удобно, когда нет солнца и козырек не нужен. У Smart Trike такого нет, поэтому нам приходилось в большинстве случаев его отстегивать от велосипеда и оставлять дома. Хорошо, что козырек просто отстегивается. 3. Цена.

Комментарий:
В целом за один сезон использования мы велосипедом полностью довольны! Для родителей велосипед удобен в использовании, ребенку тоже безумно нравится (а это главное!). Сравнивая Smart Trik с другими марками сейчас (когда видела в эксплуатации различные велосипеды) я понимаю, что мы сделали правильный выбор. Рекомендую!


Другие Велосипеды STELS

Цены велосипеда STELS Navigator 600 (2012)

Аналоги STELS Navigator 600 (2012)