STELS Navigator 600 (2012) - отзывы
Сервис собрал 16 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда STELS Navigator 600 (2012). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда STELS Navigator 600 (2012). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда STELS Navigator 600 (2012).
Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде STELS Navigator 600 (2012).
Отзывы о велосипеде STELS Navigator 600 (2012)
Комментарий:
Сразу хотел бы обратиться к читателям данной статьи.Велосипед вполне неплохой бюджетный вариант.Гораздо лучше схожих по цене китайских велосипедов.Катался на велосипедах Stinger Arizona,Stinger Foxx sx200,Black One Onix Alloy и на велосипеде Top Gear-не идут ни в какое сравнение.Главные его конкуренты в ценовом диапазоне до 7500-8000 рублей Stels Navigator 500,Stels Navigator 550 и всевозможные велосипеды марки Forward.Самый нормальный вариант из них всех(ПО КАЧЕСТВУ)Stels Navigator 500.Многие конечно же поставят нет в вопросе о информативности отзыва,но это только потому,что они не хотят разачаровываться в своем велосипеде.И еще что важно я описал достоинства и недостатки не только своего велосипеда(У меня была бракованая каретка-заменили по гарантии)а всех велосипедов данной модели.Не могу посоветовать покупать этот велосипед,поскольку он во многом хуже своего конкурента Stels Navigator 500,на котром стоит более удачная аммортизационная вилка Rst omni 191.Да и цена на 1500-2000 рублей меньше.Всем спасибо,покупайте хорошие велосипеды!
Недостатки:
Недостатки классические для недорогих(дешевых) велосипедов.Но обо всем по порядку:1)Как и на всех велосипедах за 6-8 тысяч,дешевые обода DH-18.Прочностью похвастать не могут,но небольшую ямку в 5 сантиметров отработают и не сломаются,не погнутся.2)Плохие штатные тормозные колодки,приходиться полность вдавливать тормоз.Желательно их сразу заменить,тем более что они недорогие.(50-70 рублей)3)Аммортизационная вилка Zoom-ущербная штуковина.Больше 2 сантиметров не отрабатывает.(И это еще если повезет)4)Непонятного происхождения передний перключатель скоростей.Плохо сбрасывает скорость,приходится крутить ручку переключения ниже 1 скорости.5)Задний переключатель Shimano SIS низшего уровня,а не Shimano Tourney.Ничего плохого о нем сказать не могу6перключает с затягом конечно,но зато его не сломать-качество хорошее.(по крайней мере у меня)6)Многие наверное поспорят со мной,но аллюминевая рама на этом велосипеде-это ужасное неудобство.Аллюминиевая рама-это прежде всего облегчение веса велосипеда,от вибрации она не защищает...На дорогих моделях это делает аммортизатор.Тут его нет ,и поэтому когда едешь очень сильно трясется велосипед и болит нижняя часть спины(Во многом из-за этого и встречаются плохие отзывы про сидение)Да и к тому же 1-2 килограмма погоды не делают.7)Шины выиграв в накатистости,проиграли в проходимости.В песке и в грязи велосипед забуксовывает.Хотелось бы уточнить-в довольно глубоком песке 10-15 сантиметров.Но конечно это все вопрос шин.8)Не серьезный недостаток-грипсы на руле.Они конечно мягкие и удобные,но приклеены были плохо и вскоре начали сползать.Приклеил их на суперклей.
Достоинства:
Что же,вполне приличный велосипед в нижнем ценовом диапазоне.Никакими комплектующими порадовать не может,но и огорчить тоже вряд ли.Лично мне понравилось:1)Удобная для спины посадка.На многих более дорогих велосипедах спина быстро утомляется.2)Довольно красивый внешний вид.Как бы это не совсем достоинство,но все же приятно.3)Крепкий добротный пластик педалей.Не слушайте тех,кто пишет что их надо менять.Педали-супер.4)Накатистые покрышки,велосипед быстро набирает и держит скорость(НА АСФАЛЬТЕ)
Комментарий:
Оправдывает свою цену, купил в 2010 за 5100 руб,все механизмы работают отлажено,гонял и по бездорожью и по дорожью), отлично катит, советую тем , кто не желает переплачивать за бренд и пошлины...
Недостатки:
После 1000 км , заскрипел механизм педалей, сделал ТО все подтянули все работает...
Достоинства:
отличная альтернатива импорту,цена/качество,легкий (аллюминий-сплав), есть еще в стали но он тяжелее, купил в 2010 откатал два сезона , все работает, правда начальная ступень трансмиссии , но мне хватает, т.к. базовый вариант, кому нужна профи тот поставит сам,...
Комментарий:
Постараюсь докупить более мягкое сиденье - говорят, что после этого комфортность поездок увеличивается в разы. В целом покупкой доволен, всем советую!
Недостатки:
Довольно жесткое сидение.Уж не знаю, чья тут вина - производителя или магазина, который плохо провел предпродажную подготовку, но некоторые винты были плохо затянуты и передний переключатель скоростей плохо настроен. Настроил сам, теперь езжу без проблем.
Достоинства:
- стильный дизайн- доступная цена (не надо переплачивать за пошлины)Хороший велосипед за свои деньги
Комментарий:
Брать наверное стоит только в магазине что бы было кому предъявлять претензии.
Недостатки:
После покупки пришлось все смазать и протянуть .после двух дней эксплуатации появился большой люфт заднего колеса.Поменяли по гарантии,через день после этого отломался зуб на звездочке не стал больше испытывать судьбу сдал в магазин и забрал обратно деньги.Такое впечатление метал сырой или нарушена технология производства.
Достоинства:
Может только цена больше наверно нет.
Комментарий:
Купил для переделки в электровелосипед, мотор колесо и аккумуляторы уже едут почтой, в целом велик отличный, к покупке рекомендую
Недостатки:
Сидение просто полный отстой, очень не удобное, куплю новое, нет фары и насоса в комплекте но всё это докупается
Достоинства:
Не высокая цена, всё сделано довольно качественно, лёгкий можно одной рукой поднять без усилий
Комментарий:
Велосипед для тех, кто не боится иной раз поработать инструментом. Отъездил на нём за 1 сезон 600 км. В педальной каретке развалились подшипники. Ездил агрессивно (+мой вес 75 кг). Наверное это предел этого узла. В остальном нареканий нет. Велосипед меня полностью устраивает.
Недостатки:
1. Качество сборки. Придётся возить с собой инструмент. То и дело, что-то нужно подкручивать. 2. Жесткое седло. Потребуется привычка.
Достоинства:
1. Низкая цена.2. Малый вес.3. Простота конструкции.4. Приемлемая надёжность.
Недостатки:
Жёсткае сидение(но со временем привыкаеш!)мне сначала была неудобна с рамой тоже привык!
Достоинства:
модель супер!!цена нормальная! Катаюсь на нём уже почти 2 года!очень лёгкий!!!
Комментарий:
Несмотря на недостатки в целом очень надёжный велосипед.
Недостатки:
Крылья плохо держатся.Седло жёсткое.Резиновые ободки руля вылезают.
Достоинства:
Прекрасный велосипед.Брал его 3 года назад за 5к.Теперь нужен ещё один.Наверно его же приобрету.
Комментарий:
Если покупать в официальном магазине Stels, то выйдет ощутимо дешевле, чем в других, разница может доходить до 1000р. точно (г.Воронеж).Видел отзыв, в котором говорилось о плохих амортизаторах - у меня все норм, там просто на них надо регулировку чуть изменить - и все будет норм. Я поставил помягче и 4-5см отрабатывают).
Недостатки:
Жесткое сидение, пытался привыкнуть, но до конца так и не смог (обычно езжу подолгу) ... поэтому заменил на чуть более мягкое. Ненадежное крепление крыльев, особенно переднего (на этой неделе отвалилось вовсе).Сползают ручки, если не покупать зеркала заднего вида, которые именно вставляются в ручки, это будет ощутимо.
Достоинства:
Хороший и довольно крепкий велосипед. Ездил на нем не только по асфальту, но и про лесу (по тропкам и без), разбитому асфальту с кучей ямок и кочек, по грязи в дождь и т.д. В общем испытаний было довольно много и разнообразных: я и падал на нем и врезался и т.д. Купил весной, как только снег сошел, езжу может не каждый день, но обычно больше 20км за раз. За все время только появился незначительный люфт на заднем колесе, чуть стерлись ручки. Поскольку я поставил зеркала заднего вида, ручки теперь не сползают. Иногда не переключается задняя скорость, хотя это не напрягает, и если делать это более менее аккуратно - то все ок) За такую цену - хороший вел)
Комментарий:
в принцепе велосипед не очень хороший смотря какая модель
Недостатки:
у этого велосипеда плохое сиденье когда ты видишь ямку,или что то вроде лежачего полицейского то ты сильно отбиваешь зад.
Достоинства:
у велосипеда stels хорошо и плавно переключаются скорости
Комментарий:
Неплохой экземпляр,
Недостатки:
1) Как и на всех моделях, при покупке надо все затягивать2) У меня довольно быстро вышел из строя задний переключатель3) На манетках стерлись цифры - проблему оригинальнее не придумаешь!4) Крепление переднего крыла оказалось очень непрочным5) Резьбы на раме (для заднего переключателя, для фляги) очень просто сорвать. Не перестарайтесь!6) Непрочные диски - получил кучу восьмерок на обоих колесах, из-за этого тормоза стали хуже работать7) Подножка расположена крайне неудачно - задевает за шатуны
Достоинства:
1) Довольно легкий2) При хорошем уходе (своевременной смазке) амортизатор работает просто прекрасно3) Крылья действительно защищают от грязи4) При желании на переднее колесо можно поставить гидравлический дисковый тормоз (спрашивается, почему нет такой возможности для заднего колеса?)
Комментарий:
Если же вам нужен велосипед для дальних поездок и экстремальной эксплуатации, то лучше подумать о покупку велосипеда от 15 тыс руб.А если вы не планируете ездить на нем по 100 км в день, и будете кататься пару раз в неделю по 1-2 часа, то такой велосипед прослужит вам не один год. Затем кое что придется конечно поменять, но все равно больших вложений можно не делать.Читал про неадекватные переключатели скоростей на Стелсе. Вначале тоже так думал, но недавно приходил друг — заядлый веломан, пол часа покрутил велосипед, настроил. И вот я уже катаюсь, а передачи переключаются просто сказочно! Амортизатор конечно плохенький, но свою цену отрабатывает. На форумах читал надо поменять на новый за 9 тыс руб., а все что дешевле — не лучше того который стоит тут. Я не готов отдавать такие деньги за больший комфорт, который мне нужен 1-2 раза в неделю на протяжении короткого лета.Мое мнение — для катания в свое удовольствие за небольшие деньги — вполне приятный велосипед. Но не забывайте что и он просит ухода, и не забывайте смазывать и следить за ним!
Недостатки:
Дешевые тормозные колодки. Скрипят иногда до жути! Выполнены не из резины а как будто из пластикаОбода на колесах явно не очень прочныеСидение не удобное по форме (лично мне. Товарищ, посидев после своего велосипеда сказал что ему тут значительно удобнее мое)Пластиковые крылья от грязи особо не помогаютЦепь долго не прослужит из-за мягкости металаЗвездочки тоже быстро будут истираться.
Достоинства:
ЦенаВнешний видРама
Комментарий:
смотрю, что по гарантии переключатели не регулируют, хотя это можно оспорить в суде. попытаюсь настроить сам. косяки вроде как исправимые, но, согласитесь, неприятно ощутить их в первых 40 километрах пути...не знаю, может еще не разобрался, но не рекомендовал бы новичкам брать эту модель. чую, намучаетесь. спецы, наверное, взяли бы что подороже. катаюсь не так часто, поэтому и взял такую модель
Недостатки:
ощущение полнейшей ненадежности механизма, с самого начала покупки перескакивают передачи с 4 сразу на 6, с 1 на 2 звезду переключается не всегда, какой-то треск на низких передачах...
Достоинства:
цвет, если это можно назвать достоинством, на больших передачах идет достаточно резво
Комментарий:
отличная модель если с ней хорошо обращаться и ухаживать,недавно катался из города в города,не подвёл велосипед,проехал хорошо,но правда в гору было тяжело,ехал 30 км.берите не пожалеете!
Недостатки:
у меня как-то быстро сломались переключатели,я их долго настраивал ,но получилось только задний настроить и то без 6 скорости,а передний вообще снял.если на велосипеде очень долго кататься не слезая то,будет болеть 5 точка ,а так нормально,многие пишут что жёсткая сидушка,не знаю мне норм!
Достоинства:
Красивый,легкий,если хорошо настроить тормоза будут отлично работать,на высоких скоростях довольно резвый.
Комментарий:
Задний переключатель приходится подтягивать почти каждую неделю,пользуюсь почти 4 года вилка жёсткая но если подрезать эластомер то будет класс!
Недостатки:
Задний переключатель,нехватка скоростей на подъём.
Достоинства:
Рама,вилка,тормоза,передний переключатель.
Комментарий:
Куплен в 2012 году. Сразу поменял сиденье, потому как сильно натирает, для длительных поездок не годится. После полугода эксплуатации (ездил 1-2 раза в неделю по 20-40 км асфальт-грунтовка) стала шуметь каретка на подъёмах, отвалилось переднее крыло. Вобщем, неплохой велосипед, но требует доработки.
Характеристики велосипеда STELS Navigator 600 (2012)
- Модель
- 2012 года
- Возраст
- для взрослых
- Тип
- горный (MTB), кросс-кантри
- Вес велосипеда
- 15.08 кг
Рама, вилка
- Материал рамы
- алюминиевый сплав
- Размеры рамы
- 17.0, 19.0 дюйм
- Амортизация
- Hard tail
- Наименование мягкой вилки
- Zoom 386
- Конструкция вилки
- пружинно-эластомерная
- Уровень мягкой вилки
- начальный
- Конструкция рулевой колонки
- неинтегрированная, резьбовая
Колеса
- Диаметр колес
- 26 дюймов
- Наименование покрышек
- 26x1.95
- Материал обода
- алюминиевый сплав
- Двойной обод
- есть
- Материал бортировочного шнура
- металл
Торможение
- Передний тормоз
- прогулочный
- Тип переднего тормоза
- V-Brake
- Задний тормоз
- прогулочный
- Тип заднего тормоза
- V-Brake
- Возможность крепления дискового тормоза
- вилка
Трансмиссия
- Количество скоростей
- 18
- Задний переключатель
- начальный / Shimano Tourney RD-TY18
- Передний переключатель
- начальный / Shimano Tourney FD-TZ31
- Манетки
- начальные / Shimano SL-RS35-6 RevoShift
- Конструкция манеток
- вращающаяся ручка
- Каретки
- начальные
- Конструкция каретки
- неинтегрированная
- Тип посадочной части вала каретки
- квадрат
- Кассеты
- начальные / DNP, 14-28T
- Количество звезд в кассете
- 6
- Количество звезд системы
- 3, число зубьев 48-38-28
- Конструкция педалей
- классическая
Руль
- Конструкция руля
- изогнутый
- Настройка положения руля
- регулируемый подъем
Седло
- Материал рамки седла
- сталь
Дополнительная информация
- Комплектация
- крылья
Общий ретинг велосипеда STELS Navigator 600 (2012)
Общий рейтинг велосипеда STELS Navigator 600 (2012) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом: