STELS Navigator 550 (2010) - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 30 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда STELS Navigator 550 (2010). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда STELS Navigator 550 (2010). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда STELS Navigator 550 (2010).
Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде STELS Navigator 550 (2010).
Отзывы (30)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о велосипеде STELS Navigator 550 (2010)
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Парфёнов Павел
*
*
*
*
*
2010.05.15
+
(149)
-
(7)
Комментарий:
Отличный, дешевый велосипед для наших дорог! Где я на нем не гонял! По полям, по лугам, по грязи, по нашим дорогам вида стиральной доски! Вообщем боевая лошадка.
Недостатки:
Не везет мне с передним щитком! У меня их было 2. И оба сломалось крепление его. Так что езжу без переднего щитка. На задний вообще нареканий нет. И слабые плассмасовые педали. Ломал уже...
Достоинства:
Надежный аппарат. Он у меня правда 2008 года и накатал на нем уже больше 1250 км. За все это время мне пришлось смазать только переднее колесо а заднее до сих пор не трогал(да и зачем если все зашибись?) Ход велосипеда легкий. Разгонял до 55км/ч. Тормоза отличные. Колодки поменял только один раз-задние
Автор:
Макаров Александр
*
*
*
*
*
2010.09.15
+
(46)
-
(2)
Комментарий:
В общем, впечатление от использования велосипеда двоякое, с одной стороны критических поломок (при которых его пришлось бы тащить на себе домой) не было, но с другой стороны все же хотелось бы чтобы смазка в вилке была нормальная (ну,или хотя бы просто была), чтобы педали сразу ставили металлические (стоят они немного дороже пластика).А вообще, это мой первый спортивный велосипед и знаете, я к нему привык!Мне он понравился, даже несмотря на все те небольшие неприятности что были.Пожалуй, я бы не согласился поменять его на более дорогие и именитые модели - так прикипел.Производителю хочется пожелать учесть мои замечания (на цене это практически не отразится) и тогда неприятных моментов при общении с велосипедом не будет вообще!Ну и также мне нравится цвет моей машины - красно-серебристый, сейчас я встречаю только синие, видимо у меня 2009 года моделька еще :-)
Недостатки:
Немного меня смущают пластиковые педали, надеюсь не поломаются.Зря надеялся - педали сломал на 3 день использования велосипеда, советую сразу покупать металлические.через 2 недели смазка в вилке окончательно засохла (если этот пластилин можно назвать смазкой) и приклеила сальник (пыльник)к направляющий, соотв. сальник на первой кочке отлетел)) пришлось дома налить в вилку машинного масла - вроде помогло...Примерно через 600 километров заметил, что погнулась труба, которой регулируется высота сидения ))) причем я далеко не самый тежялый человек, всего 80 кг. вешу. Ну и 4 неприятность которая случилась примерно после 800 км. пробега - отвалилось переднее крыло - просто отломился металлический кронштейн, на котром оно крепится к вилке(видимо от вибраций при езде).Нет отверстй для крепления бутылки с водой - как крепить бутылку я видимо должен сам придумать.
Достоинства:
Недорогой велосипед, который вполне стоит своих денег. Пластиковые крылья от грязи защищают слабовато (убедился в этом, когда весной попал под дождь), правда без крыльев я бы вообще наверное был бы по уши в грязи ))Ход велосипеда легкий. Тормоза очень цепкие, ось переднего колеса с эксцентриком, колесо можно снять без ключей. Сиденье так же с эксцентриком, соответственно, стащить все эти вещи также не составит труда если оставить велосипед без присмотра.
Автор:
Шушаков Роман
*
*
*
*
*
2010.07.18
+
(38)
-
(13)
Недостатки:
Ну уж слииишком цепкие тормоза- я первый раз проехался, затормозил и кувыркнулся вперед...попал в больницу:((( будьте бдительны.
Достоинства:
Вполне нормальный вел.. по лесным дорожкам в самый раз.Легкий.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.08.06
+
(37)
-
(6)
Комментарий:
Вес 18кг - не очень хорошо.Часто и далеко на нем путешествовал, просто все было отдично, ничего никогда не подводило.Жаль что угнали=(
Недостатки:
Тежелый
Достоинства:
Хороший ход.Шины поют на асфальте.Неплохое оборудованние - shimano.Удобное сидение и руль.Зимой из-за тяжести не виляет на небольшом снегу и идет уверенно.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.07.30
+
(33)
-
(3)
Недостатки:
Довольно тяжёлый, Очень слабые,пластиковые педали
Достоинства:
Основное достоинство это цена! Крепкий велик для наших дорог, но всё относительно :)
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.11.04
+
(24)
-
(4)
Комментарий:
Очень достойный велосипед за свои деньги.
Недостатки:
Для меня его вес не недостаток,а преимущество.Потому как на снегу и грязи он едет, уверенней.
Достоинства:
Очень хорошие тормоза,крепкий,скорости переключаются хорошо и чётко.
Автор:
порсиков паша
*
*
*
*
*
2010.10.07
+
(23)
-
(4)
Комментарий:
Из-за собственного веса под 100кг брал только из-за двойных ободов и цены. Покупкой в целом доволен, если учесть, что это мой первый велик за последние 20 лет :)
Недостатки:
- пластиковые педали- тяжеловат, но это не главное.
Достоинства:
+ двойные обода+ цена
Автор:
лавренко лиза
*
*
*
*
*
2010.08.09
+
(23)
-
(5)
Комментарий:
очень рада ,что купила этот замечательный велосипед!Всем довольна!В восторге!!!
Достоинства:
хорошее качество,прост в эксплуатации,отличные тормоза,удобный,приемлимая цена,видимый результат(похудение)!=)
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.08.10
+
(20)
-
(4)
Комментарий:
Отличный велсипед езжу уже второй год
Недостатки:
серьезных не обнаружено
Достоинства:
Хорошие крепкие колеса прочная рама
Автор:
Раппу Артур
*
*
*
*
*
2010.12.21
+
(16)
-
(5)
Комментарий:
Велосипед надёжный и дешёвый. Понятно, что качество сборки доводить до ума не будут, но хотя бы рекомендации тюнинга для начинающих давали. Я пока сам дошёл до всего, думал, что этот велосипед безнадёжный хлам.
Недостатки:
Смазка высохла очень быстро, если она вообще была. За счёт этого треск и скрежет привлекал взоры прохожих. Педали заменил очень быстро, пластмассовые развалились через неделю. Вешу я 110 кг, потому проколы ловил на заднее колесо каждый день, пока не выяснил, что это из-за некачественной сборки заднего колеса. Разобрал колесо проставил резину из дырявой камеры между ободом и новой камерой и теперь забыл про проколы.
Достоинства:
Не убиваемый, надёжный. Тормоза со сверхпрочным запасом.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.04.02
+
(15)
-
(7)
Комментарий:
В общем цены своей стоит. Тока при покупке, надо сразу отрегулировать: 1. Коробку передач. Верхние рычаги на повышение нижние на сброс.2. Тормоза, задние клином, передние до состояния АБС.3. Амортизатор (не знаю как, но нада:-)4. Поменять масло (на всякий пожарный);-)Отказа ездить пока небыло, тока мелкие неисправности типа педалей, брызговиков и треска на 3 ступени и жесткой седушки. Но это уже тюнинг и калибровка, а не ремонт.
Недостатки:
ПЕРВЫЙ НЕДОСТАТОК это седло жесть какое жесткое, один вечер и два симметричных синяка на заднице, аж даже за компом сидеть больно. Все же лучше поменять для мужского здоровья важно, или че нить удобное подложить ВТОРОЙ НЕДОСТАТОК это китайские брызговики, это ваще ошибка заводской природы. По лужам проедешь и вот те танки грязи не боятся. Джинсы грязные до колен, спина вся обрызгана.ТРЕТИЙ НЕДОСТАТОК это коробка передач. У меня справа 7 ступеней верний рычаг повышает передачу нижний понижает, если это и правильно, то на левой с точностью до наоборот и на третью передачу переключается с треском. Необходима ювелирная регулировка. ЧЕТВЕРТЫЙ НЕДОСТАТОК это руль низковат и узковат и к коленкам близковат, может после советских широких рулей непривычно, но при поворотах задеваю руль коленками и этот китайский брызговик большим пальцем ноги.БОНУС с амортизатором крутил крутил так и не разобрался че за крутилка на нем такая нихера кароче не регулирует
Достоинства:
Конечно цена и качество. Езжу второй день вроде крепкий учитывая мою массу в 95 кг. Коробка передач вроде ничего. Если хорошо отрегулировать, то ездить можно
Автор:
вроде Слава
*
*
*
*
*
2011.03.26
+
(14)
-
(2)
Комментарий:
отличный велик за свою цену (всего 7 штук)советую всем купить НЕПОЖАЛЕЕТЕ ОБЕЩЯЮ
Недостатки:
педали отломались через 3 недели,и крылья неочень)=
Достоинства:
1.цена2.ОТЛИЧНЫЕ ТОРМОЗА3.надёжная рама4.удобные переключатили5.НЕУБИВАЙМОСТЬ6.мощные тормаза7.ОСОБЕННО ЦЕНА
Автор:
богданов денис
*
*
*
*
*
2011.03.05
+
(13)
-
(4)
Комментарий:
сделали бы на него ещё и задний армортизатор было бы класно.
Недостатки:
пластиковые педаль сломались через две недели после покупки,резина стоит на нём плохая стерся протектор очень быстро,передние тормоза ваще капец один раз перепутал и нажал передние и улетел через руль крепёж переднего крыла отвалился через полгода пришлось делать самому.
Достоинства:
очень удобные переключатели передач,хорошие,цепкие тормоза,
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.04.25
+
(9)
-
(4)
Комментарий:
В общем, в моём случае, пришлось повозиться, порегулировать. Но в целом велик для своей цены просто супер.
Недостатки:
Несколько тяжеловат.Не предусмотрены крепления для багажника, бутылочки, насоса.Пластмассовые педали.Недостатки сборки:Немного туговат задний тормоз;Плохо переключается передача с 2 на 3, приходится "дотягивать" переключателем цепь;Задняя трещетка громковато трещит.
Достоинства:
Цена!Велосипед хорошо катит, стальная рама в этом плане очень даже неплоха.
Автор:
антипов миша
*
*
*
*
*
2011.02.13
+
(9)
-
(4)
Комментарий:
короче велик просто класс саветую его всем покупать!
Недостатки:
сидушка сильно твёрдая но я её заменил
Достоинства:
велик просто класс гоняю на нём ужэ более 3 лет у него ужэ краска слезла, ну он ещё живой!!!
Автор:
Симонова Даша
*
*
*
*
*
2013.06.05
+
(9)
-
(1)
Комментарий:
Многие говорят, что педали очень хрупкие, но при адекватной эксплуатации с ними ничего не произойдет. Данная модель отлично подходит как для катания по городу, так и для пересеченной местности. Конечно для прыжков 550 не приспособлен. Я считаю, что у Стелсов это самая адекватная цена за бюджетную модель)
Недостатки:
только вес
Достоинства:
передний амортизатор, цена, порадовали тормоза
Автор:
Рязанов Павел
*
*
*
*
*
2011.04.01
+
(7)
-
(13)
Комментарий:
Из-за последнего мною описанного недостатка вывод - не покупайте! Купите лучше STERN. Да, дороже, но траблов меньше.
Недостатки:
Сразу отвалились 2 щиткаПерестала нормально работать 21 передача что решается лиш подтяжкой тросса переодически.И самое ГЛАВНОЕ - переодически отваливается левая педаль!!!! Представляете!!! Поясни почему - обычно на левых педалях резьба в другую сторону, т.к. если этого не будет - при педалировании гайка будет потихоничку откручиваться. А здесь именно так и не сделали!
Достоинства:
Цена, шифтеры и тормоза классные!
Автор:
Павел Павел
*
*
*
*
*
2012.08.01
+
(6)
-
(2)
Комментарий:
в целом,хороший велик
Недостатки:
сиденье,после катания спина и ноги до колен грязнущие,быстро сломался передний переключатель(но это не трагедия, надо отрегулировать).
Достоинства:
21 скорость,шины,быстро разгоняется,и конечно же, цена!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.09.24
+
(6)
-
Комментарий:
отлично приспособлен для прыжков, пересечонной местности, а так же трассы.легко катаюсь в лесу (в любом), очень легко поднимать велик в воздух (с трамплина) амортизатор отличный))),по трассе, на своей 21 скорости едит отлично.В общем чудо а не велик.К стати для справки, то что рама тяжолая это не совсем минус, даже +, у меня был случай, мы с другом прыгали с трамплина он тоже на горном только с облегченной алюминевой рамой, и в итоге у него погнулся обод и рама, а моему хоть бы хны, до сих пор прыгаю и не че.))))
Недостатки:
При спуске с лестницы цепь бьётся об раму (нет ни чего плахого просто звук не приятный)
Достоинства:
Очень классный велик катаюсь на нем уже 5 лет, у него все в отличном состоянии. Тормоза ни разу не менял, амортизатор с подшипником не смазывал, пришлось только цепь смазать один раз.
Автор:
semeikino
*
*
*
*
*
2013.07.12
+
(5)
-
Комментарий:
за 7 лет никаких нареканий ни педали ни щитки не отлетают. проходимость великолепная
Недостатки:
тяжело найти съёмник для снятия задних звёздочек
Достоинства:
уже 7 лет на нем гоняю
Автор:
бызов данил
*
*
*
*
*
2013.05.04
+
(5)
-
Комментарий:
P.s.-купите этот велосипел не пожалеете,и еще если деньги есть-купить эектро велосипед-вот это круто
Недостатки:
у меня перестало переключать со 2 на 3 скорость,в остальном все норм
Достоинства:
По цене-качества,велосипед подходит,как пишут ниже-педали,крылья отлетают-у меня нечего не отлетало,я уже ежю 2 года-все супер,а металическими педалями как по коленке дашь-мат на весь двор,а крылья я вобще снял-седня по магазам катася 20 км проехал-все с велосипедом хорошо
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.04.26
+
(4)
-
(3)
Комментарий:
Катаю на нем 4 года, не одной поломки, крылья снял сразу и заменил педали на металлические, периодически подтягиваю тросики, что бы все четко переключалось.Где я только на нем не катал и что я только на нем не делал, спуски с гор по камням, прыжки с метровой высоты, выдерживает все, отличный велосипед за свои деньги, огорчает только первый недостаток. Но если есть больше 7000 не берите STELS, лучше взять Mongoose, GT либо Jamis, цена немногим больше, но качество лучше в разы.
Недостатки:
Геометрия рамыБистро гнется подседельный штырь
Достоинства:
ДешевыйКрепкий Надежный
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.12.17
+
(4)
-
Комментарий:
Первым велосипедом был Stels-310, был куплен в 2005 году, до сих пор живой, хранился дома, в сырую погоду не использовался, сейчас просто стоит. Проехал примерно 1200км.В 2008 купил Stels-550 Navigator, купил этой фирмы, так как по мне это наиболее надёжный велосипед в этой ценовой категории. Так же хранится дома, ездил очень мало, откатал км. 100, качество немного хуже, чем раньше, уже через 1.5 года использования заменил переднее колесо, так как юбка в нём обломилась, которая держит подшипники втулки.Ну и всё же моё мнение, в начале каждого года нужно обязательно обслуживать велосипед, то есть проводить смазку всех деталей и подтяжку, так проживёт намного дольше.
Недостатки:
Заводское сидение (было сразу заменено от Stels-310)Отсутствие заднего амортизатора (Думаю, если такое сидение, то надо было и сзади амортизаторы ставить, не постоянно же стоя ездить)Короткая втулка передних колёс (Сам болт, на который гайки накручиваешь для установки на вилку, очень уж короткий заводской, приходилось сжимать амортизаторы в направление друг к другу, чтобы закрутить)
Достоинства:
КачествоНадёжность узловХорошие шины (живучие)Наличие передних амортизаторов
Автор:
Кандаков Денис
*
*
*
*
*
2013.07.15
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
классный вел купите не пожалеете)))
Недостатки:
только что передний тормоз и умножения не переключае во время((
Достоинства:
четкий велек гоняю только неделю рнама облегченная у него поднимаю одной правой а мне только 13 лет также прыгаю на нем и все норм
Автор:
Гурьянов Алексей
*
*
*
*
*
2011.04.12
+
(3)
-
(3)
Комментарий:
полетел подшипник педалей!все пишут про педали,что они сами ломаются,я вот сам например её сломал,черканул об столб!щас вот бъюсь с заменой подшипника задней оси колеса.пару раз приходилось обращаться что б отрегулировали скорости!крылья сам поменял,родные не понравились!погнулась ось сидла.буду менять,так как теперь не регулируется.
Недостатки:
подшипники!вес,сиденье!
Достоинства:
конечно же цена,это первый велосипед на который я сел спустя 15 лет.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.07.02
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
хороший велосипед
Недостатки:
нет заднего амортизаторы у меня разные шины
Достоинства:
21 скорость передний амортизатор
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.11.05
+
(2)
-
(2)
Комментарий:
трещотка не трещит после того, как я снял заднее колесо. ну и смазывать велик надо не забывать.В целом велосипед оправдывает цену
Недостатки:
крепление переднего крыла сломалось, настройка переключения передач мудрёная,на трещотке с 5 на 4 звезду переключает проблемно.
Достоинства:
цена, цена, и ещё раз цена.тормоза тоже хорошие, удобное сиденье.педали тоже довольно крепкие.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.02.18
+
(2)
-
(2)
Комментарий:
ВЕЛИК ПРОСТО КЛАС ЕЗЖУ УЖЕ 3 ГОДА
Недостатки:
Педали сломались через год,сломался задний переключатель SHIMANO TOYRNEO был заменён на SHIMANO ACERA теперь переключается просто сказка.
Достоинства:
Крепкий велосипед,крепкие обода,хорошые тормоза.
Автор:
мещанинцев александр
*
*
*
*
*
2015.08.11
+
-
Комментарий:
В целом велосипед неплохой для такой цены, но раньше в 2010 он стоил 20 000 р., сейчас цена идеальная, так что если вам нужен надёжный кросс-кантри велосипед, то покупайте, может только у меня такие нарекания появились)
Недостатки:
1.) Спустя 4 года стали плохо переключаться передние скорости (с 2 на 3 не хочет переключаться, только вручную цепь)2.) Крылья долго не продержались, + ещё от грязи особо не защитят, так что можно сразу снимать3.) Пластмассовые педали для этого велика вообще не в тему, у меня быстро отломились боковые стороны педалей, так что ему нужны металлические.4.) Нет прорезей для бутылки, пришлось их делать самому.
Достоинства:
1.) Хорошая сборка, у меня уже он 5 лет2.) Подойдёт для тех, кто любит кататься в парках, по городу да и по земле тоже норм3.) Вес этого велика - это его преимущество4.) Удобное переключение задних скоростей5.) Сталь - хороший материал для этого велосипеда6.) Хорошая арматизация7.) Хорошо регулируемые руль и седло.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.06.20
+
-
Комментарий:
Отличный всем советую!
Недостатки:
Педаль маленько треснула как и у многих и задний щеток отвалился, и по мелочи ручка малех выехала , но это не беда сделаю и ножка расшаталась , но то же не проблема там поткрутить просто надо
Достоинства:
Дешевый велосипед, катаюсь 3 года везде причем, легкий и быстрый. 21 скорость сегодня меняли камеры все снимается без ключа .
Характеристики велосипеда STELS Navigator 550 (2010)
- Модель
- 2010 года
- Возраст
- для взрослых
- Тип
- горный (MTB), кросс-кантри
Рама, вилка
- Материал рамы
- сталь
- Размеры рамы
- 18 дюйм
- Амортизация
- Hard tail
- Наименование мягкой вилки
- SR Suntour SF8-XCT-V2
- Конструкция вилки
- пружинно-масляная
- Уровень мягкой вилки
- прогулочный
- Ход вилки
- 80 мм
- Регулировки вилки
- жесткости пружины
- Конструкция рулевой колонки
- неинтегрированная, резьбовая
- Размер рулевой колонки
- 1 1/8"
Колеса
- Диаметр колес
- 26 дюймов
- Наименование покрышек
- Innova, 26x1.9
- Наименование ободов
- Weinmann ZAC-19
- Материал обода
- алюминиевый сплав
- Двойной обод
- есть
- Материал бортировочного шнура
- металл
Торможение
- Передний тормоз
- прогулочный
- Тип переднего тормоза
- V-Brake
- Задний тормоз
- прогулочный
- Тип заднего тормоза
- V-Brake
- Возможность крепления дискового тормоза
- вилка
Трансмиссия
- Количество скоростей
- 21
- Задний переключатель
- начальный / Shimano Tourney RD-TX31
- Передний переключатель
- начальный / Shimano Tourney FD-C051
- Манетки
- начальные / Shimano ST-EF50-3/7 EZ-Fire Plus
- Конструкция манеток
- триггерные двухрычажные
- Каретки
- начальные / VP
- Конструкция каретки
- неинтегрированная
- Тип посадочной части вала каретки
- квадрат
- Кассеты
- начальные / Shimano MF-TZ21-7, 14-28T
- Количество звезд в кассете
- 7
- Количество звезд системы
- 3, число зубьев 48-38-28
- Конструкция педалей
- классическая
- Длина шатунов
- 17 см
Руль
- Конструкция руля
- изогнутый
- Настройка положения руля
- регулируемый подъем
Седло
- Материал рамки седла
- сталь
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг велосипеда STELS Navigator 550 (2010)
Общий рейтинг велосипеда STELS Navigator 550 (2010) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 5
Велосипед GT Avalanche 3.0 (2012)
Автор: Олейник Олег
Оценка: 3
Комментарий:
Если довести "до ума", то очень даже ничего
Недостатки:
Скрипят тормоза. Покрышки полное Г (дубовый полиуретан, камеры поменял обе, протерлись). Как по мне, то неудобная посадка (руль слишком низко, я поменял вынос на регулируемый).
Автор: Гость
Оценка: 5
Недостатки:
Педали хиленькие , лучше поставить другие это не дорого в пределах 700 р. И седло но это лично мое мнение .
Достоинства:
Все таки купил!))) Рассматривал сначала agressor 1.0 принципиально хотел GT , но увидев раму аваланча в живую переключил внимание на него и не прогадал , сама рама не знаю как правильно обозвать ,опыт у меня не большой ,но по сравнению с тем на чем ездил она "рулиться" как то по другому, маневренная Очень!По навесному нареканий пока нет ни каких все работает четко , брал в Триале перед покупкой продавец все настроил по моему желанию , вышел из магазина и поехал на пониженной передаче, а с не привычки чуть в дыбы не поставил и тут как-то пришло осознание , что это не просто велосипед хотя он и из простых )Понравились покрышки там стоят полуслики маххis не плохо идут накатом в меру шумные , а главное хоть продавец и предупредил про поребрики мол не стоит хоть обода и двойные , но тем не менее я по ним покатался и все в порядке! Единственное что выделил для себя сразу это педали под замену , лучше поставить пластиковые от BMX и с непривычки как то не понравилось седло! Перед покупкой много читал про жесткость аваланчей так оно и есть если ехать по кочкам сидя ,но ведь это одноподвес ,увидел кочку привстал и все великолепно!Вердикт такой за свои деньги велик хорош ,а главное это его управляемость есть у GT какой то секрет!
Общий ретинг: 7
Велосипед STELS Focus 21 Speed (2012)
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Развалюха. Чуть больше поиспользуешь (как говорится, за пределами парка), ему приходит шихтец. Запчасти правда на него не дорогие. Крылья - для проформы, совсем не защищают. Задний амортизатор - это просто пародия. Тяжелая чугунина. Дело не в таскании его на себе, а то что он не едет. Резина на помойку сразу. Короче шлаковый псевдоподвес. Если уровень парков, то брать одноподвес, только амморт.вилка.
Недостатки:
Сам велосипед является недостатком.
Достоинства:
Довольно небольшая цена
Автор: dl00lb
Оценка: 5
Комментарий:
Купил себе и девушке 2 велосипеда стелс. 1 вот этот самый, другой женская модель. До этого последний раз катался в детстве на безскоротсных, поэтому для понимания того нужен ли велосипед или нет и был выбран именно этот по соотношению цена/качество. Одно дело если надоест через неделю 2 велосипеда по 7тр, другое дело 2 по 25. Почти у всех велосипедистов на форуме одинаковая реакция по нему- макет двухподвеса. Да, соглашусь, что в практичном плане лучше брать стелс без пружиин на 2м колесе и прочих наворотов. НО, мне двухподвес был нужен чисто по внешнему виду (т.к. не катался на великах давно и не особо разбирался). Может по горам скакать это дело и не выдержит, но выставив на максимальный ход задний амортизатор - кататься по дорогам и спрыгивать с бордюров одно удоольсвтие. Ничего экстремальнее этого мой велосипед не видит.Переключатели скоростей порадовали тем, что не "крутилки", а "лепестки". Удобнее нажимать и переключаться. Передачи работают чётко, цепь не слетает, не перескакивает, не застревает. Сиденье жестковатое, но на других особых отличий не заметил. Несчем сравнить. За 2 дня привыкаешь.Вот состно и всё. Если кому-то нужен хороший велосипед и есть много свободных денег, то разумеется выбор будет на более дорогие модели. Но, кому велосипед нужен не как 1е средство передвижение, а как довесок к машинам для воскресных покатушек, то вполне подходит. Не имея опыта с чем сравнивать и доволен покупкой на все 100%. По сравнению с ашан-байками и прочими непонятными недорогими, этот хотя бы известной фирмы, очень хорошо собран, хорошо ездит. За месяц ни малейшего нарекания. Если не ошибаюсь, то даже есть места для крепления дисковых тормозов. Хотя родные v-brakи тоже весьма хорошо тормозят. Если хотите взять недорогой, красивый, качественный велосипед и не претендуете на нечто большее - выбор отличный, жалеть не придётся.PS: Пишу своё дилетантское мнение, т.к. на форумах всё сводится к "купи за 40тр б/у, всё что дешевле - фигня".
Недостатки:
Для меня нет. Многие ругают за вес, но для неаллюминиевого велосипеда он весит мало. Ашан-байки и прочие недорогие стальные велосипеды весят гораздо больше. Из подъезда выношу с 3го этажа в 1 руке подмышкой и так же 1 рукой поднимаю на 3 этаж. Тяжелым не кажется.
Достоинства:
Дизайн. Качество сборки/узлов.
Другие Велосипеды STELS
все
Велосипеды STELS
STELS Miss 5000 (2010)
Отзывов: 1
Оценка: 5
Если взять в общем, то оч советую тем у кого ограничен бюджет, а велосипед уж очень хочется. Для девушки только садящейся на велосипед идеальный вариант! А переключтель и шифтер можно поменять со врем...
STELS Navigator 310 (2013)
Отзывов: 2
Оценка: 5
Велосипед покупался как одноразовый, но уже произвел впечатление вполне качественной вещи. По ощущениям, при правильной эксплуатации должен прослужить 5-10 лет. Купил недавно, за 5250 р. На сегодняшн...
STELS Navigator 210 Lady (2008)
Отзывов: 1
Оценка: 5
Написано, что модель 2008 года, но я свой купил в 2006, от той модели отличается лишь формой багажника(если верить картинке), за всё время разобрал лишь одно колесо в прошлом году(ито из-за интереса),...
STELS Navigator 610 MD 26 V030 (2017)
Отзывов: 1
Оценка: 5
Велосипед хороший, в жизни намного лучше чем на картинках.Хочу добавить , что переключение передач плавное и быстрое, есть блокировки викли которая очень хорошо работает, цепь не слетает даже когда в...
STELS Navigator 200 Lady (2011)
Отзывов: 1
Оценка: 5
Действительно отличный велосипед для города. Да еще по такой цене (5 000 рэ). Багажник спокойно выдерживает детское кресло и ребенка в нем. К тому же багажник большой, а не стандартный проволочный. Ко...
STELS Navigator 410 (2012)
Отзывов: 1
Оценка: 5
отличный велосипед три года служит и не жалуюсь
STELS Adrenalin (2007)
Отзывов: 3
Оценка: 5
Велосипеду уже больше 10 лет, катался сам, сечас сын забрал, ни одной поломки. Весной достаточно сбрызнуть ВДшкой цепь и звёзды и вперёд. Отличное шимановское оборудование. Всем рекомендую. Очень лёгк...
STELS Miss 6100 V 26 (2015)
Отзывов: 1
Оценка: 5
Купил его в прошлом году в подарок жене. Для семейных прогулок в гороской и пригородной черте по хорошим дорогам очень хорош - ход легкий, передач хватает, переключаются четко. По бездорожью не ездили...
STELS Flyte 18 Z010 (2018)
Отзывов: 1
Оценка: 5
Отличный велосипед для 5-ти летнего ребенка
Цены велосипеда STELS Navigator 550 (2010)
Аналоги STELS Navigator 550 (2010)