STELS Navigator 500 (2011) - отзывы
Сервис собрал 11 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда STELS Navigator 500 (2011). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда STELS Navigator 500 (2011). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда STELS Navigator 500 (2011).
Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде STELS Navigator 500 (2011).
Отзывы о велосипеде STELS Navigator 500 (2011)
Достоинства:
Шикарный велик за свой цену мне нравиться мягкий арматизатор хорошие тормоза просто нужно подтинуть
Недостатки:
Педали полохо переключает на третью скорость
Комментарий:
Тежеловат катаюсь по всяким дорогам всё хорошо падал раз 5 только царапины берите кому нужен не дорогой и хороший велик
Достоинства:
Особых достоинств я не увидел
Недостатки:
Все заскрипело на второй день пользования, скрип при езде жуткий, скрипит что-то как в переднем колесе, так и в заднем, сидушка начала болтаться в разные стороны через 2 недели, кстати она очень неудобная, с переключением скоростей тоже не всегда все нормально, ну и тормозные колодки при торможении издают ужасные звуки, хотя изначально все было просто отлично
Комментарий:
я покупал его за 7000 р, честно говоря начинаю жалеть что купил его, думаю все эти проблемы только начало, ведь я пользуюсь им всего 2 недели
Достоинства:
- полноценный велосипед по крайне низкой цене - не китай - несколько вариантов размеров рамы, можно подобрать под рост - главный плюс качество узлов приемлемо для разумной эксплуатации, не смотря на столь низкую цену - ни одной серьёзной поломки за 2 года эксплуатации - все внутренние узлы смазаны, ничего не надо разбирать. сел и поехал
Недостатки:
- педали развалились через месяц. Обе по очереди. Купил подобные за 140р пару, поменял за 3 минуты.Ходят второй год. - через год седло начало неприятно поскрипывать (лечится кплей смазки на трущиеся части) - есть устаревшие соединения, необходимо купить нестандартный набор ключей - требователен к регулярности тех обслуживания - ощущения при езде, конечно же, не такие комфортные как на дорогом байке, но многие этого и не заметят
Комментарий:
долго думал приобретать ли велосипед по такой цене. читал много страшных историй про дешевые китайские велосипеды, про колёса без подшипников и силуминовые рамы которые лопаются через минуту езды. Сопоставив все факторы решил всё таки взять, узнав что товар не из поднебесной, в надежде откатать на нем хотябы один сезон. Многие жалуются на качество сборки, но нужно понимать, что это беда не производителя а магазинов. Товар ходовой и недорогой, поэтому часто собирают тяп-ляп. Нужно обязательно сразу проверить насколько хорошо затянуты все резьбовые соединения, иначе имеется риск убиться изза свернувшегося, вдруг,в сторону руля или отказавших тормозов.Интенсивно откатал два года- болота, сопки, камни, песок, солёная вода, и высокие скорости. Вывод: Не жалею! отличный велосипед для людей которые ограничены в финансах,либо не хотят вбухивать десятки тысяч рублей на то, чем почти не пользуются,но тем не менее хотят полноценный, симпатичный велик для не очень интенсивных велопрогулок по выходным или после работы. И тех кто не ленится лишний раз что нибудь подтянуть и смазать) Для тех же, кто собирается накручивать сотни километров в месяц или покорять эверест на велосипеде, лучше купить более дорогой аппарат)
Достоинства:
Прежде всего доступная цена, во время эксплуатации нареканий не было (откатал два сезона)
Недостатки:
К сидушке долго привыкал - жёсткая, но так у всех спортивных моделей наверное.
Комментарий:
Покупкой вполне доволен, покупал за 7 килорублей
Достоинства:
Цена
Недостатки:
Качество некоторых комплектующих.
Комментарий:
Куплен в середине июля, к кону сезона прошел уже 1000 км. Менял - педали (родные - фигня, развалилось под моим стакилограммовым весом буквально через две недели); каретка (родная - старая конструкция, "конусом", я поставил за 150 рублей картридж и пару лет туда лазить не собираюсь), переспицевал заднее колесо, тут вероятно виноват сам, ибо нефиг по бордюрам сигать. Работа заднего переключателя идеальна, переднего - требует привыкания, настроить четко не получается. Резюманс - если вы не спортсмен - этого аппарата вам будет вполне достаточно.
Достоинства:
Очень понравилось качество для такой низкой цены.Низкая цена.Возможность быстрого разбора.Этот велосипед лучший из бюджетных.Удобная посадка.Удобное сидение.Хорошая рама.Хорошая вилка.Ничего не скрипело.Смазывал 1 раз.Переключаются скорости очень плавно.Двойные обода.Удобный руль.Переключатели очень удобные(крутилки).
Недостатки:
Качество родных педалей(месяц поездки и они разлетелись на маленькие части).Заднее крыло сразу под замену не защищает от брызг да и вид ужасный.Резина быстро стерлась.Все отстальное супер.
Комментарий:
Купил в феврале 2011 за 5500.Падал 5 раз все падения средней тяжести.У велосипеда только несколько царапин и у колеса небольшая восьмерка,которая легко исправляется(после того как врезался в друга на велосипеде,т.к.он резко затормозил)и я его отправил в октябре в деревню.В феврале буду брать новый и скорее всего такой же.Всем советую данную модель.Учитывая что я ездил уже когда был снег у него появилась небольшая ржавчина на болтах.Ну это ерунда.
Достоинства:
Цена, качество сборки, довольно таки легкая рама (гораздо легче чем у двухподвесов на которых приходилось ездить, и впринципе легче хардтейлов которые брал напрокат) Порадовали двойные обода (действительно качественные колеса)
Недостатки:
1) Руль переодически приходиться корректировать по углу, примерно раз в месяц. (возможно невыдерживает безбашенной езды) 2) Работа переднего шифтера требует сноровки со стороны велосипедиста, отрегулировал сам согласно ТД и паспорта на велик, все равно плохо идет передача с 1 на 2 звезду. Приходиться прокручивать монетку на 2,5 чтоб произошло сцепление а потом отпускать до 2.
Комментарий:
В целом велосипед за свою цену надежды оправдал. Для начального уровня самое оно (если бережно эксплуатировать и грамотно ставить передачи). Настоятельно не рекомендую использовать велосипед для трюков, на это есть триалы)
Достоинства:
Хорошие переключатели хоть и начального уровня. удобное сиденье. двойные обода. хорошие шины. цена.
Недостатки:
вилка просто ужас. отвратительное качество самого велосипеда. тяжелый. плохие тормоза. очень плохие втулки. ужасные педали. трещетка.
Комментарий:
велосипед часто ломается. уже поменял трещетку, педали и еще много мелких деталей. но за такую чену другого ожидать нельзя!
Достоинства:
брал специально 500-й чтоб сына возить на раме-тросы скоростей не мешают.наездил за прошлый год около 800 км.-все нравится.нравится переключение скорстей проворотом,а не рычажками,удобно.
Недостатки:
не знаю.все нравится.
Комментарий:
за год ничего не отламалось,все работает.нормальный велосипед за свои деньги.сначала хотел взять 800-й,а сейчас не жалею.
Достоинства:
Оптимальная модель по соотношению цена-качество. Легкий и бесшумный ход. Для стальной рамы достаточно малый вес. Есть резьбовые втулки для крепления багажника.
Недостатки:
При такой цене, думаю, обсуждать недостатки - дело неблагодарное. (брал за 5500)
Комментарий:
Простой, как Автомат Калашникова. За один день его полностью разобрал, промыл, смазал Литолом 24 и он как новенький.
Достоинства:
Хорошая рама, отличные диски и клёса
Недостатки:
Нету "Петуха" но если поставить защиту супорта то всё путём
Комментарий:
Я поставпил на него новую вилку и новую систему передач SHIMANO ALIVIO. Он теперь 24 скоростной. Стоит с обвесом тысяч на 5 чем Merida с таким же
Характеристики велосипеда STELS Navigator 500 (2011)
Общие характеристики | |
Модель | 2011 года |
Возраст | для взрослых |
Тип | горный (MTB), кросс-кантри |
Вес велосипеда | 16.6 кг |
Рама, вилка | |
Материал рамы | сталь |
Размеры рамы | 17.5, 19.5 дюйм |
Амортизация | Hard tail |
Наименование мягкой вилки | RST Omni 191 C9 |
Конструкция вилки | пружинная |
Уровень мягкой вилки | начальный |
Регулировки велосипеда | подъема руля |
Конструкция рулевой колонки | неинтегрированная, резьбовая |
Размер рулевой колонки | 1 1/8" |
Колеса | |
Диаметр колес | 26 дюймов |
Наименование покрышек | Kenda |
Наименование ободов | Weinmann ZAC-19 |
Материал обода | алюминиевый сплав |
Материал бортировочного шнура | металл |
Торможение | |
Передний тормоз | прогулочный |
Тип переднего тормоза | V-Brake |
Задний тормоз | прогулочный |
Тип заднего тормоза | V-Brake |
Возможность крепления дискового тормоза | вилка |
Трансмиссия | |
Количество скоростей | 21 |
Задний переключатель | начальный / Shimano Tourney RD-TZ31 |
Передний переключатель | начальный / Shimano Tourney FD-TZ30 |
Манетки | начальные / Shimano Tourney SL-RS35-3/7 RevoShift |
Конструкция манеток | вращающаяся ручка |
Каретки | начальные / Neco |
Конструкция каретки | неинтегрированная |
Тип посадочной части вала каретки | квадрат |
Кассеты | начальные / DNP, 14-28T |
Количество звезд в кассете | 7 |
Количество звезд системы | 3, число зубьев 42-32-22 |
Конструкция педалей | классическая |
Руль | |
Конструкция руля | изогнутый |
Седло | |
Материал седла | искусственная кожа |
Материал рамки седла | сталь |
Общий ретинг велосипеда STELS Navigator 500 (2011)
Общий рейтинг велосипеда STELS Navigator 500 (2011) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом: