STELS Navigator 310 (2012) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы STELS Navigator 310 (2012)
Рейтинг, основанный на 4 отзывах: 4

Сервис собрал 4 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда STELS Navigator 310 (2012). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда STELS Navigator 310 (2012). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда STELS Navigator 310 (2012).

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде STELS Navigator 310 (2012).

Отзывы (4)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о велосипеде STELS Navigator 310 (2012)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Артюшкин Максим
* * * * *
2012.08.21

Комментарий:
Сразу скажу: я не занимаюсь кросс-кантри, не катаюсь по ухабам, бордюрам и бездорожью.Может, мне просто не повезло, и велосипед купил бракованный. Если так, то он бракован на всю голову. Езжу 5 месяцев, на работу/с работы. Пробег: около 1200 км за этот период. Всё - только по автомобильным дорогам, без тротуаров, бордюров и т.д. Вешу 82 кг. Руки растут откуда надо. А теперь к сути: за прошедший период...1) сломалось суммарно 17 спиц на заднем колесе, замучился менять (протяжку проверял, выравнивал и т.д.2) Дважды ржавела цепь.3) Смазку на заводе дико экономят: через два месяца пришлось перебирать и смазывать переднюю, заднюю оси и ось звёздочки.4) Отродясь не работала как надо коробка передач - сколько ни регулировал, скорости переключаются не всегда, а потом перескакивают сразу через 2-3.5) После трёх месяцев погнулась (!!!!) звёздочка. Просто погнулась от напряжения при разгоне. Обратите внимание, она без ребра жёсткости. И сделана из мягкого металла, на калёную сталь не надейтесь, СССР кончился уже давно. Купил новую звёздочку, нормальную, с ребром, и очень много усилий потратил на её установку.6) Погнулся правый шатун (!!!!) опять же просто от напряжения при разгоне - сталь (если это сталь) не выдерживает нагрузок.7) Насос, идущий в комплекте - это сувенир. Им невозможно накачать даже резиновый шарик, ибо поршень сделан из тонкой резиновой прокладки "юбочкой". Юбочка норовит задраться, и не дай бог вам проколоться далеко от дома.8) Седло просто и незамысловато треснуло. В разрезе выяснилось, что кожзам по толщине - как китайский шёлк, не больше.9) Некуда крепить бутылку - на раме ни единой дырки. Кстати, при сверлении оказалось, что рама очень тонкая, не смотря на немалый вес велосипеда.Вот, собственно, и всё. Советую этот велосипед только любителям чинить и конструировать - для вас тут море творческих возможностей.

Недостатки:
Тяжеловат, ненадёжен, после нескольких месяцев доверять ему уже не могу.

Достоинства:
Не нашёл таковых.

Автор: Сысоев Александр
* * * * *
2013.03.03

Комментарий:
Для серьёзного бездорожья этот велосипед не годится совершенно. А вот для поездок по городу и просёлкам с перевозкой небольших грузов - идеальный вариант. Недорогой! Надёжный! Очень простая конструкция! При правильной эксплуатации ломаться почти нечему. Я его брал для неспешных покатушек по асфальту и грунтовым дорогам. На данный момент пробег 360 км. Никаких поломок и нареканий. Единственная проблема была в неправильно настроенном переключателе скоростей. Но тут уж виноват магазин. Коряво собрали. Исправил регулировкой за 15 минут.

Недостатки:
Штатный насос никакой. Можно считать, что его практически и нет. Очень маленькая пятка на подставке. На рыхлых грунтах быстро проседает, и велосипед падает на бок. Корзина на руле тонковата. При интенсивном использовании дырявится.

Достоинства:
Конструкция очень проста и надёжна. Особенно порадовал большой багажник с двумя фиксаторами. Нагружал на него около 30 килограмм - ничего не прогнулось и не отломилось. Семь скоростей вполне достаточно для большинства поездок. Передняя корзина очень удобна для перевозки разных мелочей. Полноценные крылья, хорошо защищающие от брызг. Удобное подпружиненное седло.

Автор: melkorbsd
* * * * *
2013.04.22

Комментарий:
Сейчас пробег перевалил за 600. Радует надежность. За исключением столкновения с "газелью", что вылилось для меня в замену обода одного из колёс, другого ремонта велосипеду не потребовалось. Рад, что купил дорожный велосипед, а не двухподвес, как собирался в самом начале.

Недостатки:
- Штатный насос чисто символический (убрал, купил нормальный)- Корзину не устанавливал (не нужна), но выглядит она как-то хлипко

Достоинства:
- Тяжелая, надежная рама из качественной стали (велосипед успешно выдержал столкновение с "газелью")- Колеса 28, быстрый (25-30 км/ч без напряга, 35-45 с напрягом, 50-60 на склонах)- Стандартные полуслики обеспечивают хорошую проходимость на умеренном бездорожье (ездил по проселочным грунтовым дорогам, лесным тропинкам, и даже напрямик через луг с травой по пояс и стабильной скоростью 20 км/ч)- Удобное седло- Прочный массивный багажник с двумя фиксаторами- После регулировки системы переключения и смазки после покупки всё работает как часы.- Большие крылья (хотя брызговики надо бы всё же побольше)- Низкая цена (что подтверждает, что хорошая вещь вовсе не обязана быть дорогой)

Автор: Кот Ёшкин
* * * * *
2014.12.11

Комментарий:
Велосипед очень хороший. Советую всем. Он универсален.За 7 лет изменил следующие:1. В первую очередь снял богажник и корзину. Мне они не нужны. 2. Снял стоковые крылья.Поставил обычные от горного велосипеда.3. Сменил колёса. Поставил двухободные, с покрышками от горного велосипеда.4. Поставил другую седушку со штырём. Более спортивную. 5. Хоть велик и 7ми скоростной, это совершенно не помешало мне поставить спереди ещё три звёздочки. (Правдо без переключателя, и соответственно без манетки) и вуаля. У меня уже 21 скорость. Все эти изменения позволили мне сделать этот велосипед универсальным. Я могу на нём быстро разогнаться по шоссе, и хорошо покататься в стиле кросс-кантри, не смотря на отсутствие вилки. И за все семь лет велосипед проявил себя как надёжный рабочий агрегат. Я очень им доволен.Скоро возьму себе полноценный горник. Но свой стелс ни кому не отдам! Всем удачи, и хороших дорог:)

Недостатки:
Стоковые колёса. Вот и всё. Больше недостатков за 7 лет не выявлено.

Достоинства:
1. Просто оооочень крепкая рама.2. Великолепные тормоза. Дисковая гидравлика нервно курит в сторонке...3. Очень порадовала система переключений скоростей. 4. Задний переклюк ЗА 7 ЛЕТ НИ РАЗУ НЕ ЛОМАЛСЯ! Только пару раз смазал.5. Есть база для дольнейшей модернизации.На этом пока всё.

Характеристики велосипеда STELS Navigator 310 (2012)

Модель
2012 года
Возраст
для взрослых
Тип
городской
Вес велосипеда
18.6 кг

Рама, вилка

Материал рамы
сталь
Размеры рамы
20.0 дюйм
Амортизация
отсутствует
Конструкция вилки
жесткая
Конструкция рулевой колонки
неинтегрированная, резьбовая

Колеса

Диаметр колес
28 дюймов
Наименование покрышек
Kenda, 28х1.95
Материал обода
алюминиевый сплав
Двойной обод
есть
Материал бортировочного шнура
металл

Торможение

Передний тормоз
прогулочный / ProMax
Тип переднего тормоза
V-Brake
Задний тормоз
прогулочный / ProMax
Тип заднего тормоза
V-Brake

Трансмиссия

Количество скоростей
7
Задний переключатель
начальный / Shimano Tourney RD-TY22
Манетки
начальные / Shimano ST-EF51 EZ-Fire Plus
Конструкция манеток
триггерные двухрычажные
Каретки
начальные
Конструкция каретки
неинтегрированная
Тип посадочной части вала каретки
квадрат
Кассеты
начальные / Shimano MF-TZ21-7, 14-28T
Количество звезд в кассете
7
Количество звезд системы
1
Конструкция педалей
классическая

Руль

Конструкция руля
изогнутый
Настройка положения руля
регулируемый подъем

Седло

Материал рамки седла
сталь

Дополнительная информация

Звонок
есть
Защита цепи
есть
Комплектация
багажник, крылья, насос, корзина на руле
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг велосипеда STELS Navigator 310 (2012)


Общий рейтинг: 1074

Общий рейтинг велосипеда STELS Navigator 310 (2012) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1073

Велосипед STELS Aggressor (2013)
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
вот ниже прочитал коментарии типа такой хороший берите итд) после года покатушек по чему только можно сыпется всё от шатунов до каретки) так что что там вилка оч хорошая итд не слушайте вилка жесткая итд совсем отыгрывает кочки итд если только выбоины или сьезд с паребрика когда вы всем весом надавите на неё и то отдает так что руки выбивает , про колеса да кенда послужила на славу но шумит как трактор и опять же если накачать 3.3 атм тогда да накат а так просто мучение для ног , перклюки начинают тупить уже после первого хорошего дирта, про звезды вообще не говорю это просто жесть какая то полгода прошло половины зубьев нет, вообщем за тежи деньги лучше что нибудь другое взять но не как не стелс!!!

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
в целом агрессор отличная модель, при условии что придется несколько вложиться. (седло - 1500-1800р, ротор 180мм - 1200-1500р, покупка ручек либо перчаток обойдется еще в 600-800р, крылья, хотя бы заднее, чтоб грязью спину не закидывало - 1000р, итого минимум 2000-2500р) но оно того стоит, адекватность цены 100% ! радует резина кенда экстрим, отличный вариант для любой дороги. ВНИМАНИЕ! покупал в 2013 году за 13 тыс рублей, в адекватности сегодняшней цены не уверен, но лично я покупкой доволен :)

Недостатки:
седло...настолько жесткое что любую яму зад будет помнить еще неделю (сразу меняйте), задний тормоз v-brake, вилка пружинная - регулировка лишь декор, передний дисковый тормоз слабоват, лучше сменить 160 мм диск на 180 мм, стелсовкие ручки в жару красят руки в свой цвет (ну т.е в черный), тяжелый - 17 кг очень даже чувствуются. судя по инструкции, велосипед не предназначен для прыжков (прыжки ведут к снятию с гарантии)

Достоинства:
не дорогой, живучий, вилка 100мм (хоть и обычная пружина, работает отлично), передний дисковый тормоз, железные педали (с рельефом и шипами против соскальзывания), красивый внешний вид

Общий ретинг: 1075

Велосипед STELS Navigator 610 (2008)
Автор: Трофимов Сергей     Оценка: 3

Комментарий:
Велосипед был куплен мной с рук. Предыдущий хозяин откатал на нём два сезона, при этом ничего не менял, никуда не лез (то бишь велик не ломался). Я откатал на нём ещё два года (вел не жалел, ездил в любую погоду до -20, плюс прыгал с небольших препятствий), за это время несколько раз ремонтировал, кое-что поменял. О покупке ни разу не пожалел.Полный отзыв с картинками и весёлыми историями можно почитать тут: reviews.drom.ru/xin_kai/xin_kai/62063/

Недостатки:
За такую цену сложно говорить о недостатках. Велосипед стоит своих денег и вполне годится в качестве первого, к тому же STELS – недорогой производитель велосипедов и велики продаются сразу с крыльями и подножкой. Ну а для продвинутых любителей велосипедов уровень данной модели конечно недостаточен.

Достоинства:
Цена. Отсутствие лишнего: нет заднего амортизатора, ободные тормоза.

Автор: Димитриева Алла     Оценка: 5

Комментарий:
купила 2 месяца и очень довольна, скорость отличная, разгоняется за пару секунд)))



Другие Велосипеды STELS

Цены велосипеда STELS Navigator 310 (2012)

Аналоги STELS Navigator 310 (2012)