STELS Challenger 24 (2008) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы STELS Challenger 24 (2008)
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 4

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда STELS Challenger 24 (2008). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда STELS Challenger 24 (2008). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда STELS Challenger 24 (2008).

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде STELS Challenger 24 (2008).

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о велосипеде STELS Challenger 24 (2008)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2009.07.03

Недостатки:
за пол года каждодневного катания образовался люфт в каретке. Так как есть задний амортизатор скорось снижается, но покатавшись на нем хотя бы месяц перестаеш это замечать. Также сразу после покупки затяните все крепежи, и смягчите амортизаторы.

Достоинства:
Езда на этом велосипеде комфортная, быстрая. Если не прыгать с трамплинов, не сильно и не много падать то велосипед прослужит долго.

Характеристики велосипеда STELS Challenger 24 (2008)

Модель
2008 года
Возраст
подростковый
Возраст ребенка
9 - 15 лет (рост от 135 см)
Тип
горный (MTB), кросс-кантри

Рама, вилка

Материал рамы
сталь
Амортизация
двухподвесный
Наименование мягкой вилки
RST 191 C7
Конструкция вилки
пружинно-эластомерная
Уровень мягкой вилки
начальный
Ход вилки
50 мм
Конструкция рулевой колонки
неинтегрированная, резьбовая

Колеса

Диаметр колес
24 дюймов
Материал обода
алюминиевый сплав
Двойной обод
есть
Материал бортировочного шнура
металл

Торможение

Передний тормоз
прогулочный / C-Star
Тип переднего тормоза
V-Brake
Задний тормоз
прогулочный / C-Star
Тип заднего тормоза
V-Brake
Возможность крепления дискового тормоза
вилка

Трансмиссия

Количество скоростей
21
Задний переключатель
начальный / Shimano Altus
Передний переключатель
начальный / Shimano Altus
Манетки
начальные / Shimano Altus
Каретки
VP
Конструкция каретки
неинтегрированная
Кассеты
начальные
Количество звезд в кассете
7
Количество звезд системы
3, число зубьев 42-34-24
Конструкция педалей
классическая

Руль

Конструкция руля
изогнутый
Настройка положения руля
регулируемый подъем

Седло

Материал рамки седла
сталь

Дополнительная информация

Комплектация
крылья
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг велосипеда STELS Challenger 24 (2008)


Общий рейтинг: 5130

Общий рейтинг велосипеда STELS Challenger 24 (2008) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 5129

Велосипед STARK Rocket 24.3 HD (2017)
Автор: Гость     Оценка: 4

Комментарий:
До покупки этого велосипеда ребенок ездил на forward titan 3.0 disk (2015). За те деньги, которые за него были отданы, всё в нем было неплохо, но стальная рама и 17.5 кг веса не давали мне покоя. Решено было заменить титана на что нибудь полегче. Выбор пал на Штарка. Еще бы - алюминий, гидравлика, яркая раскраска и цена до 30 косых р. будоражили кровь )). Приобретал этот велосипед в интернет магазине, и собственно оценить все его потребительские качества не мог, информация на официальном сайте общая, не чего подробного. Зная ситуацию на рынке детских и подростковых велосипедов, возвращать велосипед не стал. Ведь по совокупности базовых показателей, поверьте, он очень не плох. Пришлось конечно всё выше перечисленное отправить в мусорку.Замену производил без фанатизма, на дешевые, но качественные комплектующие:подседельник - дешевый,алюминиевый BBBруль - дешевый, алюминиевый Zoomтрещотка - самая простая от Shimanoшатуны - алюминиевые Suntour 152mmколеса - колеса, это да..)), косяк еще тот. Каково было мое удивление, но старые колеса от титана в сумме были легче почти на полтора килограмма в сравнение с родными (до Штарка, я их считал очень тяжёлыми )).В итоге получил.Очень сбалансированный, надежный, легкий (12.5 кг в итоге) подростковый велосипед. Хорошие тормоза, классная рама, рабочая вилка (не то что на титане), zerostack рулевая, съемный вынос, современные грипшифтеры, в живую он выглядит просто круто. Понимаю, бывалые гуру улыбнутся, но господа, не забывайте, речь идет о детском велосипеде, а там по моделям пройдитесь - вообще всё грустно будет.Затраты, если не считать колес, составили 3500р. (всё менял сам). Почему нельзя было это сделать на заводе, для меня остаётся загадкой.Могу ли я рекомендовать этот велосипед к покупке? Однозначно - ДА. Даже если вы не будете менять всё то что поменял я, вы получите очень добротно сделанный велосипед, который точно не "ашан" и не "макет".

Недостатки:
Вес! Вес! И еще раз - вес (да, да, при алюминиевой то раме)!Обращаюсь к создателям этого велика )). Вот скажите господа из Старк или Штарк (не знаю как правильно ))). Как можно было в велосипед с алюминиевой рамой, гидравлическими тормозами и ценой в 25 штук засунуть:- чугунные шатуны- чугунный подседельник (вам не стыдно?)- чугунный руль- чугунную трещотку (неизвестного производства)и внимание )), венец всего этого творения - чугунные колеса (о них отдельный разговор, нет они алюминиевые конечно, но алюминий в них какой то странный, видать с примесью чугуна).Господа вам не стыдно? И это в 2017 году))). Самый дешманский кантрийник под взрослого мужика, весит легче вашего детского велосипеда...нет слов.Простите люди добрые за эмоциональный пост, просто очень хотелось написать )).

Достоинства:
- Алюминиевая рама- Демократичная геометрия (пойдет и мальчику и девочке)- Дисковые гидравлические тормоза- Вилка не "макет"- Яркая, спортивная раскраска

Автор: Гость     Оценка: 4

Комментарий:
До покупки этого велосипеда ребенок ездил на forward titan 3.0 disk (2015). За те деньги, которые за него были отданы, всё в нем было неплохо, но стальная рама и 17.5 кг веса не давали мне покоя. Решено было заменить титана на что нибудь полегче. Выбор пал на Штарка. Еще бы - алюминий, гидравлика, яркая раскраска и цена до 30 косых р. будоражили кровь )). Приобретал этот велосипед в интернет магазине, и собственно оценить все его потребительские качества не мог, информация на официальном сайте общая, не чего подробного. Зная ситуацию на рынке детских и подростковых велосипедов, возвращать велосипед не стал. Ведь по совокупности базовых показателей, поверьте, он очень не плох. Пришлось конечно всё выше перечисленное отправить в мусорку.Замену производил без фанатизма, на дешевые, но качественные комплектующие:подседельник - дешевый,алюминиевый BBBруль - дешевый, алюминиевый Zoomтрещотка - самая простая от Shimanoшатуны - алюминиевые Suntour 152mmколеса - колеса, это да..)), косяк еще тот. Каково было мое удивление, но старые колеса от титана в сумме были легче почти на полтора килограмма в сравнение с родными (до Штарка, я их считал очень тяжёлыми )).В итоге получил.Очень сбалансированный, надежный, легкий (12.5 кг в итоге) подростковый велосипед. Хорошие тормоза, классная рама, рабочая вилка (не то что на титане), zerostack рулевая, съемный вынос, современные грипшифтеры, в живую он выглядит просто круто. Понимаю, бывалые гуру улыбнутся, но господа, не забывайте, речь идет о детском велосипеде, а там по моделям пройдитесь - вообще всё грустно будет.Затраты, если не считать колес, составили 3500р. (всё менял сам). Почему нельзя было это сделать на заводе, для меня остаётся загадкой.Могу ли я рекомендовать этот велосипед к покупке? Однозначно - ДА. Даже если вы не будете менять всё то что поменял я, вы получите очень добротно сделанный велосипед, который точно не "ашан" и не "макет".

Недостатки:
Вес! Вес! И еще раз - вес (да, да, при алюминиевой то раме)!Обращаюсь к создателям этого велика )). Вот скажите господа из Старк или Штарк (не знаю как правильно ))). Как можно было в велосипед с алюминиевой рамой, гидравлическими тормозами и ценой в 25 штук засунуть:- чугунные шатуны- чугунный подседельник (вам не стыдно?)- чугунный руль- чугунную трещотку (неизвестного производства)и внимание )), венец всего этого творения - чугунные колеса (о них отдельный разговор, нет они алюминиевые конечно, но алюминий в них какой то странный, видать с примесью чугуна).Господа вам не стыдно? И это в 2017 году))). Самый дешманский кантрийник под взрослого мужика, весит легче вашего детского велосипеда...нет слов.Простите люди добрые за эмоциональный пост, просто очень хотелось написать )).

Достоинства:
- Алюминиевая рама- Демократичная геометрия (пойдет и мальчику и девочке)- Дисковые гидравлические тормоза- Вилка не "макет"- Яркая, спортивная раскраска

Общий ретинг: 5131

Велосипед STELS Navigator 210 (2010)
Автор: Почтарев Владимир     Оценка: 4

Комментарий:
Замечательный велосипед. Хорошее соотношение цена/качества. Штатный насос очень не надежен и не имеет обратного клапана (может мне такой экземпляр попался), хотел подкачать колесо, в итоге выпустил весь воздух из колеса а насоса хватило на несколько качков, разобрал насос - манжета просто расползлась на кусочки. Пришлось купить ножной немецкий насос - вот это вещь. Почему бы что то подобное, но меньших размеров, не включить в комплект, или как опцию, к велосипеду. Про насос и другие мелочи - это я все к тому, что даже самую хорошую вещь такими вот мелочами можно испортить.

Недостатки:
В комплекте нет ключей для ремонта. Штатный насос очень не надежен и не имеет обратного клапана (может мне такой экземпляр попался).Подшипники рулевой колонки оказались не смазанными.По мне так заднюю покрышку можно бы заменить на более объемную с развитым протектором.

Достоинства:
Относительно не дорогой. Легкий на ходу, хороший конструктив, скоростей вполне достаточно даже для поездок по лесным тропам и проселочным дорогам. Вес и габариты вполне удовлетворительные даже для подъема по леснице пятиэтажного дома. Хорошее сиденье.

Автор: Почтарев Владимир     Оценка: 4

Комментарий:
Замечательный велосипед. Хорошее соотношение цена/качества. Штатный насос очень не надежен и не имеет обратного клапана (может мне такой экземпляр попался), хотел подкачать колесо, в итоге выпустил весь воздух из колеса а насоса хватило на несколько качков, разобрал насос - манжета просто расползлась на кусочки. Пришлось купить ножной немецкий насос - вот это вещь. Почему бы что то подобное, но меньших размеров, не включить в комплект, или как опцию, к велосипеду. Про насос и другие мелочи - это я все к тому, что даже самую хорошую вещь такими вот мелочами можно испортить.

Недостатки:
В комплекте нет ключей для ремонта. Штатный насос очень не надежен и не имеет обратного клапана (может мне такой экземпляр попался).Подшипники рулевой колонки оказались не смазанными.По мне так заднюю покрышку можно бы заменить на более объемную с развитым протектором.

Достоинства:
Относительно не дорогой. Легкий на ходу, хороший конструктив, скоростей вполне достаточно даже для поездок по лесным тропам и проселочным дорогам. Вес и габариты вполне удовлетворительные даже для подъема по леснице пятиэтажного дома. Хорошее сиденье.



Другие Велосипеды STELS

Цены велосипеда STELS Challenger 24 (2008)

Аналоги STELS Challenger 24 (2008)