STELS Challenger (2009) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы STELS Challenger (2009)
Рейтинг, основанный на 8 отзывах: 4,6

Сервис собрал 8 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда STELS Challenger (2009). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда STELS Challenger (2009). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда STELS Challenger (2009).

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде STELS Challenger (2009).

Отзывы (8)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о велосипеде STELS Challenger (2009)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: taurad
* * * * *
2009.05.03

Недостатки:
Громоздкий и тяжелый. Если планируете его возть в транспорте или поднимать на этаж без лифта, качайте мышцы. Подвеска пружинно эластомерная. На кочках смягчит, но на серьезное бездоржье не надейтесь

Достоинства:
Достаточно крепкий двухподвес начального уровня. Выдерживает умеренное кроссантри.

Автор: Веряскин Матвей
* * * * *
2010.05.28

Комментарий:
Отличный вел по своей цене - 11500р. Радует устойчивость на дороге в дождь, на песке, грязи благодаря широкой "зубастой" резине. Довольно удобное седло, долго не устаёшь. Порадовала чёткая работа переключателей скоростей - пока ни одной осечки. По-хорошему агрессивный вид, яркая красно-белая окраска - велосипед хорошо заметен на дороге. Рекомендую тем, кому нужна быстрая уверенная езда и комфорт.

Недостатки:
Не совсем точная регулировка тормозов (предпродажная). Но в целом тормоза работают надёжно, пару раз спасали. Длинноват хвостик тросика на заднем тормозе - задевал ногой, отскочил колпачок на конце тросика.  Загнул его под привод тормоза, нормализовалось.

Достоинства:
прочная рама, удобная конфигурация, надёжные амортизаторы и тормоза, хорошие переключатели скоростей, неплохая проходимость.

Автор: Громова Катюха
* * * * *
2009.07.13

Комментарий:
В среднем велосипед отличный у самой уже более год

Недостатки:
Когда слезаешь с велосипеда постоянно задеваешь нагой за тормоза которые прикреплены на раме.

Достоинства:
Настоящий горный велосипед.Мощный, удобный, быстрый.

Автор: Гость
* * * * *
2010.09.22

Комментарий:
Приличный велосипед, за вполне разумные деньги. Не отдавать же смешные деньги за такое же, только под другим названием (CUBE, Merida и проч.)

Недостатки:
Немного тяжеловат в сравнении с другими велосипедами, но и это существенным недостатком не назовешь...

Достоинства:
Отличные тормоза, работают бес осечки. Мягкость двухподвеса, можно реально по бездорожью лететь и не чувствовать пеньков под зад! Хорошая резина.

Автор: Дунько Кирилл
* * * * *
2010.05.24

Комментарий:
На данный момент агрегатом доволен.Приобрёл в Петрозаводске за 8400 руб.

Недостатки:
Нечёткое переключение скоростей, частое несоответствие тому, что на руле и как стоит цепь, не всегда быстро схватывает переключение. Тяжёлый.

Достоинства:
В целом, нравится, довольно быстрый, маневренный, свой ход плавный.

Автор: Мелихов Даниил
* * * * *
2010.05.10

Недостатки:
После пяти часов езды затеают бёдра из за седушки

Достоинства:
Лёгкое переключение скоростей ,крепкий,хорошо поворачивает.Есть возможность егкого и плавного тормажения.Хорошая проходимость.

Автор: Гость
* * * * *
2013.03.27

Комментарий:
Купил в Брянске за 9600р.в 15.03.2010г. Хорошо показал себя на бездорожье.прыжки и трамплины проходит на раз. в писке ведёт себя уверенно.Моё личное мнение велосипед не для города!Так как на дорогах происходит быстрый износ резины.Рама удобна в поездке как на длинные так и на короткие дистанции.К большому весу вело можно привыкнуть.

Недостатки:
Неточная настройка тормозов.

Достоинства:
Удобные переключатели от Shimano.Отличная вилка XCT-V2.Рама удобна в поездке как на длинные так и на короткие дистанции.

Автор: Денис
* * * * *
2019.05.18

Достоинства:
У меня пять лет велосипед. Советую. Всё работает идеально и исправно.Ранней весной всегда меняю тросики. Для себя. Нечего неломалось неразу. Уверенный велосипед.

Характеристики велосипеда STELS Challenger (2009)

Модель
2009 года
Возраст
для взрослых
Тип
горный (MTB), кросс-кантри
Вес велосипеда
19.18 кг

Рама, вилка

Материал рамы
сталь
Размеры рамы
20 дюйм
Амортизация
двухподвесный
Наименование мягкой вилки
SR Suntour SF8-XCT V2
Конструкция вилки
пружинно-эластомерная
Уровень мягкой вилки
прогулочный
Регулировки вилки
жесткости пружины
Наименование заднего амортизатора
Kind Shock KS-260
Конструкция рулевой колонки
неинтегрированная, резьбовая

Колеса

Диаметр колес
26 дюймов
Материал обода
алюминиевый сплав
Двойной обод
есть
Материал бортировочного шнура
металл

Торможение

Передний тормоз
прогулочный / C-Star
Тип переднего тормоза
V-Brake
Задний тормоз
прогулочный / C-Star
Тип заднего тормоза
V-Brake
Возможность крепления дискового тормоза
вилка

Трансмиссия

Количество скоростей
21
Задний переключатель
прогулочный / Shimano Acera RD-M360DS
Передний переключатель
начальный / Shimano Tourney FD-TY10
Манетки
начальные / Shimano ST-EF50
Конструкция манеток
триггерные двухрычажные
Каретки
VP
Конструкция каретки
неинтегрированная
Тип посадочной части вала каретки
квадрат
Кассеты
начальные / Shimano MF-TZ21, 14-28T
Количество звезд в кассете
7
Количество звезд системы
3, число зубьев 42-34-24
Конструкция педалей
классическая

Руль

Конструкция руля
изогнутый
Настройка положения руля
регулируемый подъем

Седло

Материал рамки седла
сталь

Дополнительная информация

Комплектация
крылья
Особенности
задний отражатель
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг велосипеда STELS Challenger (2009)


Общий рейтинг: 328

Общий рейтинг велосипеда STELS Challenger (2009) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 327

Велосипед STELS Navigator 530 (2014)
Автор: Павел     Оценка: 4

Комментарий:
Первый велек после долгого велопростоя должен был (в моем представлении) быть надежным и недорогим. Консультант посоветовал эту модель. Прошел год. Накатал всего километров 250, год до него не было дела. Но уже и сейчас понятно, что в режиме "убийственного" использования по поребрикам, кочкам, паркам с такими себе тропинками, данный аппарат прекрасно себя проявляет. Рама надежна, колеса не деформируются, не требуют частой подкачки, трансмиссия дешевая, конечно, но в принципе, ее хватает. Конечно, ее надо подстраивать периодически, но это недорого и быстро. (Сам не брался).Прекрасный надежный и недорогой велосипед, отлично подойдет для недолгих прогулок (до 20км) по городу или пересеченной местности. Недорогой при покупке и обслуживании. Идеален в качестве первого велосипеда.

Недостатки:
ВесПередний переключатель слетел довольно быстро.Оговорюсь, за такую цену эти минусы можно в расчет не брать, но вот относительно постоянно растущих желаний человека, входящего во вкус велопрогулок, отмечу следующее:- Вес. Велосипед тяжеловат. Разгонять приходится несколькими передачами. И в путешествиях на дистанции больше 30 км это весьма себе сказывается.- Передний переключатель слетел почти сразу, хотя, в принципе, мне хватает 6-позиционного заднего переключателя в пределах зафиксированной второй передачи на переднем.- Следите за целостностью катафотов, разбалтываются от тряски и можно потерять).

Достоинства:
ЦенаНадежность.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
велосипед апровдал свои деньги мне очень нравится

Недостатки:
лёгкий велосипед,для цены нормально скоростей,заедет на любую гору,надёжный-долговечный,красивый.

Достоинства:
лёгкий велосипед,для цены нормально скоростей,заедет на любую гору,надёжный-долговечный,красивый.

Общий ретинг: 329

Велосипед Merida Matts TFS XC 100-V (2010)
Автор: Vyatkin Maxim     Оценка: 3

Комментарий:
Откатал три сезона. В целом нормальный велосипед, но тех денег, которые за него просят - 20+ тыс. он не стоит.

Недостатки:
Переключатель Alivio - грязи не любит совсем, каждые 300-350 км требует настройки.Грипсы - нет, они отлично выглядят, но уже очень "буковки" руки натирают.Педали - ноги соскальзывают регулярно и еще острые выступы есть - шрамы на ногах остались навсегда.Вес. Почти 15 кг.Нет возможности прикрепить подножку. Вообще. Никакая не подошла.Тормоза. Их отчаянно не хватает.Вилка. На крупных неровностях ок, а "мелочь" всю собирает. Да грязи сильно боится. На второй сезон начал "сопливить" маслом.

Достоинства:
Нормальная прочная рама, отменный руль (с рогами) и отличное спортивное седло - никогда не уставал сильно.Главное что все качественно собрано.

Автор: Pro Maxim     Оценка: 5

Комментарий:
Легкий и очень удобный в управлении по пересеченке. На неслабом таком грунте, с песком чувствуешь себя уверенно, поведение предсказуемо:).Для асфальта и твердых покрытий покрышки не годятся, скорость не держат, приходится часто работать ногами. Но терпимо. Если дороги убитые это даже и к лучшему.Сразу рекомендую ставить защиту пера, так как цепь бренчит и шкаблит перо на всех прыжках и скачках.Также рекомендую проверить как затянуты спицы, потому что восьмерку поставить будет не сложной задачей. Уже через две недели появились небольшие, так как ездил нещадно по бардюрам.

Недостатки:
Хлипкие педалиТормоза ви-брейк, с которыми приходится всегда быть на чеку вдвойне, особенно на скоростных спусках, также часто их приходится подтягивать

Достоинства:
Накатистая рамаЦепкие покрышкиПриемлемые переключатели, ни разу не было с ними проблем



Другие Велосипеды STELS

Цены велосипеда STELS Challenger (2009)

Аналоги STELS Challenger (2009)