STELS Adrenalin (2013) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы STELS Adrenalin (2013)
Рейтинг, основанный на 4 отзывах: 4,3

Сервис собрал 4 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда STELS Adrenalin (2013). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда STELS Adrenalin (2013). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда STELS Adrenalin (2013).

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде STELS Adrenalin (2013).

Отзывы (4)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о велосипеде STELS Adrenalin (2013)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Андреевич Анатолий
* * * * *
2014.05.01

Комментарий:
купил сегодня этот велик, остался доволен, так сказать тест драйв на 11 км по разной местности справился на ура, пока что все идет путем)

Недостатки:
пока не обнаружил

Достоинства:
все ок

Автор: Клименко Денис
* * * * *
2014.05.09

Комментарий:
Идеальный Байк, 4 дня без прерывной езды, в крутую гору 3-4 скорость на ура, 6-7 скоростя на равне с легковым автомобилем прёт, тормоза норм классические ободные, проблем с заменой нет, амортизация мягкая, имеется регулировка мягкости, Легкий по весу, благодаря аллюминиевому сплаву рамы. Доволен до сих пор, хороший велосипед.

Недостатки:
Жёсткое седло (для начинающих)

Достоинства:
Безотказный внедорожник

Автор: Бурунов Андрей
* * * * *
2016.06.01

Комментарий:
На третий день залетел в грязь - цепь тут же вытянулась. "Сайлентблок" задней подвески на новом велосипеде сразу замотал полиэтиленом и изолентой. - Не помогло, за лето разболталось, перекосилось, слегка заскипело. Поменять бы копеечные вкладыши, но их не продают. Пришлось вырезать из ПЭТ бутылки, пробить дыроколом отверстия и набить литол-24. И опять замотать плёнкой, вместе с кареткой. - Второй сезон, и всё просто замечательно.На второй сезон стали плохо переключатся скорости. Приходится дёргать вверх, а затем вниз на нужную. Причина - ослабла пружинка в заднем переключателе и грязь вДополнительно, поставил стальные крылья. Пластиковые хоть и легче, но гнутся. Как-то раз на полной скорости попал в ямку, крыло задело протектор и сложилось, заблокировав заднее колесо. Пока летел через руль, успел много раз обругать пластик и китайцев, его сделавших.Ну и сделал из плёнки пыльники на передние амортизаторы. - Теперь танки грязи не боятся.На рога наклеил световозрастающие наклеки - в темноте автомобилисты видят габарит и близко не подъезжают.После модернизации, стал велосипедом доволен. Пыльники и крылья, в российской грязи совершенно необходимы. Почему же их нельзя было поставить на заводе?

Недостатки:
Штатные покрышки редкостная дрянь - наката нет, только тормозят. Пришлось менять. Выбрал те, у которых "ёлочка" в середине протектора. Накат стал офигительный.На амортизаторах передней вилки нет пыльников. Грязь в манжеты набивается тут же. Всё это дело начинает скрипеть и драть металл.Крылья, одна видимость. Как-то даже сосновой шишкой в лицо получил. Было очень неприятно.Бутылку с водой и насос прикрутить некуда. Штатное место не подходит, т.к. все брызги из под переднего колеса летят туда.Руль не поднимается.Жёсткое седло.

Достоинства:
Лёгкий, красивый. Крепкие колёса - влетел в берёзу и ничего! Мягкий ход при моих 90 кг. 15-20км/ч по разбитым дорогам, легко.Узкое, но "почему-то" удобное седло.

Автор: Гость
* * * * *
2016.04.01

Комментарий:
Неплохой вариант для тех, кому нужен простой велосипед для городских/парковых покатушек. Глупо ожидать от велосипеда за 12 тысяч (по старому курсу) супер наката и прочих прелестей. Владел таким более 2 лет, это был мой первый "горный", после старого Урала. Думаю, нет смысла их сравнивать, это как с жигулей пересесть на иномарку. В качестве первого вела - неплохой вариант, но лучше взять хардтейл, всё равно задний амортизатор является муляжом и должным образом не работает, + лишний ненужный вес.

Недостатки:
Тяжелый, бесполезный задний аморт, переключатели начального уровня требуют постоянной настройки.

Достоинства:
Крепкий, за 2 года использования ничего не отвалилось и не сломалось, даже восьмерок нет.

Характеристики велосипеда STELS Adrenalin (2013)

Модель
2013 года
Возраст
для взрослых
Тип
горный (MTB), кросс-кантри

Рама, вилка

Материал рамы
алюминиевый сплав
Размеры рамы
20 дюйм
Амортизация
двухподвесный
Наименование мягкой вилки
SR Suntour SF13-XCM P80 MLO
Конструкция вилки
пружинно-эластомерная
Уровень мягкой вилки
прогулочный
Ход вилки
80 мм
Регулировки вилки
жесткости пружины, блокировка хода
Конструкция рулевой колонки
неинтегрированная, безрезьбовая
Размер рулевой колонки
1 1/8"

Колеса

Диаметр колес
26 дюймов
Наименование покрышек
Innova, 26x2.1
Наименование ободов
Weinmann ZAC2000
Материал обода
алюминиевый сплав
Двойной обод
есть
Материал бортировочного шнура
металл

Торможение

Передний тормоз
прогулочный / Tektro
Тип переднего тормоза
V-Brake
Задний тормоз
прогулочный / Tektro
Тип заднего тормоза
V-Brake
Возможность крепления дискового тормоза
рама, вилка

Трансмиссия

Количество скоростей
21
Задний переключатель
прогулочный / Shimano Acera RD-M360
Передний переключатель
начальный / Shimano Tourney FD-TX51
Манетки
начальные / Shimano ST-EF51-3/7 EZ-Fire Plus
Конструкция манеток
триггерные двухрычажные
Каретки
прогулочные / VP Cartridge
Конструкция каретки
неинтегрированная
Тип посадочной части вала каретки
квадрат
Кассеты
начальные / Shimano MF-TZ31-7, 14-34T
Количество звезд в кассете
7
Количество звезд системы
3, число зубьев 48-38-28
Конструкция педалей
классическая

Руль

Конструкция руля
изогнутый

Дополнительная информация

Комплектация
крылья
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг велосипеда STELS Adrenalin (2013)


Общий рейтинг: 1013

Общий рейтинг велосипеда STELS Adrenalin (2013) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1012

Велосипед STELS Navigator 300 Lady (2014)
Автор: Гость     Оценка: 3

Комментарий:
При простоте сборки и регулировки невозможно получить легкость хода как на таком же Навигаторе только в мужском варианте, взятом 2 года ранее, несмотря на бОльшее количество зубьев задней звездочки (19 вместо 18 на мужском). В перевернутом состоянии колеса крутятся легко. Ничего не зажато и присутствует небольшой люфт. При езде на небольшие расстояния (около 5 км) язык на плечо

Недостатки:
Изматывающий тяжелый ход

Достоинства:
Цена

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
в комплекте не дали насос а сказали покупайте за 300рублей

Недостатки:
нельзя ездить зимой

Достоинства:
прекрасный велосипед

Общий ретинг: 1014

Велосипед Merida Matts Champion-D (2013)
Автор: Бородина Наталия     Оценка: 3

Комментарий:
Покупали вел на свой страх и риск, т.к. моделька новая, этого года, отзывов не было.В общем понадеялись на фирму - Merida должна держать марку. Но мой Haro flightline trail (2009) по уровню навесного оборудования и качеству сборки оказался лучше Мериды, хотя куплен 3 года назад за те же 14 тысяч.Однозначно сразу под замену седло и покрышки.Резюме: вел хорош как первый, т.к. стоит недорого, обвес хороший, плюс дисковые тормоза.Upd по итогам нескольких месяцев покатушек.Выводы неутешительны: навесное оборудование самого низшего качества. Кончились задние тормоза. Вообще. В веломастерской нам сказали, что это самые дешевые китайские тормоза, а также что от марки Мерида здесь только шильдик, а весь вел сделан в Китае и по сути ашанбайк. Также умерла кассета. В итоге, под замену пошли тормозные колодки и кассета. Хочу заметить, что мы катаемся в спокойном городском цикле, без экстрима...И если нового вела не хватило даже на сезон - отсюда я делаю вывод, что велосипеды Мерида покупать не стоит, сколько бы они не стоили....

Недостатки:
Седло очень узкое и неудобное, плюс оно разболталось через две недели использования. Через неделю использования делали велу ТО - т.к. уже западали передачи. Тормоза очень тугие, их также пришлось регулировать и перенастраивать. Странные для меня (у меня на моем Haro стоят внедорожные широкие покрышки) узкие покрышки, которые через две недели использования стерлись практически в ноль! Непонятно их предназначение для классического хардтейла - они стираются на асфальте, плохо держат мокрую трассу, в песке вел заносит, по более-менее пересеченной местности тоже не айс.

Достоинства:
Вел начального уровня с дисковыми тормозами. Покупали мужу для неспешных прогулок по городу и легкой пересеченной местности.Достоинства: +легкий +дисковые тормоза +навесное оборудование Shimano (хоть и самого начального уровня)+внешний вид+подножка+в комплекте поставки есть крылья

Автор: Босман Касим     Оценка: 5

Комментарий:
Отличный велосипед за свои деньги с большим потенциалом для улучшений. Седло и крылья заменяются сразу, с остальным проблем не возникает. Хорош и на шоссе, и по грунтовке, и по лесной тропе. Минимальные передачи вытянут даже по болотистой местности. После покупки дополнительно установил: седло, насос, подрамную сумку, зеркало заднего вида, бутылку с держателем, длинные крылья, багажник. С установкой никаких проблем не возникло. За свою цену - лучшее решение для прогулок по парку, быстрого перемещения в городе и длительных велопоходов по шоссе и пересеченной местности.

Недостатки:
- Ужасное комплектное седло- Крылья защищают от грязи только частично- Максимальных передач хватает только до 25-30 км/ч

Достоинства:
+ Относительно легкий+ Хороший обвес за свою цену+ Крылья в комплекте, что редкость+ На раме достаточно мест для крепления дополнительных аксессуаров



Другие Велосипеды STELS

Цены велосипеда STELS Adrenalin (2013)

Аналоги STELS Adrenalin (2013)