Merida Matts TFS 200-V (2011) - отзывы

Комментарий:
А может всё потому, что я накатываю минимум 200 км за неделю летом.) Нет, у знакомого обычный жесткий велосипед с передним амортизатором-у него таких проблем нет. Подведем итоги моих затрат: камеры не в счет, задние две втулки, 2 набора звезд shimano(одна из последних звезд со временем дает трещину и вылетает, новые спицы(старые просто оцинкованная сталь, а не нержавейка, монетки переключения shimano (стандартные быстро износились), задняя каретка переключения скоростей, педали(пластик он и есть пластик-железка из него так и выкручивается). И это все при правильном уходе и постоянной смазке агрегатов. Удачной езды.

Недостатки:
Ужасный велосипед: моему нет и трех лет, комплектующие самые дешевые. Втулку заднюю два раза менял (ломалась пополам), пока не поставил с барабаном (с трудом нашел такую, так как китайцы на спицах экономят(на их колесах 32 спицы вместо 36-колесо сам переспицевал)). Задняя трещетка разлетелась сама на 300 км пробега.(одна звезда из китайского чугуна лопнула, за ней все). Конструкция рамы желает лучшего, уже трещины дала в местах крепления заднего амортизатора, т. к. появился огромный люфт в месте крепления обеих частей рамы и скрип заднего амортизатора(если его можно так назвать-просто пружина на штоке). Там втулка из полипропилена внутри, никакая не бронза (изнашивается быстро). О мелочах-переднее крыло не правильно подобрано-при езде задевает и режет резиновый кожух эластомера, тем самым оголяя пружинный механизм. Как у всякого китайского велосипеда, подшипники у задней и передней втулки держат специальные пыльники, только они в отличии от советских истираются быстро, а отдельно их не продают. Модель S2000 намного удачнее. Кстати, на момент покупки эта модель стоила на 1000 рублей дешевле чем S2000.

Достоинства:
Радость от покупки была не долгой. Если бы не рама, на низкое качество комплектующих можно было бы не обращать внимание. Максимум вам его хватит на гарантийный год.

Комментарий:
А так я в общем довольна...

Недостатки:
Когда мне его привезли,сиденье было для моего роста высоковато поднято,а для того ,что бы его опустить,пришлось обрезать трубу под сиденьем.Мне сказали,что МЕРИДА эту трубу делает с запасом.Я покупаю велосипед за такие деньги(не дёшево)и должна что-то пилить...

Достоинства:
Купила данный велосипед.Каталась пару раз(не позволяло время),не могу ни с чем сравнить потому,что это мой второй велосипед.По кочкам ездит мягко.В общем хороший велосипед.

Комментарий:
Обычный велик, весь минимум - присутствует. Профи захотят большего, но для средне размеренной езды подойдет. Главное детали не дорогие - все равно они все расходный материал - меняй и "не парься"! 7 звездочек на заду, три на переду. Главное брать с вилкой "Самтур" - она по надежнее и с переключалкой, есть более простые модификации данного велика - с еще более простой вилкой - более тонкие и без переключалки. Стоимость этого вело-изделия по сути равна стоимости профессиональной педали серии XTR от Simano. Как вы понимаете тут совершенно разные задачи. Рама на мой взгляд будет жить долго. В принципе что и требуется. Тросы - есть варианты как сверху так и снизу расположенные модификации - не понял, возможно в разные года по разному выпускались. Внутри рамы - нет, пока патент для Cube и подобных дорогих. На фото в интернете не совпала форма дисковых тормозов. Стоят соответственно самые простые. Так надо смотреть при непосредственно выборе в магазине. Собирают и настраивают - как попало. Поэтому приготовьтесь, возможно, отрегулировать собственными силами или у кого с руками "беда" оплатить нормальную настройку и регулировку велика. Смазать все нормальной смазкой и проверить - не мешает. Ну это для всех моделей касается.Едет легко без затруднений. Переключалки рычажковые - тоже на хорошо. Рулиться тож - нормуль. Тормоза тормозят до 90 кг - хорошо. У кого с весом за 100кг - наверно лучше обратить внимание на модели со 180 мм диаметром тормозных дисков, хотя таких ребят в экстремальном сегменте - не много. Ну, в общем - сойдет. По уровню этот аппарат, что -то на уровне "топовых" моделей, что продают в ширпотребских сетях типа Спортмастер и пр. с ценником в 27-35 000 руб. В Декатлоне есть модельки более дорогие - но функциональность и полезность данных забабах - под вопросом на мой взгляд.Для "эстетов уровня XTR" - это изделие конечно покажется истинным недоразумением. Я летом проезжаю 30-40 км. по асфальту и для меня лучше Navigator 650, чем педать XTR!

Недостатки:
- Педали пластиковые в комплекте - как от детского велика - самые простые. Могли бы чо-нибудь поинтереснее положить.- Втулки передние и задние JoyTech - простенькие, но ходить будут. На мой взгляд тоже можно было бы что-нибудь поинтереснее предложить за данную цену. - Далее за 15-16 тыс руб затруднительно назвать недостатки.- Возможно 180 диаметр тормозных дисков хотелось бы

Достоинства:
- Цена- Недорогие детали- Простота конструкции- Алюминиевая рама- Вилка с отключением амортизации- Двойные обода- Проклепанные отверстия для спиц

Комментарий:
Даже не ожидал что велосипед настолько хорош. Легкий, работает все четко, педали очень удобные, хотя и пластиковые, на втулках установленны пыльники и на вилки тоже, пистонированные окрашенные обода смотрятся охринительно. Понравилось как вилка гасит удары на ямках.Не могу понять какие у людей проблемы с тормозами, шикарные тормоза. Велосипед выглядит современно. Считаю что stelsы не заслуженно хают, в том ценовом сегменте что их продают, лучшие велосипеды. Вобщем конкретно этой моделью я очень доволен. Рекомендую!

Недостатки:
передний переключатель нужно доводить, но в целом нормальный

Достоинства:
цена, качество выполнения,внешний вид,задний переключатель,дисковые тормоза,блокировка вилки,педали,пистонированные обода