Merida Matts Champion-D (2012) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Merida Matts Champion-D (2012)
Рейтинг, основанный на 13 отзывах: 4,2

Сервис собрал 13 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда Merida Matts Champion-D (2012). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда Merida Matts Champion-D (2012). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда Merida Matts Champion-D (2012).

Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде Merida Matts Champion-D (2012).

Отзывы (13)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о велосипеде Merida Matts Champion-D (2012)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: ZeppelinoFF Leo
* * * * *
2012.05.06

Комментарий:
Купил вчера и очень им доволен. снял крылья сразу(не требуются пока) В жизни он выглядит еще лучше чем на картинках. Но на мой взгляд больше ориентирован на город, чем на лес. вобщем 5 из 5 - очень понравился

Недостатки:
Сидение жесткое, болит пока после катания ночью по лесу.

Достоинства:
Отличные дисковые тормоза, прилично регулируемая вилка, удобная рама и вынос руля

Автор: Кирильчев Кирилл
* * * * *
2012.06.08

Комментарий:
Велосипедом очень доволен. Все кто оставлял отзыв об данном велосипеде,упомянули ужасное седло. Когда я только купил велосипед,мне тоже не нравилось седло и после седла болела попа. Но уверяю вас,через пару дней вы привыкните к такому седлу и все будет ОК - проверил на своем опыте ;)

Недостатки:
Часто возникают разные поломки :/

Достоинства:
1.довольно быстрый и легко кататься2.красивый дизайн и красиво сделанная рама (в жизни велосипед красивее чем на фото)3. очень хорошие тормоза

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.03

Комментарий:
Купил неделю назад за 12690(!!!) покупкой очень доволен, хотел в началае купить KONA Oahu, но когда собрали прокатился и понял, что не возьму из-за отвратительных тормозов(просто ужасных), благо рядом был магазин Merida, хотел было купить Merida Crossway 20-MD, но его небыло, был 40-MD (выходил из бюджета), короче взял Champion-D, прокатился, всё в норме и тормоза класс, рама тоже довольно легкая, остальное меня не очень итересовало.

Недостатки:
Сиденье(за это убивать надо) я заменил, шины плохие(откатал 100км, а задняя покрышка стерлась, протектора почти нет, видно когда я блокирую колесо протектор стирается).

Достоинства:
Отличные тормоза, отличная рама, отличный внешний вид(у меня белый, брал под машину)), наличие крыльев и нормальных(металлических) педалей, хорошие диски (много прыгаю, а диски в идеале) и вообще велик крепкий, я то 100кг вешу). Что касается вилки, плохого ничего не скажу, колебания гасит и пружина не мягкая, короче меня устраивает, для города хватает.

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.28

Комментарий:
Катал пока только раз пять, но уже могу сказать, что велосипед нравится.К велосипеду нужно сразу же покупать целый набор шестигранников: думалось что у всех дырок будет один типоразмер, но нет - сиденье откручивается шестёркой, а чтобы привинтить крепёж для бутылки нужна четвёрка.

Недостатки:
Сиденье - это адский треш, менять его нужно прямо при покупке, в магазине.

Достоинства:
Относительно лёгкий. Понравился руль - удобный. Всё откручивается - закручивается без проблем. Колёса снимаются руками, без использования ключей, седло - так же, можно подрегулировать высоту буквально за десять секунд во время поездки. Возможно, это всё само собой разумеющиеся вещи, но мне в новинку)

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.21

Комментарий:
Хороший вел для непрофессионала, по городу едет хорошо, бордюров, ступенек и прочего ландшафта не боится. По лесу валит хорошо, но сразу становится понятно, что класс обвеса - начальный. Очень хороший вариант за свои деньги и от нормального брэнда, а не "стелс", "уэллс" и иже с ними.

Недостатки:
3х7 скоростей - МАЛО! Очень не хватает после 3х8 - вел легко разогнать, но максимальная скорость низкая.

Достоинства:
Собран на совесть, хорошее качество материалов, устойчивый, тормоза для велосипеда за эти деньги - очень приличные.

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.30

Комментарий:
За эту сумму хороший вел (купил за 12600). Сиденье дубовое, но после 30-50 км привык, крылья сразу в утиль...никакой помощи от них не обнаружил, покрышки хороши для асфальта, но после 400 км заднее колесо было практически лысое). Переклюки самые дешевые...и поэтому требовать от них особой четкости думаю не стоит. Дисковые тормоза...после катания по лесу в дождь, как ни странно практически отказал передний тормоз и заскрипело практически все))))) В общем вел для начинающих и больше для прогулок в сухую погоду по парку и городу...если, есть желание и прямые руки можно сделать апгрейд (благо рама позволяет)...по поводу вилки, если не скакать особо...продержится, и сильного дискомфорта вам не ощутить. Визуально вел очень хорош...но носящий такое громкое имя, как (Champion D) должен выглядеть соответствующе и иметь хороший обвес)))))) Сейчас еще хочу приобрести Kona Caldera 2012 либо Cube ltd 2012))) В общем вывод таков...не гонитесь за дешевыми дисковыми тормозами, купите лучше с хорошими V-Brake-ми и лучшим обвесом...а если есть желание поковыряться и сделать вел индивидуально, и под себя...вперед))) Все выше сказанное, исключительно мое мнение...и не обязательно правильное.

Недостатки:
Крылья, сиденья, покрышки, тормоза

Достоинства:
Хорошая рама, легкий, довольно легко разгоняется.

Автор: Курбангалеев Рустам
* * * * *
2012.07.04

Комментарий:
Первые впечатления были лучше. Я разочаровался в этой модели. В целом велосипед вроде нормальный но замучили уже всякие мелочи. Сиденье более-менее отрегулировал: регулируется и наклон и расстояние до руля, но все равно неудобно. Крепления руля однажды расслабились в очень ответственный момент - когда запрыгивал на бордюр с проезжей части, переезжая дорогу. Задний тормоз скрипит после мойки, но это я сам виноват. Недавно правая педаль начала издавать периодический звук - уже замучился.

Недостатки:
1. Неудобное сиденье, о чем все говорят.2. Низкая максимальная скорость. Еще пару звездочек сзади.3. Передний переключатель скоростей работает не четко. Возил на регулировку в сервис, там особо помочь не смогли. 4. Крылья - так себе.5. Переднее колесо трудно уставить ровно.6. Все нуждается в дополнительной регулировке. Некоторые вещи в постоянной.

Достоинства:
Внешний вид.Остальные преимущества, относятся не именно к этой модели, такие как дисковые тормоза, Двойной обод, регулируемый амортизатор и др.

Автор: Рябчиков Андрей
* * * * *
2012.07.12

Комментарий:
Велосипед хороший,но видимо мне просто не повезло или при сборке в магазине накосячили,переключатели тут не самые лучшие,но всё же от Merida такого не ждал,а так велосипед довольно хороший едет очень плавно и хорошо,но маленькие недочёты портят общую картину!

Недостатки:
Их не так много,но всё же постоянно случаются какие-нибудь косяки,то что-нибудь заскрипит,то застучит!Это сильно нервирует,на днях начало сзади что то стучать,до сих пор не могу разобраться!:(

Достоинства:
красивый внешний вид,хорошая вилка,не плохие ходовые качества,добротные детали,вес мал!

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.21

Комментарий:
В целом велик благородно выглядит, но качества я не почувствовал. Может, мне просто не повезло с моим, и косяки больше случайные, но за 14к хотелось чтобы велик был отлажен, но больше мериду я брать не буду. Следующим великом наверное FOCUS возьму, дороже, но качество оценим.

Недостатки:
-Лично у меня проблема была с настройкой велика. Когда привезли, я сразу понял, что тормоза хоть и дисковые, но не без проблем. Пришлось настраивать, разбирать полностью и калибровать, что трения не было с диском. Оказалось, что неподвижная колодка криво на заводе стояла, а так как я искал баланс между отзывчивостью тормозов и отсутствием трения - пришлось повозиться. + при зажатии тормоза переднего в покое диск гнулся с характерным звуком. После часа возни все стало нормальным.-Плохие покрышки, да они почти без протектора, что уменьшает вес, но боюсь, что быстро сотрется. (кстати на 2м катании проколол колесо - а замена камеры принесла немало хлопот - делайте все аккуратно чтобы черную краску с обода не поцарапать)-сиденье красивое в оформление рамы, но жутко неудобное, пока воздерживаюсь от замены, пока ягодицы не отвалятся.-задевал заднее крыло ногой, когда садился до того, пока не сломал его крепление. Я как Пьер Решар из старых фильмов про Блондина в Делом ботинке.

Достоинства:
-Хороший внешний вид-Дисковый тормоз-Низкий вес(в целом велик намного легче одноклассников)

Автор: Домрачев Илья
* * * * *
2012.07.04

Комментарий:
Купил за 14400, для своей цены отличный)советую)

Недостатки:
А вот задняя машинка через месяц даёт знать о себе, появляются скрипы, и при езде на 7 скорости есть какие то "застревания", никак не могу понять почему..

Достоинства:
Хорош всем, после моего старого Black one Rock, очень тихий)

Автор: Кононов Вячеслав
* * * * *
2012.06.09

Комментарий:
Вобщем доволен покупкой, ни капли не колебался при выборе, а недостатки - они всегда будут, потому что невозможно КАЖДОМУ угодить, у каждого свои индивидуальные требования!!! Дисковые тормоза как бы я не сторался их притереть - "намертво" не схватывают, как мне обещали!

Недостатки:
второго дня катания привык к нему)) цена немного завышена ( я купил за 14024 руб в СПб 6.06.2012) Зажим руля на выносе постоянно подтягиваю, бесит уже!

Достоинства:
Лёгкий, красивый, очень хороший ход (видимо из-за резины) самая высокая передача не требует особых усилий для разгона!!!!!!!!!

Автор: Гость
* * * * *
2012.08.29

Комментарий:
Этот велосипед не стоит своих денег, но поменяв покрышки и поставив рога я понял что это прекрасный велосипед! Немного над ним поработать и он будет идеальным, учитывая наличие такой клёвой рамы.

Недостатки:
1.Покрышки2.Дешёвые переключатели

Достоинства:
1.Малый вес2.Внешний вид3.Рама TFS4.Дисковые тормоза

Автор: Гость
* * * * *
2015.08.11

Комментарий:
Цена / качество супер.

Недостатки:
1. Седушка - ад для задницы. Сразу на помойку и ставить адекват.

Достоинства:
1. Достаточно быстрый.2. В базовой комплектации покрышки полуслики.3. Комплектующий отличного качества. Тормоза, переключатели и т.д.4. Дисковые тормоза.5. Легко всё разобрать на винтики и собрать обратно. Важно для путешествий самолётом.

Характеристики велосипеда Merida Matts Champion-D (2012)

Модель
2012 года
Возраст
для взрослых
Тип
горный (MTB), кросс-кантри

Рама, вилка

Материал рамы
алюминиевый сплав
Размеры рамы
16, 18, 20 дюйм
Амортизация
Hard tail
Наименование мягкой вилки
SR Suntour M2025
Конструкция вилки
пружинно-эластомерная
Уровень мягкой вилки
начальный
Конструкция рулевой колонки
неинтегрированная, безрезьбовая
Размер рулевой колонки
1 1/8"

Колеса

Диаметр колес
26 дюймов
Материал обода
алюминиевый сплав
Двойной обод
есть
Материал бортировочного шнура
металл

Торможение

Передний тормоз
прогулочный
Тип переднего тормоза
дисковый механический
Задний тормоз
прогулочный
Тип заднего тормоза
дисковый механический
Возможность крепления дискового тормоза
рама, вилка, втулки

Трансмиссия

Количество скоростей
21
Задний переключатель
начальный / Shimano
Передний переключатель
начальный / Shimano TY10
Манетки
начальные
Конструкция манеток
триггерные двухрычажные
Каретки
прогулочные / Cartridge Bearing
Конструкция каретки
неинтегрированная
Тип посадочной части вала каретки
квадрат
Кассеты
начальные / Shimano, 14-28T
Количество звезд в кассете
7
Количество звезд системы
3, число зубьев 42-34-24
Конструкция педалей
классическая

Руль

Конструкция руля
изогнутый

Дополнительная информация

Подножка
есть
Комплектация
крылья
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг велосипеда Merida Matts Champion-D (2012)


Общий рейтинг: 121

Общий рейтинг велосипеда Merida Matts Champion-D (2012) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 120

Велосипед STELS Challenger Disc (2011)
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
можно сказать что велик таких денег не стоит! щас я купил себе другой велик стингер SX250! у него токо 1 минус-передняя вилка жосткая, а всё остальное+! STELS challenger отстой! он чисто для асфальта и ездить на нём лучше не больше 50км в месяц!

Недостатки:
быстро ломается,тяжёлый, обода алюминивые-гнуться после 2-3 прыжков,неудобный, все болты раскручиваются. Приходится всё время проверять!

Достоинства:
мягкая передняя вилка!

Автор: МЕЛЬНИКОВ ЕГОР     Оценка: 5

Комментарий:
Я покупал велик для гонок по бездорожью и просто для езды по плохой дороге. Во время гонок многие завидовали проходимости по грязи и крутым подъемам всё спасибо малой передней звезде на 24 зубчика и задней на 28. Но все же когда я увидел что валы каленые а втулки аллюминевые ( и меня возник вопрос зачем это сделано?-не ясно дурь какая-то). Еще могли бы сделать защиту для компаньнолы, а то есть такие добрые люди которые врезаются в компаньолу. максимальная скорость 56 км.ч ( разогнался с горы на 21 скорости. Скорость измерял по GPS на телефоне) Короче говоря, покупать его стоит и я считаю сразу поменять каретку на касетную а задний блок на хороший фирменный( это выйдет на 1500р) и этот велик не сломается очень долго. А да забыл рама из молибденовых труб а значит она почти не гниет даже в самых плохих условиях.

Недостатки:
1- самый главный недостаток это седло неудобное и жесткое 2- задний блок звезд вышел из строя через 1 месяц активной езды ( пришлось поставить за 900 р хороший) 3- качество краски просто ужас чуть ударил- сразу царапина или краска облетела4- каретка сломалась через 1,5 месяца ( проблема отпала после установки касетной каретки)5- рубашки тросов для заднего переключателя и задних тормозов плохо проведены и царапают раму Но мне кажется это нормально для велика такой цены

Достоинства:
-прочный,надежный в целом, но теперь по полочкам:1-крепкая рама 2- удивительно крепкие обода с виду кажутся такими тонкими и хрупкими а на деле просто отлично ведут себя.3-хорошая развесовка велосипеда 40\60 4-отличная вилка с настройкой 5- задняя подвеска с большим ходом 6-отличное навесное оборудование от "шимано" особенно понравились шатуны из алюминевого сплава ( кажется салумин или еще что-то)7- просто классная проходимость на 1-ой скорости ( умидрился провалится в ручей глубиной 35-40 см и даже не застрял а спокойно без рывков выехал, как ни в чем не бывало)8-хорошие покрышки, но правда на 2 сезона т.к. очень мягкая резина9- большая масса я считаю это плюсом

Общий ретинг: 122

Велосипед GT Aggressor 2.0 (2014)
Автор: Иванов Роман     Оценка: 1

Комментарий:
это не велосипед, а издевательство для организма. Едешь как на табуретке, самая малая кочка чувствуется. Вилка никакая. Руль так себе. Кистевые суставы начинают болеть. Сиденье отвратительное. В общем велосипед для мазохистов. Годится только вокруг дома ездить со скоростью 20 км/ч.

Недостатки:
жесткая рама, плохой накат, жесткое сиденье

Достоинства:
Дизайн, тормоза

Автор: Глухов Дмитрий     Оценка: 5

Комментарий:
Да, у велосипеда жесткое, узкое седло. Решения два - заменить на мягкое либо правильно настроить и привыкнуть. Пошел по второму варианту и остался доволен, никакого дискомфорта при езде не испытываю. Велосипед рекомендую, как и всю линейку gt с конструкцией triple triangle.

Недостатки:
Конструкция рамы triple triangle не позволяет использовать большинство велосумок, которые крепятся внутри рамы. Родным рулём управлять только в перчатках.

Достоинства:
Прекрасный недорогой велосипед. Важнейшее достоинство - мощная рама с прекрасным качеством сварки. Отличный вариант для того чтобы купить за недорого и апгрейдить по мере возможности.



Другие Велосипеды Merida

Цены велосипеда Merida Matts Champion-D (2012)

Аналоги Merida Matts Champion-D (2012)