Larsen Track 26 (2016) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Larsen Track 26 (2016)
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 4

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда Larsen Track 26 (2016). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда Larsen Track 26 (2016). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда Larsen Track 26 (2016).

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде Larsen Track 26 (2016).

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о велосипеде Larsen Track 26 (2016)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2018.05.25

Недостатки:
очень узкое седло, натирает пятую точку. Немного неудобная посадка, приходиться тянуться к рулю. рост 175.амортизатор стопориться в разных положения, не очень понятная работа.

Достоинства:
Скорости переключаются хорошо. Для прогулочного велика хороший вариант.

Характеристики велосипеда Larsen Track 26 (2016)

Модель
2016 года
Возраст
для взрослых
Тип
горный (MTB), кросс-кантри
Тип привода
цепной

Рама, вилка

Материал рамы
сталь
Размеры рамы
15.0, 17.0, 19.0 дюйм
Амортизация
Hard tail
Наименование мягкой вилки
Zoom Bravo 327E
Конструкция вилки
пружинно-эластомерная
Уровень мягкой вилки
начальный
Конструкция рулевой колонки
неинтегрированная, резьбовая

Колеса

Диаметр колес
26 дюймов
Наименование покрышек
Wanda P130A, 26x2.125
Материал обода
алюминиевый сплав
Двойной обод
нет
Материал бортировочного шнура
металл

Торможение

Передний тормоз
прогулочный
Тип переднего тормоза
V-Brake
Задний тормоз
прогулочный
Тип заднего тормоза
V-Brake

Трансмиссия

Количество скоростей
18
Задний переключатель
начальный / SunRace RDM37 LD
Передний переключатель
начальный / SunRace FDM2S-MT
Манетки
начальные / SunRace TSM28
Конструкция манеток
вращающаяся ручка
Конструкция каретки
неинтегрированная
Кассеты
начальные
Количество звезд в кассете
6
Количество звезд системы
3
Конструкция педалей
платформы

Руль

Конструкция руля
изогнутый
Настройка положения руля
регулируемый подъем

Седло

Материал рамки седла
сталь
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию у продавца.

Общий ретинг велосипеда Larsen Track 26 (2016)


Общий рейтинг: 5425

Общий рейтинг велосипеда Larsen Track 26 (2016) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 5424

Велосипед Giant Simple Single (2013)
Автор: Гость     Оценка: 4

Комментарий:
Сюда я отнес то, что с разных точек зрения может быть, как плюсом, так и минусом:1. Одна передача: при езде преимущественно по равнинной местности с незатяжными подъёмами до 10 градусов это не недостаток (с разгону можно и более крутые подъемы). На форумах пишут, что конструктивно допустима установка планетарки, так что и этот условный минус может быть устранен. Но пока сам не проверял, планетарку не ставил.2. Комплектация: мой аппарат был снабжен звонком и катафотами - это всё. Вроде бы и скудно, но с другой стороны нет необходимости переплачивать за штатные аксессуары и оборудование, установленные на более дорогих моделях: ведь штатные фары или крылья могут не удовлетворить своим дизайном или своей конструкцией, а что-то из штатной комплектации может вообще оказаться невостребованным. Для меня - повторюсь - это первый велосипед, велосипед-полигон моих потребностей: по мере необходимости буду дооснащать его тем, необходимость в чём вызрела по опыту эксплуатации, благо недостатка в запчастях и аксессуарах ни в виртуальных, ни в реальных магазинах сейчас нет. Зато какой выбор и даже своего рода элемент творчества! На очереди крылья.Общий вывод - это аппарат для рассасывания адреналина, а не наоборот для его выработки, как горные или шоссейные велосипеды (лично мне для выработки адреналина хватает поездок на авто по городу в течение рабочего дня - работа разъездная). Он не предназначен для штурма рекордов скоростей, зыбких песчанных дюн, непролазных лесов и пр. - его ареал парки, набережные, ну, в моем случае, обусловленном особенностями летнего образа жизни, это дачный посёлок (позднее конечно будет репатриация в город). Это велосипед-релакс после стресса рабочей недели, замена (а может и дополнение) часику плавания в бассейне или в речке, просмотру приятного кино, ну, наконец 150 г холодненькой водочки под самый занавес. Поэтому многие недостатки не являются таковыми при эксплуатации его в по назначению. Мой совет - рекомендую!

Недостатки:
1. Немного подпортило 7 плюс то, что механизм крепежа седла к подседельному штырю разбалтывается после непродолжительной поездки. Эксперименты с шайбами и контргайками до конца проблему увы так и не изжили. Впрочем, на днях был приобретен штырь с амортизацией, там заодно и более основательный механизм крепежа. Поглядим, может проблема сойдёт на нет. (Цена штыря 475 руб.)2. Аналогичная проблема с рулем - требуется подтяжка болтов после поездки.

Достоинства:
1. Необычный и привлекательный дизайн - нередко люди просят остановиться и посмотреть. При выборе это был важный, но не единственный фактор.2. Простота, а значит минимум головняка по поводу регулировок и подгонок сложных механизмов. Это мой первый велосипед, и он не призван заменить авто в рабочих поездках, посему простота обслуживания для меня была крайне важна.3. Легковесность - лучше всего это проявляется в движении, но из-за приличного радиуса поворота оказывается кстати, когда приходится его одной рукой разворачивать.4. Цена: модель 2013 г., желтый при заказе через интернет-магазин 11 тыс. руб. Неплохо? 5. Комфорт: широкое седло и геометрия руля обеспечивают посадку с практически прямой спиной. Это исключает рекорды скорости и проходимости, но зато не утомляет при спокойной езде по достаточно ровным дорогам (асфальт, плотная галька, хорошо укатанные грунтовки). Добавляют комфорта и широкие шины .6. Ножной тормоз - проверенный временем, надёжный и интуитивно понятный механизм. На данном аппарате он позволяет дозировать тормозное усилие в широком диапазоне. Теоретически с ножным тормозом сложнее обеспечить экстренное торможение, но во многом это нивелируется тем, что: а) круизеры в принципе не созданы для экстремально быстрой езды, б) более широкие шины, чем у велосипедов многих других типов, имеют большее пятно контакта, следовательно неплохо и тормозят; в) центр масс, обусловленный геометрией и особенностями посадки ездока, находится над задним колесом.7. Именитая марка = качество.

Автор: Гость     Оценка: 4

Комментарий:
Сюда я отнес то, что с разных точек зрения может быть, как плюсом, так и минусом:1. Одна передача: при езде преимущественно по равнинной местности с незатяжными подъёмами до 10 градусов это не недостаток (с разгону можно и более крутые подъемы). На форумах пишут, что конструктивно допустима установка планетарки, так что и этот условный минус может быть устранен. Но пока сам не проверял, планетарку не ставил.2. Комплектация: мой аппарат был снабжен звонком и катафотами - это всё. Вроде бы и скудно, но с другой стороны нет необходимости переплачивать за штатные аксессуары и оборудование, установленные на более дорогих моделях: ведь штатные фары или крылья могут не удовлетворить своим дизайном или своей конструкцией, а что-то из штатной комплектации может вообще оказаться невостребованным. Для меня - повторюсь - это первый велосипед, велосипед-полигон моих потребностей: по мере необходимости буду дооснащать его тем, необходимость в чём вызрела по опыту эксплуатации, благо недостатка в запчастях и аксессуарах ни в виртуальных, ни в реальных магазинах сейчас нет. Зато какой выбор и даже своего рода элемент творчества! На очереди крылья.Общий вывод - это аппарат для рассасывания адреналина, а не наоборот для его выработки, как горные или шоссейные велосипеды (лично мне для выработки адреналина хватает поездок на авто по городу в течение рабочего дня - работа разъездная). Он не предназначен для штурма рекордов скоростей, зыбких песчанных дюн, непролазных лесов и пр. - его ареал парки, набережные, ну, в моем случае, обусловленном особенностями летнего образа жизни, это дачный посёлок (позднее конечно будет репатриация в город). Это велосипед-релакс после стресса рабочей недели, замена (а может и дополнение) часику плавания в бассейне или в речке, просмотру приятного кино, ну, наконец 150 г холодненькой водочки под самый занавес. Поэтому многие недостатки не являются таковыми при эксплуатации его в по назначению. Мой совет - рекомендую!

Недостатки:
1. Немного подпортило 7 плюс то, что механизм крепежа седла к подседельному штырю разбалтывается после непродолжительной поездки. Эксперименты с шайбами и контргайками до конца проблему увы так и не изжили. Впрочем, на днях был приобретен штырь с амортизацией, там заодно и более основательный механизм крепежа. Поглядим, может проблема сойдёт на нет. (Цена штыря 475 руб.)2. Аналогичная проблема с рулем - требуется подтяжка болтов после поездки.

Достоинства:
1. Необычный и привлекательный дизайн - нередко люди просят остановиться и посмотреть. При выборе это был важный, но не единственный фактор.2. Простота, а значит минимум головняка по поводу регулировок и подгонок сложных механизмов. Это мой первый велосипед, и он не призван заменить авто в рабочих поездках, посему простота обслуживания для меня была крайне важна.3. Легковесность - лучше всего это проявляется в движении, но из-за приличного радиуса поворота оказывается кстати, когда приходится его одной рукой разворачивать.4. Цена: модель 2013 г., желтый при заказе через интернет-магазин 11 тыс. руб. Неплохо? 5. Комфорт: широкое седло и геометрия руля обеспечивают посадку с практически прямой спиной. Это исключает рекорды скорости и проходимости, но зато не утомляет при спокойной езде по достаточно ровным дорогам (асфальт, плотная галька, хорошо укатанные грунтовки). Добавляют комфорта и широкие шины .6. Ножной тормоз - проверенный временем, надёжный и интуитивно понятный механизм. На данном аппарате он позволяет дозировать тормозное усилие в широком диапазоне. Теоретически с ножным тормозом сложнее обеспечить экстренное торможение, но во многом это нивелируется тем, что: а) круизеры в принципе не созданы для экстремально быстрой езды, б) более широкие шины, чем у велосипедов многих других типов, имеют большее пятно контакта, следовательно неплохо и тормозят; в) центр масс, обусловленный геометрией и особенностями посадки ездока, находится над задним колесом.7. Именитая марка = качество.

Общий ретинг: 5426

Велосипед Giant XTC Jr 20 Lite (2018)
Автор: diligance     Оценка: 4

Комментарий:
Так то велик неплохой, качественный, в комплектации шли крылья, отражатели и подножка. Но для города резина тяжелая и слишком широкая. Также ребенку 6 лет трудно самому крутить передачи вниз. А на максимуме уже не хватает скоростей. В общем, для города наверное я бы что другое рекомендовал, но сам буду уже с этим возиться, менять колеса, резину, пробовать чуть полегче сделать переклюк, кассету другую итд.

Недостатки:
Покрышки для жесткого бездорожья, в городе ребенку трудно на них. Скорости переключать вниз ребенку 6 лет трудно. Скоростей мало — 7 не хватает. Тяжелый.

Достоинства:
Прочный, качественный

Автор: diligance     Оценка: 4

Комментарий:
Так то велик неплохой, качественный, в комплектации шли крылья, отражатели и подножка. Но для города резина тяжелая и слишком широкая. Также ребенку 6 лет трудно самому крутить передачи вниз. А на максимуме уже не хватает скоростей. В общем, для города наверное я бы что другое рекомендовал, но сам буду уже с этим возиться, менять колеса, резину, пробовать чуть полегче сделать переклюк, кассету другую итд.

Недостатки:
Покрышки для жесткого бездорожья, в городе ребенку трудно на них. Скорости переключать вниз ребенку 6 лет трудно. Скоростей мало — 7 не хватает. Тяжелый.

Достоинства:
Прочный, качественный



Другие Велосипеды Larsen

Цены велосипеда Larsen Track 26 (2016)

Аналоги Larsen Track 26 (2016)