otzivi-online
Все отзывы

GT Avalanche 3.0 Disc (2009) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы GT Avalanche 3.0 Disc (2009)
Рейтинг, основанный на 20 отзывах: 4,3

Сервис собрал 20 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда GT Avalanche 3.0 Disc (2009). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда GT Avalanche 3.0 Disc (2009). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда GT Avalanche 3.0 Disc (2009).

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде GT Avalanche 3.0 Disc (2009).

Отзывы (20)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о велосипеде GT Avalanche 3.0 Disc (2009)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Хуев Хуй
* * * * *
2009.06.04

Комментарий:
В семье есть также аваланч 2.0 диск, берите его, там легче рама, гидравлические тормоза, нормальные педали, задняя переключалка Деоре и более крутая вилка - он гораздо лучше, разница в цене окупится.Оба велика у меня 2008 модельного года, но от 2009 ничем по сути не отличаются.

Недостатки:
1 - Тяжеловат по сравнению с аваланчем 2.02 - Механические дисковые тормоза - очень сложно адекватно настроить усилие, хотя тормозят имхо все равно лучше ободных.3 - Штатные педали убоги, соскакивают ноги.

Достоинства:
1 Тросики заднего тормоза и переключалки ПОД верхней трубой рамы, а не НАД.2 - Удобные руль, сиденье и лепестки переключалок.

Автор: Мирошниченко Максим
* * * * *
2009.11.15

Комментарий:
Хороший велосипед! Насчёт соревнований не скажу - не учавствую, а прогулочная езда по всевозможным "тропам койота" на этом велосипеде очень даже возможна. Единственное, что заставило меня позлится и попыхтеть - это регулировка томозов. Но сложного в этом ничего нет. Главное не торопиться, взять белый лист бумаги и подставляя его под тормозной диск, подкручивать колодку. После регулировки расстояния тормозных колодк не забывать регулировать сами тормозные тросики. Отрегулированные тормоза "держат" велосипед очень хорошо, несмотря на их бюджетность (у меня нет никакого желания проводить замену комплектных тормозов, хотя сначала - чуть не снял).Ну и резина...резина...резина... Как я уже писал выше - шумная она на асфальте. При прогулке по пересечёнке это не слышно, но стоит спуститься с горки с ветерком - оявляется "Жужжание", но это беда всех шин с агрессивным протектором.

Недостатки:
Трудно настроить комплектные тормоза, но это скорее не недостаток, а особенность обслуживания. главное, что тормоза тормозят.Не совсем устраивает комплектная резина Kenda. Для гравия и грунта - отлично! Для асфальта - тоже отлично, но звук, возникающий на скорости 30км/ч... взлетающий ТУ-134. Покрышки держат дорогу очень хорошо, но для асфальта и лёгкой пересечёнки лучше прикупить полуслики.

Достоинства:
Одно из главных достоинств - это соотношение ЦЕНА/КАЧЕСТВО. За сравнительно малые деньги можно получить приличный горный велосипед. За прошедшее лето намотал на нём 500 километров - сплошной позитив...и чуточку негатива ;)

Автор: Багров Владимир
* * * * *
2009.09.13

Комментарий:
Велосипед отличный, на 4.8 из 5 баллов. Все те недостатки что я описал это мелочи, просто по мне так вот показалось. Отличное соотношение цена/качество. Он подходит как и для дальних поездок по асфальту, так и для внедорожья, уже везде испробовал. Скоро будет зима, буду и зимой тестить, как он себя ведет в поворотах и как сбалансирован. Проверю проходимость. Берите этот вел, и вы не пожалеете это точно

Недостатки:
1. Тормоза при покупке сначала никакие, я их долго настраивал (дабы знаю как это делать), все таки настроил, но им нужно было пройти обкатку где то 60км после этого они начали хорошо тормозить.2. Очень жестко проходит ямы задним колесом, рама дубовая.3. Как мне показалось что скорости и передаточные числа расчитаны на внедорожье, ну например первые 3 передачи сзади расчитаны на маленькую скорость, переключаясь на 4ую сразу рывок, слишком сыльно меняется передаточное отношение, так же и с 4-5, и с 5-6. далее с 6-8 все нормально. 4. При блокировке вилки, все равно есть маленький ход, тоесть при маленьких ямках она бьет. Непонятно для чего блокировку тогда такую сделали.5. Переключатели скоростей не очень удобны, так как расположены под тормозами. Неудобно переключать передачи (переднего суппорта на понижающую, соответственно заднего на повышающую), мало места для манипуляций пальцами, так как очень близко тормозная ручка. И невозможно например одновременно тормозить и переключаться, так как ручка торомза нажимается и тогда переключить передачу уже невозможно.

Достоинства:
1. Отличная рама, не тяжелая. Надежная конструкция. 2. Колеса и резина на высоте3. Легкий ход, всегда в любом режиме можно выбрать вашу скорость, только надо привыкнуть к ним, сзади их аж 8шт. На нем очень легко заезжать даже в большие горы.4. В комплекте идет насос хороший компактный. 5. Переднюю вилку можно настроить для любой езды и комфорта. там 12 положений, у меня стоит на 5, тоесть чуть ниже среднего жесткость, и это помоему универсально, как и на дороге так и на внедорожье.

Автор: Субарнов Алексей
* * * * *
2010.04.02

Комментарий:
Хороший вел, кто не доволен рамой, тот дебил.я 8 лет плотно и серьезно занимался дерт джампингом и стритом, пока не покалечился сильно.в итоге завязал, теперь просто по городу езжу на аваланче 3.0. До него ездил на куче других велов, всяких разных и куда более дорогих. скажу так, аваланч удобный, легкий, крепкий..может он не так катит как крутые кросс кантрийники, зато на нем без проблем можно прыгать на паребрики и с них (если рама размера М)и можно махом проехать 50 км без усталости

Недостатки:
вилка (меняется на жесткую DMR), педали (меняются на BMX платформы), обода (задний меняется на мавик) ставятся слики Швалбе вместо Кенды и настраиваются тормоза (если уметь)...все...супер вел для города и загорода

Достоинства:
Рама, и в целом, сам велик за эти деньги. Втулки и система вроде барохло (по виду) но не ломаются, лето отъездил без проблем и ухода

Автор: Рождественский Николай
* * * * *
2010.04.15

Комментарий:
Покупкой доволен. Особенно за такую цену. Качественный велосипед и для покатушек в городе, и для не/серьезных выездов на грунт/горы/бездорожье. Вилка здорово смягчает удары (хотя они сейчас все такие же). Я купил с вибрейками, задний сейчас стал здорово нелинейным, передний хватает жестко. Ручки промакс (немного люфтят), вибрейки тектро (минус только задние). Ну а про шимановские манетки/суппорт отписал выше.Вкратце, итог: хороший велосипед за хорошую цену. Имхо, выгоднее купить его, а потом, по необходимости, докупать навеску уровня Shimano Deore/Sram X7.

Недостатки:
1. Покрышки на асфальте (особенно гладком) очень шумят.2. Седушка довольно жесткая.3. Сейчас (второй сезон) разработались переклюки: передний не сразу перекидывает цепь с мелкой звезды на среднюю; суппорт - тоже на какую-то звездочку. Это все только при переходе на бОльшую звезду. Приходится немного пережимать манетку.4. (Это ко всем современным велосипедам) Отвратная защита от грязи. Крылья в большинстве своем маленькие, крепятся за километр от колеса и прикрывают только часть. Очень много грязи летит именно из области "за седельной трубой рамы". Приходится выкручиваться самому.

Достоинства:
1. Цена.2. Прочная рама (+ пожизненная гарантия).3. Хороший экстерьер.4. Рубашки тросов под рамой (имхо, удобно, так как довольно часто случаются ситуации, когда надо присесть отдохнуть поперек рамы). Однако, если любите/собираетесь его носить на плече или часто хватать за раму - только в минус (и пальцам неприятно, и краска может поцарапаться).5. Крепление под флягу сверху.6. Вполне нормальная "навеска".7. Зубастые колеса (плюс только для off-road).

Автор: Пагасян Геворг
* * * * *
2009.08.15

Комментарий:
Купил 07/08/09 котаюсь в коломенском по горам ,брущатке,полям .Едет змечательно,классная вилка+резина KENDA работают отлично.Катался на байках по 60-80 т.р отличабтся только тем что гидротормоза более точьные а всё остальное на такомже уровне!!! Берите не пожелеете в натуре он круче выглядит чем на фото!!!

Недостатки:
Однозначьно нет!

Достоинства:
Невысокая цена, агрессивный дизайн ну и конечно качаство!

Автор: iotekra.1
* * * * *
2009.11.05

Комментарий:
Велосипед с оригинальной симпотичной рамой с матовой краской. Вопреки моим опасениям, грязь с матовой краски смывается легко. Стоковые шины хороши на бездорожье, а для асфальта лучше сменить их на полуслики-будет ехать гораздо легче. Переключатели удобные проблем с их расположением у меня не возникало, ормозная ручка не мешалась.Передачи переключаются хорошо, плавно и без рывков.Понравилась форма сидения, обеспечивает неплохой комфорт.Вилка конечно не годится для экстрима, зато она более неприхотлива к нашему климату-зимой на ней можно кататься без опасений, в отличие от масляно-воздушных.Что не понравилось-так это тормоза(одна колодка в них неподвижна)-тормозят сносно, но настроить их достаточно тяжело и у меня они стали залипать при сильном нажатии.Лучше сменить эти тормоза на гидравлические, там таких проблем нет, да и тормозят они мощнее.В целом покупкой доволен, за исключением тормозов нареканий нет.

Недостатки:
Плохие стоковые тормоза.

Достоинства:
Хорошая жесткая и легкая рама.Качественный.

Автор: Розенберг Евгений
* * * * *
2011.10.11

Комментарий:
В целом доволен байком. А когда вспоминаю сколько я за него отдал (в конце лета со скидкой за 13 взял) и смотрю на него, так вообще душа поет и забываются мелкие недостатки.Когда покупал, то думал между дорогим стелсом и этим...И сейчас ни сикунды не жалею.

Недостатки:
1. Вообще вел сам по себе жестковат, виной тому и рама, и сиденька (но этот вопрос легко решается покупкой подседельного штыря с пружиной или седла с пружинами)2.Резина - kenda, не самый лучший вариант для асфальта, но лично мне шум не мешает (даже веселее с ним и звоночек не нужен))и разгону тоже не особо мешает, если шины хорошо накачены.3. Меня смущает еще звук дисковых тормозов о колодки, к тому же это еще и крадет скорость. (но это наверное на всех так, либо просто надо настроить)4. Вилка, якобы с блокировкой, через небольшое время превратилась в вилку без блокировки. Разница не вилика, что ты заблокировал, что расслабил на всю.

Достоинства:
1. соотношение цена-качество2. Известный и стильный бренд, поэтому не стыдно будет перед народом показаться, в отличе от СТЕЛСа (хотя ничего плого против не имею).3. Вообще вел смотрится очень солидно и кататься на нем одно удовольствие.4. Всё навесное оборудование работает четко.Тормрза просто втыкают вел в дорогу.5. Руль широкий, что делает вел очень маневренным.6. Возможность подъема руля.

Автор: Анишков Сергей
* * * * *
2011.07.01

Комментарий:
Вообще вел неплохой......катаюсь везде...от гладкого асфальта до длинных лестниц....:)))Пережил множество падений....ничего не отлетело.....преодолеваю на нём по 50-80 км в день в походах и ничего...никаких проблем ....катаюсь практически каждый день...немного тяжеловато идёт накатом....но зато преодолевает крутые подъёмы довольно легко....короче если это ваш первый вел!!!???берите не пожалеете.....это лучшее из более или менее простого. не стоит выкидывать деньги на дешёвые аналоги......мы не настолько богаты чтоб брать дешёвое.

Недостатки:
Шумная по асфальту резина....очень жёсткая рама....на приличной скорости по неровной дороге "жопа" велика просто прыгает...(при моём весе в 73кг.)Проблемный передний переклюк....требующий довольно крапотливой настройки.. тормоза мало отличаються от хорошо отстроенных вибриков......(а цена дисков на порядок выше...)

Достоинства:
Приличный вид, удобная рама, хорошая посадка, Оптимальная Цена/качество.Весёленькие расцветки 2011 года.

Автор: Гость
* * * * *
2011.05.22

Комментарий:
Попсовый, с этим не поспорить. Рама на любителя, жёсткая и короткая, что мне нравиться. Качество рамы высокое, мало кто её ломал. Катаюсь на нём уже 3й сезон, попеременно пробуя чужие байки - не могу сказать, что катит хуже/лучше. Лично я соточку перед сном на нём нормально вкручиваю. Мнение велодр***ров с веломании лучше иногда не принимать во внимание.

Недостатки:
Тяжелее аналогов.Стоковые покрышки не годятся для чего-либо кроме грунта, так что менять сразу.

Достоинства:
Приличный вел за свои деньги. Едет и ладно. Стоковая вилка так себе, зато с блокировкой.

Автор: Каландинский Михаил
* * * * *
2009.11.06

Комментарий:
вел - супер, к тому же американского производства,но название говорит само за себя avalanche - с английского лавина! то есть с горы летит, а как подъём увидит - сам останавливается :D прям как автомобиль КАМАЗ

Недостатки:
после Мериды М60 (даже стальная), я ощутил, что скорость стала хуже набираться:(очень проблемная деталь ВСЕХ МОДЕЛЕЙ "ДжеТи" - это держатель заднего суппорта! я думаю, что многие согласятся со мной, тк много случаев с их поломками, а стоит эта "маленькая железочка с двумя дырками"(больше никак назвать нельзя) около 400рублей, к тому же она аллюминевая. но я решил эту проблему, выточив копию из стали, сейчас вроде нормально держит

Достоинства:
я просто хотел бы ко всем ниже приписаным достомнствам ещё кое-что добавить, в данном случае относится к раме 2006, так как некуда написать про раму 2006 на Яндексе! рама сконструирована по специальным характеристакам, на тот год - единственная модель (сейчас уже не знаю). создатели сделали её короче остальных рам(тк я сам собирал велосипед, я это увидел, когда ставил цепь), что позволяет очень хорошо заходить в повороты (ощутимо даже летом на асфальте - чувствуется занос, на мериде я бы уже упал!), так же вес направлен больше на заднее колесо, что позволяет подняться на крутую гору!

Автор: Костенко Константин
* * * * *
2009.08.27

Комментарий:
Не надо громких слов. Хорошая вилка, хорошее оборудование... Ничего хорошего в них нет.Вилка хлам, оборудование начального уровня.Назначение: парковое катание без фанатизма.В воду и говны лучше не лазить :))Но при использовании в сухих условиях прослужит очень долго. Сам на таком откатал 4 года.

Недостатки:
Дубовая жесткая рама.Вилка - тяжелый эластомер.Тормоза - лучше все-же покупать вибрейки. За эти деньги хороших дисковых не бывает.

Достоинства:
Добротный велик за эти деньги. Рекомендую для начинающих. Практически неубиваемая рама.

Автор: МИНУЛЛИН АЗАТ
* * * * *
2009.09.12

Комментарий:
Очень хороший и надежный велосипед, по сравнительно низкой цене, ни чем не уступает более дорогим своим собратьям! Берите, не пожалеете, лично я очень доволен!!!

Недостатки:
Практически нет!

Достоинства:
Очень крепкая рама, мощные тормоза, отличный ход вилки, и шикарный дизайн!!!

Автор: Грусовский Вячеслав
* * * * *
2010.06.15

Комментарий:
Покупкой доволен.Лучше погонять по дорожкам в парке,чем валятся на диване.Особенно сейчас,в перерывах между показами матчей ЧМ по футболу.О-о-очень полезная покупка!Рекомендую-с.Да еще,если и у жены есть велик,то... Обязательно надо приобрести.

Недостатки:
Жесткое,на мой взгляд,не очень удобное сидение.В остальном,бачылы очи шо куповалы,йшты пока нэ повылазять.

Достоинства:
Самое первое впечатление.Ощущение того,что он рвется из под меня.Легкий в управлении,в преодолении небольших препятствий.

Автор: Гость
* * * * *
2010.03.12

Комментарий:
Вполне подходит для поездок за пивом, красования в черте города и флуда на форумах. Для внятной и приличной езды не годен.

Недостатки:
Жестоко мягкая и тяжеленная (2кг) рама, с полным отсутствием наката. Не известно, как они умудрились сделать такую отвратную вещь из обычного 6061 алюминия, но факт остаётся фактом. Как и большинство рам этой линейки - приравнивается к стелсам, топжирам и прочей разномастной ерунде с отсутствием параметров как таковых, не говоря уже о динамике и работе.

Достоинства:
Дёшево, рама издалека выглядит оригинальной

Автор: Гость
* * * * *
2010.04.12

Комментарий:
В целом отличный велик для города-по неровностям пригорода кататься проблематичней, тк седло жесткое и кочки ощутимы, хотя и амортизационная вилка спереди немного смягчает.Все-таки я бы предпочла кататься на нем ночью или в менее людных местах, по ровным дорожкам - тк пока обкатывала по Невскому чуть не влетела в пару человек, сбила одного роллера. Но они особо не кричали. )))

Недостатки:
Передний тормоз не работает - на скорости при торможении останавливается только переднее колесо - из-за этого чуть не вылетела вперед с вела при резкой остановке. Но Это скорее проблема конкретно моего велика - каталась на таком же веле моего парня - с тормозами все отлично. Значит стоит сразу настраивать при покупке.

Достоинства:
Рама удобная для переноски велосиеда наверх по лестнице. Легкий ход, практически не пригалаю усилий - вел идет сам и быстро разгоняется.Отличная амортизаторная вилка спереди - очень хорошо смягчает неровности дороги.

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.12

Комментарий:
В целом за свои деньги при всех своих плюсах и минус вел идеален я и в городе не кому не уступлю да и на пересеченке без проблем не подводил не когда небыло серьезных повреждений до дому во всяком случаее до езжал почти ежедневвно на нем накатываю 50-100км по -8 часов езжу

Недостатки:
Из недостатков заметил бы гибрид резину которая у меня стояла на песочке может чудить порой и шумновата по дороге но скорость держит хорошо равных не видел а шум мне лично не мешает и вот за 2 года эксплуатации первая проблема до сих пор не разобрался в ней но в принципе виноват сам ехали с озера по лесу ночью и я во время переключения в калею залете не приятную причем их было 3 не такие большие но было не приятно после этого передача на понижения стала очень плохо втыкаться раз через рас и передний переключатель стал цеплять цепь во время переключени на 2 звезду хотя при этом цепь цела пружинка петушок все нормально не поиму что с ним ну и еше наверное он будет тяжеловат для новичков так какзвезды достаточно средниее по размерам и это ведет за собой серьезные усилия в наборе скорости и некоторое не соответсвие усилий скоросто

Достоинства:
Нравиться в нем абсолютно все для меня он идеален не замечал особых проблем с вилкой цена рама радуют не сталкивался с проблемами о которых многие здесь пишут вобше

Автор: ли саша
* * * * *
2010.07.11

Комментарий:
Нормальный велосипед за нормальную цену.НО если собираетесь катать что-то более жесткое... типа Чакера.И обвес более высшего класса.

Недостатки:
По сравнению с 07 аваланчем3.0 очень тяжелый.Хотя может быть из-за того что тот выл V-brake а этот disc. Со временем надо настраивать переклюки.Когда правая нога соскальзывает с педали, можно покоцать ногу об большую звездочку,что вполне неприятно и есть возможность порвать штанину).Грипсы ходят по рулю но не вылетают.

Достоинства:
Хороший велосипед для поездок по городу, Небольшим выездам в горки.Возможность быстрой регулировки жесткости вилки.

Автор: Гость
* * * * *
2013.04.16

Комментарий:
не знаю сколько должен стоить нормальный велосипед, но денег немного жалко. подумываю о приобретении более качественного вела. лучше потратить в три раза больше, но чувствовать, что под тобой верный, надежный байк. На первое время пойдет, набраться опыта, так сказать.

Недостатки:
начало эксплуатации: 1. скрип тормозов такой, что можно конкурировать со старым икарусом. ничего не помогло (чистка, промывка обезжиривателями, прогрев на паяльной станции с нижним и верхним нагревателем). тормоза в этом сезоне задние заменил, передние и так пока поработают (вместо звонка будут). колодки тормозные в нашем городе на него не продаются (Красноярск). может плохо искал, но 3 магазина запчастей таких в наличии не имеют.2. в этом сезоне обнаружилась ещё одна маленькая неприятность - обода не сбалансированы по массе (обод без резины при остановке ищет точку равновесия и с нехилой скоростью, даже с эффектом маятника). что можно подумать о качестве остальных обвесов велосипеда при наличии такого дефекта?3. вилка дубовая.

Достоинства:
опыта владения другим байком не имею, поэтому вроде как всё нормально, накат примерно 3000км.

Автор: калинин саша
* * * * *
2011.09.09

Комментарий:
выглядит на 20.000р! катаюсь везде! друг даже в речку по седло умудрился заехать! все ок! он не прихотлив к уходу! для езды на дыбах самы раз!

Недостатки:
педали маленькие!

Достоинства:
цена!качество рамы gt! 24 скорости! регулируемая вилка! хорошие тормоза (если пошаманить)еффектно выглядит! на сликах и полусликах летает!

Характеристики велосипеда GT Avalanche 3.0 Disc (2009)

Модель
2009 года
Возраст
для взрослых
Тип
горный (MTB), кросс-кантри

Рама, вилка

Материал рамы
алюминиевый сплав
Размеры рамы
16.4, 18.4, 19.9, 21.4 дюйм
Амортизация
Hard tail
Наименование мягкой вилки
SR Suntour XCM
Конструкция вилки
пружинно-эластомерная
Уровень мягкой вилки
прогулочный
Ход вилки
100 мм
Регулировки вилки
жесткости пружины, блокировка хода
Конструкция рулевой колонки
интегрированная, безрезьбовая
Размер рулевой колонки
1 1/8"

Колеса

Диаметр колес
26 дюймов
Наименование покрышек
Kenda Nevegal, 26x2.1
Наименование ободов
Alex ASD-1
Материал обода
алюминиевый сплав
Двойной обод
есть
Материал бортировочного шнура
металл

Торможение

Передний тормоз
спортивный / Tektro I.O., 160mm
Тип переднего тормоза
дисковый механический
Задний тормоз
спортивный / Tektro I.O., 160mm
Тип заднего тормоза
дисковый механический
Возможность крепления дискового тормоза
рама, вилка, втулки

Трансмиссия

Количество скоростей
24
Задний переключатель
прогулочный / Shimano Alivio
Передний переключатель
прогулочный / Shimano Acera FD-M330
Манетки
прогулочные / Shimano Alivio SL-M410 RapidFire Plus
Конструкция манеток
триггерные двухрычажные
Каретки
прогулочные / Sealed Cartridge
Конструкция каретки
неинтегрированная
Тип посадочной части вала каретки
квадрат
Кассеты
прогулочные / Shimano, 11-32T
Количество звезд в кассете
8
Количество звезд системы
3, число зубьев 42-32-22
Конструкция педалей
классическая

Руль

Конструкция руля
изогнутый

Седло

Материал рамки седла
сталь
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг велосипеда GT Avalanche 3.0 Disc (2009)


Общий рейтинг: 36

Общий рейтинг велосипеда GT Avalanche 3.0 Disc (2009) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 35

Велосипед STELS Challenger Disc (2014)
Автор: Гость     Оценка: 1

Недостатки:
Вес,колеса 26 дюймов задняя пружина полная фигня полностью замерзает при минус 2 коряво зделан

Достоинства:
их нет

Автор: Рав Алекс     Оценка: 5

Комментарий:
Купил сегодня 10.07.2014 года,проехал с магазина до дома собранный и отрегулированный велосипед.Рессоры играют отлично по дороге снижая неровности до минимума(при определённой скорости,но не медленной).Вес велосипеда 19 кг,что можно назвать недостатком,но благодаря этому велосипед имеет хорошую прочность и инерцию.Педали пришлось поменять,вскоре после езды заскрипели.Количество скоростей 21 для меня это много,пользуюсь буквально 6 скоростями,вполне хватает.(цепь и звёздочки дольше служат,если цепь стоит ровно,а не под углом,например:на заднем колесе на маленькой и педалях цепь переключена на большую звёзду)Купил беспроводной вело-компьютер и установил его на велосипед без проблем.Покрышки имеют ещё один положительный фактор,кроме хорошей проходимости по грунту и песку,от него мало летит брызг,когда едешь по мокрому асфальту или земле на низкой скорости,чем если бы стояла резина с мелким протектором.Если кататься только по асфальту,то стоит сменить покрышки с меньшим протектором.По скорости движения он прогулочный велосипед для комфортной езды.Я купил велосипед за 56,500 тг и не жалею,хороший Российский велосипед,он стоит этих денег!

Недостатки:
В велосипеде не обнаружил недостатков,если только мелкие,это педали.Но не прошло и пол года,как через месяц после покупки велосипеда появился стук в передних рессорах.Сдал велосипед в магазин 13.08.14 года,велосипед увезли в Россию на завод изготовитель,там его осмотрели,испытали и заменили пружину в передней рессоре,завод признал свой брак(честь ему и хвала за компетентность)Велосипед мне вернули в отличном состоянии 28.08.14 года.Велосипед следовал в Екатеринбург(Сервис Цент) и в Московскую область.Я доволен за работу фирмы STELS!Плохо,что в комплекте нет бардачка с инструментом(ключи и шестигранники),а так-же насоса.Всё надо брать отдельно.А с другой стороны есть выбор,что по душе,то и берёшь,а не то,что идёт в комплекте,времена СССР прошли,когда не было конкуренции!

Достоинства:
Лёгкий на ход и в управлении,мягко ловит все неровности на дороге,тормоза действуют мягко и эффективно.

Общий ретинг: 37

Велосипед STELS Navigator 345 28 Z010 с корзиной (2018)
Автор: Татьяна А.     Оценка: 1


Достоинства:
Все достоинства перечёркиваются одним огромным недостатков: ужасное качество !!!!! Металл- фольга просто

Недостатки:
В комплекте не было заглушек на педали
Автор: Black Reader     Оценка: 5


Достоинства:
Корзина перед рулём позволяет перевозить покупки и необходимые вещи, а также легко пользоваться ими по пути. Задний багажник имеет две прищепки, что также удобно и позволяет надёжно закрепить груз. (Например, чтобы сумка или пакет стояли вертикально.) Сиденье толстое, мягкое и подходит для большинства поп. Есть звонок и полный набор катафот для пассивной безопасности. Передаточное число звёздочек подобрано очень удачно и позволяет ехать не сильно напрягаясь. (Наша бабушка 70 лет очень довольна велосипедом. Гоняет по деревне с удовольствием.)

Недостатки:
При сборке велика немного пришлось согнуть трубы багажника, чтобы попали петли к отверстиям болтов. Руками. Мужчина справится. Резиновые брызговики устанавливаются не без проблем — нужно повозиться с ловкими руками. Материал передней корзинки — пластиковая сетка серебристо-металлического цвета. Не обольщайтесь. Сам был неприятно удивлён, думая, что она металлическая. )) Однако, довольно прочная. Немного тяжеловат, т. к. рама стальная, а не углепластиковая или алюминиевая, но...

Комментарий:
Велосипед красивый, функциональный, удобный в использовании. Ехать мягко и приятно. Высокий, под взрослого. Ребёнок 9 лет до педалей не достаёт, сидя на сиденьи. Только стоя сможет ездить.


Другие Велосипеды GT

все Велосипеды GT


GT Force X Carbon Expert (2015)
Отзывов: 1 Оценка: 5
GT Timberline Sport (2009)
Отзывов: 1 Оценка: 5
Велосипед бесподобен! Ни разу не жалел о его покупке. Катаюсь уже 5 лет. В нем все отлично, от удобства сидения, до мягкости хода. Аппарат прошел и огонь и воду. Катался по городу (умудряюсь гоняться...
GT Karakoram Elite (2016)
Отзывов: 1 Оценка: 5
Пока продается по такой цене (33 т.р.) надо бежать и брать. Вся навеска Deore - качественно и не шибко дорого. Педали металлические, что тоже плюс. Рама очень жесткая (посмотрите на размер заднего тре...
GT Ruckus UF (2008)
Отзывов: 1 Оценка: 5
GT Force Carbon Expert (2014)
Отзывов: 1 Оценка: 5
Классный велосипед
GT Scamp 24 (2011)
Отзывов: 1 Оценка: 5
Очень красивый и удобный велосипед проездила более года и с ним ни чего не произошло. Как новый!
GT Avalanche 1.0 (2008)
Отзывов: 6 Оценка: 5
покупал за 12,5к. новый на распродаже весной 2009удивительно упала цена, всего за пол года на почти треть.вел вполне катабелен. сиденье нормальное, стандартное. тем кто до этого катался на пружинных р...
GT Avalanche 4.0 GTw (2012)
Отзывов: 1 Оценка: 5
Если брать со скидкой, то хороший выбор велосипеда для девушки - если искать велосипед чуть выше начального уровня. Красивый, стильный, добротный.
GT Aggressor Expert Hydrualic (2016)
Отзывов: 1 Оценка: 5
Хороший велосипед! Для начинающих вело-любителей то, что нужно)
GT Avalanche 3.0 GTw (2012)
Отзывов: 2 Оценка: 5
Каталась на нескольких моделях этой марки и поняла,что приорбретая велосипед компании GT вас ждёт один минус - вы привыкаете к удобству этого велосипеда и другие вам уже не по нраву.Сейчас катаюсь на...

Цены велосипеда GT Avalanche 3.0 Disc (2009)

Аналоги GT Avalanche 3.0 Disc (2009)

Товары

GT Force 3.0 (2008)
Отзывов: 1 Оценка: 5
GT Outpost Disc (2009)
Отзывов: 5 Оценка: 4,2
Haibike Big Curve 9.30 (2016)
Отзывов: 1 Оценка: 5