GT Aggressor 3.0 (2011) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы GT Aggressor 3.0 (2011)
Рейтинг, основанный на 7 отзывах: 3,7

Сервис собрал 7 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда GT Aggressor 3.0 (2011). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда GT Aggressor 3.0 (2011). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда GT Aggressor 3.0 (2011).

Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде GT Aggressor 3.0 (2011).

Отзывы (7)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о велосипеде GT Aggressor 3.0 (2011)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2011.06.03

Комментарий:
в целом очень доволен, выбирал связку из: GT агрессор 3.0 + ЛагунаElement протон 3.0 + протон 3.0 ледиTrek 820 + 820 женскийЭлемент показался по лучше, да и навесное посерьезней вилка RST, шимано Асера, двойные обода и т.д. но нигде нет в наличие, только в одном интернет магазина нашёл последний с 20 рамой, женских 16 вообще не найти(сезон блин - сам виноват)Трек на стальной раме, в остальном полный аналог GT во всем, вес имеет не последнее значение, т.к. не грузового лифта а таскать надо высоко (да ещё и два вела - вторая половинка хрупкая, хотя и спортивная)ИТОГ: очень хороший бюджетный велосипед в категории до 11 т.р.

Недостатки:
- обода(не двойные, хотя говорят усиленные, но уже есть небольшая восьмерка)- вынос не регулируемый (мой рост 188 см, рама L, не очень удобно для катания по асфальту и паркам, булду менять на регулируемый от ZOOM)- передний переключатель скоростей (буду менять на Асеру или Аливио благо стоит недорого 300-500 рублей)- стоковые пластиковые педали(легко меняются, 200-500 руб.)- нет крыльев, подножки.- вилку могли бы поставить с большим ходом хотя бы 80 мм, а так 63мм тока для хороших асфальтовых дорог и грунтовок.

Достоинства:
- алюминиевая рама (пятилетняя гарантия и катит очень хорошо, GT рамы делать умеет)- дизайн и цвет (заметный и выглядит дорого, у меня желто-белый перламутр на солнце переливается оч. круто)- нормального качества комплектующие Шимано и СР Сантур- удобное, хотя и спортивного вида сидение- универсальные накатистые стоковые покрышки Кенда(хороши и по асфальту, грунтовке и на легком бездорожье)- быстросъемные колеса (два велика со снятыми передними колёсами спокойно помещаются в Фокус2 хетч. при разобранном заднем сидении)- задний переключатель Турней ТХ75 на удивление не плох.

Автор: Ермаков Павел
* * * * *
2011.07.07

Комментарий:
Хороший велосипед за свои деньги, но и со своими болячками:)

Недостатки:
Навесное довольно хорошее, но опять же говорю про вилку: SR Suntour имеет всего одну пружину в правой ноге, в левой ноге воздух, амортизация пропадает после первого же дождя и попадания на ходовые части грязи, резинки, которые по идее создателей должны защищать вилку от попадания грязи во внутрь, не справляются со своей работой. Ну и в конце концов мне надоела вся эта заморочка и, я поставил RST Gila TNL, велосипед преобразился. И нечего ожидать отличной езды на однослойных ободах, в первую же неделю эксплуатации поставил жесткие восьмерки на обоих колесах, когда правил, заметил, что обод очень мягкий, пол - оборота ключом и обод уходит в другую сторону. В общем-то недостатков больше не вижу. А, после месяца катания отвалились стоковый педали, просто отвалились, при спуске с горы, благодаря им получил достаточно серьезную травму ноги, так что, владельцам сих аппаратов советую сразу их менять на что-нибудь приличное, дабы избежать подобных инцидентов:)

Достоинства:
Легкий, достаточно прочный велосипед за низкую цену, хорош, как на легком бездорожье, так и на асфальте, но тяжелое бездорожье не для него, по - крайней мере надо менять вилку и колеса(минимум), если захотелось адреналина:)

Автор: Гость
* * * * *
2011.06.28

Комментарий:
Выбирал место покупки рядом с домом. Все понравилось, из минусов - долгое ожидание в очереди (20 мин), в тот день было много народу. Видимо не повезло).

Недостатки:
Разболтались педали после 50 км, правда я прыгал по бордюрам, друзья посоветовали так не делать))).

Достоинства:
Понравился низкий вес и простота оборудования, вот реально для первого велосипеда больше и не надо ничего. Катаюсь уже полгода и в ус не дую.

Автор: mr.Vermishelkin
* * * * *
2012.05.02

Комментарий:
Очень долго хотел себе велосипед, и почему-то в голове была только марка GT. Хотел купить Avalanche 3.0 2011 года, но его к сожалению небыло в наличии даже в Москве через доставку интерне-магазина. В Самарских магазинах сказали, что все уже было разобрано в марте 2012го. Нашел Aggressor 3.0 тоже 2011 года со скидкой за 9.200 р. Друг посоветовал на нем не лишкачить, и он только для обычного катания, навесное оборудование самое простое которое хватит всего на год, обода не двойные, (в магазине сказали что зато усилинные)обещались восмерки на колесах после прыжков. Взял в белом цвете, как и хотел)). Сразу в магазине поменял педали, т.к. все отзывы, которые я читал советовали мне это сделать в первую очередь. После прыжков с высоких бордюров в течении 3х дней диформации колес я не заметил, только потерял заглушку у правой ручки. Очень хорошо разгоняется, и держит скорость.(Поездка от ЖД до ТЦ Московский очень понравилась, и заняла меньше часа). Покрышки как сказали хоть и самые простые, и не для города, но они мне очень понравились тем, что если на велосипеде ехать прямо, то получается практически никакого шума от колес, как будто едешь на "сликах", т.к. посередине шины есть широкая полоска протектора=)Хороший велосипед, ничуть ни жалею о своем выборе!

Недостатки:
Навесное оборудование самого началоного уровня, качество покраски неочень (никуда не облакачивайте), ненадежные педали (сразу меняйте), нельзя поставить задний дисковый тормоз

Достоинства:
Хорошая цена, и известная марка. Хороший велосипед для новичков. Первое ТО бесплатное=)

Автор: Лазарев Евгений
* * * * *
2013.04.09

Комментарий:
Откатал сезон с мая по октябрь в режиме работа-дом, 1500 км. За это время умерло заднее колесо (от удара треснул обод) и заметно восьмерит переднее (при этом в июне носил править). Вилка умерла полностью надо менять. Переклюк турней начал стучать - тоже поменял на асеру как и заднюю манетку.Сейчас, учитывая имеющийся опыт, может взял бы модель и подороже, ибо количество требуемых вложений по стоимости выйдет так же. Хоть тот же аваланч. Для расслабленых поездок по выходным и недалека - пойдет. Ежедневная эксплуатация с прыжками по поребрикам и нашим неровным асфальтовым дорогам будет для него уже достаточно жесткой эксплуатацией.

Недостатки:
Самое слабое место - колеса. Есть деньги - лучше брать с двойным ободом сразу. Все равно потом так или иначе придется.Спицы на колесах тоже так себе, поставить на них двойные обода нет смысла.

Достоинства:
Рама и цена. Низкий вес, как уже ве говорят, поднимаю одной рукой. Хорош для первого велосипеда, чтоб понять чо тебе надо.

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.08

Комментарий:
Так-то вел неплохой, от езды по-прежнему получаю удовольствие, но...после полугода использования заметил, что вроде как надо бы смазать вилку, след от хода всего пара см. В хорошем веломагазине, посмотрев на неё, сказали что "это ээээ...как бы псевдовилка", "смазывать смысла нет" и посоветовали сменить.

Недостатки:
Начальный уровень обвесов(дают знать о себе), мягкие обода и вилка.

Достоинства:
Хорошая марка, небольшая цена

Автор: Гость
* * * * *
2015.05.25

Комментарий:
За год-два нечастого использования дубовая вилка окончательно достала, буду менять ее или весь велосипед.

Недостатки:
Вилка дубовая и бесполезная, по сути эффект тот же, как если бы была простая вилка без амортизации, только зря немало лишней массы добавляет. Соизволит сработать, только если спрыгнуть с хотя бы 20-30см бордюра, регулировки полностью отсутствуют, даже выкинуть эластомер ради смягчения нельзя, потому что его там и нет.

Достоинства:
Для непрофессионального катания по дорогам и тротуарам русской провинции крепкости и надежности даже больше, чем нужно.

Характеристики велосипеда GT Aggressor 3.0 (2011)

Модель
2011 года
Возраст
для взрослых
Тип
горный (MTB), кросс-кантри

Рама, вилка

Материал рамы
алюминиевый сплав
Размеры рамы
15.1, 16.4, 18.4, 19.9, 21.4 дюйм
Амортизация
Hard tail
Наименование мягкой вилки
SR Suntour M3000-AL
Конструкция вилки
пружинно-эластомерная
Уровень мягкой вилки
начальный
Ход вилки
63 мм
Конструкция рулевой колонки
неинтегрированная, безрезьбовая
Размер рулевой колонки
1 1/8"

Колеса

Диаметр колес
26 дюймов
Наименование покрышек
Kenda Mountain, 26x2.1
Наименование ободов
Alex IC-1000
Материал обода
алюминиевый сплав
Двойной обод
нет
Материал бортировочного шнура
металл

Торможение

Передний тормоз
прогулочный
Тип переднего тормоза
V-Brake
Задний тормоз
прогулочный
Тип заднего тормоза
V-Brake

Трансмиссия

Количество скоростей
21
Задний переключатель
начальный / Shimano Tourney TX
Передний переключатель
начальный / Shimano Tourney
Манетки
начальные / Shimano ST-EF50-3/7 RapidFire Plus
Конструкция манеток
триггерные двухрычажные
Каретки
прогулочные / Sealed Cartridge
Конструкция каретки
неинтегрированная
Тип посадочной части вала каретки
квадрат
Кассеты
начальные / Shimano, 11-32T
Количество звезд в кассете
7
Количество звезд системы
3, число зубьев 42-32-26
Конструкция педалей
классическая

Руль

Конструкция руля
изогнутый
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг велосипеда GT Aggressor 3.0 (2011)


Общий рейтинг: 480

Общий рейтинг велосипеда GT Aggressor 3.0 (2011) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 479

Велосипед STELS Focus V 21 Sp 26 (2016)
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Самый ужасный велосипед в моей жизни, никому не советую его брать. Куча проблем вышли на первой неделе использования, когда начались проблемы с переключением передач, отдавали в магазин, те в свою очередь возили на завод и сообщили что проблем у велосипеда нет, но в итоге всё то же самое, скорости переключают чёрти как, тормоза скрипят, манетки хлипкие. Итог ужасная модель!

Недостатки:
Скрипит амортизатор, скрипят тормоза причём очень сильно, манетки полнейшее г... хлипкие, скорости не переключаются сразу, а потом переключается сразу несколько скоростей.

Достоинства:
Красивый

Автор: Павел     Оценка: 5

Комментарий:
Катаюсь везде, всё выдерживает, подвеска мягкая, скорости не заедают.

Недостатки:
Через 2 месяца начала скрипеть сидушка.

Достоинства:
Крутой велик, подвеска супер!

Общий ретинг: 481

Велосипед Eltreco Ultra EX Plus 500W (2013)
Автор: Гость     Оценка: 2


Достоинства:
Качественная рама и багажник, мотор и батарея, неплохие обода. Все остальное можно смело менять.Опыт использования более 5000 км пробега.

Недостатки:
Тормоза - это тихий ужас.Они не тормозят абсолютно. Сразу под замену. Я поставил гидравлику с 20-ми дисками. +6 тыс рублей. Иначе аварии попросту не избежать. Подседельный штырь с "амортизацией" только называется таковым. На самом деле не амортизирует нисколько.Седло жесткое. Итог под смену и штырь и седло-иначе попа будет отбита.+1 тысяча на седло, +3,5 на нормальный штырь с параллелограммным амортизатором. Передняя вилка- это вообще нечто - под моим весом она уходила в себя и не возвращалась даже после снятия нагрузки. +5,5 тысяч на бюджетную воздушную вилку. Покрышки- это вообще песня. За сезон 13 проколов заднего колеса и это на обычной обочине вполне обычной подмосковной дороги. Настолько хлипких покрышек я в своей жизни не видел ни разу. их прокалывали на дороге даже обычные скобы от !!!СТЕПЛЕРА!!! В итоге поменял на континенталь - ни одного прокола за сезон при езде по тому же маршруту. +4 тыс на покрышки. + 2600 на проколотые шины.Рулевая палка- слишком плоская, а учитывая геометрию рамы при такой палке опора на руки на 100% даже при максимальном подъеме регулируемого выноса. +200 рублей.Грипсы - разложились, именно разложились через 2 месяца использования. Поверхность их стала липкой и рыхлой. + 200 рублей. Бутылка, что в комплекте самопроизвольно лопнула через месяц. + 200 рублей. Сигнализация, что пихают в люксовой комплектации абсолютно неюзабельная тупая вещица. Выкинул ее через неделю. Итого + 23,2 тыс рублей по докризисным ценам, сейчас можете смело умножить на 1.5.

Комментарий:
Качество сборки никакое. Приехал весь люфтящий и болтающийся. Пришлось протягивать абсолютно всё, начиная от крепления велокомпьютера, до протяжки спиц.В общем я бы не советовал связываться с ELTRECO вообще, если не сможете довести велосипед до ума самостоятельно.А если сможете, то лучше собрать электровелосипед самостоятельно.
Автор: Сухов Андрей     Оценка: 5


Достоинства:
Надежный, неприхотливый, всепогодный. Пробега с полной зарядки АКБ хватает.

Недостатки:
Резко неожиданно заносит на мокрой дороге, в грязи, на льду, в снегу, песке, гравии. Тяжелый.

Комментарий:
Пробег на текущий момент 5515 км. За весь срок ежедневной круглогодичной эксплуатации израсходовано 9 комплектов колодок, два комплекта резины, 4 флакона масла, одна трещетка, цепь, один тросик тормоза, сделано ТО двигателя - замена смазки редуктора на молибденовую, замена китайских проводов на фторопластовые увеличенного сечения. Передняя вилка заменена на RST omega 100mm, руль стал выше на 6 см. Покупал весной 2014 года. Полностью оправдал все ожидания от покупки. Не супер, но на каждый день годится.


Другие Велосипеды GT

Цены велосипеда GT Aggressor 3.0 (2011)

Аналоги GT Aggressor 3.0 (2011)