GT Aggressor 2.0 (2012) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы GT Aggressor 2.0 (2012)
Рейтинг, основанный на 7 отзывах: 4,1

Сервис собрал 7 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда GT Aggressor 2.0 (2012). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда GT Aggressor 2.0 (2012). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда GT Aggressor 2.0 (2012).

Средняя оценка составляет 4,1 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде GT Aggressor 2.0 (2012).

Отзывы (7)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о велосипеде GT Aggressor 2.0 (2012)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Ермолов Алексей
* * * * *
2012.05.14

Комментарий:
Хороший велик с навеской очень начального уровня. Во всех каталогах написано, что задний переклюк - шимано Асера, а на самом деле установлен шимано Алтьтус, который ниже классом.На велике катается жена, проехали пока 60 км, особых нареканий нет.

Недостатки:
Задний переключатель алтус, а не Асера!

Достоинства:
Красивая рама, хороший накат.

Автор: igor516mail.ru.p
* * * * *
2012.08.19

Комментарий:
Купил сегодня, 2011 г. выпуска.Взял сразу подножку, задний фонарь и велокомпьютер. Проехал 16 км. Оправдал все ожидания и на асфальте и по бездорожью. Тем более, что есть с чем сравнить. Отлично ведет себя на большой скорости. Устойчив. Рекомендую тем, кто ищет не очень дорогой , но качественный велосипед. P.S. Пользуюсь уже 3 недели, проехал 250 км. Доволен полностью. Привык к седлу. Вначале казалось жестковатым, но после того как проехал на нем за один день 80 км, теперь при поездке на 10-15 км кажется очень даже ничего...)Накат хороший, переключение передач четкое. Начал замечать не совсем плавное движение цепи на 6-й скорости. Немного подогнул выступающий зуб на малой звездочке, сейчас все нормально. Легко взбирается на крутые подъемы, по городу ездишь не особо напрягаясь, переключения скоростей вполне хватает для комфортной езды, чтобы не особо потеть... Так что рекомендую данную технику.

Недостатки:
Родные педали, но это мелочь...

Достоинства:
Отличное соотношение цена- качество. Красивый внешний вид, легкий накат, комфортная езда. Четкое переключение передач.

Автор: Баданов Владимир
* * * * *
2014.06.10

Комментарий:
Велосипед довольно хороший. Откатал 450 км. Передний переключатель не понравился - переключение долгое. Легко царапается рама. Отвалились заглушки на ручках. Легко катит. Свою стоимость полностью отрабатывает.Откатал год могу добавить еще один минус - большой зазор между передними звездами и рамой, если цепь слетает туда то попадает в щель. Там уже зажимается звездой и гнется. Это очень плохо для цепи.

Недостатки:
Слабая покраска - очень легко царапается. Передний переключатель не четкий.

Достоинства:
Низкая стоимость, довольно легкий, красивый дизайн

Автор: Mekhoduev Dmitry
* * * * *
2014.07.10

Комментарий:
Откатал около 1500, полёт нормальный...

Недостатки:
По мелочам, заглушки с руля повылетали, западание цепи между рамой и звездой

Достоинства:
Соотношение цена качество, лёгкость в ходу

Автор: Гость
* * * * *
2015.02.13

Комментарий:
Довольно редкий цвет, за все время видела всего 2 таких велика.

Недостатки:
После смены задней покрышки бывает начинает задевать цепь о переключатель, говорят это частая болезнь этих переключателей такого класса. Ну и возможно проблема в кривизне рук.Цепь действительно когда слетает попадает в зазор, но без труда оттуда выходит.

Достоинства:
Свои деньги оправдывает!Отличный внешний вид. Довольно стойкая к царапинам эмаль. За все время появилось только несколько потертостей в середине рамы, в месте за которое обычно прислоняю. 3 сезона и около 1500 км. Из расходников меняются только покрышки)

Автор: Ионов Алексей
* * * * *
2014.09.05

Комментарий:
вел понравился , очень надёжный - при моей очень агрессивной езде до сих пор не сломался )пробег 340кммаксимально разгонялся до 47 кмч(если верить компьютеру)

Недостатки:
краска совсем слабая - любое касание - царапиназападает передняя передачаскрипят задние колодки сильногрипсы почти сразу потерялись , ручки руля прокручиваются на руле от долгой езды руки затекают.жесткое седло

Достоинства:
достаточно прочный

Автор: Казмирук Татьяна
* * * * *
2017.11.10

Комментарий:
Не могу рекомендовать эту модель, т.к. есть существенный технический недостаток.

Недостатки:
Проблемы с цепью, которая несколько раз соскакивала так, что её приходилось выдалбливать не один час... Выходила с большим трудом. Причину не понимали, но здесь в комментариях нашла: " один минус - большой зазор между передними звездами и рамой, если цепь слетает туда то попадает в щель. Там уже зажимается звездой и гнется. Это очень плохо для цепи."

Достоинства:
Компактный, быстрый, покупали подростку.

Характеристики велосипеда GT Aggressor 2.0 (2012)

Модель
2012 года
Возраст
для взрослых
Тип
горный (MTB), кросс-кантри

Рама, вилка

Материал рамы
алюминиевый сплав
Амортизация
Hard tail
Наименование мягкой вилки
SR Suntour M3010 AL
Конструкция вилки
пружинно-эластомерная
Уровень мягкой вилки
прогулочный
Ход вилки
63 мм
Регулировки вилки
жесткости пружины
Конструкция рулевой колонки
неинтегрированная, безрезьбовая
Размер рулевой колонки
1 1/8"

Колеса

Диаметр колес
26 дюймов
Наименование покрышек
Передняя: GT All Terrain, 26х2.1; Задняя: GT All Terrain, 26х1.95
Наименование ободов
Alex DM25
Материал обода
алюминиевый сплав
Двойной обод
есть
Материал бортировочного шнура
металл

Торможение

Передний тормоз
прогулочный
Тип переднего тормоза
V-Brake
Задний тормоз
прогулочный
Тип заднего тормоза
V-Brake

Трансмиссия

Количество скоростей
24
Задний переключатель
прогулочный / Shimano Acera RD-M310
Передний переключатель
начальный / Shimano TY-10
Манетки
прогулочные / Shimano EF-51 EZ Fire
Конструкция манеток
триггерные двухрычажные
Каретки
прогулочные / Cartridge Sealed
Конструкция каретки
неинтегрированная
Тип посадочной части вала каретки
квадрат
Кассеты
прогулочные / Shimano CS-HG-31, 11-32T
Количество звезд в кассете
8
Количество звезд системы
3, число зубьев 42-34-24
Конструкция педалей
платформы

Руль

Конструкция руля
изогнутый
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг велосипеда GT Aggressor 2.0 (2012)


Общий рейтинг: 464

Общий рейтинг велосипеда GT Aggressor 2.0 (2012) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 463

Велосипед Smart Bikes Simple (2015)
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Не рекомендую.

Недостатки:
Село надето на палку и болтается, на моем горном более надежная конструкция. Педали не крутятся, даже не знаю в чем дело. Прокололся в первый же день , из ободов торчат спицы.

Достоинства:
Пришлось вернуть в магазин

Автор: aggello     Оценка: 5

Комментарий:
Основные критерии при выборе велосипеда были - красивый дизайн, легкий и удобный. Этот велосипед по всем критериям подходил. Цена на него отличная, особенно для складного велосипеда. Выпускаются в разных цветах, подходит и девушкам и парням. Велосипед складной, что позволяет брать его в машину и кататься, где хочешь. Это очень удобно так как живу в Подмосковье, а люблю кататься в Парке Горького или Сокольниках. Скорости переключаются хорошо, тормоза надежные, велосипед едет легко и даже быстрее чем мой старый.

Недостатки:
пока не обнаружено.

Достоинства:
Легкий, стильный, складывается

Общий ретинг: 465

Велосипед Merida Matts 40-V (2014)
Автор: xp vitman     Оценка: 1

Комментарий:
рисунок протектора сделан с закосом под кросскантри, но на самом деле кататься на нём можно только до магазина и обратно. на любой неасфальтированной дороге есть риск улететь. совсем чуть-чуть влажный асфальт - риск улететь на повороте превращается в реальность. ощущения, будто езжу по льду. за одни только шины поставил резко негативную оценку. я на дх с двухподвеса реже падаю, чем с мериды по дороге до и из универа.если купить этот двухколёсный травмпункт под апгрейд - то первым обязательно поменять шины, потом вилку и переключатели, но проще и дешевле - сразу искать нормальный велосипед.велосипед своих денег не стоит, и тем более не стоит отдавать эти деньги в ущерб здоровью своих коленок, бёдер и запястьев (а у неопытных владельцев - ещё и локтей), которые будут постоянно побитые и поцарапанные от встреч с землёй. я сильно ошибся при покупке и предостерегаю от этого остальных. хуже только ашанбайк.

Недостатки:
1. ШИНЫ. их делали из смазки. скользят на любой хоть немного влажной поверхности, не говоря уже о мокрой погоде и/или грязи. скорость выше 15 км/час и тем более повороты противопоказаны. подробнее в комментарии.2. как владелец вилки с ходом 200мм на правильном маунтинбайке могу сказать, что то, что стоит здесь - муляж. преднагрузка не работает, блокировка нужна в 1 поездке из 100. ход вилки на самом деле не 100, а максимум 50мм (за год использования снизился до 30) при массе владельца в 75 кг. сжать её больше не получилось, как ни старался.3. грипсы - хоть они и мягкие, но постоянно норовят слететь, приходится каждый раз поправлять.4. манетки - правая(управляет задним переклюком) начала залипать через 4 месяца катания: при переключении на большую звезду очень медленно возвращается назад.5. алюминиевые педали - сцепление с ботинком не держат даже в сухую погоду, нещадно гнутся при падениях по причине, указанной в первом пункте.

Достоинства:
27 скоростей, удобно на подъёмах. седло - лично мне нравится, мягкое, но не диван. небольшая масса велосипеда, удобно затаскивать в квартиру. современная геометрия рамы и расцветка.

Автор: Преснов Максим     Оценка: 5

Комментарий:
Купили его бэушным в 2016 году. После активной эксплуатации велпотерял крутилку блокировки на вилке, часть протектора на родной покрыхе.Переклюки рабочие, тормоза годные, разлохмаченые тросы и рубашки.Потертые принты на раме и штанах вилки.Заменили шины на TYOGA factory fs100 полуслик 2.30 шириной, возрос накат и мягкость хода. Поставили педали-платформы от стритового велика, стало лучше держать подошвы на катании по бездорожью с меньшим риском порвать кожу на голени. Также были выброшены родные грипсы с размякшей резиной и установлены из вспененного материала. Осталось заменить тросы и их рубашки. И обслужив вилку вернуть на нее колпачок-регулировку.Вцелом велик годный, нечто в духе Avalanche 3.0 образца 2009-2012.Неприхотливый, надежный, простой и лаконичный в облике.

Недостатки:
• Педали просто опасные. Порежут голени и порвут обувь.• Обычные грипсы за два года начали уже сопливиться.

Достоинства:
• Аккуратный неброский дизайн.• Вполне годный набор навески• Алюминиевая рама• Ободные тормоза (на дешевом велике дешевые дисковые = не вариант)• Тросы протянуты ПОД рамой.• Нормальная сборка и покрас



Другие Велосипеды GT

Цены велосипеда GT Aggressor 2.0 (2012)

Аналоги GT Aggressor 2.0 (2012)