FORWARD Indie 1.0 (2016) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы FORWARD Indie 1.0 (2016)
Рейтинг, основанный на 4 отзывах: 4,5

Сервис собрал 4 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда FORWARD Indie 1.0 (2016). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда FORWARD Indie 1.0 (2016). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда FORWARD Indie 1.0 (2016).

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде FORWARD Indie 1.0 (2016).

Отзывы (4)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о велосипеде FORWARD Indie 1.0 (2016)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: alexmax42
* * * * *
2017.04.25

Комментарий:
Нужно проделать некоторые процедуры, чтоб велосипед служил дольше и не создавал проблем в будущем. 1. Нужно выкрутить, смазать резьбу и закрутить каретку (несильно). Если этого не сделать, каретка прикипит и поменять ее после износа станет невозможно. На моем велосипеде один конец вала каретки был весь в смазке, тогда как второй - сухой. Оказалось что эта смазка предназначалась для каретки, но не нее не попала. Каретка была закручена насухо, причем от души. Открутил только с помощью газового ключа с метровым удлинителем, удерживая съемник струбциной, и это на новом велосипеде!.2. Тоже самое нужно проделать с трещоткой. Она накручивается на втулку как обычно, а вот чтоб скрутить ее обратно - понадобятся ее разборка и газовый ключ, а то и болгарка, т.к. пазов для съемника на ней никаких нет. Поэтому, на новом велосипеде, трещотку нужно сразу снять и смазать резьбу на втулке, не дожидаясь когда все прикипит. У себя я заменил трещотку на 22, т.к. для моего холмистого города передача нужна полегче.3. Втулки нужно обязательно отрегулировать заново - они обе перетянуты, а смазка очень похожа на солидол. 4. Штатные тормоза почти не тормозят, т.к. колодки стоят небольшие, резиноподобные, но главное - не регулируемые. Вопрос решается установкой нормальных колодок от вибрейков. Колодки вибрейков можно выставить параллельно колесу и обеспечить нормальное торможение. 5. Изначальный чейнлайн откровенно неправильный. Дело решается перестановкой ведущей звезды на внутреннюю сторону системы.

Недостатки:
- на задних дропаутах нет креплений для крыльев/багажника, хотя на него просятся полные крылья. Нет даже перемычки на нижних перьях. Это странно, учитывая что на вилке крепления для крыла есть. - резьбовая рулевая, что ограничивает в выборе вилок, выносов и рулей.- сборка так себе - втулки перетянуты, трещетка без следа смазки, каретка затянуна насмерть и тоже без смазки (об этом ниже). - несъемная (без вандализма) трещетка. - передача 46/16 тяжеловата для обычного городского катания.- тормоза в штатной комплектации не тормозят.

Достоинства:
- Внешний вид "под ретро".- Втулка флип-флоп (фикс и сингл в одном). Предполагается, что просто перевернув колесо, можно перейти на фикс. Это так, только вот просто перевернуть колесо недостаточно - нужно перевернуть еще и покрышку, т.к. у нее направленный рисунок..- Накатистый, легкий на ходу.- Относительно легкий (12 кило).- Педали алюминий, есть отверстия под туклипсы (в них вставлены катафоты).- Удобный (если правильно поставить тормозные ручки) руль. В обзорах упоминают, что с этим рулем вывернуты запястья, но это все из-за неправильной установки тормозных рычагов - даже на рекламных фотографиях они стоят неверно - рычаги должны быть направлены вниз, а не в стороны.Достаточно повернуть их вниз - и тогда хват станет очень удобным, чем то похожим на хват шоссейного руля.- Цена.

Автор: Ieshua Ganocri
* * * * *
2018.06.28

Комментарий:
велосипед покупался для езды на работу по городу - 10 км в одну сторону. со своей задачей справляется на ура. рама хоть и маленького размера, но длинный подседельный штырь с лихвой это компенсирует и позволяет настроить высоту под любой рост. Чего не скажешь о руле. Форма руля неудобная, приходиться сильно изгибать кисти, что мешает комфортному и уверенному хвату, а нажать из такого положения ручку тормоза нужно еще суметь.Но тут есть два варианта:1)менять руль на шоссейный и ездить горизонтально2)ставить дополнительный подъем и менять руль, для комфортной езды вертикально.Я выбрал второй вариант.На грипсах чехлы из кожзама, выглядит прикольно, но для езды не пригодны - скользкие и постоянно слезают.Не смотря на низкий уровень самого оборудования, тормоза-таки получилось настроить нормально. Стальная рама придает уверенности, а из-за размеров, по своему весу может конкурировать с алюминиевыми.Обода выглядят солидно и вселяют надежду на долгую службу.Планетарной втулки на 3 скорости вполне достаточно для комфортной езды по городу. И она позволяет спокойно обгонять рейсеров на ашан-байках.Полностью отсутствуют крепления для крыльев, поэтому установить можно только крылья со спецкреплениями на раму. Но в городе необходимости в крыльях как-таковой нет вообще. Поэтому проблема элементарно решается нормальным дождевиком.В целом - это лучший велосипед, который можно найти в данной ценовой категории для езды по дорогам с твердым покрытием. Скорость хорошая, прочный и легкий.

Недостатки:
1)тормоза (самый бюджетный вариант)2)руль3)отсутствие креплений для крыльев

Достоинства:
1)внешний вид 2) надежность3)планетарная втулка на 3 скорости3)маленький вес

Автор: Иваненко Игорь
* * * * *
2016.07.16

Комментарий:
Велосипед очень понравился.До него владел маунтинбайком Kona. Конечно на вкус и цвет.....,но этот аппарат мне доставил больше радости от управления, чем горный. Повторюсь-это чисто моё субъективное мнение. Плюс ко всему,буду вспоминать пионерское прошлое(занимался трековым велоспортом).Втулка флип-флоп это позволяет.

Недостатки:
Слабые тормоза. Клещи устарели.

Достоинства:
Очень хороший накат. Манёвренный. Лёгкий.

Автор: Гость
* * * * *
2017.04.10

Комментарий:
Сразу хочу сказать, что этот велосипед для очень хороших дорог. Резина гладкая и узкая, с одной стороны разгоняться заметно проще и катить легче, с другой неровности дороги будут для вас проблемой.Грипсы выглядят круто, но ненадежно, долго не протянут.Не стану выносить в недостатки, так как не знаю кем и где собирался вел, но рекомендую всем осмотреть велосипед перед первой поездкой (особое внимание уделите тормозам)

Достоинства:
ВесВнешний вид

Характеристики велосипеда FORWARD Indie 1.0 (2016)

Модель
2016 года
Возраст
для взрослых
Тип
городской
Тип привода
цепной
Вес велосипеда
11.9 кг

Рама, вилка

Материал рамы
сталь
Размеры рамы
19.5 дюйм
Амортизация
отсутствует
Конструкция вилки
жесткая
Конструкция рулевой колонки
неинтегрированная, резьбовая

Колеса

Диаметр колес
28 дюймов
Наименование покрышек
Kenda Kontender K196, 700x26c, 30TPI
Наименование ободов
Weinmann Pegasus
Материал обода
алюминиевый сплав
Двойной обод
есть

Торможение

Передний тормоз
прогулочный
Тип переднего тормоза
клещевой
Задний тормоз
прогулочный
Тип заднего тормоза
клещевой

Трансмиссия

Количество скоростей
1
Каретки
прогулочные / Neco B910 Cartridge
Конструкция каретки
неинтегрированная
Тип посадочной части вала каретки
квадрат
Кассеты
Kangyue KFW-1601
Количество звезд в кассете
1
Количество звезд системы
1
Конструкция педалей
платформы

Руль

Конструкция руля
изогнутый
Настройка положения руля
регулируемый подъем

Седло

Материал рамки седла
сталь
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг велосипеда FORWARD Indie 1.0 (2016)


Общий рейтинг: 989

Общий рейтинг велосипеда FORWARD Indie 1.0 (2016) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 988

Велосипед Haro Calavera 27.Five Sport (2015)
Автор: termius-c     Оценка: 4

Комментарий:
Посадка:Правильный треугольник посадки, с легким наклоном вперед, не нужно на руле лежать.Сидушка, круто расшитая, гармонично смотрится в целом с велом.А вот 5-й точке она не сразу понравилась.Сначала на приспущенном заднем ездил.Езда:Пересел с 26 колес на 27,5 разница чувствуется.Маневренность на малых скоростях не та, среди прохожих по тротуару уже не так шустришь, плюс надо привыкать к рулю от мотоцикла, он широкий! Было, зацепился разок, чуть не навернулся.По дорогам среди транспорта в междурядье уже не везде протиснешься.Но как он идёт по неровностям! Двухколесному танку пофиг ямки, кочки, корни деревьев, при этом не теряется управляемость и нормально педалировать можно.Благодаря хорошему клиренсу замечательно дело обстоит с бревнышками, бордюрами, спусками в подзем. пеш. переходы и с др. природными и индустриальными неровностями.Мелочи.Цепь на неровностях гремит о заднюю вилку грозя выгрызть ее до конца поездки. Очень громко.Повесил(окутал) специальную фирменную тряпочку на липучке. Вылечилось.Педали заменил на топталки, родные убогие, опасно, можно промахнуться и..а рама то высокая.Передний тормоз очень громко скулит, звонок не нужен все по сторонам шарахались,и всё, как не жми,через руль крутануться не даст, да вообще ничего не даст.Колодки меняли, суппорта лечили.Итог:замена на новый, хотел гидравлику. Не вышло, ручки комбинированные.Заменю на достойную механику BB7. Что в нем радует:Да, внешний вид, он неординарен :) Изгиб рамы...Характеристики езды противоречивы,но для меня в итоге плюсов больше. Что Не радует.Обвес, ну а что с ним, как погибнет этот бюджетный, буду менять на более надежные. И да, тросики пропущены снизу под рамой, голые такие, беззащитные. По гряземесу набьется кака, со временем может заклинить в гламурных, салатовых трубках.

Недостатки:
В моем случае дешевый обвес, передний тормоз умер не приходя в сознание, переключалки просят нежности и внимания. Сидушка и руль, требуют привыкания. Большой вес и габариты в сравнении с одноклассниками по размеру рамы. Краска никакая, тросики за один месяц редких покатушек протерли почти до металла.

Достоинства:
Внешний вид, глаз не отвесть! Геометрия посадки, много места от большой звезды до пола, курсовая устойчивость по пересеченке. Хороший накат. Не плохая штатная резина. Руль, подседельный штырь от Pivit.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
В описании ошибка, на самом деле у него 24 скорости. Прикупил себе недавно данный экземпляр в черном цвете. В живую смотрится на много лучше чем на картинке. Под свой рост 187 см выбрал 20-ый размер рамы. Очень удобная посадка и рулежка. Сидуху можно не менять, удобная, но вот наклон ее к сожалению не регулируется. Вилка регулируется по жесткости, есть блокировка. Работает четко. Пробег пока не большой, неисправностей не выявлено. Серьезный аппарат.

Достоинства:
Качество изготовления и сборки, нет никаких скрипов и стуков, отличный разгон и накат, плавные но очень эффективные тормоза, удобная сидушка, легкая рама. Четкие переключения. Отличный дизайн.

Общий ретинг: 990

Велосипед Haro Flightline Sport (2010)
Автор: Сорокин Павел     Оценка: 4

Комментарий:
Проехал более 300 км, велосипед покупал в инете.Попадал на приличной скорости в яму на асфальте, обода не погнулись, что является плюсом.Периодически что-нибудь делаю с велосипедом, постоянно настраиваю тормоза для достижения наилучшего эффекта, но цепкости гидравлический тормозов добиться не получеаается

Недостатки:
Дисковые тормоза. Когда покупал велосипед, хотел именно с дисковыми тормозами. Но т.к. это первый велосипед, то не понимал, что дисковые тормоза на велосипеде до 15 т.р. не могут быть качественными. Сейчас понимаю, что лучше поставить ви-брейки, они не будут уступать установленным на этом велосипеде.

Достоинства:
-Легкий - около 14 кг, что очень хорошо для велосипедов этой категории-Цена - лучшее соотношение цена/качество-Удобная конструкция рамы, внешний вид.-Хорошие переключатели.

Автор: Тараненко Алексей     Оценка: 5

Комментарий:
Я вижу в нём просто наилучшее соотношение цены - качаства, за свои деньги, это действительно ооочень достойный вариант, который найдёт себе применение практически в любых стилях катаний.Для тех кого интересуют аппараты для дорожных прогулок и активных покатушек по бездорожью, советую обратить внимание на эту модель 2010! года, пока эти велы остались в продаже т.к. пользуются не малым спросом и не известно через сколько они закончатся.

Недостатки:
- пожалуй отмечу только не лучшие дисковые тормоза, конечно не всё катастрофично плохо, но если Вы не планируете катать в экстремальных условиях бездорожья (грязь и т.д. что могло бы ухудшить свойств ободных тормозов) и не планируете "восьмёрить" обода ап тротуары, то возможно рассмотреть вариант качественных вибрейков, что послужило бы весьма адекватной заменой бюджетных "дисков". Тем не мене повторюсь, что они не безнадёжно плохи.

Достоинства:
- удачная конструкция рамы, прочная, вес 13.5 кг- отличная вилка, с регулировкой нагрузки и блокировкой (думаю самая яркая запчасть этого вела)- достойные втулки- по слухам, не убиваемые покрышки- довольно удобная штатная сидушкану и дальше не буду перечислять + двойных ободов, любительского уровня манеток, переключателей и т.д.



Другие Велосипеды FORWARD

Цены велосипеда FORWARD Indie 1.0 (2016)

Аналоги FORWARD Indie 1.0 (2016)