Format 5342 (2018) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Format 5342 (2018)
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 3

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках велосипеда Format 5342 (2018). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками велосипеда Format 5342 (2018). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах велосипеда Format 5342 (2018).

Средняя оценка составляет 3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги велосипедов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о велосипеде Format 5342 (2018).

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о велосипеде Format 5342 (2018)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2018.11.13

Недостатки:
Не выявил.

Достоинства:
Хорошая крепкая рама, крепкие обода. Довольно накатистые втулки. Эксцентриковая каретка позволяет установить при желании планетарную втулку. Проводка рубашек внутри рамы.

Характеристики велосипеда Format 5342 (2018)

Модель
2018 года
Возраст
для взрослых
Тип
горный гибрид
Тип привода
цепной
Вес велосипеда
12.7 кг

Рама, вилка

Материал рамы
алюминиевый сплав
Размеры рамы
19.29, 21.25, 22.83 дюйм
Амортизация
отсутствует
Конструкция вилки
жесткая
Конструкция рулевой колонки
полуинтегрированная, безрезьбовая
Размер рулевой колонки
1 1/8"

Колеса

Диаметр колес
28 дюймов
Наименование покрышек
Mitas Flash Classic, 700x40с
Наименование ободов
Weinmann Impulse
Материал обода
алюминиевый сплав
Двойной обод
есть
Материал бортировочного шнура
металл

Торможение

Передний тормоз
прогулочный / Tektro MD-M280, 160mm
Тип переднего тормоза
дисковый механический
Задний тормоз
прогулочный / Tektro MD-M280, 160mm
Тип заднего тормоза
дисковый механический
Возможность крепления дискового тормоза
рама, вилка, втулки

Трансмиссия

Количество скоростей
24
Задний переключатель
прогулочный / Shimano Acera RD-T3000
Передний переключатель
прогулочный / Shimano Altus FD-M310
Манетки
прогулочные / Shimano Acera SL-M360
Конструкция манеток
триггерные двухрычажные
Каретки
прогулочные / Kenli KL-08A Cartridge
Конструкция каретки
неинтегрированная
Тип посадочной части вала каретки
квадрат
Кассеты
прогулочные / Shimano CS-HG31-8, 11-34T
Количество звезд в кассете
8
Количество звезд системы
3, число зубьев 48-38-28
Конструкция педалей
классическая
Длина шатунов
17.5 см

Руль

Конструкция руля
прямой

Седло

Материал рамки седла
сталь
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца.

Общий ретинг велосипеда Format 5342 (2018)


Общий рейтинг: 5556

Общий рейтинг велосипеда Format 5342 (2018) составлен из 6029 велосипедов, с помощью специального алгоритма исходя из 15537 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 5555

Велосипед FORWARD 5330 (2012)
Автор: Александр Долгов     Оценка: 3

Комментарий:
Это третий в моей жизни велосипед 1) Советский,более 10 лет-украли. 2) Форвард Турин 1- Отличный велосипед использую постоянно. 3)Форвард 5330. Купили на замену Турин 1 и в подарок к моему 55 летию.Интернет магазин завода Форвард сработал отлично вовремя выставили счет к оплате,сразу отправили,после оплаты, велосипед хорошо упакован, все дошло в целости и сохранности.Менеджер магазина вежлива и очень внимательна к покупателям, ей огромное спасибо.Жаль по правилам нельзя называть Фамилию.Зовут Юлия.Все мои претензии к разработчикам этого велосипеда.

Недостатки:
Комплектация - кроме велосипеда нет ничего.Крылья пластик и мудреное крепление, на винтиках-саморезах, тихий ужас,крылья буду менять на металлические, с нормальным крепежом.Нет защиты цепи,нет багажника,инструментов,пальцем что ли его собирать а учитывая не малую цену велосипеда это плохо.Нет даже насоса и места на раме для его крепления.Инструкция та еще засада - половина на английском а основная с мелкими рисунками и неинформативна.Из экономии одна на все велосипеды.Ну зачем мне описания о других велосипедах.Мне нужно подробное описание сборки,эксплуатации и ремонта моего велосипеда. Не везде можно купить нужные аксесуары.Неужели завод не может укомплектовать свои топ велосипеды всеми этими полезностями пускай и за дополнительные деньги в виде опций. Установленно узкое седло, что тоже плохо, так как этот велосипед позиционируется как гибрид и городской велосипед (siti baik)и его предназначение удобная и неспешная езда по городу.Рама сваренна крупным швом,есть шагрень в окраске.На мой взгляд геометрия рамы не оптимальна для удобной поездки, посадка напряженная, прямой руль с очень малым диапазонам регулировки как по высоте так и по углу.Особенно угнетает отсутствие подножки.Ну хоть что то в базовой комплектации должно быть!Пока своей покупкой расстроен.

Достоинства:
Планетарная, 8 скоростная втулка.Отлично.

Автор: Александр Долгов     Оценка: 3

Комментарий:
Это третий в моей жизни велосипед 1) Советский,более 10 лет-украли. 2) Форвард Турин 1- Отличный велосипед использую постоянно. 3)Форвард 5330. Купили на замену Турин 1 и в подарок к моему 55 летию.Интернет магазин завода Форвард сработал отлично вовремя выставили счет к оплате,сразу отправили,после оплаты, велосипед хорошо упакован, все дошло в целости и сохранности.Менеджер магазина вежлива и очень внимательна к покупателям, ей огромное спасибо.Жаль по правилам нельзя называть Фамилию.Зовут Юлия.Все мои претензии к разработчикам этого велосипеда.

Недостатки:
Комплектация - кроме велосипеда нет ничего.Крылья пластик и мудреное крепление, на винтиках-саморезах, тихий ужас,крылья буду менять на металлические, с нормальным крепежом.Нет защиты цепи,нет багажника,инструментов,пальцем что ли его собирать а учитывая не малую цену велосипеда это плохо.Нет даже насоса и места на раме для его крепления.Инструкция та еще засада - половина на английском а основная с мелкими рисунками и неинформативна.Из экономии одна на все велосипеды.Ну зачем мне описания о других велосипедах.Мне нужно подробное описание сборки,эксплуатации и ремонта моего велосипеда. Не везде можно купить нужные аксесуары.Неужели завод не может укомплектовать свои топ велосипеды всеми этими полезностями пускай и за дополнительные деньги в виде опций. Установленно узкое седло, что тоже плохо, так как этот велосипед позиционируется как гибрид и городской велосипед (siti baik)и его предназначение удобная и неспешная езда по городу.Рама сваренна крупным швом,есть шагрень в окраске.На мой взгляд геометрия рамы не оптимальна для удобной поездки, посадка напряженная, прямой руль с очень малым диапазонам регулировки как по высоте так и по углу.Особенно угнетает отсутствие подножки.Ну хоть что то в базовой комплектации должно быть!Пока своей покупкой расстроен.

Достоинства:
Планетарная, 8 скоростная втулка.Отлично.

Общий ретинг: 5557

Велосипед Dewolf TRX 50 (2017)
Автор: Гость     Оценка: 3

Комментарий:
1) Качество колес - важнейшего элемента безопасности:- на новых колесах были радиальные и боковые биения, а также отклонения по зонту;- спицы были натянуты неравномерно;- непистонированные обода сделаны из тонкого (хоть и двойного) профиля сомнительного качества - кое-где спицы вытягивают обод в районе отверстий (менять колесо, на котором одна из спиц особо заметно вытянула обод и рано или поздно его прорвет, продавец отказался, ибо гарантия производителя не покрывает колеса);- обода были изначально неровными, поэтому добиться равномерного натяжения спиц не удастся;- стык обода выполнен топорно: края торчат, в районе стыка есть перепад высоты кромки и плоский участок;- вместо нормальной маркировки на обода прилеплены убогие наклейки;- тонкая пластиковая защита спиц от цепи на заднем колесе гнется и дребезжит при движении.2. Тормоза:- роторы дешевые и "мягкие", поэтому требуют правки прямо из магазина (собственно, первый раз мне их прямо в магазине и правили);- качество калиперов хромает, а лапки люфтят, из-за чего подвижную колодку, которую двигает лапка, иногда перекашивает;- производитель не удосужился сделать торцовку посадочных мест под калиперы, из-за чего их при затяжке болтов перекашивает относительно роторов (а мне теперь придется добавить к цене велосипеда еще 1000 руб. за торцовку, чтобы тормоза не чиркали).3. Геометрия рамы вызывает сомнения, так как правильно установленное заднее колесо визуально смещено вбок и влево (зонт я вывел в пределах 0.5 мм).Про такие мелочи, как неровно просверленные отверстия и дефекты нарезки резьбы, я даже говорить не буду.Сайт производителя куцый и малоинформативный.Скажу так, господа из Dewolf: на сей раз вы мои деньги получили, но больше я к вашей продукции не притронусь и другим посоветую не повторять моей глупости. Я не люблю вещи, которые нужно допиливать сразу после покупки, да и продаете вы свою продукцию далеко не по цене "ашанов", поэтому за качество уже можно спрашивать.

Недостатки:
Ощутимый вес; ужасные колеса на дешевых насыпных втулках; плохие тормоза; не сделана торцовка посадочных мест под тормозные калиперы; есть вопросы к геометрии рамы; требует доведения до ума сразу после покупки; крепежные отверстия просверлены только в нижней трубе рамы, так что закрепить одновременно насос и бутылку или две бутылки невозможно без покупки отдельных креплений.

Достоинства:
Приятный внешний вид, достаточная торсионная жесткость рамы и вилки; неплохая работа трансмиссии.

Автор: Гость     Оценка: 3

Комментарий:
1) Качество колес - важнейшего элемента безопасности:- на новых колесах были радиальные и боковые биения, а также отклонения по зонту;- спицы были натянуты неравномерно;- непистонированные обода сделаны из тонкого (хоть и двойного) профиля сомнительного качества - кое-где спицы вытягивают обод в районе отверстий (менять колесо, на котором одна из спиц особо заметно вытянула обод и рано или поздно его прорвет, продавец отказался, ибо гарантия производителя не покрывает колеса);- обода были изначально неровными, поэтому добиться равномерного натяжения спиц не удастся;- стык обода выполнен топорно: края торчат, в районе стыка есть перепад высоты кромки и плоский участок;- вместо нормальной маркировки на обода прилеплены убогие наклейки;- тонкая пластиковая защита спиц от цепи на заднем колесе гнется и дребезжит при движении.2. Тормоза:- роторы дешевые и "мягкие", поэтому требуют правки прямо из магазина (собственно, первый раз мне их прямо в магазине и правили);- качество калиперов хромает, а лапки люфтят, из-за чего подвижную колодку, которую двигает лапка, иногда перекашивает;- производитель не удосужился сделать торцовку посадочных мест под калиперы, из-за чего их при затяжке болтов перекашивает относительно роторов (а мне теперь придется добавить к цене велосипеда еще 1000 руб. за торцовку, чтобы тормоза не чиркали).3. Геометрия рамы вызывает сомнения, так как правильно установленное заднее колесо визуально смещено вбок и влево (зонт я вывел в пределах 0.5 мм).Про такие мелочи, как неровно просверленные отверстия и дефекты нарезки резьбы, я даже говорить не буду.Сайт производителя куцый и малоинформативный.Скажу так, господа из Dewolf: на сей раз вы мои деньги получили, но больше я к вашей продукции не притронусь и другим посоветую не повторять моей глупости. Я не люблю вещи, которые нужно допиливать сразу после покупки, да и продаете вы свою продукцию далеко не по цене "ашанов", поэтому за качество уже можно спрашивать.

Недостатки:
Ощутимый вес; ужасные колеса на дешевых насыпных втулках; плохие тормоза; не сделана торцовка посадочных мест под тормозные калиперы; есть вопросы к геометрии рамы; требует доведения до ума сразу после покупки; крепежные отверстия просверлены только в нижней трубе рамы, так что закрепить одновременно насос и бутылку или две бутылки невозможно без покупки отдельных креплений.

Достоинства:
Приятный внешний вид, достаточная торсионная жесткость рамы и вилки; неплохая работа трансмиссии.



Другие Велосипеды Format

Цены велосипеда Format 5342 (2018)

Аналоги Format 5342 (2018)