Интегральный усилитель Consonance M100 plus - отзывы

Достоинства:
Глубина сцены, четкий не размытый бас, не мыленные ВЧ, много воздуха, натуральны тембры на средних частотах, мощный - вполне можно сравнивать с транзисторными собратьями 80-90 ватт.

Недостатки:
Будете менять лампы раз в два-три года . ( хотя для кого то это и достоинство - разные бренды ламп - разный звук)

Комментарий:
Не буду описывать частности по выбору усилителя, скажу итог этого выбора. Играет с трёх полосной ! акустикой в комнате 20 кв. Играет разное, и рок 70-80, и джаз, и классику. Усилитель очень талантливый, хорошо отзывается на замену ламп, реально мощный - очень хорошая универсальная альтернатива транзисторным усилителям до 2500$. Ну а про средние частоты, передачу голоса и построение сцены и говорить нечего - транзистор в обозначенном выше ценнике так не сможет.

Достоинства:
Ламповый средние частоты , глубокий бас ,не резкие но детальные и просто воздушный ВЧ, Имеется возможность выбора 4 и 8 омного подключения акустики, великолепное качество сборки , есть кожух для ламп в комплекте ( можно их закрыть , если в доме маленькие дети или домашние животные)

Недостатки:
Пока не заметил.

Комментарий:
Думал взять вместо своего NAD 356 BEE , транзисторный интегральник более высокого класса , слушал Roksan Kandy ,Exposure 3010, Arcam FMJ A28. В сторону лампы даже не смотрел , считал что мои focal jmlab chorus 826 v слишком тяжёлая нагрузка для лампы . Оказалось что не для всей лампы . Когда подключили этот усилитель - такого баса от 40 вт я не ожидал , быстрый , упругий, и при этом какой то мягкий . Не как не думал что на ламповом усилителе можно слушать хард рок . ну и конечно подкупила воспроизведение вокала и построение сцены , просто недоступное , как я понял для транзистора. Да что очень понравилось : была возможность подобрать лампы ( Svetlana . Mullarrd., Tung Sol - на тот момент). Больше понравилось с Mullard.