AV-ресивер YAMAHA RX-V777 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы AV-ресивер YAMAHA RX-V777
Рейтинг, основанный на 7 отзывах: 4,9

Сервис собрал 7 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках усилителя AV-ресивер YAMAHA RX-V777. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками усилителя AV-ресивер YAMAHA RX-V777. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах усилителя AV-ресивер YAMAHA RX-V777.

Средняя оценка составляет 4,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги усилителей .

Вы так же можете оставить полноценный обзор о усилителе AV-ресивер YAMAHA RX-V777.

Отзывы (7)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о усилителе AV-ресивер YAMAHA RX-V777

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Алексей Храбров
* * * * *
2019.12.27


Достоинства:
Улыбнуло, что там даже есть вход для винилового проигрывателя. Также к достоинствам конечно можно отнести: 6 входов hdmi, поддержку видео высокого разрешения, технологию AirPlay и MHL, специальное приложение AV контроллер, поддержка видео 3D.

Недостатки:
Неудобно использовать кнопки на самом аппарате, ибо они очень мелкие, да и дизайн пульта довольно доисторический.

Комментарий:
В целом устройство очень хорошее, да, есть своего рода небольшие минусы, но как говорится, плати больше и не будет тебе минусов. А по поводу звука никаких претензий нет, все звучит отлично.
Автор: mister m.
* * * * *
2019.09.19


Достоинства:
Есть преаут выходы для внешнего усилителя. Есть автонастройка по 8 точкам прослушивания. Airplay, DLNA, Spotify, включение одной кнопкой всех устройств. Разница с 5XX была огромная по звуку.

Недостатки:
Хотелось бы еще больше мощности.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.08.04


Достоинства:
Чёткий рес :) Надёжный. Фильмы звучат потрясно.

Недостатки:
Хилый (точнее никакой) сарраунд для ПК игр. Только даунмикс 7.1 - 2.1. Но качественный.

Комментарий:
Около двух лет в использовании в качестве звуковой карты к ПК через подключение HDMI. Пашет каждый день как включается комп. Подключены 2 активные колонки и саб. В играх звук нормальный. Лучше чем на звуковых картах типа SB или Asus. Более эм... профессиональный звук какой-то получается :) Эффекты, и всё остальное чувствуешь что играешь на серьёзной акустической системе. Лаг через HDMI, если сравнивать например с SBZ, меньше при включённом SBX PRO, и больше чем с выключенным SBX PRO. Короче можно сказать лага нету. Фильмы с компа идут в Dolby TrueHD, и звук лучше чем в кинотеатре, имо. В этом смысле рес конечно крут. Не хватает крутых эффектов типа сарраунда навороченного для игрищ. Речь об 2.1 ;) Понятно, что если добавить ещё 2 колонки назад уровень крутости сараунда в играх будет мозги колыхать :) Но тогда надо тянуть провода к ним и если покупать такие же активные колонки, то это уже 4 провода от задних колонок будет идти, и ты будешь сидеть весь в проводах как в матрице, а это не комиль фо как-то. К тому же по правилам колонки Surround должны стоять по бокам, а это вообще не вариант. Добавили бы какой-нибудь Dolby Stereo Surround, цены бы не было ресиверу.
Автор: Александр Ковальчук
* * * * *
2019.04.25


Достоинства:
Из того, что меня порадовало больше всего это: 1. Хорошая, быстрая работа. 2. Хороший, чистый звук 3. Есть дополнительные входы HDMI, и еще wifi в придачу. 4. Удобное управление

Недостатки:
каких-то конкретных пока не нашел

Комментарий:
Купил его полгода назад. Так что у меня было достаточно времени, что бы убедиться в том, что ресивер годный. Ставлю ему твердую пять. Насчет китайского блеска не согласен, по-моему, очень симпатично вышло, как для его цены, то внешний вид очень даже приличный.
Автор: Максим Валеев
* * * * *
2019.04.19


Достоинства:
Лично для меня, у него просто масса плюсов и достоинств. Первое, он быстро «думает». Подключил, включил – все, больше никаких лагов, глюков, и тому подобного. Дальше, функциональность, больше разъемов, а присутствие Wi-fi это вообще подарок, два выхода для hdmi тоже +. Дальше пульт – раньше без него обходился, но теперь обленился, и конечно внешний вид, выглядит не так стрёмно, как мой предыдущий, можно не прятать его.

Комментарий:
Заменил свой старый ресивер (был фирмы Humax) на вот эту Ямаху. В принципе, если сравнивать с тем, что у меня был, так это просто «шик и блеск», ну и функциональность, в добавок ко всему.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.04.09


Достоинства:
Более продвинутые сетевые возможности по сравнению с 771 моделью. Все настраивается очень легко, качественная система калибровки.

Недостатки:
Не очень понравился пульт, кнопки мелковаты. Все таки пульты у ресиверов ямахи в 2007-11 годах были намного удобнее, а тут в лупу надо рассматривать кнопки.

Комментарий:
Покупкой доволен, использую с Bowers & Wilkins 685 S2, центр и тылы тоже их этой серии. Звук хороший, запаса мощности на комнату 25 метров с лихвой.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.02.02


Достоинства:
В целом норма, свои функции выполняет, не глючит, не виснет, стартует быстро (быстрее 661). Добавлено: несколько месяцев вместе, куча фильмов и пара обновлений прошивки (очень медленных обновлений прошивки, непонятно почему, но занимающих более 30 минут). Всё стабильно работает, привык к убогому виду, никаких претензий нет - и ладно. + нормально прорускает через себя пресловутый режим 1080р 24р тру синема в отличии от старого + так же нормально коммутирует 3D с дюны (BD3D), старый не поддерживал.

Недостатки:
... полная деградация железа Около 7 лет прожил с пред топовой из "домашней линейки" Yamaha v661. C 2007. HDMI которой сжог внешний ТВ-тюнер. Итого что мы имеем вынув из коробки топовую из домашних моделей! Начнём с плохого, его больше. Отличия от более дешевой (!) модели 2007-08 гг. - более худой и легкий корпус. - нет люка вовнутрь для чистки - ужасный дешевый пульт без экрана, обучения, макросов, вообще безовсего! Позор! (старый пульт работает) - нет управления питанием внешнего устройства 220в - 2 вместо 3 оптических входов - нет оптического выхода - нет 5.1 аналогового входа!!! Что ставит крест на модернизации на базе ресивера внешнего декодинга "кинотеатральной" части, или просто внешнего 5.1 устройства без цифро-выхода. - в 3 раза меньше аналоговых/входов выходов. - меньше кнопок на передней панели, кнопки одинаковые и мелкие как пуговки. - "крутилок" теперь 2, вместо 3х. Крутилку "Program" заменили кнопкой-качелькой - так дешевле конечно! Было приятно её вращать. - Крутилка громкость стала из тонкой консервной банки вместо добротного софт-тач пластика, трогать не хочется. Зато по-китайски блестит. - Больше нет диодов-индикаторов обозначающих сцену! Сэкономлено на всём! Как будто я купил не топовую модель за $1000, а устройство за 5000руб. Даже логотип больше не объемный, не вырезан и наклеен, а просто напечатан(!) на стекляжке. Жесть! И это топовая модель, предтоповая 677 не имеет даже 5.1 preout! Т.е. забудьте о внешнем стерео усилителе! Хорошее стерео вы не послушаете :) В 677 нет даже 2.0 преаут.

Комментарий:
Я конечно знал что покупаю, и какие входы/выходы есть в ресивере. Понятно что эра аналога отходит и можно делать меньше коммутации, взамен 4-м дополнительным HDMI-in. Но всё остальное наводит разочарование и грусть. Музыку я слушаю в стерео в обход реса, через ЦАП, предусилок и усилок. Фронты вообще не подключал, а пустил через preout на хороший стерео усилитель. Так что по музыке не скажу, мне нужен был лишь коммутатор и 7.1 декодер с усилками на сурраунд каналы. Есть конечно и плюсы относительно старого: + 2 выхода HDMI (вместо 1) дублирующих картинку. Для телека и проектора. Избавился от HDMI сплиттера наконец! (-1 провод) + 6 HDMI входов (вместо 2), один спереди. Так же позволяющих избавиться от сплиттера и воткнув всё в рес. (минус лишнее действие выбор входа HDMI сплиттера, минус сплиттер и -1 провод :) + телек сони 55nx720 засинхрился по громкости, и по вкл/выкл с ресом. (минус лишние манипуляции пультом, со вкл телека и громкостью) (в начале надо включить ТВ) + HDMI arc работает и включается сам (-1 провод обратки) + Wifi, а не LAN only (минус 1 потенциальный провод :) + умеет по HDMI отображать меню (-1 провод в телек) + умеет выключившись пропускать через себя HDMI сигнал с последнего входа на телек/проектор! Вот за это спасибо! Не ожидал. + Андроидное ПО красивое, полное визуальное управление ресом. Резюме: в плане коммутации избавил от всех возможных проблем, кипы проводов и сплиттера. Но это в моём конкретном случае. На очень долго хватит, т.к. 4к и новенький HDMI 2.0. Думаю на 10 лет должно. Звук многоканальной музыки (а как оценивать качество по кино? ) вроде приятнее старого на низкой громкости как они и обещали. Вроде почище ЦАП, но тут чисто субъективно. Хорошо в отличии от старого распределяет 5.1 сигнал на 7.1 акустику. В старом тылы тупо молчали на 5.1 контенте. Тут играют вместе с боковыми. HD звук естественно, в 2007 не было. Всякие там ненужные DNLA, USB и internet аудио сервисы которые уже есть в трех экземплярах в Dune, PS3 и телеке :)

Характеристики усилителя AV-ресивер YAMAHA RX-V777

Общие характеристики
Тип AV-ресивер, 7.2
Количество каналов 9
Схемотехника полупроводниковый
Параметры усилителя
Мощность фронтальных каналов 160 Вт (4 Ом, 1 кГц, коэффициент гармоник 0.9%, 1 канал), 110 Вт (8 Ом, 1 кГц, коэффициент гармоник 0.9%, 2 канала), 95 Вт (8 Ом, 20 Гц - 20 кГц, коэффициент гармоник 0.09%)
Мощность фронтальных каналов (многоканальный режим) 160 Вт
Мощность центрального канала 160 Вт
Мощность тыловых каналов 160 Вт
Мощность центральных тыловых каналов 160 Вт
Рекомендуемое сопротивление нагрузки 4 - 8 Ом
Воспроизводимый диапазон частот 10 - 100000 Гц (+0/-3 дБ)
Коэффициент гармоник 0.06 %
Отношение сигнал/шум 110 дБ
Разделение каналов 70 дБ
Коэффициент демпфирования 100
Линейный вход/выход
Чувствительность 200 мВ
Входное сопротивление 47 кОм
Выходное напряжение 200 мВ
Выходное сопротивление 1.2 кОм
Фонокорректор
Фонокорректор есть, MM
Чувствительность (звукосниматель MM) 3.5 мВ
Регулировки
Регулировка баланса есть
Эквалайзер есть
Цифровая обработка звука
ЦАП есть, 192 кГц/24 бит
Цифровой процессор (DSP) есть
Интерфейсы
Входы композитный x4, компонентный x2, HDMI x5, коаксиальный x2, оптический x2, линейный x4, Phono
Выходы сабвуфер x2, композитный x2, компонентный x1, HDMI x2, 7.1CH x1, триггер x1, PreAmp
Интерфейсы Ethernet RJ-45, внешний ИК-датчик
Разъемы на передней панели наушники, композитный вход, HDMI-вход, USB Type A
Версия HDMI HDMI 2.0
Поддержка сигнала 1080p (HDMI) есть
Разъемы для акустики винтовые
Функции
Режим Direct есть
Автоматическая калибровка объемного звука есть
Увеличение разрешения видеосигнала есть
Увеличение разрешения до 1080p (HDMI) есть
Экранное меню есть
Подключение дополнительных комплектов акустики есть
Сетевые возможности Wi-Fi, AirPlay, DLNA, интернет-радио
Декодеры
Dolby Digital есть
Dolby Digital Plus есть
Dolby TrueHD есть
Dolby Pro Logic есть
Dolby Pro Logic II есть
Dolby Pro Logic IIx есть
Dolby Digital EX есть
DTS есть
DTS Express есть
DTS 96/24 есть
DTS-HD High Resolution Audio есть
DTS-HD Master Audio есть
DTS ES Matrix 6.1 есть
DTS ES Discrete 6.1 есть
DTS Neo:6 есть
Тюнер
Тип тюнера цифровой
Режимы AM/FM
Диапазон частот AM 531 - 1611 кГц
Диапазон частот FM 87.5 - 108.0 МГц
Отношение сигнал/шум в режиме FM моно: 71 дБ, в режиме FM стерео: 70 дБ
Коэффициент гармоник в режиме FM моно: 0.50 %, в режиме FM стерео: 0.60 %
Функции автоматическая настройка, ручная настройка, RDS
Питание
Блок питания встроенный
Конструкция
Дисплей есть
Размеры (ШхВхГ) 435x171x365 мм
Вес 10.5 кг
Дополнительная информация
Пульт ДУ есть, управление другими компонентами

Общий ретинг усилителя AV-ресивер YAMAHA RX-V777


Общий рейтинг: 181

Общий рейтинг усилителя AV-ресивер YAMAHA RX-V777 составлен из 1148 усилителей , с помощью специального алгоритма исходя из 4714 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 180

Усилитель Fiio E5
Автор: Мухаметзянов Рома     Оценка: 4

Комментарий:
Отличное решение для плееров/телефонов кто слушает музыку в полноразмерных наушниках, и тем кому просто не хватает громкости. Лично рекомендую купить. Все выше сказанное относится к FiiO E05 MCKINLEY!!! FiiO E5 как я понял по отзывам хуже усилителем.

Недостатки:
Это автономность. На полной громкости хватает на 6 часов примерно, и лично мне этого не хватает вообще

Достоинства:
Отличное усиление звука.Функция бас неплохо усиливает низы.Достаточно маленький и легкий, удобная клипса.Хорошая комплектация.

Автор: Кудрявцев Сергей     Оценка: 5

Комментарий:
Если цена этого приборчика устраивает, а громкости в наушниках постоянно не хватает - берите, точно не пожалеете!!

Недостатки:
Узнал, что цена этого усилителя крутится вокруг 1000 руб., в моём случае (со слабенькой встроенной звуковой картой) даже такая цена была бы оправдана, если бы на этот прибор хотя бы давали гарантию с возможностью замены. Китайцы такие гарантии не дают. А я опасаюсь за длительность правильной работы этого прибора.Еще недостаток: при подключенном шнуре зарядки (через USB) хорошо слышны наводки в виде шуршащего шума, т.е. слушать можно только при отключенной зарядке.

Достоинства:
Купил по объявлению всего за 100 руб. полный комплект (сама машинка и три провода к ней) чисто ради посмотреть, что это за зверь, дома подключился к стационарному компьютеру и реально офигел: "на ура" заиграли все имеющиеся у меня наушники, в выборе которых уже отчаялся!! Звук качественно усиливается имхо ровненько по всей полосе, НЧ очень глубокие, мощные и, при этом, абсолютно не "пердящие" (чего я опасался больше всего), достойная середина, хорошие звонкие высокие. И при этом до максимума очень далеко (а до этого мне фатально не хватало компьютерной громкости в любых опробованных мной наушниках от 4 до 150 Ом при минимум 105 Дб их чувствительности).

Общий ретинг: 182

Усилитель Cambridge Audio Azur 651A
Автор: Гость     Оценка: 4

Комментарий:
Хороший звук за деньги, связкой доволен, хотя звук и холодноват. Цап так себе но и ожидать от него сверх естественного не стоит.

Недостатки:
Через пол года использования начел шипеть регулятор громкости когда поворачиваешь руками или управляешь с пульта, после того как громкость настроена на звук не влияет, за это минус бал

Достоинства:
Отличный звук в паре с монитор аудио 8 дюймовыми и медью

Автор: Новицкий Андрей     Оценка: 5

Комментарий:
Тут кто-то писал что плохо справляется с роком. Так вот я как слушатель экстремальных жанров металла (но иногда послушивающий и классический хард) заявляю ответственно, что, несмотря на свою прозрачность в мелодичных акустических жанрах и иже с ними джаза и блюза, а так же лёгкого рока, металл колбасит как надо, причём откровенный грайнд и гидрограйнд, а так же иже с ним прог-дэт и прогрессивные смеси со всяческим околоджентом в сильно пониженных строях. Я искал именно универсальный усилитель (т. к. слушаю очень разную музыку, сегодня могу послушать симфоническую музыку, потом закусить блюзом, приправить всё это не самым простым для восприятия джазом от Patricia Barber, а вечерком заслушать трэша или техно-дэта) и нашёл его. Да, говорят ротели рок лучше играют, мол мяснее, но мне не нужно было приукрашенное звучание, не нужны бум и цык, нужно было более менее нейтральное звучание, но при этом не слишком отстраненное как у тех же ямах. Не хочу никого ругать или восхвалять, это лишь мой выбор, на мой вкус (а тут уж будем честны у всех уши разные). Однако говорить что плохо играет рок, ну объективно никак нельзя. В целом отличная модель, ещё бы выбросить ненужный ЦАП, ну или хотя бы добавлять за него адекватное количество денег, ну не стоит он 5000 рублей, максимум 1500 и то с натяжкой. А вообще конкурентов достойных хватает. Но при нынешнем ценообразовании я бы поискал б. у. 650-ю модель или вообще старых винтажных японцев.

Недостатки:
Ненужный цап, из-за которого цена при покупке по сравнению с 650-ой моделью выросла на 5 тысяч (брал ещё за 29500 рублей).

Достоинства:
Если не брать в расчёт завышенную за этот встроенный ЦАП цену, то усилок всем хорош, это именно то что я искал.



Другие Усилители и ресиверы Yamaha

Цены усилителя AV-ресивер YAMAHA RX-V777

Аналоги AV-ресивер YAMAHA RX-V777