Advance Acoustic X-i90 - отзывы

Комментарий:
По исполнению: вес каждого моноблока 18 кг, за лицевой панелью где-то треть внутреннего пространства занимают два(в моно усилителе!) очень приличных тороидальных трансформатора (их не слышно даже если прислонить ухо), так что думаю заявленные 260 Вт на 8 Ом вполне возможно реальные цифры (сам не проверял т. к. подключены полочники в спальне 14 кв. м и максимум выводил громкость на цапе на 50%). Нижняя и верхняя крышка толщиной около сантиметра - весь корпус выполняет роль радиатора. Сами усилители сильно не греются. По звуку: очень детальное, тембрально богатое и мягкое звучание что на маленькой (а для меня это было главное), что на высокой громкости, уверенный контроль акустики. Хоть мне звучание очень нравится, но на мой взгляд оно немножко специфично и поэтому если есть возможность - лучше послушать перед покупкой (думаю найдутся люди, которые скажут - это не мой звук). До этого были TEAC A-H380(за свои деньги в маленькую комнату хороший усилитель), Yamaha A-S2000(брал б/у прогретый - через неделю выставил на продажу), Audio Analogue Donizetti Cento(отличный мощник - слушал больше года - захотелось перемен), приносил Parasound A 23(приличный за свои деньги), Marantz PM-15S2(мутный - вообще не моё). После продажи итальянца были кандидаты: Parasound A 21(не дождался черного цвета), Plinius P10 (деньжат на тот момент не хватало). Порекомендовали эти моноблоки. Здесь на маркете в описании на Quad Elite QSP (стерео мощник) есть ссылка на статью - там про схемотехнику Current Dumping можно почитать. Купил с хорошей скидкой. Пока на прогреве, но звуком ОЧЕНЬ доволен. Советую взять в кандидаты на покупку мощника около 100 тыс. Играют по сравнению с тем что я слушал превосходно. За свои деньги отличный звук. Тракт: стример Ямаха 2000, цап/пред McIntosh D100, B&W 805S, цифровой, балансный неотек 2001, акустический DH Labs Q-10. Всё вышеописанное слушалось в моей комнате, на моей системе, моими ушами и поэтому не претендует на истину. Всем удачи в выборе!

Недостатки:
Ну это придирки по мелочам: 1. Нестандартный размер. 2. Комплектные сетевики для БП от компа на 300 Вт. 3. Коннекторы IEC C15 с большим круглым корпусом упираются в радиатор над разъёмом (купил Furutech FI-15E(G)) - он прямоугольный и Ояд 22 кабель + вилки, сам собрал(8тыс. р. за 2 метровых кабеля). 4. Если пред не Quad, то отключение только с кнопки на лицевой панели. И просто для информации - сзади ручка переключения входов а не уровень входного сигнала (как я думал) - но мне он и не нужен был.

Достоинства:
Великолепный звук (схемотехника Current Dumping), конструктив, цена.

Комментарий:
По исполнению: вес каждого моноблока 18 кг, за лицевой панелью где-то треть внутреннего пространства занимают два(в моно усилителе!) очень приличных тороидальных трансформатора (их не слышно даже если прислонить ухо), так что думаю заявленные 260 Вт на 8 Ом вполне возможно реальные цифры (сам не проверял т. к. подключены полочники в спальне 14 кв. м и максимум выводил громкость на цапе на 50%). Нижняя и верхняя крышка толщиной около сантиметра - весь корпус выполняет роль радиатора. Сами усилители сильно не греются. По звуку: очень детальное, тембрально богатое и мягкое звучание что на маленькой (а для меня это было главное), что на высокой громкости, уверенный контроль акустики. Хоть мне звучание очень нравится, но на мой взгляд оно немножко специфично и поэтому если есть возможность - лучше послушать перед покупкой (думаю найдутся люди, которые скажут - это не мой звук). До этого были TEAC A-H380(за свои деньги в маленькую комнату хороший усилитель), Yamaha A-S2000(брал б/у прогретый - через неделю выставил на продажу), Audio Analogue Donizetti Cento(отличный мощник - слушал больше года - захотелось перемен), приносил Parasound A 23(приличный за свои деньги), Marantz PM-15S2(мутный - вообще не моё). После продажи итальянца были кандидаты: Parasound A 21(не дождался черного цвета), Plinius P10 (деньжат на тот момент не хватало). Порекомендовали эти моноблоки. Здесь на маркете в описании на Quad Elite QSP (стерео мощник) есть ссылка на статью - там про схемотехнику Current Dumping можно почитать. Купил с хорошей скидкой. Пока на прогреве, но звуком ОЧЕНЬ доволен. Советую взять в кандидаты на покупку мощника около 100 тыс. Играют по сравнению с тем что я слушал превосходно. За свои деньги отличный звук. Тракт: стример Ямаха 2000, цап/пред McIntosh D100, B&W 805S, цифровой, балансный неотек 2001, акустический DH Labs Q-10. Всё вышеописанное слушалось в моей комнате, на моей системе, моими ушами и поэтому не претендует на истину. Всем удачи в выборе!

Недостатки:
Ну это придирки по мелочам: 1. Нестандартный размер. 2. Комплектные сетевики для БП от компа на 300 Вт. 3. Коннекторы IEC C15 с большим круглым корпусом упираются в радиатор над разъёмом (купил Furutech FI-15E(G)) - он прямоугольный и Ояд 22 кабель + вилки, сам собрал(8тыс. р. за 2 метровых кабеля). 4. Если пред не Quad, то отключение только с кнопки на лицевой панели. И просто для информации - сзади ручка переключения входов а не уровень входного сигнала (как я думал) - но мне он и не нужен был.

Достоинства:
Великолепный звук (схемотехника Current Dumping), конструктив, цена.

Комментарий:
К сожалению это вымирающий класс аппаратов, которые постепенно заменяет китайская сборка вкупе с низкокачественными комплектующими и плохим ОТК, но зато агрессивного маркетинга предостаточно. "Честные" 50 Вт мощности на канал 8-омной нагрузки не поражают воображение, но вполне справляются с большинством АС из той-же ценовой категории. Говорить о качестве звука это как сравнивать Lendrover Discavery с китайским Hover. ИМХО тот самый порог, где начинается настоящий Hi-Fi и когда наконец качество звука становится важнее конструкционных и элементных компромиссов. За 35 лет увлечения хорошим звуком не встречал владельцев британских Arcam, Naim, Sugden, Exposure, Roksan или Cyrus, решивших по какой-то причине махнуть их на Marantz, Denon, Sony, Yamaha...

Недостатки:
Ничего с учетом цены.

Достоинства:
Точность, сцена, детальность, локализация, истинный британец

Комментарий:
К сожалению это вымирающий класс аппаратов, которые постепенно заменяет китайская сборка вкупе с низкокачественными комплектующими и плохим ОТК, но зато агрессивного маркетинга предостаточно. "Честные" 50 Вт мощности на канал 8-омной нагрузки не поражают воображение, но вполне справляются с большинством АС из той-же ценовой категории. Говорить о качестве звука это как сравнивать Lendrover Discavery с китайским Hover. ИМХО тот самый порог, где начинается настоящий Hi-Fi и когда наконец качество звука становится важнее конструкционных и элементных компромиссов. За 35 лет увлечения хорошим звуком не встречал владельцев британских Arcam, Naim, Sugden, Exposure, Roksan или Cyrus, решивших по какой-то причине махнуть их на Marantz, Denon, Sony, Yamaha...

Недостатки:
Ничего с учетом цены.

Достоинства:
Точность, сцена, детальность, локализация, истинный британец