Advance Acoustic X-i120 - отзывы

Недостатки:
Низкое допустимое разрешение.

Достоинства:
Не надо вестись на заказные обзоры. Все ,что можно выжить с этой поделки это 44 кгц на 16 бит. Зучание данного изделия соответствует его максимально допустимому разрешению. Чудес не бывает. Посмотреть ролики с ютубе можно. Для музыки не рекомендую. В том числе и в режиме внешнего USB цап.

Недостатки:
Низкое допустимое разрешение.

Достоинства:
Не надо вестись на заказные обзоры. Все ,что можно выжить с этой поделки это 44 кгц на 16 бит. Зучание данного изделия соответствует его максимально допустимому разрешению. Чудес не бывает. Посмотреть ролики с ютубе можно. Для музыки не рекомендую. В том числе и в режиме внешнего USB цап.

Комментарий:
Имел возможность внимательно потестить сей девайс на IFA. Тест делали корректно, в равных условиях, на хороших ушах, без прямого переключения, а по-простому: послушали один прибор на знакомых треках, потом - второй. И всем коллективом выпали в осадок. Причём, поначалу, до сравнения, я тоже купился на яркий и приятный звук устройства. Прям гладит уши. Но информация в некоторых жанрах важнее. Хотя, иногда я бы пользовался этим прибором как вторым, просто чтобы он играл какую-нибудь ерунду, передавая мелодию - и более ничего. Я, скорее, меломан, а не аудиофил.

Недостатки:
1. Его достоинство в плане звука - это также основной недостаток, поскольку при прямом сравнении с реально качественным ЦАПом чуть дороже, но сравнимой цены и того же размера выясняется, что куда-то пропадает до 50% музыкальной информации при прослушивании хорошо записанных треков. Это и есть цена, которую разработчики осознанно заплатили за то, чтобы обеспеченным, но нетренированным молодым потребителям было просто приятно и они не ощущали информационного переполнения. Просто приятно - и всё, а остальное неважно. Пик постмодернизма :)2. Нищебродская коммутация, адаптированная для людей с яблоком головного мозга.

Достоинства:
Умеет приукрасить звук так, чтобы поделки нынешних "музыкантов" звучали не совсем отвратительно, а серьёзные работы, записанные не по современным стандартам, звучали более привычно для потребителя. То есть, прибор делает "красивый звук".Сделан аккуратно, без вопросов.

Комментарий:
Имел возможность внимательно потестить сей девайс на IFA. Тест делали корректно, в равных условиях, на хороших ушах, без прямого переключения, а по-простому: послушали один прибор на знакомых треках, потом - второй. И всем коллективом выпали в осадок. Причём, поначалу, до сравнения, я тоже купился на яркий и приятный звук устройства. Прям гладит уши. Но информация в некоторых жанрах важнее. Хотя, иногда я бы пользовался этим прибором как вторым, просто чтобы он играл какую-нибудь ерунду, передавая мелодию - и более ничего. Я, скорее, меломан, а не аудиофил.

Недостатки:
1. Его достоинство в плане звука - это также основной недостаток, поскольку при прямом сравнении с реально качественным ЦАПом чуть дороже, но сравнимой цены и того же размера выясняется, что куда-то пропадает до 50% музыкальной информации при прослушивании хорошо записанных треков. Это и есть цена, которую разработчики осознанно заплатили за то, чтобы обеспеченным, но нетренированным молодым потребителям было просто приятно и они не ощущали информационного переполнения. Просто приятно - и всё, а остальное неважно. Пик постмодернизма :)2. Нищебродская коммутация, адаптированная для людей с яблоком головного мозга.

Достоинства:
Умеет приукрасить звук так, чтобы поделки нынешних "музыкантов" звучали не совсем отвратительно, а серьёзные работы, записанные не по современным стандартам, звучали более привычно для потребителя. То есть, прибор делает "красивый звук".Сделан аккуратно, без вопросов.