Danill D
- Комментарий:
- Достоинства: Хорошая паста, держит температуру, ничего лишнего, герметичная пачка+ шприц.
Термопаста Arctic MX-4 4 г — отзывы
Основные характеристики
- Тип термоинтерфейса
- термопаста
- Упаковка
- шприц
- Вес
- 4 г
- Теплопроводность
- 8.5 Вт/(м·K)
Отзывы о Термопаста Arctic MX-4 4 г
Павел Д.
- Комментарий:
- Достоинства: На год хватило. Недостатки: Цена, Низкая вязкость 850Пуаз или 85 Па*с. Для хорошей Пасты для проца вязкость должна быть 1000 -1500Пуаз или 100-150 Па*с. Комментарий: Три балла, цена завышена!
Sus1ik
- Комментарий:
- Достоинства: - судя по показателям, у пасты отличная теплопроводность - не токопроводящая - стоимость Недостатки: - консистенция: при нанесении на процессор паста не хотела ложиться на него - эффективна до 70 градусов Комментарий: Спорная паста. До этого всегда катался на КПТ-8 и проблем не знал. Начитавшись многих тестов, решил немного проапгрейтить ПК, в надежде того, что температура всех вычислительных точек (ЦП, северный, южный, видеокарта) упадет в разы. Видеокарта от использования МХ-4 отпала сразу ввиду того, что температура на ней подскакивает до 74 градусов, а МХ-4 после 70 градусов деградирует, то есть разлагается на силикон и составляющие добавки и вытекает. На видеокарту нанес КПТ-8. На остальное нанес МХ-4. Ну, что сказать, вау-эффекта не было, равно как и не было особого падения температуры. Температура ЦП в простое упала на ~1-2 градуса, при стресс-тестах ЦП температура упала с 64 до 62, то есть так же незначительно. Температура северного так же упала на пару градусов. Мое мнение такое, что, если не гнаться за 2-мя градусами разности, то данную пасту нет смысла покупать. Паста незначительно эффективнее КПТ-8.
Виктор Д.
- Комментарий:
- Достоинства: Справляется со своими функциями Недостатки: Лютый оверпрайс, паста за 200 р от DeepCool показала такую же темпеатуру что на процессоре, что на видеокарте. Комментарий: Разочарован, жаль потраченных денег.
Георгий П.
- Комментарий:
- Достоинства: - очень высокий показатель теплопроводности; - приемлемая цена. Недостатки: - быстро заканчивается. Комментарий: До неё всю сознательную жизнь использовал старую добрую КПТ-8. При очередной замене термопасты решил добиться более низких температур, поэтому купил эту. Сравнивать с жидкими металлами наверное смысла нет. Разница сразу замечается, температура на ЦП упала на 10-12 градусов, что уже хороший показатель, а при нагрузке не превышает 70 (i7 930 Stock, Cooler Scythe Katana 3 Type i). После этого решил заменить на видеокарте (Palit gtx 660), поскольку она уже использовалась 4 года и заводская паста "окаменела", да и температуры были достаточно высокие. В итоге, при тесте в Furmark, температура не превышает 80 градусов, но стоит помнить, что это всё-таки стресс тест. Всем рекомендую для покупки.
Так Блэт
- Комментарий:
- Достоинства: Получше чем gd900, температура стала меньше в среднем на 5-8 градусов Недостатки: Ожидал БОЛЬШЕГО, ее так все нахваливают из за чего я решил ее взять Комментарий: У меня игровой ноутбук и довольно таки сильно греется, сначала я использовал на этом ноуте gd900 но результаты меня впечатлили а в итоге через неделю температуры уже начали повышаться вплоть до 95-100 градусов и решил сменить термопасту, думал жм намазать но у людей с этим проблемы были(появлялись камни на радиаторе которые тяжело оттираются), и я остановился на мх 4, смотрел обзоры читал отзывы, все хвалят как же она хорошо снижает температуру, а в итоге температура не сильно то и сменилась и уже через месяц мне пришлось заново менять термопасту мх 4, НЕ СОВЕТУЮ ДАННУЮ ТЕРМОПАСТУ ДЛЯ ГОРЯЧИХ ИГРОВЫХ НОУТОВ, если у вас обычный офисный ноут или же ноут с не сильно мощной видюхой типа 920м,940м,730м и т.д, то вам хватит обычной gd900(оригинальной кст), ТЕ КТО НАЧНУТ ВЯКАТЬ О ТОМ ЧТО Я КУПИЛ ПОДДЕЛКУ ТО СРАЗУ ГОВОРЮ Я ЭТУ ТЕРМУХУ ПОКУПАЛ В ДНС, И ПОСЛЕ ПОКУПКИ ТЩАТЕЛЬНО ПРОВЕРИЛ САМ ШПРИЦ И УПАКОВКУ( ТАК ЧТО ТЕРМОПАСТА ОРИГИНАЛ)
Имя скрыто
- Комментарий:
- Достоинства: Особых достоинств не обнаружил. Недостатки: 1. Цена. Уж больно дорого 650 рублей за двухграммовый тюбик. 2. Отсутствие лопатки в комплекте. Пришлось пользоваться "классическим" инструментом — пластиковой картой. Этот минус небольшой, но учитывая цену, могли бы и положить в конверт лопатку. Комментарий: В целом, ничего особенного данная термпопаста собой не представляет. Я не думаю, что другие более дешевые варианты были бы намного хуже. По крайней мере, точно не стоит ожидать от неё каких-то чудес. Брал для замены на процессоре AMD FX-8350 под кулером DeepCool Neptwin V2 и на видеокарте AMD Radeon R7 360, так как не менял на них термопасту уже на протяжении 4-х лет. После замены на обоих компонентах температура в простое снизилась на 4-5 градусов. Не думаю, что это плохой результат, по крайней мере, для процессора. Но и не выдающийся (для видеокарты). Под нагрузкой ещё померю и потом дополню отзыв.
Марат Ф.
- Комментарий:
- Достоинства: Термопаста 2019г. Выполняемые работы на компе кодирование видео и игры ААА. Низкие температуры на процессоре 2600x даже в автобусте. В стресс тесте до 70. Недостатки: По времени хватило на полгода. Температура стала в стресс тесте 80+. Реально процессор стал греться. Комментарий: Если вам не лень можно её менять каждые полгода.
Павел Рябов
- Комментарий:
- Достоинства: Отличная термопаста, как по теплопроводности(8,5 Вт/К), так и по стойкости к высыханию! На процессоре ПК спустя 2 года температуры такие же низкие(fx 6300 4.3 Ггц 42-50 по Цельсию). Недостатки: Их нет.
АльП
- Комментарий:
- Достоинства: Легко намазать, я делал первый раз, все вышло отлично, Температура на процессоре сразу упала Комментарий: Я в пастах не разбираюсь, посоветовали, не пожалел
На странице собраны отзывы о Термопаста Arctic MX-4 4 г. Покупатели рассказывают о преимуществах и недостатках модели и опыте использования.
Средняя оценка — 4 из 5. Читайте впечатления владельцев и информацию о модели.