Tamrac Evolution 8 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Tamrac Evolution 8
Рейтинг, основанный на 8 отзывах: 4,5

Сервис собрал 8 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках сумки Tamrac Evolution 8. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками сумки Tamrac Evolution 8. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах сумки Tamrac Evolution 8.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги сумок.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о сумке Tamrac Evolution 8.

Отзывы (8)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о сумке Tamrac Evolution 8

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Shvetsov Nikita
* * * * *
2016.10.22


Достоинства:
Самый лучший и удобный рюкзкак из всех, которые у меня были

Недостатки:
Через год ежедневного использования сломалась молния на верхнем кармашке. Ни одна мастерская не взялась чинить, т. к. форма сложная. Заказываю второй точно такой же, т. к. ничего лучше пока не придумали.
Автор: Савельев Петр
* * * * *
2015.02.20


Достоинства:
1) Качество изделия - великолепное. Молнии, швы, материал - все высшего качества.2) Полужесткая конструкция гарантирует сохранность моего фотооборудования. Не сундук, но и не мешок - такой, каким должен быть рюкзак для ценной техники. Все стенки очень мягкие и плотные, толщиной 2-3см. Лямки очень интересно сделаны, средней ширины, но мягкие по всей спине и на плечах, ниже идут подвижные уплотнители для положения "лямка поперек". Верхняя ручка обернута какой то сеточкой (вроде сетки для армирования, только из мягкой резины или пластмассы), держит плоскую форму и не режет руку. 2 боковых клапана - то, что скоро будет на всех фото рюкзаках, очень удобно. Все лямки (и поперечные тоже) убираются при необходимости. Основные на карабинах - снимаются. 3) При умеренных габаритах (думал будет больше) вместил мой Canon 600d с 18-135 + 75-300 + 40мм блинчик и вспышку в кофре. Так же в карманах ношу зарядку, светофильтры. В отдельном (он подписан "rain protection") кармашке чехол от дождя. Он отдельный и его можно снять и помыть. В отсек для личных вещей влезают: ветровка, 1-2 банки водички, что то из еды и остается место. На рюкзак крепиться штатив сзади, что удобно для ношения и не меняет баланс рюкзака (как при носке сбоку). Мой ноутбук (Dell 15 wide). В кофру влезет любая тушка, моя любительская держится за счет клапана и плотной кобуры для стекла... по бокам камеры по 2-3 см места.

Недостатки:
Придирки:1) Нет сеточки для бутылки (вместо нее кармашки на молнии)2) Никакая защита от кражи. Вопрос решил замочком на центральную молнию кофры (редко ее открываю). Но за боковой клапан с камерой иногда в толпе страшно. Хотя штатив украсть не дернув сильно за спину не выйдет)))3) Лямки имеют большой запас и для слинга и в стандартном положении болтаются. Решается 2 резиночками.4) Вес немного больше стандартного, но меньше, чем ожидаешь от такой плотной вещи.

Комментарий:
Лучший рюкзак из всех, которые я брал. Увлекаюсь сноубордом и владею средне размерным DC за 7 000 для катания. Большим Dakaine, как универсальным за 5500 и огромным Burton для транспортировки за бешенные 14000. Так же походные рюкзаки от 60 до 100 литров. Этот лучший. Честно. Выбирал между ним, lowepro factpack 350 и Kata. У Каты нет крепежа под штатив и не лезет мой ноутбук и спина у рюкзака дешевая, хотя кофра качественная. У лоупро качество, как у мешка из под картошки... дерюга какая то... хотя по фото выбрал именно лоупро (пока не увидел его в живую).Тем кто сомневается: просто посмотрите рюкзак в живую. Сразу видно, что он на порядок лучше всего до 8-10 тыров.Вывод: за 4100 (в песочном цвете у меня) просто подарок.
Автор: Ерёменко Александр
* * * * *
2014.10.15


Достоинства:
удобный, ругаются. но всегда пропускают в аэропорт, помещается под сиденье в самолете, в задний карман влезает пара ноутов 13-14 планшет и документы, есть ручка для переноски

Недостатки:
Не хватает крепежа для бутылки, плохие молнии, одна верхнего отсека после 1.5 лет-х лет накрылась, ремонтировать никто не берется, сложно вшить, скоро накроется молния бокового кармана, стерлась одна лямка опять никто не хочет ремонтировать, можно забыть застегнуть основной раздел и все выпадет, что несколько раз и происходило. дождевой чехол применял раз в тайланде, занимает один боковой карман что неудобно.
Автор: Ев Евгений
* * * * *
2014.05.24


Достоинства:
полужесткая конструкция, хорошая эргономичность, достаточно компактен для такого внутреннего пространства,различные варианты ношения, хорошо прошит и организован,возможность объединить два отделения (верхнее и нижнее),удобен как опора для рук при положении "на пузе",подкладки на лямках (ну такие элементы утолщения чтобы не давило) достаточно удобны, с резиновым слоем (как на ремнях фотоаппаратов) со стороны фотографа - не будет скользить, скатывать в шарики и портить одежду.

Недостатки:
сразу скажу - они имеют не очень большой вес. это скорее на рекомендация для доработки может быть похоже.много лямок, которые надо либо обрезать, либо придумывать как складывать и закреплять.некоторые молнии с одним бегунком, хотя два было бы удобнее.нет даже элементарных защит от кражи,если использовать одну лямку, а вторую прятать, то спрятанная заметно выпирает и доставляет НЕбольшие неудобства.

Комментарий:
На самом деле рюкзак довольно хорош и удобен. Лучше него (если смотреть в сети) только Kata аналогичная. Но она в полтора раза дороже и некоторые моменты не нравятся у и нее. В итоге остановился вот на Тамраке.По поводу защиты от кражи все организовать самостоятельно несложно. Причем можно чуть доработать рюкзак (пришить лямки-блокираторы, а можно использовать замочки для отсеков, к которым не нужен мегабыстрый доступ.по вместительности - самое то, что мне нужно (фотоаппарат, несколько объективов).то, что пишут, что маленькое отделение для личных вещей - меня как раз это устраивает. Это в первую очередь фоторюкзак, за фотовылазок. Пять пар носков и запасных трусов, утюг и фен не подразумеваются.Зато, в случае когда не надо много техники, а просто фотик с объективом - можно объединить отсеки и использовать его в первую очередь как аккуратный и удобный рюкзак.Еще небольшой минус лично для меня - отдель для ноута. Ноут я таскаю нечасто, крайне нечасто, а вот если бы убрать этот отсек и на сантиметр-другой рюкзак стал бы тоньше - было самое то. Но таких варианто тут нет (как раз есть у Каты)
Автор: Иванов Иван
* * * * *
2014.03.09


Достоинства:
Добротно сшит, держит форму. Множество вариантов крепления лямок. В отзывах пишут, что мешают торчащие лямки, но их можно заправить под наплечники (которые нужны когда рюкзак висит на боку) и они не болтаются, посторонние резинки для их крепления не нужны.

Недостатки:
Нечётко закрывается молния бокового отделения для фотокамеры, когда рюкзак нагружен и висит на одном плече. За это оценка 4.Когда стоит на земле, всё работает нормально, без заеданий.

Комментарий:
Пользовался пока в паре-тройке зимних вылазок пешком. Летом посмотрим, как он будет вести себя в велопоходе.Это мой первый фоторюкзак.
Автор: Гость
* * * * *
2012.10.16


Достоинства:
самая удобная внутренняя эргономика! Пересмотрели порядка десятка рюкзаков, реально самое удобное доставание - хоть из центральной части, хоть с любой стороныМожно сделать из рюкзака упор для рук (как именно, на ютубе есть ролики)дождевик в комплекте, хотя про это мало где написано.Возможность варьирования лямок - положение слинг в обе стороны, стандартноеУдобно переделать внутреннее пространство, все на липучках, (ну это везде, долустим) и даже верхнее и нижнее отделение можно объединить в одно большое.Материал.отделение для личных вещей можно использовать для еще одной камеры

Недостатки:
мой большой штатив не прикрепляется, но он реально большой (СЛИК 400)читала в отзывах о защите от воров про другие модели - так вот здесь, кажется, ее нет. Открыть любую молнию просто, но это плата за удобство быстрого доступа - не путаешься в потайных молниях и застежках.Вес - 2200 гр. Та же ката и Кейс Лоджик почти в 2 раза меньше.Мне кажется, внутренняя поверхность (где спина) быстро скатается.Цена - 5300 покусывается.Когда в положении слинг перекатываешь рюкзак со спины в бок, лямка больно зацепляется за шею:), хотя, возможно, это субъектив, пробуйте сами.Лямки (остатки, хвосты) никак не закрепить, нужно думать что то самому, какие то резинки придумывать. Лямок много, если не закрепить, то будешь весь в черных лентах.

Комментарий:
был выбор между Ката 3N1-22, case logic не скажу модель, но там камера сверху кладется, сбоку не достать.выбрала в итоге тамрак за универсальность и удобство дотставания. Вес и габариты не радуют, поэтому 4.
Автор: Гость
* * * * *
2012.04.27


Достоинства:
Качественно сделан. Жёсткие стенки и крышки. Поясной ремень достаточно удобный, с возможностью спрятать его под спинку. Есть грудной ремень. Перегородку между отделениями можно немного двигать, изменяя пропорции отделений, отогнуть или вообще убрать. Удобная внутренняя компоновка, липучка внутри покрывает большие поверхности, что позволяет гибко перемещать перегородки.

Недостатки:
Тяжеловат. Подвеска на вид нормальна, но на деле не слишком комфортна, спина не дышит и обычно мокрая, тот же вес в нормальном качественном (не фото) рюкзаке ощущается легче. Лямки с резиновыми накладками - компромисс между функцией лямок на рюкзаке, и лямками кофра - когда рюкзак висит на одном плече поперёк - они не соскакивают, но на двух плечах - жестковато, узковато и не дышат.Множество дверок в фотоотделение - соблазн для воров. Дверца для фотоаппарата мала по высоте для моего Nikon D610 + бат. блок + площадка штатива, без бат. блока - нормально. Собственно последний факт наиболее досадный - аппарат в принципе влезает (в распор), но выступающая кайма внутри по периметру дверцы цепляет за выступ горячего башмака, делая невозможным оперативное доставание/убирание аппарата - я так и не приноровился.Крепление штатива сзади, а не сбоку, сохраняет баланс и защищает от воров среднюю дверцу фотоотделения, но при этом затрудняет "легальный" доступ туда и в случае тяжёлого штатива дополнительно опрокидывает рюкзак назад. Я бы предпочёл крепление штатива сбоку или оба варианта сразу выбору (кстати, подошло бы для осветительного штатива).Доступ в фотоотделение через три дверцы может иногда оказаться удобным, а иногда нет. Сейчас в части открывания я бы предпочёл что-то похожее на решение Lowepro Video Fastpack. Оно и более вороустойчиво, и доступ с прикреплённым штативом проще, и использование камеры с бат. блоком возможно при тех же размерах.Скос верхнего отделения съедает объём - это жаль, места там маловато. По той же причине нормальных внешних карманов на рюкзаке не хватает. Один кармашек занят накидкой, во второй помещаются запасные аккумуляторы и инструменты протирки оптики. Всё это можно было разместить на/в крышке верхнего отделения, а боковые поверхности использовать для полноценных карманов большего размера. Место для фильтров и прочей мелочи приходится искать где-то ещё.

Комментарий:
Я искал именно day-pack. Вместительный, но не громоздкий. С удобным и быстрым доставанием камеры на ходу, и смены объективов на весу без риска высыпать всё остальное. С креплением штатива, отделением для ноутбука, нормальной подвеской с поясным и грудным ремнями, возможностью разместить камеру с большим объективом (с надетой блендой), ещё 2-3 объектива, топовую вспышку и фотомелочи.Любопытно, что отделение для ноутбука я использую совсем не для ноутбука, а просто для крупных вещей, которые не влезают в верхнее отделение: зонт, тетрадь, ножовка с топором:), отражатель...Этот рюкзак впритык, но подходит по всем параметрам. Другие внимательно рассмотренные варианты: Tamrac Evolution 9 (показался великоват для обычной моей модели использования, хотя сейчас, наверное, я бы подумал бы о нём ещё раз из-за батарейного блока) и Lowepro Video Fastpack 250, 350 AW (меньшая жёсткость, не переставляется перегородка, меньшая гибкость формирования пространства - экономят на липучке). Да и чёрные они, песочный цвет веселее, особенно летом, когда покупал))Что ещё...- Карманчик для ноги штатива я не использую (неудобно), но в люверс в нём вставил шнур, и им фиксирую низ штатива.- От воров в толпе дверцы защищаю тоже шнурками с хитрым узлом на язычках молнии, благо нужные петельки рядом с концами молний на рюкзаке есть.- Длинные хвосты лямок сворачиваю и фиксирую резинками для денег)- В верхнее отделение влезает маленький полулитровый термос (горизонтально), литровая бутылка с водой, лёгкий перекус (пара яблок, пакет орехов, бутерброды), мультитул, сумка с документами, деньгами, ключами, GPS, планшет, легкая ветровка - и больше ничего серьёзного.- Хотелось бы ещё иметь крепления для дополнительного обвеса (но такое на фоторюкзаках почему-то редко встречается)
Автор: Borman Luter
* * * * *
2011.02.26


Достоинства:
Целая куча настроек лямок рюкзака: классическая, сцепка между лямками, и наискось с лева на право, и права на лево, и фиксация на поясе. Все очень удобно. Быстрый доступ к аппарату через боковой клапан. Очень хорошая ткань, жёсткая защита камеры.Солидный внешний вид, рюкзак прекрасно держит форму даже пустой.

Недостатки:
Цена, конечно дороговата. Немного узковаты лямки на мой взгляд.Маленькое отделение для личных вещей.

Комментарий:
Очень удачная покупка! Всем доволен. Сначала запутался во вех этих лямках-стропах, но разобравшись понял, что к чему. Уверен за сохранность аппаратуры в любую погоду и в любой ситуации. При ношении на одной лямке, что очень удобно, быстрый доступ к камере.Советую.

Характеристики сумки Tamrac Evolution 8

Общий ретинг сумки Tamrac Evolution 8


Общий рейтинг: 15

Общий рейтинг сумки Tamrac Evolution 8 составлен из 563 сумок, с помощью специального алгоритма исходя из 1102 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 14

Сумка Lowepro Photo Hatchback 22L AW
Автор: Марина Богданова     Оценка: 3

Комментарий:
В итоге, после пары месяцев использования, вернулась к обычному рюкзаку для вещей и фотосумке на плечо. Оперативность доступа к аппаратуре оказалась важнее. Но возможно для поездок и буду его использовать

Недостатки:
Нет приспособления для крепления штатива. Мне его очень не хватает. Лучше бы вместо одного бокового кармана крепился штатив. Не очень удобно на ходу вынимать фотик. Надо остановится, положить рюкзак и достать фотик, иначе повылетают объективы из своих кармашков. Удобнее был бы боковой доступ. Но таких в сочетании с вещевым отделением не нашла

Достоинства:
Качество материалов. Удобные лямки. Отдельное отделение под вещи. Это редкость для фоторюкзаков, хотя и непонятно. Неужели все производители считают, что у фотографа из вещей должен быть только фотоаппарат с прибамбасами? Довольно вместительное отделение, влезет большой свитер или что-то подобное. Есть два эластичных боковых кармана, в один влезает термос, в другой, например, чехол с очками, удобно. Есть внешний большой карман под 10-дюймовый планшет или нетбук. внутри тоже карман для мелочи. Отделение для фото с регулируемыми разделителями. Влезает фотоик с 300мм длиннофокусником и 2-3 объектива покороче. Защищено все хорошо. Фотокофр можно вынуть и получится обычный рюкзак. Есть защита от дождя.

Автор: Ivanov Sergey     Оценка: 5

Комментарий:
Самое главное достоинство, что все очень продумано и эргономично. Удобно пользоваться. И помимо камеры и объектива в рюкзаке найдется место для множества других вещей.

Недостатки:
Немного снизил оценку за качество изготовления из-за неприятного химического запаха, который издают внутренности рюкзака

Достоинства:
1. Вместительный2. Множество кармашков и отделений3. Хорошее качество изготовления4. Вполне адекватная цена

Общий ретинг: 16

Сумка Lowepro Photo Sport 200 AW
Автор: Ян     Оценка: 4


Достоинства:
1) Обладает функциональным отделением для других вещей, можно запихать много чего, годится для однодневных выходов на природу и туристических поездок2) Абсолютно не похож на фоторюкзак3) Удобное ношение - жесткая спинка, ремешки и лямки4) Функциональный боковой карман со стяжками5) Надежная ткань и фурнитура, ничего за более чем полтора года не порвалось (протерлась в одном месте ткань на спинке, но, кажется, это больше вина кошки)6) Достаточно универсален. Черный рюкзак можно носить как на природе так и в городе, для пейзажиста идеален7) Боковая загрузка крайне удобна, доставать камеру легко и быстро8) Кармашки на ремне удобны для ножа и ключей, налобный фонарь прекрасно влазит, по поводу размера не согласен с предыдущими отзывами - не стоило утяжелять пояс. было бы неудобно

Недостатки:
1) Удобность бокового фотоотдела компенсируется неудобством верхнего отдела. Два крошечных фастекса, маленькая затяжка делают верхнее отделение недоступным для открывания на весу2) Лямки и правда сминаются, не хватает жестких вставок на плечах3) Ручка у рюкзака очень узкая и при снятии рюкзака (в метро, автобусе) держать на весу его очень неудобно, руку режет4) Остро не хватает маленьких кармашков для мелочей. Внутреннего кармана не достаточно и он слишком труднодоступен, а карман на верхнем клапане ненадежен для таких целей5) Маленькое отделение для камеры. Телевики уже не лезут :(6) Вот это вообще обидно - внутренняя сумка в фотоотделе не вынимается, что очень обидно, потому что это бы ему просто плюс тысячу к удобству добавило

Комментарий:
Рюкзак хороший, многие недостатки можно исправить грамотным дошивом, в частности, ручку, лямки и карман на внутренней части клапана можно и пришить (я, правда, так не стал заморачиваться). Побывал со мной во многих поездках и походах, стал практически повседневной вещью, и помог сделать кучу хороших кадров. В целом, если недостатки не страшны, крайне рекомендую.Дополню: ремешки лучше бы были черными, мараются слишком легко, а так до сих пор рюкзак бомба, новая модель, мне кажется, хуже
Автор: Tramontana Александр     Оценка: 5


Достоинства:
удобный, жесткая удобная спинка, небольшой, но достаточно вместительный, есть отсек для питьевой системы, не похож на фотосумку

Недостатки:
дорогой

Комментарий:
рюкзак с одной стороны небольшой, но достаточно вместительный, у меня туда кроме камеры, вспышки, объектива, и еще барахла влез даже 14" ноутбук!


Другие Сумки, чехлы для фото и видеокамер Tamrac

Цены сумки Tamrac Evolution 8

Аналоги Tamrac Evolution 8