Lowepro Photo Sport 200 AW - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Lowepro Photo Sport 200 AW
Рейтинг, основанный на 8 отзывах: 4,4

Сервис собрал 8 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках сумки Lowepro Photo Sport 200 AW. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками сумки Lowepro Photo Sport 200 AW. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах сумки Lowepro Photo Sport 200 AW.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги сумок.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о сумке Lowepro Photo Sport 200 AW.

Отзывы (8)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о сумке Lowepro Photo Sport 200 AW

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Ян
* * * * *
2018.04.09


Достоинства:
1) Обладает функциональным отделением для других вещей, можно запихать много чего, годится для однодневных выходов на природу и туристических поездок2) Абсолютно не похож на фоторюкзак3) Удобное ношение - жесткая спинка, ремешки и лямки4) Функциональный боковой карман со стяжками5) Надежная ткань и фурнитура, ничего за более чем полтора года не порвалось (протерлась в одном месте ткань на спинке, но, кажется, это больше вина кошки)6) Достаточно универсален. Черный рюкзак можно носить как на природе так и в городе, для пейзажиста идеален7) Боковая загрузка крайне удобна, доставать камеру легко и быстро8) Кармашки на ремне удобны для ножа и ключей, налобный фонарь прекрасно влазит, по поводу размера не согласен с предыдущими отзывами - не стоило утяжелять пояс. было бы неудобно

Недостатки:
1) Удобность бокового фотоотдела компенсируется неудобством верхнего отдела. Два крошечных фастекса, маленькая затяжка делают верхнее отделение недоступным для открывания на весу2) Лямки и правда сминаются, не хватает жестких вставок на плечах3) Ручка у рюкзака очень узкая и при снятии рюкзака (в метро, автобусе) держать на весу его очень неудобно, руку режет4) Остро не хватает маленьких кармашков для мелочей. Внутреннего кармана не достаточно и он слишком труднодоступен, а карман на верхнем клапане ненадежен для таких целей5) Маленькое отделение для камеры. Телевики уже не лезут :(6) Вот это вообще обидно - внутренняя сумка в фотоотделе не вынимается, что очень обидно, потому что это бы ему просто плюс тысячу к удобству добавило

Комментарий:
Рюкзак хороший, многие недостатки можно исправить грамотным дошивом, в частности, ручку, лямки и карман на внутренней части клапана можно и пришить (я, правда, так не стал заморачиваться). Побывал со мной во многих поездках и походах, стал практически повседневной вещью, и помог сделать кучу хороших кадров. В целом, если недостатки не страшны, крайне рекомендую.Дополню: ремешки лучше бы были черными, мараются слишком легко, а так до сих пор рюкзак бомба, новая модель, мне кажется, хуже
Автор: karrr. photo
* * * * *
2017.12.10


Достоинства:
+ Невероятно удобная жесткая спина, грамотная система подвески. Это не "чемодан" с лямками, а именно рюкзак.+ Продуманная компоновка, сходная с туристическими рюкзаками.+ Малый вес самого рюкзака.+ Хороший внешний вид.+ Изготовлен из качественных материалов. Ткань рюкзака сначала кажется не очень надежной, но после года активного использования у меня всё цело, ни одной дырочки.+ Хороший пояс рюкзака, выполняющий свою функцию.+ В комплекте чехол от дождя.+ Штатив легко убирается ножками в боковой карман, а фиксируется боковой стяжкой. Разумеется, так переносить получится более-менее компактный штатив. Я использую Sirui ET-2204.+ Отделение для гидратора, которое так же можно использовать для переноски ноутбука до 13". Кажется, это единственный компактный "спортивный" фоторюкзак, куда вообще можно убрать ноутбук.

Недостатки:
- Основная претензия - к лямкам. Они тонкие, сминаются. Может доходить до того, что ляски начинают "резать" плечи. Особенно при сильной загрузке рюкзака. Из-за того, что лямки выполнены из скользкого материала, ношение рюкзака на одном плече крайне неудобно: рюкзак спадает с плеча. Впрочем, данный рюкзак для такого ношения и не предназначен. Жаль, что на лямках нет никакой мягкой сеточки внизу (какую можно увидеть на большинстве современных рюкзаков), она бы и вентиляцию улучшила, и немного жесткости бы придала. - кармашки на поясе. Хорошо, что они есть. Но плохо, что они настолько малы, что кроме ключей в них вряд ли что-то влезет.- отделение для фотоаппарата могло бы быть чуть крупнее. В такой не маленький рюкзак помещается всего лишь камера с 2 дополнительными объективами... Как в небольшую фотосумку. Я использую Nikon D810 и он помещается в свой отсек с усилием, но зато не болтается:) Разумеется, никакие телевики (ну кроме 70-300 и 70-200/4 отдельно от камеры) в данный рюкзак не влезут. Обидно, что при этом фото отсек можно было бы увеличить без увеличения габаритов самого рюкзака, габариты отсека ограничены лишь жестко вшитой сумкой-вкладышем. Чтобы увеличить немножко габариты фототделения, можно обрезать бесполезный шнурок, стягивающий стенки вкладыша. Увеличить количество переносимой техники можно, загрузив кое-что из нее в верхнее отделение. Для этого можно докупить внутренинй защитный вкладыш для фототехники где-нибудь у китайцев, не е-бей к примеру.

Комментарий:
Рюкзак подойдет всем, кто ведет активный, спортивный образ жизни и при этом увлекается фотографией. Сидит настолько удобно, что никакой "фоточемодан" с ним не сравнится.Но если вам нужен именно фоторюкзак, без спортивного уклона, лучше поискать что-то еще. Вы найдете более консервативные, более вместительные и более дешевые модели у того же LowePro. Рюкзак можно посоветовать как для профессионалов, которые не таскают с собой слишком много техники, пейзажным фотографам. Так и для любителей спорта, которые любят в процессе своих спортивных активнотей (будь то пешие прогулки, вело, мото) еще и фотографировать. В контексте аутдур активности, хочется сказать, что конечно, его объема не хватит для пеших выходов с ночевкой в палатке (даже если вы легкоход), однако данный рюкзак - идеальный вариант для однодневных прогулок, "хайкинга". Так же прекрасно зарекомендовал себя при велопоездках и велопоходах при использовании "штанов" на велосипеде.. Обратите внимание: чтобы рюкзак удобно сидел, его надо носить так, как носят туристический рюкзак, с застегнутым поясом, и никак иначе. В противном случае, он будет постоянно действовать на нервы, к примеру, спадая с плеча при вынимании фотоаппарата. Кто не знает, погуглите в сети как носят и настраивают под себя туристический рюкзак. Это поможет получить больше кайфа от данного изделия:)
Автор: Tramontana Александр
* * * * *
2017.03.30


Достоинства:
удобный, жесткая удобная спинка, небольшой, но достаточно вместительный, есть отсек для питьевой системы, не похож на фотосумку

Недостатки:
дорогой

Комментарий:
рюкзак с одной стороны небольшой, но достаточно вместительный, у меня туда кроме камеры, вспышки, объектива, и еще барахла влез даже 14" ноутбук!
Автор: Губанова Мария
* * * * *
2015.10.19


Достоинства:
Не промокает, даже документы в отсеке для воды (около спины), яркий (оранжевый) - легко находить спутника по нему в толпе.

Недостатки:
Вместительность ужасно маленькая, даже пустой он выглядит большим из-за перегородок. Перегородки не снимаются при желании. Подходит для города, в лесу очень быстро марается (оранжевый) и тяжеловато отстирывается (именно после лесных прогулок)

Комментарий:
Более подробно смотрите фотографии и коментарии на сайте (бесплатно) https://irecommend.ru/content/otlichnyi-fotoryukzak-dlya-goroda
Автор: Полякова Наталия
* * * * *
2015.09.21


Достоинства:
Легкий сам по себе и с неплохой спиной. Удобно хранить и доставать фотоаппарат. Свой дождевой чехол. Нижняя разгрузка.

Недостатки:
Маловато кармашков. Можно было сделать чуть потолще лямки.

Комментарий:
Очень довольна рюкзаком. Он достаточно объемный, что бы вместить легкую палатку, маленький спальник, горелку и запасные вещи на поход выходного дня. Но, вместе с этим его можно полностью затянуть и получится весьма компактная городская модель. Удобен в эксплуатации. Прекрасно проявил себя на велосипедных покатушках и при поездке в отпуск. Пусть не смущает достаточно спортивный вид. Искренне советую перед покупкой подержать его в руках и оценить все приятные мелочи, которые в нем есть. Рюкзак весьма продуман для фотолюбителей.
Автор: Тульчинский Андрей
* * * * *
2014.07.29


Достоинства:
Легкий, Удобная загрузка камеры сбоку, именно то, что искал.Хорошо сидит на спине, хорошо регулируется.Дождевик в комплекте.Влезает небольшой ноутбук или планшет.Можно впихнуть флиску и ветровку.

Недостатки:
Тонкие мягкие лямки,Мало мелких карманов для мелочей.

Комментарий:
Как-то раз, катаясь на велосипеде, забыл что за плечами рюкзак с фотокамерой - так он был незаметен. Пропустил пару хороших кадров - снимал на смартфон, вместо нормальной камеры. :-D Рюкзак супер. Но одну звезду снял за малое количество кармашков для мелочей - документы, кошелек, ключи, фотоакссессуары приходится складывать в один внутренний карман на молнии. Если есть футляр для флешки, то флешку можно сунуть в карман на поясе. Использую рюкзак для недолгих одно-двух дневных прогулок, катался с ним на горных лыжах и на горном велосипеде.
Автор: Яблочкин Кирилл
* * * * *
2014.03.22


Достоинства:
Продуманная конструкция

Недостатки:
Хотелось бы чуть большеЦена после падения рубля

Комментарий:
Купил с рук почти новый за 4 тысячи рублей для недельной командировки. Легко влезло: 500d с батарейной ручкой, 24-105, sigma 10-20, зарядка. В отделение для вещей поместились: легкая куртка, легкий свитер, 2 рубашки, брюки, 5 пар сменного белья и мелочевка, ноутбук lenovo x240 в чехле с зарядкой. Удобно сидит на спине, вес не чувствуется. Удобно доставать фотоаппарат, продуманные карманы для документов. Подходит практически под любую одежду. Фотоаппарат действительно легко быстро доставать. Вывод: подходит для непродолжительных поездок, причем не для профессионала: 3 больших объектива со вспышкой и прочей техникой туда не влезет. Если бы не цена после падения рубля, то вариантов этому рюкзаку и вовсе не было бы.
Автор: Уржумцев Владимир
* * * * *
2013.08.09


Достоинства:
Удачны "гибрид" между фото и спортивным снаряжением. Очень правильная жёстская спина. Боковая загрузка фотокамеры - удобно. Совершенно не похож на фоторюкзак. Очень высокое качество изготовления и материала. Реально работающий поясной ремень. В целом очень продуманная и удачная конструкция.

Недостатки:
Стоит дорого. За эти деньги могли бы и "бурдюк" с трубочкой в него положить. Не хватает кармашков для всяких фото-мелочей. Нет креплений для штатива. Далеко не каждая камера влезает в предназначенный ей отсек - рассчитан на камеры без батарейного блока. Правда для "большох" камер существует более дорогостоящая модель рюкзака. Карманы на поясном ремне непонятно зачем - слишком маленькие для смартфона или, например, фонарика. Больше чем салфетку или носовой платок в них не положиш. Есть некоторые претензии к фурнитуре, застёжка "молниия" на клапане отсека для ноутбука только с одной машинкой (?), верхний клапан "шапочка" с карманом к рюкзаку притягивается двумя лямками со слишком мелкими (на мой взгляд) разъёмными пряжками. Клапан отсека для фотокамеры на застёжке "молния" только теоретически фиксируется к внутреннему клапану-крышке. На практике эти элементы "живут" отдельно, что затрудняет открытие этого главного клапана одной рукой. Непонятно, почему все машинки на застёжках "молниях" снабжены "разнокалиберными" вспомогательными петельками, лучше бы сделали одинаковые петли с пластиковой вставкой. Вобщем, некоторые мелочи вызывают недоумение...

Комментарий:
Это не универсальный фото-рюкзак "на все случаи жизни". Рассчитан на фотографа - любителя, либо на профессионала, который точно знает, что штатив и пара дополнительных объективов ему сегодня не понадобятся... Очень удобно ездить на велосипеде и ходить в режиме "похода одного дня", как по городу, так и в лесу. В общем, такая удобная, качественная и даже "понтовая" штука этот рюкзак. Видимо, главная конструкторская идея создателей сего была, сделать так, что бы фотографу не надо было снимать весь рюкзак, ставить на что-то и открывать, чтобы достать камеру. Экзотическая боковая "загрузка" камеры реально работает, не идеально но работает. Так что рекомендую приобрести, как дополнительный второй или третий рюкзак, для специальных спортивных "прогулок" с фотоаппаратом.

Характеристики сумки Lowepro Photo Sport 200 AW

Общий ретинг сумки Lowepro Photo Sport 200 AW


Общий рейтинг: 16

Общий рейтинг сумки Lowepro Photo Sport 200 AW составлен из 563 сумок, с помощью специального алгоритма исходя из 1102 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 15

Сумка Tamrac Evolution 8
Автор: Shvetsov Nikita     Оценка: 4


Достоинства:
Самый лучший и удобный рюкзкак из всех, которые у меня были

Недостатки:
Через год ежедневного использования сломалась молния на верхнем кармашке. Ни одна мастерская не взялась чинить, т. к. форма сложная. Заказываю второй точно такой же, т. к. ничего лучше пока не придумали.
Автор: Borman Luter     Оценка: 5


Достоинства:
Целая куча настроек лямок рюкзака: классическая, сцепка между лямками, и наискось с лева на право, и права на лево, и фиксация на поясе. Все очень удобно. Быстрый доступ к аппарату через боковой клапан. Очень хорошая ткань, жёсткая защита камеры.Солидный внешний вид, рюкзак прекрасно держит форму даже пустой.

Недостатки:
Цена, конечно дороговата. Немного узковаты лямки на мой взгляд.Маленькое отделение для личных вещей.

Комментарий:
Очень удачная покупка! Всем доволен. Сначала запутался во вех этих лямках-стропах, но разобравшись понял, что к чему. Уверен за сохранность аппаратуры в любую погоду и в любой ситуации. При ношении на одной лямке, что очень удобно, быстрый доступ к камере.Советую.

Общий ретинг: 17

Сумка Case logic SLR Backpack
Автор: Sergo     Оценка: 2

Комментарий:
Буду искать аналоги у других производителей.

Недостатки:
Отвратительное качество перевешивает все достоинства. Два месяца активной эксплуатации. Разошлись швы на лямках за спиной. Фурнитура молний вылетает, резиновые "язычки" молний потрескались. Сами молнии заламываются и идут волнами. Без чехла впитывает влагу как губка, даже если просто поставить на влажную поверхность.

Достоинства:
Отделение под ноутбук, в который помещается 15,6 и не только MacBook. Легкий. Компактный.

Автор: ФОМИН ФОМА     Оценка: 5

Комментарий:
хорошая сумка, телевик главное влазит. и много чего

Недостатки:
центральный ремень между лямками, чуток не продуман, без фиксаций как на лямках в остальном нормально

Достоинства:
вид,



Другие Сумки, чехлы для фото и видеокамер Lowepro

Цены сумки Lowepro Photo Sport 200 AW

Аналоги Lowepro Photo Sport 200 AW