Manfrotto Advanced Travel Backpack - отзывы

Достоинства:
Размер, небольшой вес. Не имеет дибильных крутящихся карабинов, которые в итоге все равно отваливаются - плечевой ремень крепится непосредственно к прямоугольным дужкам на сумке, что на мой взгляд в разы надежнее, легче и удобней.Нет дибильного клапана-захлопки, накрывающего всю сумку и поэтому подход к внутренностям удобен.Удобное боковое отделение. Удобный карман для бутылки или еще какого девайса (объектива/вспышки и тд), довольно крепкий/надежный и не торчащий/не портящий внешний вид сумки, если его скрутить и защелкнуть на липучку.Неплохой минималистичный внешний вид, можно сказать элегантный, если бы не два тупых ремня для крепления штатива, которые изгадили этот внешний вид, не функциональны и добавляют веса (предположу, что их можно отпороть, но не уверен)

Недостатки:
Минус, исключающий смысл ее покупки - не имеет ручки для руки. То есть сумку можно только повесить на плече и скинуть с плеча. В случаях нахождения в приличных местах придется ее так скидывать на пол, на стол (в тч чужой-например начальника или того к кому пришел) или еще как то корячится. Если в месте нахождения можно сесть на что то, то сумку можно поставить на колени. Но это не вариант для фотографа, снимающего в любую погоду при ветрах, дожде, морозе, в луже грязи/снега, да хотя бы на красной площади, где брусчатка и негде сесть.Казалось бы и без ручки можно, но эта сумка позиционируется и для довольно тяжелого набора аппаратуры - ФФ тушки + трех объективов + ноута/планшета, что составит несколько килограмм. И грохать это без ручки куда то или скидывать с плеча и держать в вытянутой руке на плечевом ремне будет не сподручно.При каждом снимании придется елозить сумкой по полу (грязной поверхности), чтобы перехватиться или что то из нее достать. Держать сумку, кроме плечевого ремня, не за что, вообще больше нет никакой держалки.Дибильного вида грубые и неудобные ремни для крепления штатива/монопода - инородное тело, добавляющее массивность (внешнего вида) и реальный вес. Они могут быть уместны для другого варианта тяжелой сумки-кожанки, но никак не для этой. Тут должно быть что то более элегантное и удобное.Молния основного отсека одинарная. Что является вобщем вторым, хоть и менее жирным минусом. Хотя она открывается на сумке достаточно далеко на краях и вынимать технику будет не так неудобно, но лучше бы молния была двойной или же на углах сумки были (скрытые) складки материала, ослабляющие раскрытие молнии, позволяющие легче и шире раскрыть сумку. Чтобы удобнее был подход к местам в углах сумки, откуда объективы с перевернутой блендой будет доставать не очень удобно.

Комментарий:
Купить можно, но сразу нужно точно представлять - как использовать ее без ручки при полном заполнении (аппарат + несколько объективов/пыха), так, чтобы не побить технику и не замусолить сумку, не корячится и не выглядеть идиотом, купившим сумку без ручки и мучающимся из-за этого.Очередной перл Манфротто, придумавшего неплохую сумку, но изгадившего ее грубыми ремнями

Достоинства:
Размер, небольшой вес. Не имеет дибильных крутящихся карабинов, которые в итоге все равно отваливаются - плечевой ремень крепится непосредственно к прямоугольным дужкам на сумке, что на мой взгляд в разы надежнее, легче и удобней.Нет дибильного клапана-захлопки, накрывающего всю сумку и поэтому подход к внутренностям удобен.Удобное боковое отделение. Удобный карман для бутылки или еще какого девайса (объектива/вспышки и тд), довольно крепкий/надежный и не торчащий/не портящий внешний вид сумки, если его скрутить и защелкнуть на липучку.Неплохой минималистичный внешний вид, можно сказать элегантный, если бы не два тупых ремня для крепления штатива, которые изгадили этот внешний вид, не функциональны и добавляют веса (предположу, что их можно отпороть, но не уверен)

Недостатки:
Минус, исключающий смысл ее покупки - не имеет ручки для руки. То есть сумку можно только повесить на плече и скинуть с плеча. В случаях нахождения в приличных местах придется ее так скидывать на пол, на стол (в тч чужой-например начальника или того к кому пришел) или еще как то корячится. Если в месте нахождения можно сесть на что то, то сумку можно поставить на колени. Но это не вариант для фотографа, снимающего в любую погоду при ветрах, дожде, морозе, в луже грязи/снега, да хотя бы на красной площади, где брусчатка и негде сесть.Казалось бы и без ручки можно, но эта сумка позиционируется и для довольно тяжелого набора аппаратуры - ФФ тушки + трех объективов + ноута/планшета, что составит несколько килограмм. И грохать это без ручки куда то или скидывать с плеча и держать в вытянутой руке на плечевом ремне будет не сподручно.При каждом снимании придется елозить сумкой по полу (грязной поверхности), чтобы перехватиться или что то из нее достать. Держать сумку, кроме плечевого ремня, не за что, вообще больше нет никакой держалки.Дибильного вида грубые и неудобные ремни для крепления штатива/монопода - инородное тело, добавляющее массивность (внешнего вида) и реальный вес. Они могут быть уместны для другого варианта тяжелой сумки-кожанки, но никак не для этой. Тут должно быть что то более элегантное и удобное.Молния основного отсека одинарная. Что является вобщем вторым, хоть и менее жирным минусом. Хотя она открывается на сумке достаточно далеко на краях и вынимать технику будет не так неудобно, но лучше бы молния была двойной или же на углах сумки были (скрытые) складки материала, ослабляющие раскрытие молнии, позволяющие легче и шире раскрыть сумку. Чтобы удобнее был подход к местам в углах сумки, откуда объективы с перевернутой блендой будет доставать не очень удобно.

Комментарий:
Купить можно, но сразу нужно точно представлять - как использовать ее без ручки при полном заполнении (аппарат + несколько объективов/пыха), так, чтобы не побить технику и не замусолить сумку, не корячится и не выглядеть идиотом, купившим сумку без ручки и мучающимся из-за этого.Очередной перл Манфротто, придумавшего неплохую сумку, но изгадившего ее грубыми ремнями

Комментарий:
Вот лежит передо мной этот чехол.Но радости особой я не испытываю. Заказывала его, планируя использовать для объектива 18-105, микро никкор 60 мм (их размер: 76 x 89 мм). Но на самом деле этот чехол просто огромный!!Внешние его размеры: высота 17,5 см, ширина 15. Внутри он: 10 на 13 (если закрыть, то внутренняя высота станет где-то 15. Он очень большой для этих объективов.Лучше берите 9х9. Я купилась на большую надпись, что объектив рассчитан на 55-200, а у него размеры примерно как у макрообъектива.На самом деле 55-200, как мне кажется, тоже влезет в 9х9.Чехол очень надежный, хорошо прошит, объектив внутри не повредится (хотя мой, видимо, будет там кататься будь здоров как)есть застежка SlipLock, по сути, прилепляется за любую горизонтальную шлейку.

Недостатки:
Большой очень, заявления про его назначение (55-200 - вранье)

Достоинства:
Очень надежный

Комментарий:
Вот лежит передо мной этот чехол.Но радости особой я не испытываю. Заказывала его, планируя использовать для объектива 18-105, микро никкор 60 мм (их размер: 76 x 89 мм). Но на самом деле этот чехол просто огромный!!Внешние его размеры: высота 17,5 см, ширина 15. Внутри он: 10 на 13 (если закрыть, то внутренняя высота станет где-то 15. Он очень большой для этих объективов.Лучше берите 9х9. Я купилась на большую надпись, что объектив рассчитан на 55-200, а у него размеры примерно как у макрообъектива.На самом деле 55-200, как мне кажется, тоже влезет в 9х9.Чехол очень надежный, хорошо прошит, объектив внутри не повредится (хотя мой, видимо, будет там кататься будь здоров как)есть застежка SlipLock, по сути, прилепляется за любую горизонтальную шлейку.

Недостатки:
Большой очень, заявления про его назначение (55-200 - вранье)

Достоинства:
Очень надежный