National Geographic NG5737 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы National Geographic NG5737
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 4

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках сумки National Geographic NG5737. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками сумки National Geographic NG5737. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах сумки National Geographic NG5737.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги сумок.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о сумке National Geographic NG5737.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о сумке National Geographic NG5737

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2013.06.12


Достоинства:
Очень качественно сделан, хороший материал, система карманов продума.Удобно доставать аппаратуруХорошее отделение под ноутбукЕсть чехол от дождяПо размеру можно брать с собой в салн самолетаОтчичная система лямок - все регулируется, спина не потеетМожно использовать как единственный рюкзак в походе/поездке - есть место для фотоаппаратуры, ноутбука, личных вещейМасса карманов

Недостатки:
Дорог

Комментарий:
Вид винтажный - напоминает советские брезентовые ттуристические рюкзаки

Характеристики сумки National Geographic NG5737

Основные характеристики

Тип
рюкзак для фотокамеры 
Материал
текстиль 
Внешние габариты (ВхТхД)
60х30х40 см 
Внутренние габариты (ВхТхД)
40х16х32 см 
Защита от воды
есть 

Особенности

Вместимость
отделение для ноутбука, место для дополнительного объектива, крепление для штатива 
Внешний карман
есть 
Варианты переноски
фиксация на поясном ремне, ручка для переноски, плечевой ремень 
Дождевик
есть 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг сумки National Geographic NG5737


Общий рейтинг: 504

Общий рейтинг сумки National Geographic NG5737 составлен из 563 сумок, с помощью специального алгоритма исходя из 1102 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 503

Сумка Manfrotto Street I CSC Backpack
Автор: Аткишкин Александр     Оценка: 4


Достоинства:
Симпатичный вид, довольно качественные материалы, "цивильный", "городской" вид как следует из названия. "Легче совместим" с городской одеждой :)Не выглядит явно уж фоторюкзаком. Компоновка [отдел вещей]-[фото отдел]-[ноутбук]. Разумеется, если именно такая компоновка вам нужна.Достаточно "плоский" дизайн, да и в принципе относительно компактный - меньше задеваешь прохожих, минимум всяких висюлек и веревочек. Присутствует только ремешок для закрепления штатива и пара ремешков для стягивания лямок друг с другом (можно замотать или отрезать если не нужны)Нет лишнего в городе поясного ремня который мешался бы.В отдел ноута отлично влез 15.6 бук шириной 25,5см но запаса по ширине почти нет - около 1см остается. Фотоотдел можно убирать делая один большой "общий контейнер. Липучки в фототделе не то чтобы сверхнадежно держат но вполне хороши по качеству. После месяца интенсивной носки вид вполне сохранил. Пошив у манфротто хороший.

Недостатки:
В основном - обратная сторона достоинствХуже подходит для продолжительной носки - нет поясного ремня который бы разгрузил плечи, минимальное проветривание спины (впрочем, на не больших походах проблем было небольше чем у рюзаков с хорошим проветриванием - потеет примерно одинаково). Минимум кармашков, и отделений. Возникал реальный дефицит по расфасовке документов, зарядок и батареек - приходится часть бросать кучей в основном отделе. Боковые карманы аккуратные и минимально торчащие, но ту же бутылку воды засунуть уже неудобно. Вход в фотоотдел можно было бы сделать и сбоку для удобного доступа не снимая рюкзак, но он просто сзади.

Комментарий:
Рюкзак брался как фото-универсальный под небольшое путешествие с необходимостью носить и фот и немного шмота а также катать в самолете ноут 15.6. Под эти задачи показал себе не идеально но хорошо. Основные придирки - не слишком функциональные боковые карманы и расположение входа в фотоотдел - можно было бы как в фастпаках сделать вход сбоку и доставать камеру на ходу. Также иногда нехватало кармашков чтобы расфасовать всю мелочь. В целом понравился, рекомендую.
Автор: Аткишкин Александр     Оценка: 4


Достоинства:
Симпатичный вид, довольно качественные материалы, "цивильный", "городской" вид как следует из названия. "Легче совместим" с городской одеждой :)Не выглядит явно уж фоторюкзаком. Компоновка [отдел вещей]-[фото отдел]-[ноутбук]. Разумеется, если именно такая компоновка вам нужна.Достаточно "плоский" дизайн, да и в принципе относительно компактный - меньше задеваешь прохожих, минимум всяких висюлек и веревочек. Присутствует только ремешок для закрепления штатива и пара ремешков для стягивания лямок друг с другом (можно замотать или отрезать если не нужны)Нет лишнего в городе поясного ремня который мешался бы.В отдел ноута отлично влез 15.6 бук шириной 25,5см но запаса по ширине почти нет - около 1см остается. Фотоотдел можно убирать делая один большой "общий контейнер. Липучки в фототделе не то чтобы сверхнадежно держат но вполне хороши по качеству. После месяца интенсивной носки вид вполне сохранил. Пошив у манфротто хороший.

Недостатки:
В основном - обратная сторона достоинствХуже подходит для продолжительной носки - нет поясного ремня который бы разгрузил плечи, минимальное проветривание спины (впрочем, на не больших походах проблем было небольше чем у рюзаков с хорошим проветриванием - потеет примерно одинаково). Минимум кармашков, и отделений. Возникал реальный дефицит по расфасовке документов, зарядок и батареек - приходится часть бросать кучей в основном отделе. Боковые карманы аккуратные и минимально торчащие, но ту же бутылку воды засунуть уже неудобно. Вход в фотоотдел можно было бы сделать и сбоку для удобного доступа не снимая рюкзак, но он просто сзади.

Комментарий:
Рюкзак брался как фото-универсальный под небольшое путешествие с необходимостью носить и фот и немного шмота а также катать в самолете ноут 15.6. Под эти задачи показал себе не идеально но хорошо. Основные придирки - не слишком функциональные боковые карманы и расположение входа в фотоотдел - можно было бы как в фастпаках сделать вход сбоку и доставать камеру на ходу. Также иногда нехватало кармашков чтобы расфасовать всю мелочь. В целом понравился, рекомендую.

Общий ретинг: 505

Сумка Nikon CS-P06
Автор: Гость     Оценка: 4


Достоинства:
Очень качественно сделан. Толстая кожа. Приятно взять в руки. Внутри обшит тканью. Магнитная защелка.

Недостатки:
1. Отсутствует карман для сменного аккумулятора.2. Не совсем подходит для Nikon P7100. Для совместимости пришлось его малость подмять.

Комментарий:
Покупался для Nikon P7100, так как родного не было, но продавец уверил, что подойдет.
Автор: Гость     Оценка: 4


Достоинства:
Очень качественно сделан. Толстая кожа. Приятно взять в руки. Внутри обшит тканью. Магнитная защелка.

Недостатки:
1. Отсутствует карман для сменного аккумулятора.2. Не совсем подходит для Nikon P7100. Для совместимости пришлось его малость подмять.

Комментарий:
Покупался для Nikon P7100, так как родного не было, но продавец уверил, что подойдет.


Другие Сумки, чехлы для фото и видеокамер National Geographic

Цены сумки National Geographic NG5737

Аналоги National Geographic NG5737