Manfrotto Advanced Compact Shoulder Bag I - отзывы

Комментарий:
500aw куплен на смену 400aw. Первое - он значительно глубже, чуть шире и немного выше. есть карман для ноута, НО снаружи. там где у 400 просто кармашки для мелочи, у 500 ещё по задней стенке дополнительный большой карман. остальное одинаково, просто БОЛЬШЕ. Так же к размеру и весу рюкзачка сразу же придираются в аэропорте, убеждая сдать в багаж. Удобнее таскать штатив, мой 190 манф держится лучше чем на 400. как и в младшей модели не хватает ширины - два длинных объектива занимают почти всё пространство рюкзака, 70-200 2.8is с блендой жрёт треть объёма.в общем, если у вас "кроп" - берите 400, пятисотка для больших тушек с батручками и гиганскими объективами. кроповая оптика просто теряется в таком глубоком рюкзаке, а вот полнокадровая как раз размещается с комфортом. лично мне показалась глубина излишней, ширина маловатой, а высота в самый раз. и да, 400 был удобнее, этот скорее под забил доверху и кинул в багажник, чем для пеших путешествий.перед покупкой настоятельно рекомендую прямо в магазине примерить свою технику, рюкзак не очень хорошо скомпанован.

Недостатки:
излишняя глубинанедостаток ширинынесъёмные доп. ремешки, очень мешаютсяпаралон ремня и спины мерзкий, летом очень жарко.

Достоинства:
очень большой объёместь каман под мелкий ноут, но с доступом снаружи.встроенный дождевик

Комментарий:
500aw куплен на смену 400aw. Первое - он значительно глубже, чуть шире и немного выше. есть карман для ноута, НО снаружи. там где у 400 просто кармашки для мелочи, у 500 ещё по задней стенке дополнительный большой карман. остальное одинаково, просто БОЛЬШЕ. Так же к размеру и весу рюкзачка сразу же придираются в аэропорте, убеждая сдать в багаж. Удобнее таскать штатив, мой 190 манф держится лучше чем на 400. как и в младшей модели не хватает ширины - два длинных объектива занимают почти всё пространство рюкзака, 70-200 2.8is с блендой жрёт треть объёма.в общем, если у вас "кроп" - берите 400, пятисотка для больших тушек с батручками и гиганскими объективами. кроповая оптика просто теряется в таком глубоком рюкзаке, а вот полнокадровая как раз размещается с комфортом. лично мне показалась глубина излишней, ширина маловатой, а высота в самый раз. и да, 400 был удобнее, этот скорее под забил доверху и кинул в багажник, чем для пеших путешествий.перед покупкой настоятельно рекомендую прямо в магазине примерить свою технику, рюкзак не очень хорошо скомпанован.

Недостатки:
излишняя глубинанедостаток ширинынесъёмные доп. ремешки, очень мешаютсяпаралон ремня и спины мерзкий, летом очень жарко.

Достоинства:
очень большой объёместь каман под мелкий ноут, но с доступом снаружи.встроенный дождевик

Комментарий:
Сумка для "зеркалки" любительского класса, более габаритная камера поместится с трудом. В сумке еле-еле можно разместить вспышку, средний объектив, и саму камеру (по большому счёту - объектив будет лишним). То есть всю "приблуду", необходимую фотографу, в ней не унесёшь.

Недостатки:
Компактные размеры (это как раз продолжение достоинств, переходящее в недостатки). Фотокамера входит только объективом вниз. Очень тесная.

Достоинства:
Небольшая цена, компактные размеры. Хорошее качество изготовления.

Комментарий:
Сумка для "зеркалки" любительского класса, более габаритная камера поместится с трудом. В сумке еле-еле можно разместить вспышку, средний объектив, и саму камеру (по большому счёту - объектив будет лишним). То есть всю "приблуду", необходимую фотографу, в ней не унесёшь.

Недостатки:
Компактные размеры (это как раз продолжение достоинств, переходящее в недостатки). Фотокамера входит только объективом вниз. Очень тесная.

Достоинства:
Небольшая цена, компактные размеры. Хорошее качество изготовления.