Lowepro Flipside 500 AW - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Lowepro Flipside 500 AW
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 3

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках сумки Lowepro Flipside 500 AW. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками сумки Lowepro Flipside 500 AW. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах сумки Lowepro Flipside 500 AW.

Средняя оценка составляет 3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги сумок.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о сумке Lowepro Flipside 500 AW.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о сумке Lowepro Flipside 500 AW

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: leo leo
* * * * *
2014.09.03

Комментарий:
500aw куплен на смену 400aw. Первое - он значительно глубже, чуть шире и немного выше. есть карман для ноута, НО снаружи. там где у 400 просто кармашки для мелочи, у 500 ещё по задней стенке дополнительный большой карман. остальное одинаково, просто БОЛЬШЕ. Так же к размеру и весу рюкзачка сразу же придираются в аэропорте, убеждая сдать в багаж. Удобнее таскать штатив, мой 190 манф держится лучше чем на 400. как и в младшей модели не хватает ширины - два длинных объектива занимают почти всё пространство рюкзака, 70-200 2.8is с блендой жрёт треть объёма.в общем, если у вас "кроп" - берите 400, пятисотка для больших тушек с батручками и гиганскими объективами. кроповая оптика просто теряется в таком глубоком рюкзаке, а вот полнокадровая как раз размещается с комфортом. лично мне показалась глубина излишней, ширина маловатой, а высота в самый раз. и да, 400 был удобнее, этот скорее под забил доверху и кинул в багажник, чем для пеших путешествий.перед покупкой настоятельно рекомендую прямо в магазине примерить свою технику, рюкзак не очень хорошо скомпанован.

Недостатки:
излишняя глубинанедостаток ширинынесъёмные доп. ремешки, очень мешаютсяпаралон ремня и спины мерзкий, летом очень жарко.

Достоинства:
очень большой объёместь каман под мелкий ноут, но с доступом снаружи.встроенный дождевик

Характеристики сумки Lowepro Flipside 500 AW

Основные характеристики

Тип
рюкзак для фотокамеры 
Материал
текстиль 
Вес
2000 г 
Внешние габариты (ВхТхД)
51х32.50х30 см 
Внутренние габариты (ВхТхД)
48х18.50х28 см 
Защита от воды
есть 

Особенности

Количество внутренних отделений
Вместимость
место для дополнительного объектива, крепление для штатива 
Внешний карман
есть 
Варианты переноски
ручка для переноски, плечевой ремень 
Дождевик
есть 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг сумки Lowepro Flipside 500 AW


Общий рейтинг: 529

Общий рейтинг сумки Lowepro Flipside 500 AW составлен из 563 сумок, с помощью специального алгоритма исходя из 1102 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 528

Сумка Tamrac Rally 5
Автор: h0909     Оценка: 3

Комментарий:
Покупал эту сумку еще тогда, когда она продавалась только в Америке. По каталогу выглядела довольно прилично. Обошлась с доставкой около 5000 руб. - безумие какое то... Сейчас она в Москве стоит около 1600 руб.) Думал, что будет универсальной и надолго. Оказалась простенькой, непритязательной и, в определенном смысле, какой то легкомысленной. Сумка неприметная, универсальная. в нее легко входит зеркалка, в том числе и Canon 5D Mark II с 24-105L. С телевиком 70-300L пятак немного торчит над общим уровнем внутреннего отделения. Входит в нее два дополнительных объектива или объектив и вспышка. 70-200 входит., но не накрученный на камеру. Есть внутреннее отделение под iPad, удобно кстати. Также есть простой внешний карман с тыльной части сумки - без молнии. Есть два внешних торцевых мягких сетчатых кармана. Такое ощущение, что их можно легко порвать случайно. Материал из чего сделана сумка так себе, слово "терпимо" будет как раз уместно. Защита фото оборудования посредственная. Внешний карман на молнии внутри "голый", с парой открытых внутренних отделений, аксессуары будут выпадать и мешаться там, как мелочь в кармане) Отдельный жирный минус - ручка для переноски. Если несешь загруженную сумку - она перевешивает и бьет по ногам, кто придумал пришить ручку прямо к верхней мягкой откидывающейся крышке, просто не мыслимо. В общем, средненькая такая фото сумка, кто не сильно заморачивается на подобный счет и будет, кстати, в этом смысле неплохим вариантом. Посмотреть на нее внимательно можно у меня в Живом Журнале, где я пишу о ней сравненивая с другой фото сумкой: //vladimirdar. livejournal. com/17165. html

Недостатки:
Материал хлипкий и ненадежный. Слабая защита оборудования.Совершенно непотребная ручка для переноски.Один внешний карман на молнии, практически без отделений. Аксессуары вываливаются из него при использовании сумки.Ремень обычный, плечевой компенсатор попсовый.Слабенькие внешние торцевые мягкие карманы, порвать их можно легко.

Достоинства:
Универсальная, легкая, практичная, неприметная и непритязательная фото сумка.Есть внутренний защищенный карман для ноутбука.

Автор: h0909     Оценка: 3

Комментарий:
Покупал эту сумку еще тогда, когда она продавалась только в Америке. По каталогу выглядела довольно прилично. Обошлась с доставкой около 5000 руб. - безумие какое то... Сейчас она в Москве стоит около 1600 руб.) Думал, что будет универсальной и надолго. Оказалась простенькой, непритязательной и, в определенном смысле, какой то легкомысленной. Сумка неприметная, универсальная. в нее легко входит зеркалка, в том числе и Canon 5D Mark II с 24-105L. С телевиком 70-300L пятак немного торчит над общим уровнем внутреннего отделения. Входит в нее два дополнительных объектива или объектив и вспышка. 70-200 входит., но не накрученный на камеру. Есть внутреннее отделение под iPad, удобно кстати. Также есть простой внешний карман с тыльной части сумки - без молнии. Есть два внешних торцевых мягких сетчатых кармана. Такое ощущение, что их можно легко порвать случайно. Материал из чего сделана сумка так себе, слово "терпимо" будет как раз уместно. Защита фото оборудования посредственная. Внешний карман на молнии внутри "голый", с парой открытых внутренних отделений, аксессуары будут выпадать и мешаться там, как мелочь в кармане) Отдельный жирный минус - ручка для переноски. Если несешь загруженную сумку - она перевешивает и бьет по ногам, кто придумал пришить ручку прямо к верхней мягкой откидывающейся крышке, просто не мыслимо. В общем, средненькая такая фото сумка, кто не сильно заморачивается на подобный счет и будет, кстати, в этом смысле неплохим вариантом. Посмотреть на нее внимательно можно у меня в Живом Журнале, где я пишу о ней сравненивая с другой фото сумкой: //vladimirdar. livejournal. com/17165. html

Недостатки:
Материал хлипкий и ненадежный. Слабая защита оборудования.Совершенно непотребная ручка для переноски.Один внешний карман на молнии, практически без отделений. Аксессуары вываливаются из него при использовании сумки.Ремень обычный, плечевой компенсатор попсовый.Слабенькие внешние торцевые мягкие карманы, порвать их можно легко.

Достоинства:
Универсальная, легкая, практичная, неприметная и непритязательная фото сумка.Есть внутренний защищенный карман для ноутбука.

Общий ретинг: 530

Сумка Manfrotto Advanced Compact Shoulder Bag I
Автор: Гость     Оценка: 3

Комментарий:
завышена цена за такую сумку, открывание из-за мягкости и движения на себя получается невнятным, чехол от дождя где хранить не понятно нет для него спец отделения если положить в верхний карман то дождевик его весь почти съедает..сумка только для городских и несложных загородных прогулок.оперативное ее использование невозможно - только транспортировка к месту съемки.По длине подошел к Olympus OM-D E-M1 Mark II Kit с объективом 12-100mm PRO с неснятой блендой, чутка по высоте правда впритык.по рекомендации незнаю даже, с одной стороны сумка достойная и выделяется качеством материалов и дизайном с другой нужно очень тщательно подумать подойдет ли она вам...

Недостатки:
цена, мягкий внешний слой - защита от этого посредственная, открывание на себя, чехол от дождя без спец отделения, минимиалистичный дизайн в части невозможности бутылку воды в боковой карман положить те сумка не может быть одной в походе даже городском.

Достоинства:
дизайн, качество материалов, большой отдел сверху под мелочь.

Автор: Гость     Оценка: 3

Комментарий:
завышена цена за такую сумку, открывание из-за мягкости и движения на себя получается невнятным, чехол от дождя где хранить не понятно нет для него спец отделения если положить в верхний карман то дождевик его весь почти съедает..сумка только для городских и несложных загородных прогулок.оперативное ее использование невозможно - только транспортировка к месту съемки.По длине подошел к Olympus OM-D E-M1 Mark II Kit с объективом 12-100mm PRO с неснятой блендой, чутка по высоте правда впритык.по рекомендации незнаю даже, с одной стороны сумка достойная и выделяется качеством материалов и дизайном с другой нужно очень тщательно подумать подойдет ли она вам...

Недостатки:
цена, мягкий внешний слой - защита от этого посредственная, открывание на себя, чехол от дождя без спец отделения, минимиалистичный дизайн в части невозможности бутылку воды в боковой карман положить те сумка не может быть одной в походе даже городском.

Достоинства:
дизайн, качество материалов, большой отдел сверху под мелочь.



Другие Сумки, чехлы для фото и видеокамер Lowepro

Цены сумки Lowepro Flipside 500 AW

Аналоги Lowepro Flipside 500 AW