Lowepro Flipside 400 AW - отзывы

Комментарий:
Рюкзак выбирал с поддержкой пуза так сказать, это мой 3-ий рюкзак lowepro, и никогда в ни не разочаровывался.Дело в том, что система доставания оборудование из рюкзака работает, и мне ни разу не приходилось, меняя объективы - класть рюкзак на мокрую и грязную землю. У меня внутри лежит nikon d600+ nikon 28mm 1.8+nikon 85mm 1.8? и ещё помещаетсся 8 банок пива, зарядка, туалетная бумага, всякая мелочь типа перчатки, нож, паспорт и док-ты разные. Выбирал между Lowepro Fastpack 350 - не понравилось, что достать оборудование может любой человек и отсутствует чехол для дождя. Отсек для ноута это плюс, но как часто вы носите ноутбук с собой? Также смотрел на Lowepro Pro Runner 350 AW - это офигенная модель, ничем не уступающая данной, но она чуть дороже, и достаётся оборудование снаружи, собственно такой же у меня и был 5 лет назад, работает и всё, но я подумал что переплачвать мне не хочется, и данная модель мне больше подходит. Надеюсь отзыв будет полезен. P. S. рюкзаки national geographic осотрел, но оборудование в них никак не защищены, для прогулок - да красиво, но не более того, и kk. c их можно использовать как обычные наплечные сумки, н у меня то другая задач для фоторюкзака была.

Недостатки:
Их нет, абсолютно. Я выбирал модель по таким принципам, это должен быть обязательно рюкзак, обязательно закрепляющийся к телу со всех сторон, т. к. я фотограф -велосипедист - то нужно быстро и не слезая с рюкзака доставать аппарат - и это работает. ДА туда не засунуть ноут, но при желании маленький планшет во внешний карман легко влезет, у меня там всегда журналы лежат для чтения. Единственно хотелось бы, что о бока кроме растягивающихся отсеков для бутылок (или бутербродов, там были ещё и клемы, кк в походных рюкзаках), а клемы, которые сверху, чтобы они были немного длинее т. к. закрепляю там свою одежду, свитер, куртку, когда жарко. Но это мелочи.

Достоинства:
Материалы изготовления на высшем уровне. Всё фото оборудование выжило после 3-х мощных падений с велосипеда, у меня правая сторона тела не работает, а фотоаппарат в порядке, слава богу. Есть чехол от дождя, это очень помогло, когда я под ливнем катаюсь. Невозможно украсть оборудование - это для меня огромный плюс, т. к. прошлое оборудование всё украли, и вопрос безопасности для меня очень важен. Рюкзак сделан очень плотно, держит свой корпус и демпферные качества отличные. При обычном или лёгком дожде не нужно даже доставать чехол - рюкзак не промокает. И ещё я заметил, что испачкав рюкзак, счистить с него грязь не составляет никаких проблем.

Комментарий:
Наконецтаки вся система влазит в рюкзак, и ещё остается запас на будущие. Жаль делается только в темных тонах, черный цвет летом сильно греется, хотя чехол спасает, но былоб лудше еслиб цветов было больше. В москве нужно ещё поискать, а уж по адекватной цене сложно найти.

Недостатки:
Нет отсека для ноута, впринципе можно положить небольшой ноут в отсек для мелочи, но отдельный отсек былбы лудше. В Москве цена не самая адекватная, хотя я брал за 3700р. с доставкой.

Достоинства:
Безопастность для техники, отсек открывается сзади, что осложняет увод техники злоумышлиниками.Вместимость, влазить тушка с батблоком, 70-200/2.8, 17-50/2.8. 3-4 фикса, пыха (думаю можно даже две уложить.Отдельный отсек для всякой мелочи.Всепогодный чехол. Крепление штатива. Отдельный + подвесной системе: поясной ремень + грудная стяжка облекчает переноску тяжести.Внешнии карманы для бутыки с водой и т. п.

Комментарий:
В целом очень удобен. Влазит камера с объективом + дополнительно 3 объектива, в т. ч телевик, вспышка, зарядник, груша, фильтры и т. д. По размерам не громоздкий, но все равно надо выбирать и смотреть, хотя думаю прочитав описание и отзывы этот рюкзак можно брать не раздумывая:)

Недостатки:
- отсутствие отсека для ноута- цена в России. В Таиланде купил его за 2500р

Достоинства:
ВместимостьОтносительная компактностьДоступ к основному отсеку сзади, что сводит риски кражи к 0

Комментарий:
Отличный рюкзак за свою цену! Удобство и Надёжность на высоте!

Недостатки:
Неадекватная цена на нашем Российском рынке, но поняв всё удобство и надёжность отдал бы и эти деньги, если бы не пользовался е-бэем. Заказал из Китая за 2600.

Достоинства:
Удобный и вместительный (убирается Кэнон 600Д, 55-250, 50 ф/1,4, вспышка Кэнон 430, комплект фильтров и блэнд для объективов, зарядка для аккумуляторов фотоаппарата и вспышки, объектив Мир-10А, объектив Мир-1в, Гелиос 44-2, МС Юпитер 9 и ещё остаётся место для планшетника и документов и съестных припасов) рюкзак. Жесткий каркас защищает технику от любых силовых воздействий. Очень удобный в ношении, спина и плечи не устают от длительного ношения. Отличный немаркий материал, грязь сметается просто стряхиванием рукой, дождевик отличная вещь в очень сильный дождь, хотя и промочить его до техники надо постараться. Если только в реке утопить и то сдадутся молнии. Отличные продуманные крепления штатива, бывает ношу с собой треногу и монопод, выглядит жутковато, но ничего не болтается. Поясной ремень очень удобная штука при дальных перемещениях любым видом транспорта. Достать что либо из него не потревожив хозяина практически не возможно! Огромный плюс при передвижении в общественном транспорте.

Комментарий:
ищу замену..

Недостатки:
Все бы хорошо, но уже у второго через год накрывается внешняя молния, починить которую невозможно.

Достоинства:
Доступ к оборудованию осуществляется через заднюю стенку рюкзака, это самый большой плюс - он не откроется как кашалот и не вывалится техника на асфальт если износилась молния

Комментарий:
На картинке вроде всё неплохо, забит плотно, только максимальная ширина заполненного внутреннего пространства определяется шириной задней стенки (та, которая отстёгивается, а она, как раз, узкая и со всем, что на фото, вряд-ли нормально будет застёгиваться, т. к. молния находится под большой нагрузкой, учитывая и то, что бленды уже положить некуда. Для того, чтобы он стал комфортным, надо увеличить ширину хотя бы на 5 см, чтобы можно было 70-200 положить с обратной блендой, поясной ремень сделать отстёгивающимся и грудную перемычку опустить сантиметров на 10-15. Ну и конечно цена в 4000 р. для такого качества рюкзачка, это уже слишком.

Недостатки:
Поясной ремень очень широкий и толстый, не отстёгивается, а поэтому, как правило, мешает. Бленда от 70-200 2,8 не помещается.Грудная перемычка очень высоко, при застёгивании почти у горла.

Достоинства:
Рюкзак, руки свободны.

Комментарий:
В целом вполне хороший рюкзак.

Недостатки:
Мне маловат размер стал, нужен больше процентов на 25, а нет такого же

Достоинства:
Открывается только со спины, пустой весит не как кирпич

Комментарий:
Приобрел рюкзак после покупки 70-200, который не помещался в сумку CaseLogic 307. Выбор в сторону Lowepro обусловлен более демократичной ценой, чем у прямых конкурентов, а также особенностью конструции, позволяющей защищать технику от кражи со спины и при развороте со спины на грудь, получать доступ к аппаратуре, не снимая рюкзак с пояса.В остальном, рюкзак может все то, что могут подобные рюкзаки от других производителей.

Недостатки:
Те самые лямки поясные, которые позволяют крутить рюкзак и могут держать его на поясе, они мешают, если не хочется ими пользоваться. Но недостатком это назвать сложно, однако я бы предпочел как-то более продуманную конструкцию, чтобы лямки не мешались. И вообще, от рюкзака торчит огромное количество лямок, часть из которых нельзя зафиксировать и скрутить штатными средствами.

Достоинства:
Отсек для обьективов и фотоаппаратов удобно трансформируется и позволяет уместить достаточно и того и другого.Из-за особенностей конструкции, техника защищена от кражи со спины.Есть почти все мелочи, свойственные подобным рюкзакам, множество отсеков, креплений, мне удалось рассовать все принадлежности по отдельным карманам.Задняя стенка не болтается и страхует от самопроизвольного выпадания техники, при вытаскивании, когда рюкзак держится только на поясном ремне и висит не со спины, а спереди.

Комментарий:
Таскаю полгода, уже как ежедневный рюкзак под барахло. Отлично подходит возить бьющиеся предметы. Бутылки не звенят:)Привёз три штуки мужикам на работу, инструменты носить - идеально!!! Но если по китайской цене в 1500-1800р. В РФ он около 4000р.Сейчас думаю взять Lowepro побольше.

Недостатки:
- узковат. Объём без перегородок - маленький по сравнению с "обычными" рюкзаками. - поясной ремень. Мне лично не нужен. Сначала застегнул его вокруг рюкзака - но неприятно было спине, потом срезал. Не жалею. - спина под ним летом потеет - он же поролоновый.

Достоинства:
- Модульные перегородки на липучках внутри. Быстро переставляются как надо. За технику не страшно. - открывается со спинки - фотоаппарат не сопрут по-тихому и не вывалится. - хорошие материалы, не затирается, прочный. Выносил в нём железную деталь весом в 20кг, спину не резало, рюкзак не порвался. - под днищем спрятан пришитый дождевой чехол, натягивается в три секунды. Несколько вариантов крепления штативов. - мягкий, приятно носить. - выглядит респектабельно

Комментарий:
Главный отсек под технику: Canon 600В с Canon 18мм-135мм+55мм-250мм+50мм+Глиос44-2 + пыха большая+Головка для штатива+фильтры и прочая мелочь. Внешний отсек акумы, чистилки и мелочь. Если постараться можно воткнуть планшет или нетбук:). Снаружи можно закрепить штатив и монопод...Классный рюкзак для фото. Рекомендую. Купил на ебэе за 60 $ (был не в России)

Недостатки:
Нет если не порвется быстро.

Достоинства:
Очень вместительный для своих внешних размеров, удобно сидит на теле. Отдельная песня то, что можно все быстро достать не снимая рюкзак (посмотрите на ютубе). Невозможно украсть технику не сняв рюкзак с владельца. Очень удобен на велосипеде.

Комментарий:
В целом очень достойная модель, но в связи с выросшим курсом валюты подорожал.

Недостатки:
Для кого как, но я не сразу привык к тому, что открывается он со стороны спины.Иногда это мешает, когда нужно быстро что-либо достать не снимая рюкзак.

Достоинства:
Вместимость.Прочный. За оборудование находящиеся в нем можно не переживать.Сделан из качественного материала.Много регулировок.Есть возможность закрепить небольшой моноподЧехол All Weather, который удобно спрятан.

Комментарий:
В целом отличный рюкзак, конечно не без минусов. Дороговат на мой взгляд, (брал за 3500) но лучше для себя пока что ничего не нашёл. Влезло всё, включая пыху, Тамрон 70-300, разные зарядки и место ещё есть.

Недостатки:
-Поясничный ремень лишний-Цена-Лямки могли бы быть и получше-Малая длина молнии отдела для личных вещей, т. е. он расстёгивается как-то неполностью.

Достоинства:
-Хорошо сделан-Удобное ношение-Вроде не очень большой, а места внутри много-Лаконичный -Доступ со спины

Комментарий:
Заказывал на ebay - 2600 c доставкой.

Недостатки:
Избыток наружных лямок-шнурков-застежек

Достоинства:
Вместительность, качество материалов, гибко конфигурируется под конкретный набор стекол-тушек-вспышек.

Комментарий:
Кто-то пишет, что неудобно сделана молния, что не закрывается иногда. у меня всегда застегивается, иногда надо впихнуть свои вещи и технику, умещается всёд750, 70-200 2.8, 28-75 2.8 д7000, 85 1.4, 50 1.4 :) он бездонный

Недостатки:
Можно было бы сделать его менее приметным, так как значок фирмы выдает рюкзак и его содержимое. но это придирки.ужасная цена! отвратительная просто.

Достоинства:
Качественно сшит, нет ощущения что он развалится на нитки и тряпки. проживет лет 5 точно без проблем и намеков на усталость.Как технику закрепил в рюкзаке, так она и будет лежать, не болтается по рюкзаку, даже если он пустой.много дополнительных перегородок.есть защитная накидка от дождяможно прикрепить штатив без проблем как спереди, так и сбокубутылка из сетки не вываливается даже вверх ногамилямки регулируются как под микролюдей, так и под больших людей.с ним удобно бегать, спина не мокнет (магия)банально- доступ к технике со спины. не украдутремень на груди ОЧЕНЬ классная вещь - можно повесить рюкзак на пояс, развернут его на живот и открыть!! Удобно когда надо сменить объектив над водой или грязью или просто не хочется его ставить. прям мегаудобно! я вешу 49, рюкзак с техникой 7кг, никаких проблем быстро сменить технику и продолжить съемку.

Комментарий:
Имею опыт эксплуатации этого рюкзака, более полугода. По прошествии этого времени, как ни странно, претензий к конструкции не имею, кроме неудачно спроектированной лямки крепления штатива. Рюкзак отлично защищён мощными стенками по кругу, имеет приличную вместительность и достойный внешний вид. Эргономика очень продумана.Полный обзор этого рюкзака вы можете посмотреть здесь: https://www. youtube. com/watch? v=09JO63Q2-NA

Недостатки:
Требующая переделки, лямка крепления штатива, конечно если у вас хороший, тяжёлый штатив. В начале эксплуатации прижёг полдюжины торчащих ниток...

Достоинства:
Доступ к аппаратуре не снимая рюкзака с себя. Это просто гениальное изобретение! Множество карманов и полостей. Анти-дождевая накидка.

Комментарий:
Что вместилось; по высоте 2 камеры sony a99 с надетыми обьективами (tamron 24-70 f2.8 и sigma 35 f1.4) Вспышка, доп. обьектив, и осталось место под еду. Внешний карман в меру большой, вместился мешок акб, видео свет на 300 диодов, и еще осталось много места.Качество очень понравилось, дизайн спроектирован таким образом (не имеет острых и прямых углов в верхней части) что визуально создается образ буд-то рюкзак меньше, когда как вместимость внушительная

Недостатки:
Хоть две камеры с надетыми обьективами вмещаются, но возникают проблемы с эксплуатацией рюкзака, вторую камеру сложно доставать, мешает спинка рюкзака и дождевик который вшит в дно. Этому рюкзаку буквально не хватает 2-3см в высоту. Из за этого мне пришлось перейти на flipside 500 в котором теоритически можно перевлзить человека

Достоинства:
Отличное качество, хорошая вместительность (но! Читаем отрицательные стороны). Внешне по габаритам не выглядит большим, удобный, спина не устает