Case logic Medium SLR Camera Bag (SLRC-202) - отзывы

Комментарий:
Считаю на рынке просто нет альтернативы.Настолько уникальная и качественная сумка.

Недостатки:
Их нет.

Достоинства:
Одни достоинства1. Качественные материалы.2. Идеально продуманный конструктив и размеры.3. Дизайн.4. Безопасность камеры.

Комментарий:
До этого пользовал кабуру Кейс Лоджик 201. Мнение о серии SLRC бренда Сase logic, осталось только положительное. Поэтому следующий кофр брал из той же серии. CL-202 покупал после того, как "оброс" дополнительными объективами и пыхой. Покупал через интернет, следовательно реально пощупать возможности не было. Но когда кофр приехал, то из-за вышеописанных причин прошлось тут же продать и купить как альтернативу case logic 203.

Недостатки:
К основным недостаткам отношу конструктив дизайна. Видимо кофр создавался под объективы маленьких размеров, или под объективы без бленд, т. к. с блендой практически не один Кэноновский объектив в карманы не лезет. А если и залезет, то извлечь его потом от туда стоит не малых усилий.

Достоинства:
Эргономика и материалы из которых изготовлен кофр. Небольшой размер и вес. ПВХ дно, которое защитит от влаги и ударов. Гамачное крепление камеры, хотя нужно признать, что это "конек" Кейс Лоджик практически у всей серии SLRC. Удобный доступ к главному отделению и дополнительным карманам.

Комментарий:
Влезает тушка Canon 500D с объективом в центральный отсек.В один боковой 2 небольших объектива (Fisheye и 50мм 1.4) Во второй боковой вспышка. В кармашках всякая мелочь: карты памяти, поляр. фильтр и тп.

Недостатки:
Их нет, если размер всех отсеков вас устраивает.

Достоинства:
Качественные материалы, интересный дизайн, хорошая защита камеры, дно из литого материала (можно ставить в лужу, хоть и не нужно:) Удобная форма (не квадратная, поэтому лучше прилегает к телу). Отдельные карманы для тушки и объективов.

Комментарий:
Лучшее предложение, брал за 1500 с копейками, в других видел почти за 2800. за 1500 лучше не найти.

Недостатки:
Пластиковые карабины на ремне, неубедительны:)

Достоинства:
1 Сделана качественно.2 Ударопрочное дно.3 Фотик как бы висит в воздухе не касаясь объективом дна.4 Соотношение цена-качество5 Два кармана по бокам.

Комментарий:
Долго выбирала сумку для своего Canon 600d. Множество отзывов было прочитано-перечитано. В итоге являюсь обладательницей данной сумки, которую очень люблю. По-моему, хороший вариант по демократичной цене для этой камеры. Со своим китовым объективом 18-55 вмещается идеально. Также есть два боковых отделение для других объективов. Передний карман удобен для карт и аккумуляторов. Брала с собой в путешествие. Сумка легкая, дно защищенное, камера лежит надежно: в общем, за нее я не боялась, а это главный показатель. Плюс оставалось место для документов и билетов в заднем кармашке.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Удобство, надежность

Комментарий:
Для кропнутых камер самое то что надо. В боковые карманы легко умещаются объективы(правда без бленд).Выбирал между ней и SLRC-203, победили дизайн и малогабаритность.

Недостатки:
Пластиковые замки плечевого ремня

Достоинства:
Эргономика, материалы и габаритыНебольшой весПрорезиненный наружный пластик плоского днищаФирменное крепление для удержания камеры

Комментарий:
пользовался 5 лет SLRC-201, сменил фотик на nikon 5200 (18-140) влез без проблем. думаю что с объективом подлинее тоже влезит

Недостатки:
нет

Достоинства:
габариты и вместимость

Комментарий:
подробный обзор: //photophren. livejournal. com/1844. html

Недостатки:
нет

Достоинства:
защищённость, практичность

Комментарий:
в старой модели было 2 мягкие ручки - за которые было удобно брать и носить ,при съёмке можно было даже на согнутом локте при необходимости понести недолго сумку за любую ручку ,тут же ручка по центру - носить неудобно даже просто при переносе - если далеко кудато ехать... качество материалов значительно ухудшилось ,перегородки стали тоньше ,карманы значительно меньше - раньше у меня вставала термокружка и любой большой объектив ,сюда в боковые карманы можно только телефон положить ,вспышка внешняя не влезает ,объективы не влезают ,термокружка и подавно... карманы спереди и сзади стали меньше - в них уже ничего практически убрать нельзя ,разве что запасную карту памяти и всё... внутри центрального отсека удобные карманы убрали ,прижимная гофра стала пришита по одной стороне - что очень и очень неудобно... в старой моделе я мог фотоапарат класть как объективом вверх ,так и объективом вниз... тут же низ стал сильно заужен как и все карманы - поэтому приходится ставить на объектив (что вредно для фотоапарата)... по высоте - если у меня стоит 18-135мм - то он еле еле влезает в сумку и молния закрывается с большим напрягом ,если ставить объектив до 200мм - он уже не лезет... подойдёт только для любителей кто не носит объективов и пользуется КИТом до 55мм... на авито б\у продают таких сумок множество ,так как накупят ,а пользоваться неудобно ,покупают фоторюкзаки ,а их почти новыми продают... старая модель даной фотосумки отличалась только отсутствием пластикового дна (что удобно ставить например на снег или сырость и грязь) ,но по остальным параметрам она была идеальна... эта же модель для использования фотографом не пригодна ,только для домашнего любительского...

Недостатки:
до этого у меня была сумка этой же фирмы - которая лет 5 назад снята с продажи... очень очень очень приближена к этой ,поэтому полагая что они усовершенствовали модель и стало лучше ,но оказалось что испортили и стало всё хуже...

Достоинства:
ничего положительного не обнаружил кроме пластикового литого дна ,довольны могут быть ей только те - кому не с чем её сравнить или ходит с простым фотоапаратом и 1 кит-объективом...