Sony Cyber-shot DSC-RX100 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 100 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX100. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX100. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX100.
Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-RX100.
Отзывы (100)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-RX100
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.08.22
+
(277)
-
(244)
Комментарий:
альтернатив мало. но и это не вариант
Недостатки:
- картинка блеклая с сизой дымкой - автобб косой. реальные цвета перевирает- все время скачет насыщенность цвета на разных объектах- объема вообще нет картинка плоская.- цвета грязные. - белый цвет то серый то синеватый то в фиолет - ночью фонари и лампы в зелень отдают - жпег последний рабочий исо 400. 800 иногда. - шум и грязные шумы в тенях на любом исо- на пересветах в раве пустая дырка- оптика почти на всех рх100 мылит правый край на дальнем конце- объектив люфтит- на любой дырке жуткие ха если снять листву на фоне неба например...- бочка в раве около 8% на широком...- стаб по сути нерабочий. на широком 1 стоп через раз- на длинных выдержках лесенка по цветовым переходам на небе например- на длинных выдержках шумит сильно пятнами даже на исо 125 - на видео нет автоисо в режиме м (ручн выдержка и диафрагма)- на видео Оччень тупой и долгий аф хотя в фото он быстрый.- на видео картинка еще бледнее чем на фото- объектив все время выезжает при просмотре фото- зум недостаточен. размытие на дальнем слабое. боке как шевеленка выглядитвообщем рх100 заменой зеркалкам и бзк не является.
Достоинства:
небольшой
Автор:
Vit198157
*
*
*
*
*
2012.12.31
+
(99)
-
(176)
Комментарий:
Покупал данный аппарат на замену nikon 7100 (использовал как второй фотик с зеркалкой) Разочарован! Больше рекламы. Настройки бестолковые. Автофокус просто отвратительный, более того не работает режим точечной фокусировки в интеллектуальном режиме, если выбирать режим Р то не работает авто вспышка, только принудительно, что часто пересвечивает кадр. Во всех авто режимах в помещении часто выставляется затвор 1/30-1/40, что естественно смазывает кадр. В помещении баланс белого стремится в розовый цвет, чего не наблюдалось в nikon. Короче, если хочешь получить хороший кадр, то нужно все настраивать вручную, меню аппарата очень неудобное.
Недостатки:
-автофокус-неудобный хват- глупое меню
Достоинства:
-качественное видео- малый размер
Автор:
d. syrovatkin
*
*
*
*
*
2013.01.20
+
(69)
-
(105)
Комментарий:
Начитавшись обзоров с твердым намерением приехал покупать данный аппарат. Но после серии тестов в магазине выявил шумы начиная с iso=80.Вывод: тратить 25 тыс за обычную мыльницу смысла нет. Решил что буду пользоваться зеркалкой до появления чего-нить более качественного.
Недостатки:
-шум даже на малых ISO-ограничение ФР 28-100
Достоинства:
Брутальный корпус. Эргономика на высоте.Качество видео
Автор:
videostanislav
*
*
*
*
*
2014.01.04
+
(55)
-
(3)
Комментарий:
Ждал 2 месяца с момента выхода этого аппарата. Ждал насыщения жадности российских дилеров SONY и соответственного снижения цены. Не дождался и всё-таки приобрёл.Пока впечатления неоднозначные. Я выбирал между им и Ganon G1x. И мне, как видеооператору, хотелось получить универсальное устройство 2-в-одном. В общем, по качеству видео RX100 уделывает не только G1x, но и мою видеокамеру Sony FX1000! На минимальном фокусном расстоянии и f1.8 картинка потрясающая.Порадовало обилие ручных настроек всего, что только можно, как в нормальных зеркалках. Большинство настроек, конечно, через меню, но есть очень удобные быстрые кнопки, которые дают доступ ко всем нужным параметрам в процессе съёмки.Фотографий сделал очень мало, пока просто тренируюсь и привыкаю к новой технике. В помещении (как и большинство фотовидеокамер)неправильно определяет баланс белого, но если ББ выставить вручную, то цвета отличные. Пока не очень понял логику работы автоматики: она может выставить ISO в помещении на 200 и установить выдержку 1/10 сек, естественно, получается смаз. А может, наоборот задрать ISO до 6400, выдержку 1/200 и картинка не утонет в шумах, но будет размазана шумодавом... В общем, лучше всего использовать ручные настройки - тогда результат предсказуем.Немного разочаровала работа вспышки - делает белое пятно в середине кадра, а по краям - темень... Но радует, что рабочая чувствительность 1600-3200 позволяет не использовать вспышку!:))В общем, противоречивый аппарат, для тех, кто хочет получить фото, видео, компактность и качество в одном флаконе. Вот только цена могла бы быть пониже, хотя бы на уровне Canon PowerShot G1X...Добавлено после 14 месяцев использования.Цена в рублях на фотик немного снизилась, курс доллара вырос. Работает аппарат отлично, результат и фото и видео нравится. Докупил на ebay к нему неоригинальный аккумулятор за 5$, по качеству и времени работы не отличается от оригинала. По-прежнему доволен своим выбором!
Недостатки:
- Не идеальные снимки- Просчёты эргономики- Непредсказуемая автоматика- Цена
Достоинства:
- Обалденное видео с хорошим звуком- Компактность- Живучий АКБ- Быстрый автофокус
Автор:
Кулаков Евгений
*
*
*
*
*
2013.04.22
+
(51)
-
(69)
Комментарий:
до этого были sony DSC-v1, DSC-v3, w90, w120, canon eos 350D, 450D ожидал, что качество фото RX100 будет выше, однако оно ниже V серии (которой уже 10 лет!), по цветам качество фото даже проигрывает V, больше похоже на W серию, красная цена этому фотику 15000р. видео не очень четкое(как если 1500пикс интерполировать до 1900пикс). отличие от V серии 10-ти летней давности только в фулл HD видео, я разочарован, сони ударил в грязь лицом, многие тут им восторгаются, я думаю они просто пользовались до этого отстойными мыльницами которые вовсе не годны для съемки фото. После DSC-v3 этот RX100 какой-то довнгрейд.
Недостатки:
слишком шумные фото, даже в солнечную погоду сильные шумы. Видео могло-бы быть четче.
Достоинства:
компактность, достаточно широкий угол
Автор:
Semenn Alex
*
*
*
*
*
2014.01.29
+
(31)
-
(23)
Комментарий:
поддавшись на отзывы в инете, заболел покупкой новой мыльницы ибо dsc L1 мой уже за 6 лет работы стал умирать. брал в Европе за 16000 в переводе на рубли.из допов сразу поставил защитное стекло на экран ламор (рекомендую) и подпалечник agr1(пока ждал последний налепил скотч прозрачный и хват стал очень надежным)Что имеем: видео отлично. звук без шумовпейзажная съемка оч хорошо,а вот в помещении при ламповом освещении начинаются фокусы. лица начинают расплываться. если направить строго по нормали к объекту объектив, то искажения особо не заметны, если один из снимаемых объектов оказывается тангенциально к оси объектива, то объект сильно расплывается на фото. это лечится спец ПО, но, простите, на l1 такого не было никогда при стоимости последнего 200 доллНедорогую зеркалку по качеству данный аппарат не заменит, В данном ценовом диапазоне (по российским ценам) если нужны именно ФОТО, то брать только зеркалку или что-то из нексов, если удобство ношения в кармане - рх100 ПС, если кто-то подскажет, как исправить дисторсию(внутр настройками), буду безмерно благодарен
Недостатки:
ДИСТОРСИЯ запредельная, скользкий корпус(лечится)
Достоинства:
качество сборки, хорошая батарейка, металлический
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.03.04
+
(31)
-
(188)
Комментарий:
В этом плане модель КЭНОН G 12 идеальна, (на выходе фото будут лучше чем у RX100)на замену вышла обновленная модель G15, но фотовспышку уже спрятали и экран не поворотный.
Недостатки:
1. Почему то НИКТО почти никогда не указывает это БРЕДовое направление, тенденция сделали фотовспышку - спрятанную в корпус + ещё и руками нужно поднимать.2. Нет видоискателя (глазка), а он ой как нужен - бывает в солнечную погоду, и когда батарея садиться.3. К сожалению уже почти все производители стали делать питание не пальчиковые батарейки, а эти…ящики – аккумуляторы, которые совершенно не практичные на отдыхе и пр.
Достоинства:
А я вот выбираю себе качественный и компактный фотоаппарат, а от этого Sony Cyber-Shot DSC-RX100 совершенно не в восторге!Студентам, юношам, которым нужны панты и тем, кому нужно запихнуть, куда по дальше, подойдет.
Автор:
koshka-lynx
*
*
*
*
*
2014.08.25
+
(7)
-
(49)
Комментарий:
Довелось мне протестировать этот фотоаппарат на прогулке. Обычно я снимаю на зеркалу Canon 400D с универсальным объективом от Sigma. Дали поснимать на этот фотоаппарат. Конечно когда у тебя ребенок в слинге, другого еще за руку периодически держать надо, то маленький фотик удобно, но... Но не понравился, так как часто искажает лица. Причем всегда по разному, то вширь, то ввысь. Надо приноравливаться, что бы понять с какого ракурса и расстояния снимать и может лучше приблизить, что бы не было искажения. Размытие заднего плана не большое, но от таких фотоаппаратов его и не ждешь. Очень странная фишка у него как я поняла из того снимка, который снял он выцепляет как бы портрет и делает второй снимок. Вот только портрет этот весьма странный. Обрезанные головы непонятно как. А ведь эта функция стоит дополнительных денег. Стоит ли за это переплачивать?
Недостатки:
Искажает
Достоинства:
Маленький, компактный, но таких много
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.07.08
+
(3)
-
(23)
Комментарий:
Мыльница за 5000 снимает так точно
Недостатки:
Снимает чуть лучше айфона, с самой дешевой зеркалкой и рядом не стоит
Достоинства:
Выглядит красиво
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2017.03.26
+
(3)
-
(6)
Комментарий:
Подарила маме, надеялась, что она сможет делать хорошие снимки, но откровенно говоря, мыльница и есть мыльница. Да, его можно настраивать как зеркалку, но это не зеркальный фотоаппарат. Во многих случаях ему не хватает скорости срабатывания затвора. При iso 400-800 довольно неплохо себя ведет, но делает цвета пастельными. На удивление хорошо справляется в темных помещениях, но вот со светом дружит плохо, особенно в сложных ситуациях,вроде, неба, закрытого облаками и ярких контрастных помещений (когда помещение темное, но есть большие окна, через которые бьет яркий свет).Авто фокус ведет себя просто ужасно. Как я ни старалась его нормально настроить - у меня это не вышло. Во многих ситуациях он откровенно отказывается фокусировать на объекты до которых метр или меньше, зато убегает на задний план. Очень странная фокусировка, я так и не поняла что именно на нее влияет. В общем, единственное достоинство - возможность настраивать iso. p.s. больше 8 лет владею старенькой зеркалкой olympus и, не смотря на убогость матрицы и общую "старость" фотоаппарата, она ведет себя гораздо лучше, чем эта супер мыльница, которую позиционируют, как аналог зеркалки
Недостатки:
в комментариях
Достоинства:
легкий, компактный, очень мощная вспышка
Автор:
Илюшин Леонид
*
*
*
*
*
2018.01.11
+
(3)
-
(5)
Комментарий:
В остальном модель нормальная
Недостатки:
Нет возможности подключиться к компу через кабель для скачивания снимков. Единственный способ - вытащить карту памяти. Кабель только для зарядки аккумулятора.Я такого неудобства не ожидал. Для того чтобы вытащить карту памяти надо открутить винт крепления чехла.
Достоинства:
Есть контрастные чёрно-белые снимки - для текста.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2017.07.19
+
(2)
-
(6)
Комментарий:
Люблю Sony, Вы, лучшие, ребят!
Недостатки:
Нет
Достоинства:
Думаю лучшая камера за свои деньги
Автор:
Пользователь удален
*
*
*
*
*
2018.09.12
+
(2)
-
(2)
Комментарий:
DSC-RX100Если честно от фотоаппарата за такие деньги ожидали немного большего, ну а по факту - улучшенная мыльница. Сама модель тоже довольно старая. На мой взгляд своих денег точно не стоит, да и если бы знал - взял что нибудь получше.
Автор:
yu
*
*
*
*
*
2019.01.19
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
см. скрин. И, на секундочку, на тот момент это была новинка, примерно как сейчас m6.
Недостатки:
в 2015 отсутствовали. Сейчас-то, конечно 4К, поворотный экран, видоискатель, вай-фай и всё такое.
Достоинства:
Эталон компакта
Автор:
Алексей
*
*
*
*
*
2019.04.09
+
(1)
-
Комментарий:
В первую очередь покупал для мамы. Критериев было два - небольшой размер и более-менее хорошее хорошее качество фото на автомате. Примечательна история поездки на соловки. Мама фотографировала этой "мыльницей", а другие все на нее косо поглядывали, что, мол, с каким-то фотоаппаратом ходишь. У нас на смартфоны вон как снимают хорошо и на планшеты. По приезду домой все из группы делились фотографиями. Я и выложил в облако. Лиц я их не видел ну судя по отзывам челюсть у них точно отвисла :) Спрашивали что это за чудо-фотоаппарат такой :)
Недостатки:
Недостатков явных нет. Это ж все же мыльница. Этим все сказано.
Достоинства:
Компактность - в сумке не занимает много места. В нагрузку дали еще и чехол кожаный и с ним фотоаппарат уже не выскальзывает из рук. Качество снимков устраивает. Пользуюсь еще и А5000.
Автор:
Dmitry
*
*
*
*
*
2019.02.11
+
(1)
-
(4)
Комментарий:
Слабый очень фотоаппарат, правильно писали - мыльница и есть мыльница. Это обычная цифромыльница с настройками полноценного фотоаппарата, обилие которых там нафиг не нужно. До этого была зеркалка никон 3100 ,мне очень нравилась, но решил взять что то посовременнее и компактное ,ибо в отпуске лазить с таким фотиком я порядочно устал, ну а тут вроде как сони позиционировали как замену зеркалке...так вот всё это маркетинговый ход, ни какой заменой она и близко не будет никогда, ну вы сами подумайте, придет фотограф фотографировать вашу свадьбу с мыльницей, какие уж тут впечатления.. Фотоаппарат на деле для молодёжи, попонтоваться, дескать у меня крутой фотик, ваши мобилы не уместны..слишком маркетинговый ход, а в результате обычная мыльничка, для фотографирования на автомате и фото в инстаграмм. Очень был разочарован покупкой, благо сдал его назад, и приобрел фудж, который мне сразу понравился и оправдал мои так сказать хотелки.
Недостатки:
Слабая батарея, матрица шумная, макимум рабочее исо 400, 800 уже под обработку в лайтруме ,ибо стыдно за такие фотки, слабый автофокус, цвета пережарены( от настроек в профиле P толку мало) Не хочется повторятся далее о недостатках, так как все они высказанные другими людьми, и с ними я совершенно согласен, поэтому читайте что пишут покупатели данной модели, а у меня всё.
Достоинства:
Из достоинств это боле менее прочный корпус, светосильная оптика( по сути от которой толку мало) и наверно для меня на этом всё.
Автор:
Пугин Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Работаю в магазине цифровой электроники, и в конце лета к нам в продажу поступил этот фотоаппарат. Месяц он стоял на витрине и не кто на него не обращал особого внимания, тем более ценник в 25000 рублей за компакт просто шокировал. И тут возникла необходимость снять видеоматериал для блога, возникла потребность в качественной видеокамере. Скажу честно снимать планировали на Canon 650d 18-135stm, очень понравился следящий автофокус, но не совсем понравился немного медленный автофокус. Совершенно случайно я взял в руки Sony RX100 и начал снимать видео. Не знаю как правильно подобрать эпитеты, скажу что у нас буквально "отпала челюсть" от качества картинки, которую выдал этот малыш. Видеосьёмка в режиме Full HD 50 кадров в секунду, выглядит как документальное кино. И ещё великолепный быстрый автофокус и цветопередача. Я купил эту камеру себе, чего я сам от себя не ожидал. Из первых партий made in Japan. У же следующие поставки этих фотокамер были made in China. Разницы между японской и китайской сборкой я не заметил, посмотрите одно из видео снятое двумя камерами Sony RX100 http://www.youtube.com/watch?v=DGUsmKwDx_o
Друзья это почти идеальная фотокамера на каждый день, по качеству фото конкурирует с зеркалками начального уровня, которые обычно зачастую пылятся на полках ввиду их громоздких размеров, а качественную оптику любители всё равно в 99% случаях не покупают.
Минусы:
Какой бы хорошей не была камера но недостатки есть, камера снимает видео просто потрясающе, отсутствие поворотного экрана конечно усложняют процесс. Нет входа для подключения внешнего микрофона, звук приходится записывать отдельно а потом синхронизировать в видеоредакторе. Цена 25 тысяч рублей, не всем доступно. Знают что аналогичных компактов с такими характеристиками и возможностями на рынке пока ещё нет и поэтому снимаю сливки.
Отзыв: К покупке рекомендую, если не пугает цена. Идеальная камера на каждый день, размеры и вес не обременяют нисколько, а качество фото и видео составят конкуренцию бюджетным зеркалкам.
Автор:
Глеб Г.
*
*
*
*
*
2019.03.09
+
-
Плюсы:
Прекрасное качество снимков и видео в размере карманной мыльницы.
Минусы:
Пожалуй, только цена. Но своих денег стоит.
Отзыв: Лучшая компактная камера, которую держал в руках.
Снимки зачастую не хуже любительских зеркалок.
При размере компактной камеры это уникальное комбо!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
+Светосильный объектив (посравнению с обысным "мылом" где чуть сумерки ничего не видать)
+Качество сборки
+Надежность! Фотоаппарат случайно велетел из руки, не упал, а именно велетел - ударился о каменный пол, еще рекошетом пролетел получив 3-4 соударения с поверхностью - да зрелище было жуткой, опастное для нервной системы - но главное получив коцки - все работает!!!!
+Качество картинки для такой компактности альтернатив нет.
Минусы:
-Всетакие есть заметные шумы, при детальном рассмотрении, но никто не говорит что это замена зеркалки размером с кирпич.
Отзыв: Хотется отрвать руки тому кто напечатал "что айфоны фотают не хуже" - нормальным людям парят мозги... Берите если действительно нужно "всегда ссобой + максимум качества".
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная картинка,резкая.Хорошее качество изготовления.
Минусы:
Нет макро съемки,маленький зумм.
Отзыв: Отличная камера для тех кому не нужна макро съемка.На зумме с близкого расстояния снять ничего не возможно.Камера с ценой 25000 должна делать все,айфоны фотографируют не хуже.Лучше сони HX-20v дешевле и снимает не хуже,потрясающее видео и цена адекватная.Фотоаппараты меняю часто,перебывало все от кэннонов с никонами и т.д.Зеркалки это бред,даже профи лень их таскать их век недолог,RX-100снимает не хуже опять же для тех кому макро не нужно.15000 красная цена.Оценка 4
Автор:
Одинцов Денис
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1) Очень маленький
2) Металлический корпус
3) Хорошие снимки, но более 10МП снимать смысла нет
4) Снимает в RAW(аналог), но я не пользуюсь, при этом если есть умение обработки фото получаются отменными
50 Производство Япония (покупал одним из первых в Москве, потом пошел Китай)
Минусы:
1) Не очень удобный хват, нужен grip
2) Лучше сразу купить защитное пластиковое стекло на экран
3) Со временем круглый джостик немного засорился и нажатие происходит без щелчка
4) Иногда глючит система автофокусировки, при этом внутри камеры происходят какие-то странные звуки (как будто сжимается и разжимается пружина)
Отзыв: Отличный вариант компактной камеры с превосходным качеством фото из коробки. По началу я снимал только в RAW (или ARW, не помню), но замучился заниматься обработкой фотографий. Сейчас снимаю только в jpeg и с разрешением 10МП и небольшой корректировкой цветовой палитры в теплые тона. Результатом доволен на 99 %. Но если условия сложные и кадр важный лучше подстраховаться и снять в режиме RAW + JPEG
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2019.03.24
+
-
Творческая машинка
Съездил с двухнедельную поездку с аппаратиком, сделал несколько сотен разных снимков. Впечатление одно - отличное устройство. "Недостаток" выявлен только один - мне нужно было разобраться (вдумчиво поснимать в разных режимах) с приборчиком заранее, т.к. аппарат предоставляет очень обширные возможности и прямо на ходу можно начать делать удовлетворительные снимки только в режиме "Авто".
По рекламе - все честно. Светлый объектив, малошумный, со стабилизацией, резкий.
По практике использования понравилось, что стартует очень быстро, через секунду можно снимать. Не понравилось, что отдельно не предупреждает (например, пискнуть было бы вполне благородно) о кончающемся аккумуляторе, просто вырубается и все. Обязательно иметь запасную батарейку с собой. Понравилось наличие HDR возможностей в самом аппаратике. Не понравилось то, что при переключении режимов обязательно на клавиатуре/экране нужно согласиться с тем, что да, режим переключается, ОК - это пустое время. Сносно размыливает задний план. Трудно поймать в фокус ящерицу (это когда нужно сориентироваться за пару секунд, пока объект не утикал от тебя) при съемке макро - почти все разы промахнулся. Понравилось то, что можно слегка прижать кнопку спуска "показав" фотоаппарату нужную точку фокусировки/ экспонирования, после этого скадрироваться и дожав кнопку снять.
В общем, заркалки уже близко-близко. Данный фотоаппаратик - отличная подмена зеркалке на случаи, когда совсем нет возможноси/желания ходить навьюченным тяжелыми оптикой и боди.
Автор:
Терентьев Юрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
+Компактность камеры
+Огромная функциональность
+Качество фотографий на уровне "зеркального"
+Удобство эксплуатации
+Высокое качество изготовления (мне вообще достался "родной японец")
+Отличное видео с хорошим звуком
Минусы:
-Высокая цена (это всё же компакт), однако в последнее время снижается
-Некоторые искажения геометрии объектива на широком угле
-Быстрый разряд батареи
Отзыв: Сначала отнёсся скептически к данной модели,но когда пошли фотографии из Интернета,то просто не поверил своим глазам: уровень резкозти и детализации - сумасшедший и это не смотря на 20Мп! Я сразу обратил внимание на пейзажные и портретные возможности аппарата.А он "нафарширован" по "самое не могу"! Здесь и куча всевозможных режимов, и панорамная съёмка, и съёмка с эффектами, и HDR тебе пожалуйста,и...чего только там нет.Оправдана ли такая высокая цена? На мой взгляд только отчасти.Но и идеальных аппаратов не существует.Но однозначно: для компакта-это превосходнейшее качество снимков.
Автор:
Кареев Владимир
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактность, качественные фотографии, отличное видео. Много полезных режимов. Очень хороший объектив, удачный диапазон фокусных расстояний. Хороший интерфейс, когда разберешься.
Минусы:
В режиме HDR недоступен таймер, а пульт ДУ не предусмотрен. Легко исправимо в прошивке, но от Sony не дождешься.
Отзыв: Снимаю более 10 лет на цифру Canon A70, S1 IS, S3 Is, Nikon P7000 есть зеркалка Sony A580. Купил RX100 2 Месяца назад отснял 2000 кадров, испытал все режимы. По функциям фотоаппарат фотоаппарат превосходит зеркалки начального уровня, по шумам чуть проигрывает, матрица меньше. По динамическому диапазону уступает Sony A580 всего на 1 стоп. Никогда прежде не снимал на "Авто", теперь снимаю, когда некогда анализировать обстановку для выбора режимов съемки. И не разу не пожалел. Не корректно сравнивать RX100 с фотоаппаратами с большей матрицей. Долго искал хороший компактный фотоаппарат и на данный момент это лучший. Конечно хотелось фотоаппарат с видоискателем, но такого размера и качество пока нет. Рассматривал Fuji X20, но у него максимальное рабочее ISO 200 , А у RX100 ISO 400. Фотографировать надо учиться, а иначе все фотоаппараты будут плохие.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Компактность (всегда можно носить с собой в кармане куртки, правда своим весом немного оттягивает карман);
- Качественная оптика;
- Качество и материалы сборки (кроме заглушки micro usb);
- Отличное качество фото (в данной ценовой категории среди малогабаритных камер);
- Ночное фото без вспышки (ночью со штатива на большой выдержке и открытой диафрагме видно то, чего не видно глазу...например надписи на кружке на фото видны идеально, а вживую вижу лишь очертания этой кружки);
- Обилие ручных настроек (как на зеркальных камерах), что позволяет создавать более творческие фотографии;
- Формат RAW, для дальнейшей обработки и доводки на компьютере;
- Неповоротный экран (меньшее количество подвижных узлов любого электронного устройства дает большую надежность...шлейф никакой не перегнется);
- Возможность использования вспышки "в потолок", что дает мягкую освещенность лиц;
- Качество снимков в режиме авто+ в большинстве случаев на высоте.
Минусы:
- Заглушкa micro usb хлипковата (с аксесуарами, перечисленными ниже, отпадает надобность использования этой заглушки);
- Отсутствие wi-fi (заказал wi-fi SD карту тошиба на 32Гб примерно за 1800р. из Китая, функционирует только в качестве скинуть фото на ноут, айпад, телефон);
- Отсутствие возможности подключения дистанционной кнопки спуска затвора (пользуюсь автоспуском)
- Дороговизна оригинальных аксесуаров (заказал из Китая кожаный чехол (500р.), штатив (600р.), оригинальный аккум с внешним зарядником (800р.) и недорогие защитные пленки для экрана)
- Говорят может попасть пыль на матрицу, время покажет
Отзыв: Искал телефон с хорошей камерой и пришел к выводу, что даже любая камера за 2-3 т.р. Sony Cyber-shot снимать будет в разы лучше любых дорогущих телефонов. Но тут вдруг моей душе захотелось более хорошего качества :) и после долгих изучений сотен описаний и обзоров выходил всегда на Sony RX100. Интересовал также компактный А5000 со сменной оптикой и большей матрицей, но если его носить в кармане с объективом блинчиком, то качество фото будет хуже rx100, а носить с собой в сумке объективы-не по мне.
Конечно же хочется чего-то большего, например матрицы в 2 дюйма или оптики помощней, но для кармана что-то более крутого по доступной цене на сегодняшний день нет, если не оршибаюсь. Покупкой доволен на все 100%.
Почему я не купил более поздние модификации RX100:
- Sony RX100ii подкупало наличие wi-fi, но отпугнули отзывы о более худшей съемке в авторежиме.
- Sony RX100iii инженеры окончательно доработали и получилась действительно замечательная модель, но "задавила жаба" платить ровно в 2 раза больше (чем за Sony RX100) за незначительное улучшение качества фото и конструкционных удобств.
Автор:
Михаил В.
*
*
*
*
*
2019.09.18
+
-
Плюсы:
Не смотря, что модели 7 лет почти, фото лучше , чем на зеркалках начального уровня. Вес и размеры- чуть ли не спичечный коробок.
Минусы:
Цена. даже за 26999 это дорого.
Отзыв: Металлический корпус, оптика Цейс, что еще нужно?!
Автор:
Зайченко Валерий
*
*
*
*
*
2018.04.18
+
-
Плюсы:
Отличная матрица, превосходная оптика, наличие возможности снимать в RAW формате, много полезной автоматизации. Отличный инструмент для опытного фотографа, когда нет возможности снимать полноразмерной камерой.
Без проблем снимает Full HD видео.
Минусы:
Некоторые эргономические и функциональные недостатки, которые в некоторой степени решены в более поздних модификациях камеры.
Отзыв: Отличная камера для тех кто умеет снимать и понимает, чего хочет добиться. в том или ином кадре.
Автор:
Fish Igor
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Размер, качество фото, сильный аккумулятор, карта памяти 32 гб.
Минусы:
Дорого, нет подсветки на съёмку видео и нет паузы.
Отзыв: Коротко о самом главном. Выбирал между смартфоном и фотоаппаратом. Сделал я правильный выбор. Фотографирую в авторежиме, фотки отличные. Фотоаппарат думает за меня. Только жаль, что когда идёт запись видео, нет возможности нажать паузу, и нет подсветки.
Автор:
Гапий Варвара
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактность, качество снимков.
Минусы:
Нет.
Отзыв: Отличный фотоаппарат. Самый большой его плюс - это размеры. Не всегда есть возможность носить с собой зеркалку. А этот малыш практически не уступает по качеству снимков.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2019.12.28
+
-
Революционный фотоаппарат
Я купил этот аппарат в октябре 2014 года. Появление данной модели летом 2012 года подняло планку качества на новую высоту в целом классе фототехники. Как смартфоны убили простые цифромыльницы, так и Sony RX100 отправил в небытие все тогдашние топовые компакты, поскольку давал несравнимо более высокое качество изображения при зачастую даже меньших габаритах. Теперь, когда цена аппарата существенно снизилась, а актуальность технических решений всё ещё высока, я считаю его наилучшим решением по соотношению цена/качество среди фотокамер реально карманного размера.
Достоинства:
1. Очень высокое качество изображения для камеры соответствующего класса.
2. Бескомпромиссно карманный размер.
3. Удобный диапазон фокусных расстояний.
4. Богатый функционал.
Недостатки:
1. Объектив несколько темноват на максимальном зуме. Теперь, глядя на Canon G7x, мы видим, что f2.8 в аналогичных габаритах оптики вполне возможны.
2. Размытие фона жестковато.
3. Такие недостатки, как отсутствие горячего башмака, подвижного экрана, видоискателя, я не считаю существенными, к тому же они исправлены в следующих версиях аппарата.
4. Пара досадных недочётов вроде отсутствия резьбы под фильтр, выступа для более надёжного хвата и внешняя зарядка легко устраняются родными дополнительными аксессуарами.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2019.12.28
+
-
Замечательное устройство для непрофессионалов
Я купила этот продукт в январе 2013 года, так как собиралась на отдых в зарубежную поездку и хотела иметь под рукой классный аппарат для памятных качественных фото. Купила сразу карту памяти, так как не хотела себя ограничивать в количестве. Приятно была удивлена качеством снимков. Обучение получилось параллельно съемке- это очень удобно, потому что руководство пользователя закачано в устройство, сразу можно опробовать на практике предлагаемый материал. Проблема только, что в жарком влажном климате он быстро перегревается и из за повышенной влаги начинает немного глючить. Очень довольна, поскольку во время съемки он практически все делает сам. особенно хороши снимки закатов в режиме вечерней съемки. Возмаожности широкие - и съемка портретов и съемка макро (хотелось бы большего увеличения). и съемка движущихся объектов. так же предусмотрены различные эффекты ( то есть можно получать дизайнерские фото без цифровой обработки на компе практически сразу). И самое главное для путешественника- не надо таскать с собой видеокамеру, он прекрасно снимает. Я купила флэшку на 64 ГБ и теперь имею возможность не ограничивать себя в видеороликах. Кроме того устройство позволяет загрузить на комп прекрасное приложение для цифровой обработки фото и видеофайлов
Автор:
Вдовин Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Фотоаппарат очень высокого класса! Лучший в своём роде.
Шикарное мыло на широких углах.
Колесика фоткусировки/зюма без щелчков. (Зюмимся плавно! Ура!)
Минусы:
- Когда после того как сделаешь фотографию или серию фотографий(!) объектив не закроется до тех пор пока не будет произведена запись на флэшку. Это не удобно когда фотографируешь такие вещи фотографирование которых может быть неадекватно воспринято сотрудниками милиции, окружающими итд.. Ты вроде фотку сделал, а дупло у фотоаппарата не закрывается, в карман не засунешь, не спрячешь. Проблема решается следующим образом - надо ставить быструю флэшку, например я поставил SDHC 600X. Но это лишь частично решает проблему, серии фотографий всё так же вызывают долгое закрытие объектива. Объектив закрыть быстро можно в аварийном порядке резко опустив фотоаппарат вниз, сработает датчик падения и объектив закроется.
- Качество изготовления мне не сильно понравилось. Фотоаппарат не выглядит как профессиональное устройство высокого класса коим по своей сути является.
- HDMI разъём не удобно расположен рядом с местом крепления штатива. (в тип 2 эту проблему решили)
- В комплекте не идёт внешнее зарядное устройство для аккумулятора. (Заряжайте через фотик от шнурка) Но когда идет зарядка через фотик, то фотик греется. Это плохо.
- не понравилось макро. При макро с зюмом расстояниие фокусировки пол метра минимум.
- Скользкий корпус фотика. Без чехла или прихвата есть риск уронить.
- Флэш по умолчанию фотик форматит в FAT32.
- Крышка батарейного отсека выглядит не надежной.
- Европейская версия фотика и американская отличается типом видео 50р или 60р (американская). Поменять нельзя.
Автор:
Бочков Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Как именно "компакт" с фото/видео два в одном - вне всякой конкуренции! Для таких габаритных размеров функционал и качество картинки на выходе - просто фантастическое.
Кстати, если отключить просмотр фотки сразу после съемки (как по умолчанию настроено) - стреляет как пулемет!!!
И еще режим иллюстрации - суперплюшка, выглядит бесподобно!
Минусы:
Самый главный на мой взгляд недостаток - катастрофическое искажение геометрии по краям на широком угле. Следовательно хваленая f1.8 подходит для узкого круга задач типа макро например. Всякие цветочки и прочая мелочевка шикарно получается. Здания или людей же просто невозможно фоткать - чуть от центра и голова превращается, образно говоря, в дыню ))) Следовательно при портретах приходится делать зум однозначно, а вместе с ним дырка уменьшается значительно.
В целом же могу сказать сабж оправдывает свою цену.
Отзыв: Полностью согласен с предыдущим отзывом, поэтому просто дописал свое мнение.
Если есть возможность купить этот агрегат - берите без тени сомнения. Супервещь.
Автор:
Алексей
*
*
*
*
*
2019.12.28
+
-
Отличный пейзажный фотоаппарат,который может заменить бюджетную зеркалку. В целом фотоаппарат оставляет хорошее впечатление.Наснимал им примерно около 50 тысяч снимков,в основном пейзажей.Но примерно через 1,5 года он сломался(отремонтировать его не смогли в Перми,что-то случилось с объективом).
Главный плюс-это конечно матрица 1.0,которая в 4 раза больше,чем у простых компактов. Светосила также на высоте,в пасмурную погоду получаются вполне живые яркие фотографии.
Заряда хватает примерно на 250 снимков. Вспышкой понравилось работать,ее можно отводить вверх в потолок,поэтому лица будут не такими засвеченными. Экран очень хорош,в солнечную погоду все видно.
Для тех кому лень фоткать в Raw есть спец.режим АвтоHDR,благодаря которому получается отличные яркие кадры.
Порой не хватает дальности оптического зума. Также фотоаппарат не пригоден для макросъемки
Автор:
Моисеенко Виктор
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
хорошая матрица. быстрый автофокус. прогрессиная обработка изображений. прочный конструктив. отличный монитор. компактность.
Минусы:
перегрев при видео - выключается монитор и срывается запись. ограничения не позволили снимать видео на 17 mb/s при температуре около 30 град. по ц. , сначала - не более 5-7 минут, потом все меньше и меньше, до нескольких секунд. Большие шумы при плохом освещении.
Отзыв: Работает устойчиво после падения на асфальт с высоты около 70 см. Немного погнулось кольцо и несколько ссадин на корпусе, монитор цел. Если бы не перегрев при видео и приемлемые шумы в сумерках - вполне приличная камера.
Автор:
Иванов Борис
*
*
*
*
*
2018.11.26
+
-
Плюсы:
Размер. Возможность ручных настроек. Работа в тени до 400 iso почти без шумов. Резкая светдая оптика. Малая глубина резкости только в макро режиме, т.к. матрица все же небольшая. Дюйм по диагонали матрицы задействован не весь, рабочий ращмер меньше.
Минусы:
У меня их два. вскрывал оба. Третий - донор. На третьем сгорел шлейф матрицы от попадания воды. На двух других слабое место - кольцо выбора режима (сверху). Детали там очень мелкие, лучше отдать в сервис при неизбежных сбоях, возникающих со временем. В сервисе вместо чистки предложат поменять всю верхнюю плату, а это дорого. После чистки - нормально переключается, т.е. ресурс восстанавливается. Шлейфы внутри загнуты и проложены под кнопками управления. Корпус тонкий. При продавливании корпуса суровой рукой движение шлейфов объектива, матрицы и кольца управления неизбежно. При случайном падении на угол со вспышкой угол заминается, вспышка блокируется. Экранная пленка наклеена на заводе: царапается, удаляется трудно, лучше сразу закрывать экран доп. защитой.
Отзыв: Хороший фотоаппарат, но требует особой осторожности в работе, ношении и перевозке. Брал в неисправном состоянии, восстанавливал сам, доволен как слон. Можно прикрутить к телефонному стедикаму с доработкой и снимать видео. Видео в т.ч. без особой тряски можно снимать с рук.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Царь-мыльница, убирающая по качеству младшие зеркалки. Просто отличное качество портретов и макро, все умные авторежимы в фотоаппарате заточены именно под такие съёмки - отличный результат получится без единой настройки. Вам доступны как у взрослых игрищи с глубиной резкости, можно сделать весьма красивое размытие фона. Отличное качество видео. ФА просто нафарширован различными функциями и настройками, включая панорамы. При всём при этом устройство реально крошечное, намного меньше многих любительских изделий. Зарядка от micro-USB, режим USB-диска. Очень понятное и информативное справочное меню прямо на экране фотоаппарата, людям далёким от серьёзной фотографии будет очень полезно.
Минусы:
Фотоаппарат может показаться слишком маленьким, особенно если вы будете снимать в ручном режиме и активно орудовать кольцом на объективе. Из-за очень компактной оптики на расстояниях дальше 10-20 метров глубиной резкости уже не поиграешь, плюс картинка в целом становится не настолько идеально чёткой как на портретах. Ещё не понравилось отсутствие нормального полуавтоматического фокуса - единственный способ навестись по автомату, и потом щёлкнуть другой объект не сбивая фокус это повесить на какую-нибудь кнопку отключение автофокуса, благо это хотя бы настраивается. Защитные шторки на объективе слишком легко открываются, а никакой крышки в комплекте не предусмотрено, в результате просто так таскать аппарат в сумке как мыльницу всегда под рукой будет несколько боязно, мало ли стекло поцарапается ключами.
Отзыв: Напрямую сравнивать особо не с чем. LX7? младшие Никоны? Самсунги? Не смешно. ФА не идеальный, но весьма и весьма достойный. Сильно другое качество вы получите только в сильно бОльшем размере и за сильно бОльшие деньги. Хороший вариант, если вы пока морально не готовы на большую и толстую зеркалку или чтобы успокоить внутренние вибрации на тему доплатить ещё чуть-чуть и купить намного лучше
Автор:
ooo.1246050
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Размер. Набор функций как у моего предыдущего А65. Умудряется не засвечивать задний фон при фотографировании со вспышкой.
Минусы:
Цена.(Успел еще купить по 19000)
Отзыв: Как узнал о нем распродал свою А65 с кучей объективов.Качество фото как у зеркальной соньки с китовым объективом.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2019.12.28
+
-
Это опиум!
Это опиум! Извиняюсь, оптимум! Оптимум для народа!
Купил в марте 2015 года, несмотря на то что он вышел в 2012ом году!
Я не профессиональный фотограф и фотик мне нужен просто запечатлевать фрагменты жизни.
Фотик помещается реально в кармане джинс. Ощущается примерно как 10 летний смартфон в кармане. Ты знаешь что он есть, но он никак не мешает.
Хорошие материалы, отличная сборка. Металлический корпус просто приятно держать в руках. Современный дисплей - все ясно и понятно, всегда. Отличные линзы - прекрасная светосила. Наиболее используемые фокусные объектив позволяет делать. Не буду писать умные слова про качество фото - они просто отличные! За это спасибо современной крупной матрице!
Кнопки на своих местах, держать вполне удобно.
Фотать можно все и почти сразу. Авто режим вполне рабочий. При желании можно потратить время, изучая подсказками функции камеры и настроить её вручную для того как кадра, каким вы себе его видите.
Раньше пользовался как и большинство пользователей плёночным фотиком, затем компакт цифровиком, когда подрос, разорился на беззеркалку со сменными объективами. Сначала беззеркалке радовался, но удручила байда с покупкой объективов, вспышек и т.д. и т.п. и все равно он превращается ни в какой вам ни компактник. А тут все что надо для жизни уже включили. В третьей версии, что в 2 раза дешевле ну точно всё!))
Фотик для тех кто хочет при минимальных хлопотах и минимальных разрмерах и весе получать максимального качества фото.
Просто и понятно, быстро и удобно, красиво и легко! А ко всему еще и не дорого!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2019.12.28
+
-
профессиональная фотокамера карманного размера
Sony RX100 III - лучшая фотокамера карманного формата. В маленьком корпусе качество хорошей зеркалки с огромным набором функций. Всем рекомендую.
Общий ретинг Sony Cyber-shot DSC-RX100
Общий рейтинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX100 составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 70
Фотоаппарат Canon PowerShot SX510 HS
Автор: Аноним
Оценка: 1
Достоинства:
Отличная камера
Недостатки:
С 2020 года онлайн сервисы не поддерживаются, половину функционала отрезали.
Комментарий:
Canon своим новым онлайн сервисом image.canon с 2020 года перестали поддерживать фотик 2015 года с WiFi и онлайн сервисами. Теперь не работает отправка новых фотографий через image gateway на сервер, а далее автоотправка на компьютер при его включении. Было очень удобно не включать каждый раз компьютер и не пользоваться проводами.
Теперь у меня просто фотоаппарат и ненависть к этой компании.
Автор: АВИ988
Оценка: 5
Достоинства:
-Оптический зум!
-Размеры камеры
-Молниеносно быстро фокусируется
-Смотрится серьёзным фотоаппаратом
-Хорошо держит заряд
-Входы HDMI и miniUSB
-Wi-Fi.
Недостатки:
Скорее особенность нет шнура для соединения с ПК.
Комментарий:
Качество снимков, конечно, уступает начальным зеркалкам,но зато видео съёмка на уровне.
А зеркалками надо уметь пользоваться,так как в режимах «авто» изображение может быть хуже,чем в «мыльницах».
Но для своего класса камера ОТЛИНАЯ!
Приятный на ощупь, очень хорошо сидит в руке, хотя при моём росте 190 и большими руками чуть-чуть не удобно держать. Так что для людей пониже «ляжет» в руку как родной.
Советую брать!
Общий ретинг: 72
Фотоаппарат Fujifilm FinePix S1500
Автор: Зырянов Ефим
Оценка: 1
Комментарий:
Опыт использования более трёх лет! коплю на нормальный! у меня есть камера Смена-3 снимает во сто крат лучше(по качеству)но в ней лишь 28мм, а в Зените лишь 58мм... НО зато супер фотки! проявлять не люблю...
Недостатки:
В ручных настройках и в некоторых автоматических чёткости ни какой, в режиме макросъёмка чёткости добиться не могу уже три года. в сумерках и ночью снимает только в режиме спорт, и только со вспышкой, но на определённом расстоянии или надо убить несколько минут на настройку силы вспышки...
Достоинства:
для видео длинный зум, для видео съёмки соревнований, очень удобно.
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
Качество хорошее, да и зум не плох
Минусы:
ночью не очень фото