Sony Cyber-shot DSC-RX100 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 100 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX100. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX100. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX100.
Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-RX100.
Отзывы (100)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-RX100
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Ya Warlock
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Компактность (у всех разные требования к этому параметру, лично я из аналогов по этому параметру вижу только Canon S100 и S110).
2. Отличное качество снимков на ISO100, 125 и 200. Можно спокойно печатать вплоть до 60*90. Я печатал несколько портретов 75*112. ISO400 прилично хуже, но печать 30*45 на уровне. ISO800 максимум 24*36. 1600 уже 10*15. 3200+ к печати не пригодно. На телевизоре 55" c 3,5 метров смотрибелен абсолютно весь материал, вплоть до ISO6400.
3. Великолепная детализация и ДД на ISO 100, 125 и 200. (в сравнении с компактами, а не СФ и ФФ камерами естественно).
4. Видео 1080р50.
5. И ещё раз размер (в совокупности с перечисленным выше).
6. Возможность направлять вспышку в потолок (либо иной отражатель).
7. Хороший экран. Даже на очень ярком солнце всё видно.
8. Неплохой камерный JPEG (но даже если вы начинающий, снимайте в RAW+JPEG, из RAWа можно получить лучшую детализацию там где это будет нужно).
Минусы:
А как без них. Я не считаю их критичными для себя, но кому-то это может быть важно.
1. Слабый стаб.
2. Макрорежим фактически работоспособен только на ШУ. В телеположении можно считать что макрорежима нет.
3. Нет резьбы на объективе для фильтров (хотя если посмотрите профильную ветку в фотоклубе увидите там неплохие решения этой проблемы).
4. Некорректный АББ при съёмке в пасмурную погоду (нормально лечится при наличии снимка в RAW). В остальных случаях АББ отличный.
5. Нет возможности выбора съёмки видео в 60р (может уже Сони наконец-то одумается и предоставит право выбора потребителю в каком режиме ему снимать).
Отзыв: ИМХО (как и всё изложенное выше) на текущий момент лучшая компактная камера, даже не смотря на мелкие недостатки.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Офигенный фотик, съемка с рук в ночное время - не проблема.
За последнюю поездку сделали порядка 1000 фотографий, из них лишь 1-2% со вспышкой, да и то, скорее для проверки.
Минусы:
В автоматическом режиме(да, автоматический режим, это ведь компакт) - не всегда адекватно определяет объект съемки, приходится переходить в режим P и фокусироваться на центральной точке.
Отзыв: Однозначно стоит своих денег, но использовать лучше с картами класса 10 и выше, на 6-м классе заметно притормаживание при съемке.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2019.12.28
+
-
Отличное качество и компактный размер
Главное преимущество данной модели компактность. Отлично работающий автомат, промахивается крайне редко. Качество съемки видео превосходное. Чувствительная матрица и хорошая светосильная оптика позволяют делать снимки превосходного качества даже в ночное время.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Конечно же габариты и размер матрицы соответственно...Достаточно прост в эксплуатации...
Большое кольцо вокруг объектива - очень удобно для быстрого вызова/регулировки какого-нибудь из параметров...( например ISO в моём случае...)
Минусы:
Если же конечно это можно назвать недостатками, а скорее придирками, то можно отметить : Кнопка включения сделана не очень удобно - в том плане что на неё очень легко нажать , даже когда этого делать совсем не требуется, например при убирании фотоаппарата в чехол...
Ещё можно было бы добавить одну кнопку быстрого доступа для какого-нибудь из параметров (настраиваемых). Лично мне постоянно не хватало быстрого вызова корректировки мощности вспышки...приходилось "доставать" эту функцию через кнопку "Fn"...Но поскольку на этой кнопке висят ещё несколько регулировок (количество этих самых регулировок программируется пользователем ) , то легко можно случайно переключиться на что-то другое...Но повторюсь ещё раз - это не недостатки, а скорее по принципу "Лучшее - враг хорошего" !
Отзыв: Сразу скажу что я далеко не поклонник фототехники Sony...
Для дома и не дальних странствий имеется фулл-фреймовская зеркалка с 2-мя доп. объективами...макро и телевиком...
При этом я всегда не расставался с мыслью - как всем этим пользоваться при поездке заграницу или в другой город на отдыхе ? А точнее как это всё таскать с собой ? Я не профессиональный фотограф, поэтому считаю излишне идти на такие жертвы ради даже самых "сказочных" фотографий...да и в наше время при помощи фотошопа можно много чего исправить...если так уж сильно понравился тот или иной снимок...
Поэтому, я потихонечку изучал разные тех. характеристики и отзывы различных современных мыльниц с бюджетом до 30-35 т. руб. Не буду перечислять те или иные модели изученные мной,но в итоге мой взгляд пал на соньку РХ 100...
Я могу лишь сказать одно - можно много читать и изучать, но что бы у вас сложилось СВОЁ - правильное на ваш взгляд , пусть и субъективное мнение о том или ином предмете - нужно его самому "пощупать" ! На вкус и цвет все фломастеры разные ! Лично мне этот фотик очень понравился ! Прогресс не стоит на месте...и я не удивлюсь, если "завтра" компакты такого плана вытеснят зеркалки...
Фотографии с него получаются резкими, цвета насыщенные...во всяком случае для отдыха - фотографии получились более чем приемлемые ! Есть конечно и недостатки - шумит на ИСО выше 1600, на широком угле тянет лица ближе к краям кадра ( но это и на обычных шириках бывает у зеркалок ), вспышка хоть и поворачивается вверх, но на улице это ни как не применишь и поэтому приходится "стрелять" в лоб - что соответственно пересвечивает лица...
Автор:
Критик Борис
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Есть вещи... "предводители групп". Когда выбор сложен, у каждого есть минусы и плюсы, то скорее всего посоветуют - покупай рыксу. Я это полтора года читал, пользуясь более дешевой Сони. Купленной, когда телефон уже перестал устраивать. После 20 дней с RX 100 убедился, что советовали верно. У меня много вопросов, сложно привыкал, НО это лучший в своем классе. Когда редактора сайтов, куда я пишу, присылают "ВАУ, Борис, у вас новый фотоаппарат?", это лучшее подтверждение не зря потраченного. То есть, не приходится искать разницу "вставать на шкаф", чтобы почувствовать улучшения. Все видно. Итак: продуманная серьезная техника. Можно пользоваться авто+ и быть довольным. Но впервые хочется чуть дальше полезть - поэкспериментировать... Понять. Отсутствие сенсорного экрана, расстроило, но оказалось благом. Когда логичная система, колесико БЫСТРЕЕ. Мне например приходится по 3 раза в день менять формат с 16/9 на 4/3 - быстрее сделать на рыксе. Страшно удобно микроЮСБ, после прошлого аппарата со своим форматом разъема. Заряжаем от всего, не возим по командировкам лишнее!
Минусы:
Кто перешел с зеркалок, тому легкая. Моя прошлая сони была в 2 раза легче и компактнее. Привыкаем. Все же есть % брак на автомата - 1-2-3%. Это сделав более 1000 фото. Расфокус, хоть и наводился хорошо, неожиданно в прекрасный день может синевой пойти белый. Вспышка - мне не нужна, кто пользует - проклянете контрукторов. Вскакивает под пальцем, первый раз хоть и читал сто раз, чуть не уронил. Хлипка на вид крышка отсека питания - каждый день, иногда по два раза подключаю к компу - когда оторвется? Хваленая светосила - ждал чудес, но нет большой разницы с аппаратом за 6000. Видимо, сказывается только в плохих условиях.
Отзыв: Если завтра уроню и разобью, и утоплю, точно куплю эту же модель. Это лучшая рекомендация. Минусы есть, но по сумме факторов, лучше не знаю. Дорого, но удовлетворение полное!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2019.12.28
+
-
МНЕНИЕ ДИЛЕТАНТА
Купил камеру в августе 2014. Я архитектор и мне необходимо оперативно фиксировать события на стройплощадке, где режимы освещения сложные почти всегда. Искал аппарат, который легко в кармане поместить и особенно настраивать не надо при съемке. Благодаря, на мой взгляд, очень хорошим авто настройкам могу снимать без вспышки в помещениях с низким уровнем освещения. Получаю качественную цветопередачу и четкие снимки. Особенно нравится музейный режим. С другими настройками, когда есть время их покрутить, получаю удовольствие и от установок и от результата. Конечно я доволен весьма.Моя супруга. которую приводит в замешательство любой гаджет, запросто снимает камерой в интеллектуальном и супер авто режиме. Хороший дисплей. Для совершенствования можно бы добавить еще одну степень поворота экрана. Но это наверное уже не для меня. потому-что я полностью удовлетворен свей Соней
Автор:
GAA Alexandr
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
отличное качество фото
хорошее качество видео
отличный и вроде бы прочный корпус
отличная вспышка
хороший аккумулятор
Минусы:
все разъемы закрыты обычными крышками без пружинок и на вид хлипкие.
неудачный авто фокус для искушенного пользователя
Отзыв: почитав здесь отзывы решил приобрести и ни капельки не пожалел.
Опишу только главные функции фотоаппарата,так как полезность наличия всяких фишек и наворотов сугубо индивидуально оценивается каждым.
Ранее были: мыльницы-sony w5, w3...,casio, nikon 8200, зеркалки sony альфа 100 kit и алфа 580 + tamron 17-50/2.8.
Корпус, вспышка,экран на отлично.
Вспышка расположена не удобно,под указательным пальцем,но после своего открывания есть много места ,чтобы взять фотоаппарат стандартным хватом.
Кнопки управления на тыловой стороне слишком маленькие,подписи к ним плохо читаемы.
Автофокус быстрый ,но худший по наведению на желаемый объект среди всей линейки sony. В фокус берет абсолютно весь кадр. Если вам нужно сфокусироваться на определенном объекте,то выбор только с фокусом в центре или регулируемым пятном.
Sony сделала первый раз неудобное меню в своем аппарате.
Качество фотографий лучшее среди всей линейки мыльниц sony(достойная замена w5) и дотягивает до зеркалки sony альфа 580 KIT.
Практически отличный баланс белого во всех условиях съемки.
Фото резкие, достаточно равномерно освещенные.
На фотографиях пикселизация появляется в большинстве случаев при 250 % увеличении (бывает дотягивает и до 300). На зеркалке 580+17-50/2.8. появляется от 350 ,бывает и до 700%.
Стоит отметить отличную и нужную функцию MR. Это возможность запомнить три различные полные настройки аппарата и потом их вызывать из памяти. Функция нужна, но вызов из памяти происходит неудобно, нет отдельной кнопки для этого.
Аккумулятор держит хорошо.
Дополнительные функции реализованы плохо. Например такие как выделение цвета на ч/б фотографиии др. На дешевеньком и плохеньком nikon 8200 реализовано в разы лучше.
Сейчас есть в продаже для данного аппарата полужесткая пленка защитная на экран-вообще лучшее и удобнейшая вещь которую встречал.Она сможет не только защитить от мелких царапин,но думаю выдержит и падение.
В итоге лучший компакт на рынке,который по качеству достает до младших зеркалок.
Автор:
Машко Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Великолепная карманная камера даже для опытных фотографов. Очень хорошая цветопередача и изумительная резкость на всех ФР. К стабилизатору претензий нет. Малошумящая матрица (до ISO 1600).
Минусы:
Для такого формата камеры их просто нет !
Отзыв: Среди компактных фотокамер конкурентов у RX-100 нет ! По качеству снимков не хуже многих зеркалок.
Автор:
Головлев Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Помимо основного достоинства - качества снимков, у этого малыша их еще огромное множество. Компактность, качество сборки, удобное управление и "отгибаемая вверх" вспышка, наличие недорогих аналогов аккумуляторов. Зарядка осуществляется через micro usb, что позволяет не таскать с собой оригинальное зарядное устройство (я заряжаю компактной зарядкой от коммуникатора)
Минусы:
На дисплее появляются горячие пиксели, считается нормой, на качество фото не влияет.
Отзыв: Через мои руки прошло много полупрофессиональных фотоаппаратов, эта кроха просто великолепна, особенно на фоне снижения ее стоимости. В отзывах пишут, что попадает пыль на матрицу, время покажет, пока что только положительные впечатления.
Снимки получаются действительно четкими. Если фотографировать на широком угле с полностью открытой диафрагмой, про вспышку можно вообще забыть, что очень актуально, когда снимаешь малышей, да и батарейка экономится!
Однозначно рекомендую всем ценителям качественных снимков, кому надоело таскать с собой громоздкие фотоаппараты и выглядеть словно папарацци! Отдыхайте уже и доверьтесь Sony RX100
Автор:
Alx62hotmail.com
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Маленькая, хорошая светосила на широком угле, нормальное боке, большая матрица, хороший автомат.
Минусы:
Маленький зум, нет супер макро, отсутствие сенсорного экрана, невозможность регулировки мощности вспышки, сильная грязь после 400 исо, слабый стабилизатор, невозможность выставить таймер отложенного запуска при съемке HDR, отсутствие кастомных прошивок.
Отзыв: Купил сразу после анонса в Японии. Так как давно хотел себе хорошую мыльницу. Камера показала себя с отличной стороны. Никаких технических проблем с ней не было.
Но были некоторые неприятные мелочи.
Например стабилизатор, съемка с рук с выдержкой от ~0,01 секунды почти всегда приводит к приличному смазыванию. Заявленную звенящую резкость 20мр можно получить только снимая со штатива. А в HDR так и вовсе получить нельзя, ибо таймер отложенной съемки в HDR не работает, а при съемки с кнопки все-же происходит некоторое смазывание.
Тот-же режим HDR представлен всего в нескольких средних пресетах, казалось-бы, что может мешать добавить возможность создания своего пресета с выборкой из нескольких кадров - но нет, сони не посчитала нужным сделать такой пресет. Это все можно было бы решить кастомными прошивками, но таких прошивок нет.
Не очень ясно, почему же нет сенсорного экрана, это у мыльницы-то размером как нормальный телефон и стоимостью в 25000.
Но, камера делает хорошие снимки, особенно при отличном освещении и маленькой выдержкой. А режимом автомат и супер автомат действительно можно пользоваться и иногда его фотографии получаются даже лучше, чем из ручного режима.
Автор:
yourcottage
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
компактность, цена, возможности
Минусы:
компактность
Отзыв: Искал как второй к зеркалке. Лишние навороты типа Wifi и GPS не интересовали, т.к. все связаны с продолжительностью жизни аккумулятора. Качество не "зеркальное", но при 20 мегапиксельной матрице очень высокая детализация, стабилизатор и хорошая светочуствительность объектива тоже +. Конечно шумит, рабочие ISO лучше не задирать выше 200. Шикокий угол, то что не позволяет обычный ширик, можно без труда сделать этой камерой. Баланс белого, тоже мало интересут, т.к. установка съемки в формате RAW позволяет корректировать все. Компактность, я бы сказал, суперкомпакность, чехол из Китая - обязательно, во первых он дешевый, во вторых можно прикрутить к штативу, в отличии от оригинала. Управление. (Камеру брал японскую) Русской прошивки нет и не будет, политика компании. Управляющие кольца дают возможность настроить камеру а-ля зеркалка, сразу скажу что это не нужно. В режиме автомата убирая вспышку или нет, получается все очень достойно.
Используя родной штатив от производителя Sony VCT-AMP1 можно сделать интересные снимки.
http://www.panoramio.com/photo/117191948
Автор:
Елисей С.
*
*
*
*
*
2020.01.12
+
-
Плюсы:
пришел в ОЧЕНЬ хорошем виде!
Качество фото супер.
Отзыв: Всем советую.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.01.12
+
-
камера RX100 III
На сегодня это самая лучшая камера в своём классе.
Из минусов - отсутствие сенсорного экрана, можно было бы увеличить фокусные как на RX100 II и самый большой минут отсутствие русского языка в меню если покупаешь в Европе. Хотелось бы видеть меню на русском или возможность обновления для получения русского языка.
Пришлось покупать в России.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.01.12
+
-
Универсальная модель
Есть зеркалка, задумался о выборе второй камеры "на каждый день". Колебался между системной камерой и компактом, в результате купил сей агрегат.
В целом - отличный, достойный аппарат, один из лучших в классе.
Пара минусов относительно хилая батарея и иногда не открывающиеся до конца шторки (для меня это было мягко говоря откровением - купить камеру и обнаружить такой косяк).
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество фотографий, резкие, много информации из-за большого размера матрицы, 2 режима авто, предустановки и полуручные и ручной режимы. Компакт, с качеством зеркалки.
Минусы:
На мой взгляд конструкция вспышки хлипковата, боюсь можно поломать при задвигании обратно в корпус. Авто Баланс белого в сложных условиях промахивается, но это не критично.
Отзыв: Брал второй камерой в семью, чтобы не дергали меня с дорогой зеркалкой по бытовым событиям. Хотел камеру, чтобы была компактной и делала класные снимки в авто, снимала видео. Сравнивал и потестил с Nikon 7700, canon x1, canon g15, Panasonic lx7. В финале остались Panasonic и Sony, т.к., Остальные чуть велики и требуют мастерства, чтобы получались хорошие фото у жены и у дочки. Так вот Sony по качеству фото даже в авто режимах на порядок выше low cost заркалок. Очень доволен, т.к. Не думал Что компакт может давать такие фото. Разница по фото выше чем разница в стоимости У ближайших компактов. Стоит своих денег. Ищите сборку японии, т.к. В одной сети смотрел сборку и Китай и Японию.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.01.12
+
-
Один из лучших для тур.поездок
Для тур. поездок очень хорошо, угол обзора большой, макро съемка хороша. Иногда не хватает приближения и для портретов не хватает размытости за объектом съемки. Замечательные возможности видео и вечерней и ночной съемки.
Автор:
Котляров Валерий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Большая матрица и крутая оптика от Zeiss со светосилой от 1.8 творят чудеса. Мылит фон на автомате покруче большинства зеркалок. Металлический корпус. Быстрая фокусировка не только на фото , но и на видео, что для большинства аппаратов редкость. Звук качественный. Камера не лёгкая, что довольно приятно. Компакный размер позволяет брать ее с собой во время любых путешествий. АКБ как у всех линеек компактных SONY, поэтому найти очень легко и стоит приемлемо.
Минусы:
Оригинальные акксесуары слишком дорогие. Очень легко поцарапать дисплей (если купили камеру, не пожалейте 100 р на пленку, не повторяйте мои ошибки.) Хлипкая крышка отсека АКБ. Отсутствие 3,5 мм для микрофона. HDMI разъем находится рядом с креплением на штатив, что не позволяет совместное использование.
Отзыв: Приобрел камеру взамен зеркалке Sony a37 и видеокамере TZ1. Не пожалел ни на секунду. Объектив Zeiss 10,4-37,1 (эквивалент 24-70) f1,8-4,9, такой объектив и менять грех, поэтому отсутствие смены оптики вообще не парит. Видео снимает не хуже Canon 70d, а зачастую даже лучше (проверял лично). Rx100 отлично подойдёт как новичкам, так и профи ( Sony позиционирует модель как Премиум сегмент). Ручные режимы как для фото, так и для видео понравятся фотографам, а встроенные фильтры и адекватный авто режим любителям. Вообщем камерой доволен на все 100 и если надумаю сменить Соньку, то только на Rx100 m2, уж больно не хватает Wi-Fi и горячего башмака.
Автор:
Михайлов Влад
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Сделано в Японии!
Великолепное качество снимков при "мыльных" габаритах камеры. С мыльницами этот фотоаппарат не сопоставим, конечно.
Множество ручных и полуавтоматических настроек, что вкупе со светосильным объективом и хорошей матрицей позволяет получать разные интересные эффекты.
Удобное управление ручными настройками.
Отличная работа камеры в автоматическом режиме.
Видео и звук тоже снимает здорово!
Аккумулятор заряжается прям в фотоаппарате, вынимать не нужно.
Минусы:
Недостатки все незначительные.
Дороговат (хотя, мы же понимаем, за что платим).
Поверхностная инструкция: многое приходится искать "методом тыка" и многое еще пока непонятно.
Мне не понравилась конструкция вспышки: выскакивает под пальцем, а когда складываешь ее обратно, думаешь, как бы что не сломать (как сложить, в инструкции тоже нет).
Хотелось бы сенсорный экран, чтобы можно было ткнуть пальцем в объект, на который наводить фокусировку.
Нет еще пока в продаже ни зарядников (для запасного аккумулятора) ни, собственно, аккумуляторов.
Отзыв: Мне его недавно привезли, можно сказать, я только изучаю. Но не смотря на незначительные недостатки, я уже в восторге! Понятно, что за эти деньги можно купить нормальную зеркалку с объективом и вспышкой. Но зеркалку везде с собой не потаскаешь, а мне нужен качественный аппарат, который был бы всегда под рукой.
Качество фоток для таких габаритов великолепное. Детализация на пейзажах поражает. Лучшее соотношение "габариты/качество снимков"!
С моей прежней кэноновской мыльницей даже сравнивать нечего. Я там сильно с настройками извращался, чтобы получить фотку чуть лучше, чем ужасную.
А тут автомат тоже великолепно работает, адекватно оценивает сцену и устанавливает настройки. ИСО автомат не завышает, как многие аппараты. Например, в павильоне метро, не таком уж и светлом, автомат сделал снимок, установив при выдержке 1/60 ИСО = 120 (без вспышки) - и не прогадал: снимок получился отличным, в мозаике на Комсомольской каждый камушек виден! На высоких ИСО фотки почти не шумные!
Аккумулятор честно живет свои заявленные 330 кадров и даже больше.
В общем, пока еще какие-то глобальные выводы делать рановато, но ожидания он оправдывает. И конкурентов, как мне видится, у него нет. Все "конкуренты" либо в три раза тяжелее, либо делают убогие снимки, а конкурируют только за счет цены.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.01.12
+
-
Мал, да удал!
Неделю пользуюсь этим фотоаппаратом. Покупала для поездок, чтобы не таскать с собой тяжелый Canon. Нравится! Качество картинки отличное и возможность съемки видео в HD для меня тоже очень важна. Видео получается супер!
Ещё не привыкла к миниатюрным размерам. Даже для женских рук после зеркалки - аппарат просто крошечный. Но зато уютно лежит в дамской сумочке.
Отсутствие сенсорного управления для меня плюс, а не минус. Откидной экран - удобно снимать себя (фото и видео).
Покупкой очень довольна!
Автор:
Иванов Максим
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Просто супер!! много функций, офигенная оптика! единственно, нужно изначально приноровится к нему, настроить его под себя, а так фотографии на высшем уровне! портреты на зуме получаются отличными, широко угольник супер!
Минусы:
фильтр ( но на ебэе можно найти адаптер под фильтр)
Отзыв: Профессиональное качество, зеркалки в топку...
Автор:
Жук Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество фотографий при таком размере и весе!
Минусы:
Цена, но она не может быть низкой:)
Отзыв: Фотоаппарат просто супер, никогда не мог подумать, что в такой компактный корпус можно столько всего "засунуть".
Основные "+":
- качество фото даже в автоматическом режиме
- долгоиграющий аккумулятор
- скорость съемки
- простота управления и подсказки при настройке режимов съемки
- мало света - это не проблема
Единственный "-" - это достаточно высокая для компакта цена.
при "не японском" происхождении
Рекомендую тем, кто не великий специалист в фотосъемке, но при этом очень хочет получать действительно качественные фото (электроника и оптика компенсирует пробелы в знаниях:)))
Автор:
Богданович Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Фотоаппарат очень хороший, фотограф руб на авто, не профессионал, очень приличные кадры, компактный(это самое главное в нем) при большой матрице
Минусы:
Не очень удобно держать, но приспосабливаешься, когда хочешь иметь компактность и 1 матрицу,
Отзыв: Рекомендую
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Быстрые качественные фото
Минусы:
-
Отзыв: Это единственный выбор, если ищете компактный, быстрый, качественный, на близком к уровню зеркалки, (на авто) фотик. Использование вспышки - не обязательно.
Остальные мыльницы (фуджи, кэнон) и беззеркалки (кэнон, панасоник) с китовыми объективами, значительно проигрывают.
Автор:
Агафонов Ярослав
*
*
*
*
*
2017.12.28
+
-
Плюсы:
-Шикарное качество фото
- Блестящия автоматика в лице режима Ai+
- Изумительная компактность камеры
- Существенная экономия на дорогущих объективах
- Долгое время автономной работы
Минусы:
Если не придераться, то они отсутствуют.
Отзыв: Я восхищаюсь этим фотоаппаратом скорее всего, из-за того, что он полностью удовлетворяет мои потребности, как фотолюбителя. Мне доводилось пользоваться разной фототехникой, начиная от камерофонов ( nokia 1020 ) и заканчивая заркальными фотоаппаратами со сменной оптикой. В камерофонах хороша компактность, но им нужны идеальные условия съемки для получения хороших кадров. Зеркалки удобны в использовании, у них большие матрицы, для настоящего фотолюбителя их габариты не будут проблемой, но вот отсутствие по факту действительно универсальных объективов, сводит все их преимущество на нет. RX100 Вобрал в себя все самое лучшее с обеих сторон, и тем самым по праву считается лучшей фотокамерой всех времен и народов.
Автор:
nm1456t01
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная светочувствительность, ночью снимает при свете одного уличного фонаря со штатива, с рук при двух фонарях. Выглядит много дешевле своей цены. Это плюс, об этом ниже.
Кнопки расположены удобно, упругие, сами не нажимаются. Металлический корпус. Выжил при падении со стола на кафель. Ни царапины.
В автомате снимает нормально. Большинство снимков ПРЕВОСХОДЯТ зеркалки аналогичной цены (китов).
Минусы:
Дорогие аксессуары. Впрочем, Китай нам поможет. Защита дисплея + кожаный футляр (клон оригинала) + 3 запасных АКБ + внешний зарядник обошлись в $75 с доставкой.
Через USB заряжается долго, часа 4.
Слабая вспышка, только для портрета или домашней съёмки вблизи. Контрсвет пробивает не всегда, это печально.
UPD: Вспышку освоил, при определённом опыте её хватает в 90% случаев. Приятно, что её можно отогнуть вверх и получить мягкий отражённый свет, а не "пластиковые лица". Внешней зарядкой не воспользовался ни разу за пол года, хватает родной или зарядки от компа, всё равно ведь ставлю заряжаться на ночь. В очень плотном ритме съёмок, в отпуске, аккума хватает на день легко. В домашнем режиме - 2-3 недели.
Отзыв: Искал качественный фотик, которым можно снимать в путешествиях в бедные страны не создавая себе риска для жизни. Например, Fujifilm FinePix S4500 её реально создавал, хотя стоит копейки (но об этом вор узнает уже после того, как проломит вам череп) и RX100 для таких задач идеален, ИМХО, т.к. выглядит не дороже 200 баксов. Сейчас бы взял RX100II ради вайфая - доставать карту из фотика не очень удобно, с компом дружит через неудобный плагин, как флешка не открывается (не нашёл как). Отказался от RX100II из-за башмака вспышки - очень выделяется. Сейчас бы помирился, т.к. внешней вспышки порой не хватает. Поворотный дисплей RX100II же считаю больше недостатком - углы обзора у RX100 достаточны для съёмок под углом, а конструкция прочнее. В общем, если дешёвая внешность не является для вас критичной, берите RX100II. У него ещё и матрица чуть получше (хотя неопытный человек этого и не заметит).
UPD: в связи с появлением флешек и их адапторов со встроенным вайфаем, проблема отсутствия вайфая в самом фотике сошла на нет. Теперь можно забирать фотки бесконтактно. Адаптер обойдётся в +20 баксов примерно, если из китая.
Пока это лучший фотоаппарат, которым приходилось пользоваться! Как по скорости работы, так и по качеству съёмки. Резкозть настраивается мгновенно, из-за этого получилось очень много интересных кадров в движении!
Автор:
Anton Ilya
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество фото.
Размер.
Съемка видео.
Минусы:
Цена.
ГРИП не позволит делать красивое боке в помещении (по крайне мере в моем экземпляре)
Отзыв: Собственно брал на тест на предмет покупки как третью (есть зеркало и водонепроницаемая сонька). Разочаровался. Для сравнения была взята зеркалка d40 с 18-105 и отфоткан новогодний вечер. Тест в помещении показал следующее: да светосила есть, а вот ГРИП очень большая. Скажем в пределах комнаты на 18-105 на фокусном 80 могу добиться размытия и переднего и заднего фона. На RX-100 еле размывает задний фон, пробовал различные сочетания диафрагмы-фокусного не впечатлился. Хотел большего честно говоря. Зеркалка не то что не проиграла а, пожалуй, выиграла во всех режимах причем это 5-летняя d40 с CCD матрицей и макс ИСО 800, а ведь скажем 5100 будет получше. От зума RX-100 ожидал большей плавности. Как резюме не готов отдать 25 за девайс подобного класса. Для меня пока он не стоит своих денег. Все сугубо IMHO.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Думаю лучшая камера за свои деньги
Минусы:
Нет
Отзыв: Люблю Sony, Вы, лучшие, ребят!
Автор:
Кот небритый
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Оптимальное соотношение габаритов и возможностей.
Размер матрицы и качество картинки.
Удобные фокусные.
Скорострельность.
Быстрый автофокус.
Живучий аккумулятор.
Отгибающаяся вверх вспышка.
Относительное удобство управления.
Качество сборки/материалов.
Минусы:
Долгое включение.
Задумчивый привод зума.
Темноватый (за исключением широкого угла) объектив (исправлено в RX100 III; правда, за счет уменьшения ФР на длинном конце)
Отсутствие видоискателя (исправлено в RX100 III)
Отсутствие поворотного экрана (исправлено в RX100 II-III)
Отсутствие накладки под пальцы правой руки (есть родная соньковская AG-R1 в качестве допа, но хрен купишь в Питере)
Выпрыгивающая, аки чертик из табакерки, вспышка - только через меню (исправлено в RX100 III)
Отзыв: Отличная зверушка!
Несмотря на минусы, что указаны выше, камерка получилась классная - настоящий "карманный" вариант с хорошим качеством картинки и высокой чувствительностью.
На автомате лучше не снимать: при низкой освещенности получите смазы и шевеленку от длинной выдержки, при хорошей - чрезмерную глубину резкости из-за прикрытой автоматом диафрагмы.
Шумодавы в меню стоит укоротить сразу и навсегда, они только портят картинку.Очень приличный JPG (в рав не снимаю, лень и незачем).
Автобаланс иногда уводит в холод, но это не криминально: легко правится в lightroom.
Когда выбирал мыльницу на замену Fuji X20 (достала она своенравностью и некарманными габаритами... хотя и харизматичная, зараза), взял именно RX 100 первой версии - переплачивать несколько штук за откидной монитор (остальные плюшки типа башмака и wi-fi мне нафиг не нужны на карманной мыльнице) не стал.
Сейчас RX 100 III вышла; это бомба, конечно: и светосила, и видоискатель, и вспышка на кнопке... но цена на старте продаж - за гранью добра и зла. Подождем-с годик, а пока этой поснимаю...)))
Фото http://fotki.yandex.ru/users/cotyar/album/431860/?p=0
Автор:
Чернявский Юрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
зарядка от micro-USB позволяет использовать универсальный аккумулятор для подзарядки.
Минусы:
тормозная съемка, иногда от включения до съемки первого кадра нужно подождать 5 секунд, обыно хватает одной секунды.
Отзыв: перечисленные мной достоинства и недостатки я могу отнести к тем, о которых не догадывался до начала использования камеры
Автор:
Хорьков Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Большая светосила при компактных размерах и не самая маленькая матрица - поэтому хорошо снимает и при недостаточной освещённости; быстрый процессор. Отличное качество фото и видео для компактной камеры, USB - зарядка.
Минусы:
Несколько неудобно держать одной рукой, кнопку спуска второпях легко перепутать с кнопкой включения.
Дорогие аксессуары.
Отзыв: Хотел качество снимков, приближённое к зеркалке, но при этом чтобы было удобно брать в путешествия. Почему Сони, а не более именитые фотопризводители - быстрая электроника, что важно для работы автофокуса и обработке снимка. Выбрал по параметрам (в т.ч. светосиле и размеру матрицы), потом убедился по снимкам других пользователей RX-100 на Яндексе, что выбор правильный.
Видео отличное (разве что нет стабилизатора) - выкинул свою старую видеокамеру без сожаления.
Зарядка от микро-USB облегчает жизнь, камеру можно зарядить и в автомобиле.
Даже один раз упала Сонька у меня на мраморный пол с высоты пояса (с закрытым объективом) - повезло, работает нормально.
Всё думаю, успел бы закрыться объектив сам при падении или нет (датчик есть и работает), но повторять не хочется.
Автор:
Березина Нина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Легкий и удобный в путешествии,
аккумулятора хватает на долго,
ну и просто очень понравился.
Минусы:
не обнаружено
Отзыв: Много путешествую, и в виде памяти привожу не сувениры , а фото.
Раньше снимала на кэнон 550d + обьективы: 50мм кэнон и токина 12-24. Однажды надоело таскать этот "багаж" и начала задумываться о маленькой, компактной камере.
Долго и упорно выбирала новый компакт, и остановилась на сотой рыксе.
Конечно сони не заменит всей техники,что была, но фото вполне качественные.
Автор:
Нуянзин Саша
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество фото, функции, отличный экран.
Минусы:
Для крупной руки не очень удобный хват.
Отзыв: Отличный аппарат, выбор был между любительской зеркалкой и rx100, от зеркалки все-таки оттолкнул размер. В итоге очень довольны, фотки в полумраке и темноте очень достойны.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2018.12.29
+
-
Плюсы:
Разрешение позволяет снимать издалека пейзажные фото с сохранением детальности - можно приблизить и рассмотреть спокойно. Отличная светосила на широком конце, стабилизация, цветопередача. Аппарат очень вкусный! Снимает и на автомате, и позволяет перейти на полностью ручные режимы. Кроме того, куча встроенных творческих пресетов, для любителей (их реально вагон, и среди них есть прикольные). HDR отлично. Многоточечный и интеллектуальный фокус. Использую и в отпуске, и по работе (съемка помещений со штатива). Размер!
Минусы:
Честно пытался что-нибудь припомнить, чтобы поругать, но не смог. Ну разве что вспышка выпрыгивает пугающе резко и громко, но это уже придирки. Смотри комментарий.
Отзыв: Искал именно компактный фотоаппарат, при этом чтобы снимал на уровне, приближенном к зеркалке. Сменил 4 фотоаппарата перед ним, это пятый, который устроил на все сто. Пользуюсь уже не первый год. Прикупил к нему колечко для фильтров и ширик. Удачнейший фотик и одна из лучших моих фото-покупок, не даром он собрал кучу наград в свое время. Брал в США, японской сборки.
Автор:
Данильченко Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
отличное качество
много режимов
умное ПО
Минусы:
видео в HD и совместимость с mac
Отзыв: Замечательный компакт. Долго искал себе маленькую камеру на замену зеркалке (чтобы было легко носить в путешествиях и легко доставать-настраивать, но при этом не сильно просесть в качестве снимков). Эта камера, кажется, идеальна для такого use case: она маленькая (у конкурентов объектив не убирается), у нее достаточно большая матрица, да и сам объектив неплох (светосила 1.8 на коротком фокусе дает вполне приемлемую глубину резкости для портретов). Очень радует программная начинка: камера режет прекрасные портреты (сама предлагает вариант crop-а), функция следящей фокусировки (автоматически включается на зарегистрированные лица) позволяет легко снимать быстрые движения — теперь дочка на качелях без труда получается просто на ура. Есть всяческие коррекции (коррекция экспозиции, коррекция "встречного" света, коррекция яркости вспышки. Вспышку можно отклонять по вертикали (например, направить в потолок для увеличения общей яркости), хотя я ее практически не использую в обычной съемке.
После зеркалки больше всего не хватает кольца зума (кольцо объектива работает как зум только на авторежиме) да и вообще "железных" кнопок управления. Впрочем, много чего можно вывести на кнопки камеры (еще не настроил это до конца), да и кольцо в качестве основного функционального элемента — это достаточно удобно. Корпус... Скажем так, у Fuji x20 тушка выглядит гораздо приятнее, но все таки я выбрал начинку, а к корпусу, немного другому хвату и размерам уже почти совсем привык.
Вывод: идеальный компакт, отличное соотношение размер-качество и приемлемая цена.
UPD: забудьте про съемку видео в AVCHD и работу с ним на mac. Это просто ад. Это просто невозможно сделать, даже приложив хороший бубен и гору невмеру ужасной ругани.
Автор:
hoxd
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Из характеристик уже видно, что камера прекрасна, кто разбирается, поймет, не буду на них останавливаться. Лучше скажу личные впечатления:
1. По качеству фотографий и видео сложно сказать, что это не зеркалка.
2. Монолитная ровная форма и материалы восхищают. В руках держать удовольствие, ничего не выпирает, ладонью можно обхватить камеру со стороны экрана без намека, что зацепишься за что-то, и она выскользнет.
3. Сложно поверить, как столько функций уместили в такой маленький ровный блок, потому что если приглядеться, в этих ровных формах видны крышечки закрывающие батарею, карту памяти, hdmi, usb, а еще аккуратная вспышка, куча кнопок, микрофонные входы, динамик, резьба для крепления на штативе. Все настолько гармонично, лучше размещения наверно и не придумать. И не нужен здесь никакой сенсорный поворотный дисплей, чтобы не нагромождать камеру, туда-сюда двигать пальцами. Все управление легко осуществляется кнопками.
4. Разобрался в камере в первый же день, ничего лишнего или недостающего в настройках не заметил, по мне так все как надо сделано. Настройки так вообще под определенные кнопки можно переназначать.
5. Сначала, при записе видео, я случайно касался пальцами двух микрофонных входов сверху, думал, почему их в другом месте не разместили, но потом понял, камера и так маленькая, везде будешь касаться, а раз они вверху, ты их хотя бы видишь, чтобы при записи видео не трогать.
6. Шумов вроде мало, но я все равно делаю постобработку RAW в Adobe Lightroom, где их полностью убираю с настройкой сохранения детальности, все буквально одним кликом делается. Не знаю, почему все так заморачиваются на счет шумов. Правда, я все равно, выше, чем 1600 стараюсь не снимать, лучше выдержку чуть больше поставить. Даже если детальность чуточку и теряется, глазом я этого не замечаю.
Минусы:
Их сложно найти, но постараюсь:
1. Немного медленно работает зум, правда его можно и вручную крутить, но вручную выходит также медленно.
2. Слышен звук моторчика зума на видео, хотя, относительно других камер он очень слабо заметен, если крутить вручную, звука не будет, но кольцо нужно двигать довольно много, за несколько заходов, поэтому, если камера не зафиксирована, без тряски не обойтись, проще моторчиком. Могли бы ручное колесо сделать более чувствительным.
3. На максимальном оптическом + цифровом зуме на видео теряется качество, кажется, что снималось дешевой мыльницей, но не забываем что это только при цифровом зуме.
4. При зуме видео, сначала работает оптический зум, потом небольшая пауза и дальше работает цифровой. Т.к. при цифровом зуме качество начинает падать, то решение вполне очевидное, если не хотите снижения качества, остановитесь, но потом на видео этот момент паузы заметен. Автоматом все время плавно зумировать не получится.
5. В Adobe Lightroom для зеркалок сразу есть пресеты, для RX100 нет, возможно, в новых версиях появится, хотя эффекта виньетирования на фотографиях не замечал, дисторсии тоже, не вижу, что здесь надо что-то исправлять, разве что небольшие хроматические аберрации есть, для которых нужно настройки вручную один раз подогнать, а шумы без пресетов все равно убираются.
6. Может показаться, что механизм вспышки стремный, потому что он убирается не просто нажатием вниз, а вниз и немного на себя в начале, а потом просто вниз. Я настороженно к нему отнесся, но пару раз выполнив это движение, я понял механизм, и его движение мне показалось достаточно четким, уверенным, без люфта, меня полностью устраивает.
Отзыв: 1. Купил защитный экран за 500р под эту камеру, классно лег, за экран могу не волноваться.
2. Батарейку тоже взял, хотя стандартной надолго хватает. Просто хочется быть уверенным, что всегда хватит и не думать о заряде вообще.
3. Фирменный чехол сразу не стал брать, с этой камерой важны как раз вес и габариты, в карман положил и вроде нормально, если потом почувствую необходимость, может куплю.
4. Если есть 25 000р., брать однозначно!
5. Мы привыкли к стереотипу, что если человек снимает зеркалкой, то это профессионал, смотришь ого что притащил, такой человек сразу выделяется. А если мы видим человека с такой мелкой мыльницей, кажется, обычный любитель, с дешевой камерой, коих очень много, делает свои простенькие размазанные некачественные снимки, даже внимания не обращаешь. С этой же камерой все наоборот.
Автор:
Petrosyan Gregory
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Сам аппарат:
— Металлический
— Высочайшее качество сборки и материалов; сделано в Японии
— *Очень* компактный, влезает в карман джинсов/куртки, можно носить с собой постоянно
— Самозакрывающийся объектив (что на практике далеко не мелочь)
— Стильный аскетичный дизайн, ни единой лишней детали
— Подключается к ПК как внешний диск, заряжается через ЮСБ
Использование:
— Быстрый и точный автофокус, моментальное срабатывание затвора, очень высокая скорострельность: этот фотоаппарат никогда не нужно ждать
— Реально удобный ручной фокус (кольцо вокруг объектива + подсветка областей в фокусе + увеличение области фокусировки)
— Качественный автоматический баланс белого
— Превосходная детализация снимков; в отличие от мыльниц, за 100% кроп никогда не стыдно (и это при 20Мп)
— 20Мп оставляют большой простор для кропа, если требуется
— Можно смело использовать ИСО до 1600, если не выше
— Настраиваемость практически всего, что можно пожелать
— Вспышка на гибкой ножке (можно направить в потолок)
— Множество очень качественных «цифровых» вещей: авто-HDR, панорама, слежение автофокуса за выбранных объектом, мультикадровое шумоподавление, распознавание только зарегистрированных лиц и т.д.
— Работающие режимы «сделать красиво» для тех, кто считает, что фотоаппарат должен управляться только одной кнопкой :-)
Минусы:
— Отсутствие официального руководста в комплекте (и где-либо еще)
— Отсутствие встроенного ND-фильтра + минимальная выдержка 1/2000 не позволяют использовать диафрагму 1.8 при ярком освещении
— Отсутствие возможности настройки чувствительности кольца вокруг объектива (прошивка 1.0): это не позволяет, например, легко делать focus pull на видео
— Нет 24p «как в кино» видео: только 50p (прошивка 1.0)
— Пару раз после отключения от зарядки влючался только после извлечения/возвращения на место батареи
И придирки:
— Фотографии, MP4 и AVCHD видео все находятся в разных папках, между которыми надо вручную переключаться при просмотре на фотоаппарате
— Задержка между началом выключения и началом сворачивания объектива
— Крышка батарейного отсека и ЮСБ-порта кажутся немного хилыми по сравнению с идеальным качеством всего остального
Отзыв: Когда сообщаешь знакомым, что купил фотоаппарат, часто первый вопрос — «Сколько стоит?», потом — «Покажи!». И все, естественно, ожидають увидеть за такие деньги «настоящий фотоаппарат», зеркалку то есть. Увидев же что-то такое маленькое и невыразительное, теряют интерес. Типа, «Все ясно, мыльница» :-)
Если вам нужен «хороший фото (+видео) аппарат на все случаи жизни» — это вариант, который может быть *всегда* с собой (в отличие от зеркалки, если вы только не относитесь к ней как к модному аксессуару), и качество снимков которого не имеет ничего общего с айфонами и мыльницами. Если есть возможность, сравните самостоятельно с недорогими зеркальными китами.
Стоит ли эта модель запрашиваемых денег — решать вам.
Автор:
Поздняков Артем
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Легкий, прочный, универсальный.
Минусы:
Не удобно держать в руке, но это не является жирным минусом. пожалуй медленовата трансфокация (наезд, отъезд). Но все-таки это компакт. Не стоит об этом забывать.
Отзыв: Брал как карманное приложение к фулфрейму. Мучился с выбором долго, пересмотрел часы обзоров различных компактов и беззеркалок. В итоге остановился именно на этом варианте. Кому не нужны излишества в виде вай-фай и поворотного монитора, не стоит переплачивать за более старшие модели этой линейки. Камера шустрая и легкая. Удобная в управлении. Но для меня главное не всевозможные навароты, а качество картинки. Надо отметить, у сони картинка на высоте. Смотрел обзор, где эту камеру сравнивали с лейкой и фуджи x100s. У сони детализация гораздо выше и не намного уступает лейке. В общем доволен и улыбка до ушей.
Автор:
Истомин Юрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Реально компактный (по длине и ширине - меньше смартфона), шустрый, прочный корпус, большая матрица и неплохой объектив.
Минусы:
Для мужчины наверно даже очень компактен, но к нему быстро привыкаешь. У конкурентов есть модели которые снимают лучше в авторежиме. Объектив на зуме, особенно в темноте, немного шумит.
Отзыв: Все началось с того, что несколько лет назад имеющегося Canon А610 показалось мало - процессоры с каждым годом становились все быстрее, из его несменной оптики и небольшой матрицы 1/1.7", даже с учетом установленного CHDK, много не выжмешь. В общем, тогда (где-то 2010 год) подумывал о младшей зеркалке, но, углубившись в тему понял, что брать лучше что-то не менее, чем $1000-1500, т.к. более дешевые модели не обеспечивали превосходства над старшими "мыльницами" типа Canon Powershot G11. И еще оставались сомнения (т.к. я не проф. фотограф и вникать в тему не собираюсь): нужны ли мне такие габариты, комплект из пары-тройки объективов на разные случаи жизни, и соответственно, расходы и переноска доп. килограммов в поездках.
Весной этого года мой А610 "заполосил" - результат диагностики: необходима замена объектива с сенсором стоимостью 5000 руб. Прикинув, понял, что хватит мучать старичка, пусть отправляется на покой. К тому времени осознал, что компакты, при всех их компромиссах, меня устраивают больше остальных вариантов, но, к своему удивлению, в сегменте $300 не нашел достойных, да и за $400 тоже.
Почему взял 1-ую версию RX100: 3-я сразу отпала, несмотря на лучший объектив (важно), процессор (важно, но не очень), оптический видоискатель (опять же, мне не очень важно, при наличии качественного экрана) и видео (для меня неважно) - при двукратной разнице в цене существенное улучшение только по одному значимому для меня параметру из трех, не очень большая эффективность вложений. 2-я версия RX100 тоже недолго жила в уме: Wi-Fi (не важно), BSI (интересно, но несущественно улучшает картинку), башмак (неважно, внешней пыхи нет и не планирую), долго думал над поворотным экраном - в итоге опять же посчитал, что поворотный экран, тем более в одной плоскости - это не та опция, за которую я готов переплатить $200. Так что, действуя методом "от противного" пришел к результату - RX100 первой версии у меня в руках.))))
Автор:
Коваль Виктор
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактность.
Очень быстрый АФ
Хорошая серийная съемка, хороший HDR
Яркий экран даже на солнце можно пользоваться.
Светосила на широком угле
Минусы:
Цена, рекомендую покупать только на акции.
Немного узкий DD от этого небо немного «выбито»
Отсутствие видоискателя (иногда просто необходим, например на море, в солнечный день).
ББ немного холодный, RAW просто неотъемлемый элемент съемки или подкрутить в настройках тон если предполагаете снимать JPG.
Немного сколький корпус, может выскользнуть (ремешок на запястье обязателен).
Отзыв: Покупался на акции за 17,7 т.р. – думаю это справедливая цена для этого чуда инженерии. Покупался как дополнение к ФФ на каждый день как стритрепортажник и для жанрового фото.
Уже в первый день получил очень удачный кадр с использованием бокала пива как второй линзы
http://fotki.yandex.ru/users/smithwest007/view/778665/?page=0
Родная программа обработки RAW не понравилась пришлось использовать ФШ.
Аккумулятор аналог на запас трудно найти а он необходим.
Если бюджет позволяет, то очень рекомендую как фотоаппарат на каждый день.
Для турпоездок налегке тоже подойдет, если нет желания таскать зеркалку.
Очень понравилось управление. Например в RAW режиме выставляешь приоритет диафрагмы, назначаешь кольцу на объективе ISO и практически не нужно лазить в меню – хватает 2 колец.
Снял для пробы пару фрагментов видео: хороший АФ, медленный ЗУМ и главный недостаток как у всех фотоаппаратов – недостаточная стабилизация. Но в целом качество как у средних любительских видеокамер. Что в прочем не удивительно, поскольку в этом сегменте SONY лидер уже много лет.
Вывод: потенциал этой удивительно маленькой, но в тоже время продвинутой «мыльницы) раскроется если есть некоторый опыт и базовое понимание процесса фотографии.
Тут многие отмечают, что 20 Мп многовато, однако размер пикселя чуть больше, чем на матице 1/1.7 . Поэтому рабочие ISO до 800, впрочем, я не рекомендую ставить больше 400, тогда картинка будет радовать.
При этом если делать ресайз 60% центральной области можно получить дополнительно «увеличение» 1,5 что превращает 20 Мп 1” в 12 Мп 1/1.7” но с дополнительным «зумом» до 150 мм.
4,8 из 5 моя оценка.
Достойного конкурента в таком размере и весе на сегодня нет.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Потрясающе компактна! Помещается в карман, можно носить в сумке и не замечать.
Матрица с кропом 2,7 -> хорошая детализация.
Качество фотографий в автоматическом режиме стабильно хорошее, больших ошибок в экспозамере и фокусировке практически не бывает.
Ручная съёмка в RAW с последующей обработкой реально творит чудеса и позволяет троллить тех зеркальщиков, кто до сих пор считает, что "мыльницы" так снимать не могут в принципе.
Удобное управление, все "взрослые" параметры режимов P/A/S/M под рукой. На мой взгляд, прекрасно подходит для обучения основам фотографии, если по каким-то соображениям не хочется брать зеркалку.
Просто великолепно снимает ночью - конечно, в первую очередь со штатива, но и с рук тоже (поищите фото). Хорошие снимки иногда выходят на ISO 3200 (цветной шум срезается аккуратно и без остатка, а luma noise очень мелкозернистый и ненавязчивый, для любительских целей картинку не портит вообще). На ISO 6400 предсказуемо начинается трэш, увы.
С одного заряда батареи делает 350-500 снимков (Sony заявляет 330, но это если для каждой фотографии подолгу искать ракурс и прицеливаться, а если щёлкать на бегу - у меня выходило без малого 600 в RAW).
Из компактов за эти деньги - похоже, что лучшая. Есть модели поновее (RX100 II и RX100 M3), но они не кардинально отличаются от этой, а по цене значительно дороже.
Минусы:
Серьёзный недостаток, на мой взгляд, только один. В закатные часы камера регулярно промахивается с балансом белого, занижая цветовую температуру. Фотографии получаются с резким холодно-синим оттенком. Решается выставлением вручную баланса белого на камере или съёмкой в RAW с последующей коррекцией баланса уже на компьютере. Хотя лучше бы она сразу снимала как надо.
Из менее существенного: нет футляра и ремешка на шею (только на руку); нет оптического видоискателя (но экрана хватает за глаза); неудобно переключаются режимы фокусировки (если хочется запечатлеть именно птичку на дереве, а не ветки на фоне какого-то цветного пятна - замучаешься искать в меню точечный фокус); следящий фокус часто срывается с движущегося объекта.
Отзыв: Моя первая камера. В какой-то момент обнаружил, что смартфонные фото (HTC One M7) устраивают, только пока вообще не сравниваешь со сделанными хорошей камерой. И когда улетел в командировку в Европу и наснимал там кучу ну просто омерзительных вечерне-ночных фото на смартфон - понял, что что-то надо менять. Остановился на этой модели именно из-за её компактности и хорошей работы ночью. Сначала снимал в автоматическом режиме, но быстро изучил матчасть и стал экспериментировать. Что сказать? Камера отлично подходит как для изучения основ фотографии, так и вообще для смешанной любительской фотосъёмки. Зеркалки с их сменными объективами, фильтрами и крупными матрицами более универсальны, но зеркалку не положишь в карман и не бросишь в сумку "на всякий случай". Эту - запросто. В принципе, ею вполне можно снимать и "на автоматике" сразу в JPEG, но ещё лучше выставить режим RAW+JPEG - тогда всё, что вышло неидеально, можно будет подправить.
Рекомендую. И гляньте снимки.
Общий ретинг Sony Cyber-shot DSC-RX100
Общий рейтинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX100 составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 70
Фотоаппарат Canon PowerShot SX510 HS
Автор: Аноним
Оценка: 1
Достоинства:
Отличная камера
Недостатки:
С 2020 года онлайн сервисы не поддерживаются, половину функционала отрезали.
Комментарий:
Canon своим новым онлайн сервисом image.canon с 2020 года перестали поддерживать фотик 2015 года с WiFi и онлайн сервисами. Теперь не работает отправка новых фотографий через image gateway на сервер, а далее автоотправка на компьютер при его включении. Было очень удобно не включать каждый раз компьютер и не пользоваться проводами.
Теперь у меня просто фотоаппарат и ненависть к этой компании.
Автор: АВИ988
Оценка: 5
Достоинства:
-Оптический зум!
-Размеры камеры
-Молниеносно быстро фокусируется
-Смотрится серьёзным фотоаппаратом
-Хорошо держит заряд
-Входы HDMI и miniUSB
-Wi-Fi.
Недостатки:
Скорее особенность нет шнура для соединения с ПК.
Комментарий:
Качество снимков, конечно, уступает начальным зеркалкам,но зато видео съёмка на уровне.
А зеркалками надо уметь пользоваться,так как в режимах «авто» изображение может быть хуже,чем в «мыльницах».
Но для своего класса камера ОТЛИНАЯ!
Приятный на ощупь, очень хорошо сидит в руке, хотя при моём росте 190 и большими руками чуть-чуть не удобно держать. Так что для людей пониже «ляжет» в руку как родной.
Советую брать!
Общий ретинг: 72
Фотоаппарат Fujifilm FinePix S1500
Автор: Зырянов Ефим
Оценка: 1
Комментарий:
Опыт использования более трёх лет! коплю на нормальный! у меня есть камера Смена-3 снимает во сто крат лучше(по качеству)но в ней лишь 28мм, а в Зените лишь 58мм... НО зато супер фотки! проявлять не люблю...
Недостатки:
В ручных настройках и в некоторых автоматических чёткости ни какой, в режиме макросъёмка чёткости добиться не могу уже три года. в сумерках и ночью снимает только в режиме спорт, и только со вспышкой, но на определённом расстоянии или надо убить несколько минут на настройку силы вспышки...
Достоинства:
для видео длинный зум, для видео съёмки соревнований, очень удобно.
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
Качество хорошее, да и зум не плох
Минусы:
ночью не очень фото