Sony Alpha SLT-A37 Kit (black 16.1Mpix 18-55 2.7 1080i MS turLCD, Ком-т с объективом NP-FW50) - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 136 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Alpha SLT-A37 Kit (black 16.1Mpix 18-55 2.7 1080i MS turLCD, Ком-т с объективом NP-FW50). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Alpha SLT-A37 Kit (black 16.1Mpix 18-55 2.7 1080i MS turLCD, Ком-т с объективом NP-FW50). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Alpha SLT-A37 Kit (black 16.1Mpix 18-55 2.7 1080i MS turLCD, Ком-т с объективом NP-FW50).
Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Alpha SLT-A37 Kit (black 16.1Mpix 18-55 2.7 1080i MS turLCD, Ком-т с объективом NP-FW50).
Отзывы (136)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Sony Alpha SLT-A37 Kit (black 16.1Mpix 18-55 2.7 1080i MS turLCD, Ком-т с объективом NP-FW50)
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Стефанович Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Быстрая фокусировка !
Минусы:
при недостаточном освещении шумит, до матрицы доходит 70 процентов света !
Отзыв: Это вообще не зеркальная камера, в зеркальной камере вы видите реальное изображение через видоискатель, а здесь электронный видоискатель. Зеркало забирает 30 процентов света на автофокусировку,зачем изобретать велосипед если проще сделать системную камеру со сменной оптикой в которой на матрицу попадает 100 процентов света !
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Ладно скроена и крепко сшита.
Компактная для зеркалки.
Красивый дизайн.
Управление параметрами съемки внешними кнопками, которые можно перепрограммировать по своему желанию, проще говоря-оперативность съемки
Быстрый, точный автофокус. Камера не имеет лампы подсветки АФ, для этого производители предлагают использовать подсветку стробами вспышки. Реально на практике АФ работает без подсветки, и вспышку можно отключить, чтобы назойливо не выскакивала каждый раз.
Яркие зеленые квадратики зон АФ показывают, что будет в резкости
Ручная фокусировка с высвечиванием контура объекта при совпадении резкости.
Очень хороший китовый объектив 18/55. Дает потрясающую резкость по всему кадру и детализацию, когда на лице виден каждый волосок,а на фотографии ткани, сделанной с двух метров, можно пересчитать с полным комфортом нити, из которых соткана ткань.
Замена объектива оправдывается только для увеличения зума.
Удобное меню с быстродоступными пунктами.
Отдельная история с электронным видоискателем (ЭВИ). Оптические видоискатели (ОВИ) перешли с пленочных камер на цифровые как дань традиции и, скорее всего, как экономия при производстве. Но на пленочной камере все равно, что ты видишь- результат остается на пленке скрытым на долгое время, к тому же тогда не было таких дисплеев, да еще цветных. Видеокамеры были с черно-белыми видоискателями!!! Тоже самое осталось и на цифровых - экспозицию настраиваешь, а в ОВИ разницы не видишь. И только в ЭВИ можно настроить экспозицию по изображению и просмотреть готовую фотографию в условиях, когда на внешнем мониторе ничего не видно!!! Шумы в ЭВИ появляются только в условиях очень плохой освещенности, но эту особенность можно принимать как условность, не передающаяся на качество фото. Кстати, выше было сказано про удобство наводки на резкость, возможная только в ЭВИ. Вывод:электронный видоискатель- очень правильное направление, приносящее только удобство в фотографии.
Минусы:
Неудобно расположена кнопка настройки диафрагмы при ручном режие - надо далеко тянуть большой палец,зажимать кнопку и одновременно крутить колесико средним пальцем.
Не самая долгоиграющая батарея-450 снимков заявлено, на практике не больше 300, но при очень активном использовании.
На новой камере возможен баг - цветопередача на автоматическом балансе белого вдруг тупо уходит в синие тона и никакие настройки ББ не дают результата. Спасает камеру от выбрасывания в окно простое лечение : в пункте "инициализация" сбросить все настройки, какие там есть. После автоматической перезагрузки фотоаппарат перерождается и начинает приносить своему владельцу только удовольствие от работы с ним.
Остальные недостатки происходят от самих владельцев..
Отзыв: Моя первая камера от СОНИ. Но если учесть, что в том же Пентаксе комплектующие от СОНИ, то как сказать....
Выбирал между Сони-Альфа, Никон-5100, Кэнон-650 и Пентакс. Никон имеет классную цветопередачу и низкие шумы на высоких исо, но корпус раздут по сравнению с СОНИ, резкость тестовых снимков ниже, чем у Сони.Меню замороченное.Видоискатель имеет вид дешевого стеклышка.
Кэнон хотел из-за сенсорного экрана,но оказался дорогим для меня.
Пентакс- теплые воспоминания о мыльнице Пентакс как образце филигранной сборки аппарата и отличным для своего класса фоткам.
Объективы Пентакс имеют просветленную оптику по стандартам СССР, что обусловливает высокое качество картинки.
Пентакса не было там , где я покупал фотоаппарат...
Остались разные модели Сони-Альфа. Выбрал А-37 по компактности и более низкой цене,при наличии тех же самых функций и качестве как на более дорогих моделях. Проще говоря, Сони-Альфа 37- это дорогая камера по низкой цене.
Доволен на 100%. Изучайте матчасть и вы найдете много полезных функций для хорошего снимка в плохих условиях. причем подстройка очень оперативная. На А-37 для снижения конкурентноспособности в собственном семействе установили монитор более низкого качества, но это замечаешь только первый день. Глаз такая штука, что быстро приспосабливается к любым условиям. И скажите, разве какой-нибудь супер-дисплей не привирает на цветопередаче по сравнению с получившимся фото ?
Рекомендую всем для покупки, и не забывайте, что вы называете себя фотографом, а не носильщиком автоматического фотоаппарата.
Автор:
Чубарьян Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Недорогая зеркалка, в моем варианте - 2 объектива, хорошее качество исполнения, русское меню, доступные настройки.
Минусы:
Китовый объектив 18-55 - шумный очень, иногда не до конца паркуется. Объектив с аппаратом в месте сочленения немного люфтят (боюсь со временем рассшатается крепление).
Отзыв: Хороший аппарат начального уровня. При соответствующем подходе и грамотных настройках можно снимать не хуже профессиональных камер. Камера ездит со мной везде, падала (1 метр) после - нормально работает...
Автор:
Красношлык Вячеслав
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Работает очень мягко. До этого была 450 Сонька,гораздо шумнее двигалась. По поводу батареи,снимал 300 кадров,батарея была на уровне 60. Модель достаточно резвая в плане автофокуса,режим непрерывной съемки полностью удовлетворяет мои планы,так как брал именно из двух критериев: скорострельность и цветопередача.
Минусы:
Как и в любой камере,всегда можно что-то найти. Пока устраивает на все 100.
Отзыв: в профиле есть пара тестовых снимков,новые не подгружал.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- поворотный экран <br>- отличные цвета на снимках <br>- скорость многосерийной съемки(около 5 кадров в сек. не урезая) <br>- количество б/у объективов minolta (с их то ценой и качеством - шик) <br>- удобно лежит в руке <br>- оптический стабилизатор <br>- качество видео (не использую правда) <br>- вес (легкий) <br>- акб хватило на 1114 raw фотографий (вспышку встроенную никогда не использую),
Минусы:
нестандартный башмак для вспышки(переходник - в районе 300р. на стандарт кэнон/никон). <br>мало аксессуаров,например пых и объективов в продаже в магазинах,надо заказывать.и например, цена объектива 50мм 1,8 в магазинах 5,5т.р.,аналоги кэнон - 3,5,никон - 4,5.
Отзыв: Из необычного в фотоаппарате: <br>- электронный видеоискатель с датчиком приближения <br>- полупрозрачное стекло <br>Не считаю это недостатком,просто как фичи. Цвета снимков шикарны,использую 50мм 1,8 как штатное стекло. От кита такого качества не ждите,он не раскроет потенциал. Все устраивает,планирую заказывать стеклышки от Минолты,и в дальнейшем переходить на фуллфрейм. Рекомендую,если не боитесь более длительного поиска аксессуаров.
Автор:
Виноградов Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1 - Потому что Sony (сделан в Тайланде)
2 - Удобно лежит в руке, даже приятно
3 - Высокое качество фото, наличие RAW
4 - Неплохой объектив Kit, но в дальнейшем куплю ещё один, более зумированный
5 - Меню управления и кнопки очень удобные, легко пользоваться
6 - Порты под микрофон, hdmi
7 - Поворотный дисплей (вертикальный)
8 - 16.5 мегапикселей и качественная матрица Exmor™ APS HD CMOS
9 - Отлично снимает видео в Full HD (AVCHD)
10 - Очень симпатичный на вид и крепкий ремешок
11 - Функционал 10 из 10
12 - Дисплей не сенсорный, для меня кнопки удобнее сенсора
13 - Фотографии получаются просто супер!
14 - Отличное покрытие и прорезиненный местами
14 - Вспышка радует
15 - Функция панорамной и 3D съёмки
16 - Отлично фокусирует
Минусы:
1 - Отсутствие ремешка на заглушке от объектива, потерять не потеряю но немного не удобно
2 - Не совсем качественный дисплей, маловато точек и частота обновления не велика
3 - Немного туговато вставляется USB из за заглушки
4 - Зарядка производится через специальный адаптер, приходится вынимать аккумулятор и вставлять в адаптер что бы зарядить его
5 - Для многих покажется минусом это вес, я не считаю это недостатком
6 - Не стандартный горячий башмак, но есть переходник официальный от Sony
Отзыв: Это мой первый зеркальный фотоаппарат. Оправдал все мои ожидания, недостатки правда есть но они не значительные. Долго выбирал себе фотоаппарат, начиная от мыльниц например GF3 вплоть до зеркальных. Оставил свой выбор на Sony Alpha, т.к. доверяю этой фирме. Его очень приятно держать в руках а фоткать просто одно удовольствие! При его покупке стандартного объектива хватает, он достаточно светочувствителен. Аппарат определённо своей цены стоит, брал за 22 тыс. Планирую купить бленду и светофильтр защитный. А так всем советую данный фотоаппарат, с ним можно очень много эксперементировать, делать великолепные снимки, всем советую, вещь отличная!
Автор:
... Антон
*
*
*
*
*
2018.08.26
+
-
Плюсы:
Отзыв пишу с точки зрения обывателя, профессиональным фотографом не являюсь. Так что ногами не пинать!
1) Габариты и эргономика. По своим размерам это нечто среднее между зеркалкой и беззеркалкой. Управление простое и интуитивное, хотя кнопку меню я бы все-таки перенес под правую руку - тогда можно было бы вообще одной рукой всем рулить. Плюс к этому - на кнопки AEL и просмотра фото можно повесить кастомные функции на свое усмотрение.
2) В камеру заложено целое руководство по съемке множества сюжетов и описание возможностей и режимов. Для новичков будет хорошей отправной точкой в мире фотографии.
3) До качества фотографий докопаться сложно. Разве что рабочий диапазон значений ISO хотелось бы побольше. На 1600 картинка выглядит терпимо, но на 3200 - уже совсем ни-ни. Но это уже утопия в данном ценовом сегменте.
4) Скоростпельность - 7 кадров в секунду. Все благодаря неподъемному зеркалу.
5) Куча настроек ручного режима, довольно умный авторежим, "цепкий" автофокус.
6) Цена/качество. Камера куплена в 2013 году за (sic!) 13,000 руб., отмотано уже 8000 кадров, полет нормальный.
Минусы:
1) Мало точек фокусировки.
2) За неподвижное зеркало приходится платить. Искатель здесь электронный, а не оптический. Хотя, частота обновления у него высокая, так что "подвох" заметен не сильно. Более серьезный недостаток - зеркало пропускает только 70% светового потока, соответственно, увеличивается необходимое время выдержки по сравнению с аналогами от Nikon и Canon.
3) Ощутимо нехватает некоторых возможностей более серьезных камер: брекетинга по ISO, тонкой подстройки ISO, нормального поворотного экрана.
4) В условиях слабого освещения при съемке с рук без вспышки (актуально для съемки в RAW в помещении или вечером при свете фонарей) автоматика имеет привычку выкручивать ISO до нерабочих значений вместо открытия диафрагмы и увеличения выдержки.
5) Небольшой выбор фирменных объективов под Minolta A и их относительная дороговизна по сравнению с конкурентами.
Отзыв: В качестве первой зеркалки - отличный выбор. После телефонов и цифромыльниц воспринимается просто как полет в космос, благодаря большей светосиле и динамическому диапазону, а так же меньшему уровню шума. При наличии прямых рук и Adobe Lightroom можно из сырых фотографий вытягивать прямо-таки профессионального качества снимки.
За те деньги не хочется даже ругаться на китовый объектив. Хотя он, конечно, дает дисторсию и заметный хроматизм при открытой диафрагме. Но это все корректируется пост-обработкой на компьютере, так что снимать можно.
Автор:
Vadik
*
*
*
*
*
2020.02.06
+
-
Плюсы:
- очень быстрая фокусировка
- не шумная матрица достаточно высокого разрешения по сравнению с аналогами по данной ценовой категории
- полупрозрачное зеркало
Минусы:
- полупрозрачное зеркало (да, это и достоинство и недостаток) - быстро пачкается и почти невозможно его почистить, остаётся только заменять
- затвор работал не так долго как ожидалось (не считал по кадрам, но в целом 5 лет он жил)
Автор:
портнягин роман
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
3 мес эксплуатации достоинства убивают недостатки. Объектив 135мм даёт большие возможности для зуммирования. Матрица большая. Батарейки хватает на 3 суток активного фотографирования!
Минусы:
Трудно вставлять юсби. Не на проводке крышка, убрал вообще. Ездил без неё. Фотик больше и тяжелее мыльниц. Иногда на авто не фокусит на нужном объекте, надо тыкать на кнопку). Кольцо резкости легко крутится (так на всех зеркалках).
Отзыв: Фотографировал на авто. Рим, Флоренция, Венеция. Все храмы без вспышки, такие фотки тяжело получить на мыльнице. Не думая крутишь диск - тыкаешь кнопку. Супер. Качество не сравнимо с мылом. Он стоит того. Первый фотик на котором моя любимая хотела фотать и сын тоже сам!!! Он стоит своих денег. Видео пишет супер. После моего сони Н2 это небо и земля. Сначала баловался с режимами, потом понял, что поднявшись на базилику Святого Петра Ватикана хочется просто нажимать кнопку. Я же не профи. Фотки супер, кроме помещений из-за сильной вспышки ( отключить легко вспышку).
Автор:
Колдырцева Алина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактный, отличный дизайн, очень круто фотографирует, особенно на улице. Поворотный экран, что для меня очень удобно. много разных функций, очень быстро снимает.
Минусы:
Пользуюсь уже где-то месяцев 5, нашла только один недостаток: Не очень ярко снимает при искусственном освещении, ибо я не до конца разобралась :)
Отзыв: Советую брать! Отличный фотоаппарат! Снимает лучше, чем мыльницы в которых по 20 пикселов, без сравнений даже :)))
Автор:
Болгов Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Быстрая фокусировка. высокая скорость съемки и множество других,
Минусы:
Качество съемки видео
Отзыв: Выбирал фотоаппарат с возможностью съемки видео full HD при 30 к/с, выбор был между Nikon D3200, Sony nex 3 и А37. В отзывах все пестрит про замечательное качество съемки видео А37. Не знаю как снимают другие фотокамеры, возможно еще хуже, но мой гэлэкси ноут 2 на стандартных настройках видео снимает лучше, чем эта камера, что меня крайне удивило. В целом, в данном ценовом сегменте камера отличная и всем устраивает.
Автор:
Чувак Балбесов
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Цена/качество
2. Легкий
3. Удобный в обращении
4. Шустро снимает
5. Китовый объектив "вполне ни чего" для съемки без особых извращений.
6. Автоматика хороша.
Минусы:
По началу напрягал способ управления диафрагмой в ручной режиме, "в слепую" сложно :)
Отзыв: Хорошая модель, все что надо есть, все на уровне. Больше всего радуют габариты и скорость подготовки к работе. Можно использовать как мыльницу, на полном автомате, так же неплохо снимает в HD видео, тоже с автофокусом кстати.
Автор:
Якименко Анна
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Самы лучший зекркальный аппарат в этой категории цен
у него есть стабилизатор чего нет у nikon и canon (в этой ценовой категории)
у него поворотный экран чего нет у nikon и canon (в этой ценовой категории)
у него выпирает видоисатель
Минусы:
только лиш что туго вставляется usb шнур из-за заглушки резиновой
и нужно доставать батарейку чтобы ее зарядить а так все просто отлично
Отзыв: это мой первый фотоаппарт)
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
отличная эргономика (кроме кнопки видео), минимальный размер и вес для зеркалки, маленькая цена, большое кл-во настроек, качественная сборка, возможность подключения дистанционного управления, внешнего микрофона, дополнительных вспышек
Минусы:
неудобное расположение кнопки видео (но не смертельно, приноровиться можно)
Отзыв: Пользовался фотоаппаратами Олимпус E-PL1, Sony NEX-5, Olimpus E-330. Хотел купить недорогую новинку Sony ILCE-3000, но почитал характеристики и отзывы и понял, что лучше взять Sony SLT-A37 (пока они еще есть в продаже, так как Sony больше не будут делать аппараты с полупрозрачным зеркалом).
Камерой доволен. Думал за эту цену (13т) будет хуже. Конечно объектив и аккумулятор хочется получше, но надеяться на отличный "китовый" объектив - глупо. Если выставить, чтобы "сон" наступал через 3-4секунды и не выключать фотоаппарат на "охоте" кол-во фоток с1 аккумулятором увеличивается вдвое от паспортного (много энергии тратится при включении) Так за 1 день на 1 полностью заряженном аккумуляторе я отснал 1020 фотокJPEG макс. разм. и видео в MPEG1020 на 1,5 гига.
В авторежиме работает шустро, автофокус не промахивается.
фото выше iSO 1600 шумят. Качество изображения на мониторе и в видоискателе не очень хорошее, но для съемки вполне достаточное (зато нет разочарования когда смотришь фотки на мониторе комьютера, хуже если наоборот, как у самсунга - на экране фотоаппарата картинка шикарная, а реально- фигня)
Качество видео - отличное, Качество фоток не понял так-как еще не испытывал с нормальным объективом. Но даже с китовым 18-55мм качество более-менее хорошее. Режимов и Настроек больше чем достаточно ( читайте электронную инструрцию на диске, она гораздо более полная чем в книжечке).
Фотоаппарат тестирую 3 дня и очень доволен. Мне кажется за такую цену это лучший вариант.
Автор:
Bundy Theodor
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Легкий, шустрый, удобно лежит в руке.
Минусы:
Садит акб если долго не использовать.
Отзыв: Извлекаю фотоаппарат раз в месяц-два, сделать пару снимков, фотографирую печатные платы, микросхемы, прочую электронику, иногда кошку, снимки получаются четкие, по цветопередаче не скажу, не существенно, но названия микрушек читабельны, а это очень мелкие и бледные буквы и цифры =) Как правило если тело лежит со вставленным акб, через 45 дней остается примерно четверть заряда, пофотал и на зарядку, потом в стол до следующего раза.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Легкий, удобный, быстрый
2. Снимки, после соневской "мыльницы" еще более потрясающие, цветопередача изумительная, естественная.
3.Масса опций, подсказки для каждого шага ( по желанию)
Минусы:
Пока не выявил
Отзыв: Если переходите на зеркалку - уверен, испытаете те же эмоции восторга и удовлетворение. Купил дочери после долгого сидения в инете и сравнения с аналогами. Начал с Сони (т.к. предыдущая камера Сони-мыльница мполностью устраивала в пределах домашнего фотика), сделал круг, вернулся к Сони. Взял ответственность, посоветовал брать А37. Не жалеем.
Автор:
Correspondent Chlen
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Как бы кто ни говорил, это - цветопередача, как и у всех сонек. Поддержка RAW. Почти все, а для меня - все функции продвинутой зеркалки. Достаточно шустрый. И всё это - за 15 к.
Минусы:
Для этой камеры их нет.
Отзыв: Для начинающего фотографа - то, что надо.
Автор:
Любимов Павел
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1) Цена
2) Компактность
3) Качество снимков
4) Скорость работы
Минусы:
1) Ужасный экран
2) Дохленький JPEG (Фоткайте и обрабатывайте в RAW)
Отзыв: Отличный фотоаппарат в ценовой категории до 20 т.р. Советую фотографировать в RAW, а также сразу прикупить хороший фикс в дополнение к киту.
Автор:
Nikitina Natalia
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Сонька моя первыя зеркалка, правда держала в руках canon 1000d и олимпус епл-2. Его цветопередача до сих пор застявляет восхищатся этой моделью. Скорострельность великолепная в то время как олимпус и кэнон ползут как улитки. в женской руке лежит великолепно и даже в мужской сидит как влитой. многие грешат на аккумулятор, неоправданная клевета - всего аккумулятора без вспышки может хватить и на 1000 снимков, правда видео берет свою огромную долж заряда.
Минусы:
первое время при высоков исо были шумы, но в дальнейшем решила эту проблему.
Отзыв: считаю, что это наилучший вариант цены и качества. панорамные снимки радуют постоянно. :начала думала приобрести 35, но к этому времени его сняли с производства и я очень рада, что сони тут ж анонсировали фотоаппарат не во многом уступающий в плане технических характеристик своим более дорогим собратьям.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Малогабаритная универсальная не зеркальная (подчёркиваю!) фотокамера APS-C формата со сменной оптикой, большим количеством внутрикамерных возможностей обработки и отличной прекрасно продуманной эргономикой, притом невысокой стоимости.
Много достаточно недорогих аксессуаров от сторонних фирм. Хорошая комплектная оптика. Доступный понятный интерфейс.
"Отвёртка" в комплекте.
Минусы:
Невысокая автономность. Проблема частично решается приобретением необходимого количества дополнительных батарей. Неполная степень свободы экрана - для меня важно.
По большому счёту нужно чётко понимать зачем вы покупаете именно эту камеру и что вы сможете сделать именно это камерой. Если понимаете, тогда у неё не будет недостатков. А их, собственно, и нет. Разве что надуманные.
Отзыв: Увы, Фирма отказалась от дальнейшего выпуска камер, построенных по этому принципу. Понимаю резонность этого, но тем не менее жаль.
Итак, прежде всего - это не зеркальная камера и никакого отношения к "зеркалкам" не имеет. Ну разве что в режиме с отключенной "электронной шторкой" её работа аналогична работе зеркалки в режиме "лыв-вью". Тем не менее, очень удобна в работе, особенно для тех, кто привык к просьюмеркам от SONY. Подробно излагать отличия "на физическом уровне" SLT-шки от зеркалки не буду, кому интересно, найдёте в сети, а кому нет, продолжайте считать камеру зекальной. Предпочёл а37 модели а58 из-за её размеров, отработанности, металлического крепления байонета и менее увесистого кадра, что увеличивает общую скорость работы камеры. Да и цена в полтора раза ниже. Это имеет значение, особенно при весьма паритетных характеристиках камер. Да и парк оптики Минольты теперь снова пойдёт в дело.
Итак, камера выдаёт замечательный конечный результат, обладает замечательной внутрикамерной обработкой картинки, прекрасно работающей автоматикой. К разряду "для начинающих" её можно отнести разве что из-за встроенных подробных подсказок. DT 18-55 SAM II, доставшийся в комплекте, прекрасный объектив для тех, кто тяготит к широкоугольникам. Если не пожалеете сотню-другую долларов и замените этот объектив на 18-135 SAM, то вам не придётся думать о какой-либо другой оптике в 99% случаев любительской фотосъёмки. Кстати, отлично организованный король ручной фокусировки позволяет использовать массу "зеркальной" оптики через переходник.
Видоискатель лучше всего настроить в режиме ручного управления. Экран, несмотря на многократные замечания, работает прекрасно. Я его использую по назначению, а не точки на нём считаю.
Отрицательна для меня одна сторона - невысокая автономность камеры, но три запасных батареи к ней решают вопрос.
Что же, камера замечательная. Особенно порадует заядлого фото-туриста, для которого "всё в одной камере" - главный принцип. Главное - не мешать ей.
Автор:
Shnigirev Evgeny
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
За эту цену это лучший аппарат на рынке . Как и на все Соньки подходят АФ-объективы Минолты , сам мечтаю о Минолта 85/1.4 :) . Очень приличное видео . При внешнем микрофоне и ковырянии в настройках , получается достойный результат .
Минусы:
Все ругают хват . А вы заведите мизинец ПОД камеру и поймете , что так не только удобно , но и более устойчиво . Батарея тоже не такая уж и слабая . Вчера настрелял 400 кадров и еще осталось 60% . Так что стенания о слабом акку - происки конкурентов :) .
Реальные недостатки , ИМХО , неудобное подключение к компу и одна карта . Раньше , на старых моделях , при двух картах было удобнее . На одну фотографируешь , на другую видео снимаешь .
Отзыв: Даже на КИТовый объектив можно снимать . Я поставил себе штатником Цейсса 16-80 , и снимаю шедевры :) ! Для души есть еще Минолта 70-210 /4 . Люди ! Учите матчасть , практикуйтесь , купите приличный объектив и Сони будет приносить вам удовольствие от фотографии .!
P.S. To Maxilian
Здесь вообще-то обсуждается самая дешевая камера в системе . А не фуллфрейм А-99 . Или Вы захотели ТОР-овые возможности за минимальную цену ? Это вопрос риторический и ответа не требует .
Автор:
Troteiro Paulo
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- легкая по весу
- быстро пишет фотки на флешку (раньше был никон 3100, записывал дольше на анаголичную флешку 10 класса)
- качество фото нравится даже с китовым объективом
- автофокус редко промахивается
- ничего не болтается, не сприпит и вообще собран на совесть (та же крышка USB порта у многих аппаратов болтается как...)
- покупал в одном из известных магазинов, так там в комплекте еще и сумка родная для него была
Минусы:
- экран слабоват, явно на нем сэкономили
- хват для большой руки не совсем удобен
- крышка объектива без шнурка, но решаемо уч.умелыми ручками :)
Автор:
Гаген Антон
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Из достоинств сразу можно отметить:
- очень качественный пластик (во всех нужных местах прорезиненный чтобы не оставлять отпечатков)
- неплохой китовый объектив (особенно учитывая довольно-таки демократичную цену фотоаппарата)
- низкий уровень шумов при съемке высокого разрешения
- полное отсутствие люфтов (несмотря на большое количество деталей фотоаппарат смотрится цельным, ничего нигде не "бренчит" и не "телепается")
Минусы:
К минусам можно отнести:
- отсутствие фирменной сумки (сумки от похожих моделей Sony почти подходят, но все равно не идеально)
- небольшой просмотровый экран (рассмотреть фотографию можно, но приходится увеличивать отдельные фрагменты)
Отзыв: Сразу же привлек ультрасовременный, даже футуристический дизайн на фотографии, и скажу откровенно - получив товар не разочаровался
Alpha SLT-A37 - одна из лучших моделей в своем сегменте по соотношению цена/качество, смело можно поставить 9 из 10
Автор:
Авдеенко Леонид
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
качество съемки на автомате, качество видео
Минусы:
нестандартный разъем под вспышку
Отзыв: моя первая зеркалка, очень доволен.
Разница фотографий у canon ixus 800 (покупал за 11000 руб) и сони slt-37 (покупал за 12000 руб) - просто огромная, особенно при портретной съемке (для чего и покупался).
Думал что после покупки я не буду пользоваться своей мыльницей (canon ixus 800) - ан, нет, не всегда охота таскать с собой увесистую соньку.
Автор:
Саркисян Анна
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Высокое качество получаемых снимков, великолепная скорость работы, поворотный дисплей, большой диапазон рабочих ИСО.
Минусы:
Не очень удобна в большой руке, в "автомате" тяготеет к завышению чувствительности, пластиковый наглазник, допускающий засветку видоискателя при боковом солнечном освещении.
Отзыв: По сути, камеру мне купил отец в качестве подарка для семейного пользования исходя из отзывов в интернете. До нее использовал зеркалку Sigma SD14, ряд ультразумов, еще раньше - отечественный "Зенит", а позднее - пленочную 35-мм "Мамию". Сразу впечатлило качество снимков на автомате, даже с китовым объективом снимки получаются контрастные, четкие и яркие. Поначалу смутил электронный видоискатель, однако на деле это, скорее, дело привычки. За короткий срок мои фотоамбиции существенно увеличились, равно как и степень удовлетворенности "бюджетной" Sony. В процессе докупил телеобъектив 80-300, с которым убедился, что "кит" 18-55 не в состоянии обеспечить всех возможностей аппарата. Сейчас прикупил переходник на резьбу М42, который позволяет использовать оптику от "Зенита". Такая доработка позволила получить великолепную детализацию при портретной съемке. Единственным минусом "тандема" является малая глубина резкости, что неудобно при пейзажной съемке. Кроме того, на пейзаже проявляются хроматические абберации. Возможно, тут недостаток кроется не в оптике, а ином рабочем отрезке, но точно судить не берусь. Впрочем, на портретах аналогов по качеству не видел. К слову, в редакции, где работаю, имеются два Canon EOS 600D с китовыми телевиком и стандартным объективом. Так вот Сони обходит данную камеру по всем статьям. Предвижу возмущение "кэнонистов", но отмечу, что после Сони Кэнон крайне медленный. Кроме того, при съемках в "автомате" Кэнон выдает менее резкое изображение, а хроматические абберации оказываются раза в три сильнее, чем у А37. Как результат - Sony A37 представляется идеальным выбором для продвинутого любителя: обилие сюжетных программ, возможность панорамной съемки, высокая скорость и возможность для дальнейшего "роста". К слову, смотрел тесты куда более дорогих аппаратов. Так вот, в ценовом диапазоне "до 100 тысяч" многие, даже "фуллфреймовые" аппараты, не демонстрируют подавляющей разницы с бюджетной "сонькой".
Автор:
Белянкин Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Присоединяюсь ко всем нижеперечисленным похвалам. Добавлю, только, что в режиме суперинтеллект, в основном, можно получить отличные снимки даже с китовым объективом, а остальное легко корректируется прилагаемым программным обеспечением. А ,если, снимать в формате RAW, использовать ручные режимы и освоить программу Lightroom для постобработки фотографий, можно получить снимки близкие к профессиональным.
Минусы:
Неудобное расположение отдельных кнопок, не привязана крышка.
Отзыв: Да обалденный фотик, что тут скажешь !!!!!!!
Автор:
Бакалов Максим
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
У меня это первая зеркалка, и поэтому прежде чем купить сие чудо, пришлось долго гуглить, читать, сравнивать все зеркалки, и всё-таки остановился на соньке. главный плюс - это то что за эту сумму лучше аппарата не найти... скорострельность, быстрый автофокус, шумов минимум, картинка четкая, яркая, не желтит картинку как тот же никон.
Минусы:
1) нужно боооольше объективов). поначалу стандартного хватало за глаза. но чем дальше, тем больше нехват.того же зума стало нехватать... поэтому, на мой взгляд лучше купить такой аппарат дешевле без KIT, и сразу прикупить нормальный объектив..
2) неудобно вставлять штекер мини usb в эту пушку.. порой кажется что переломишь что-нибудь :)
3) не могу знать, заряжаются ли другие зеркалки через усб, или др штекера, не вытаскивая акум, но в этом аппарате нет такой радости.. чтобы зарядить, нужно искать зарядку, вытаскивать акум, и заряжать.. бывает сделаешь неодну сотню фоток, приходишь домой их перекидывать, и по закону подлости сядет акум именно в этот момент, когда их перекидываешь :).
Отзыв: конечно если собираетесь заниматься профессиональной фото съемкой, то этой зеркалки будет само собой мало. а бродягам, и нищим этот аппарат - то что доктор прописал. вот кстати есть макро фото. фоткал с этого аппарата а37, со стандартным китовским объективом - http://fotki.yandex.ru/users/max-bakalov/albums/
вообщем, советую..
Автор:
Чичиренкова Юлия
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Проста в использовании, без лишних заморочек. Высокое качество видео. Достаточно долго держит батарея, вообще камерой пользуюсь более 2-х лет, доволен, возможности этой фотокамеры за такую цену - идеально просто. Неприхотлива в использовании, за все время использования не лагала. Легкая, удобная, практичная.
Минусы:
Сугубо моё мнение. Лично меня не совсем порадовало, что там электронный видоискатель. В отдельных случаях это преимущество, но когда очень темно или напротив, очень светло, ничего не видно и приходится фотографировать в слепую. Бывали странности с объективом 50mm F 1.8, засвечивал кадры при закрытой диафрагме, кстати, обслуживание дороже чем у Nikon...но это мелочи, как таковыми недостатками не являются.
Отзыв: Проста в освоении. Для новичков самое то. Надежная, за 2 года ни разу не подвела
Автор:
Тедеев Владимир
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Соотношение цена-качество. Сборка на высоте аж приятно держать в руках, ничего не скрипит, не люфтит, кнопки нажимаются плавно, не болтаются. Пластик не склонен к отпечаткам и царапинам .Хорошие резиновые накладки. Короче-выглядит дороже, чем стоит, нет чувства ущемленности из-за ценового выбора как у Canon... Снимки получаются качественные даже с китовым объективом. Обгоняет конкурентов по скорости фокусировки и скорострельности. Видео отличное со стерео звуком- записывает без ограничения по времени (на сколько флешка и батарея позволит). Простое меню, эргономика расположения кнопок-все необходимое сразу под рукой. Огромный выбор объективов и аксессуаров как от SONY, так и от сторонних производителей...
Минусы:
USB разъем расположен не удачно-вставляется трудно из за заглушки . Поэтому им не пользуюсь-перекидываю напрямую с кары. Экран слабоват не поворотный,вечно в отпечатках от щеки. Сразу рекомендую наклеить защитную пленку-целее будит. Акб слабоват- купил вторую стороннего производителя (родная уж очень дорогая- свыше 2т.р.)
Отзыв: От покупки одни положительные эмоции. Перечисленные недостатки скорее мои личные придирки- но посмотрите на цену (у более дорогих косяков больше бывает ). Активно пользуюсь более полу года.Походы, дачи, шашлыки и т.п. Ни разу не подвел. Со своими задачами справляется на все 100%. Снимки радуют глаз ( я не пользуюсь автоматом, хотя и с ним по началу супер )Видео- даже камеры не надо...ЭТО ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ! Перед покупкой 300 раз взвести все ЗА и ПРОТИВ ознакомитесь с инструкциями выбранных экземпляров .Проверяйте сразу досконально в магазине до того как расстанетесь с деньгами как бы продавец не торопил и не фыркал!!! т.к. зеркалка в ПЕРЕЧНЕ СЛОЖНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВ- обмену и возврату " По защите прав потребителей " не подлежит, даже если вы передумали сразу после оплаты (продавцы до покупки об этом умалчивают, или тупо врут)!!! Удачных , а главное приятных покупок...
Автор:
a0000011
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный аппарат за свои деньги, удобное управление - все под рукой, для дома просто супер, снимаю в основном в jpg, на автоматических настройках, если с ручными настройками в raw просто круто, особенно на улице при хорошем освещении. Батареи на долго хватает - мне кажется даже больше чем заявлено в характеристиках.
Минусы:
Заявленная скорость съемки только первую секунду-две - потом пауза - мне кажется не успевает записывать(не критично). Память нормальная 10 класс с хорошими характеристиками(запись/чтение).
Отзыв: Покупал снимать ребенка, жена разобралась довольно быстро в авто настройках - 60% хороших фото(не разбирается как фотографировать и в каких условиях лучше делать снимки). Объектив брал отдельно 18-200 - темноват. Для дома и в поездках идеально. Отснято более 5000 фото и около 60 мин видео. Всем очень советую - недорогая зеркалка, выбирал долго, перечитал кучу инфы, правда для больших рук могут быть неудобства.
Автор:
Нижегородцев Макс
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена, понятное меню, хорошее качество снимков в автоматическом режиме, сумка в комплекте)))
Минусы:
легкие шумы в авто режиме
Отзыв: Моя первая зеркалка, посему и отзыв ниочём. Сказать что-либо конкретное о его возможностях с ручными настройками пока не могу. Выбор пал на него, потому что за эту цену предлагался лишь совсем уж простенький пластмассовый Canon, а Nikon не люблю по опыту предыдущей мыльницы и по фотографиям знакомых.
Пока на мой невзыскательный вкус устраивает, ручные режимы только осваиваю...
Автор:
Сидоров Иван
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобная, быстрая камера, стоит не дорого! Четырех летняя дочка уже бегает с ним фоткает кукол, стоило один раз показать )))
Минусы:
Экран могли бы и получше сделать, фоткаешь через видоискатель, а вот просматривать фото на экране все таки удобнее!!!! Количество степеней свободы не так критично как сама матрица, которая совсем не айс!!!
Отзыв: Компактный, простое управление! Видео снимает замечательно, но это же не видеокамера!!!. Сонька шустрее ближайших конкурентов. Объектив нормальный, определиться с тем что вы хотите от фотографии на первое время пойдет! Вторым объективом у Вас будет универсальный зум )))) к отпуску, а уж потом ....как затянет увлечение!!!
Автор:
Булович Маша
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
хорошее качество съемки;
радует присутствие съемки видео, да еще и в хорошем качестве;
достаточно широкий функционал, при этом нет ничего лишнего;
удобное расположение кнопок;
четкое и несложное меню, может разобраться любой пользователь.....
можно еще много всего перечислить))))
Минусы:
пока слишком серьезные не замечены....разве что не такой широкий выбор аксессуаров и всяких примочек, как к Canon или Nikon. Но если чуть-чуть поискать, все можно найти))
Отзыв: Был куплен совсем недавно для любительской фото и видео съемки. До этого был старенький цифровик Canon A540 с 8 мега пикселями. Это моя первая зеркалка и я вам скажу, что функционал у A37 более, чем достаточный. Испробовала много всяких функций и еще много осталось мною не проверенных. Цена и качество себя оправдывает. Фотографии четкие, цвета сочные, яркие. Снимать легко и просто, стоит только выставить несколько параметров или без них в режима Авто.
Вывод: брать стоит, очень хороший выбор для начинающих и тех, кто хочет красивые и качественные фотографии, радующие глаз много лет))
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Эргономика - в руке лежит удобно, при необходимости позволяет сделать снимок одной рукой. <br>2. Цена - на данный момент моя камера в комплекте с объективом 18-55 стоила 16 500 руб. <br>3. Цветопередача - цвета естественные и нейтральные - нет искусственных (паразитных) оттенков. <br>4. Удобство в работе - к фотоаппарату быстро привыкаешь, кнопки расположены удобно. <br>5. Качество изображения - сопоставимо с конкурентами за 20 - 30 тыс. <br>6. Достаточно хорошее разрешение видоискателя
Минусы:
Серьезных недостатков пока не нашлось, а если придраться, то: <br>1. Да, дешевый пластик, с этим только мирится. <br>2. Бедная комплектация: <br>- накладка на видоискатель пластиковая - не критично, но резиновый все таки приятнее и комфортнее в работе (альтернативы нет, найти в продаже совместимый не удалось) <br>- нет веревочки на крышке объектива - мелочь, но очень удобная (цена шнурка 100 р.) <br>- в комплекте нет бленды, хотя, если откровенно, к этому объективу она не очень то и нужна (круглая и тонкая), разве что как дополнительная защита от механических повреждений (оригинальной не удалось найти, цена совместимой 650 р.) <br>- ремешок от камеры очень неудобный - короткий, жесткий, узкий с грубой кромкой (трет шею) на первое время пойдет, но надо будет менять (цена нового от 750 р.) <br>- даже заглушки на горячий башмак нет - это совсем не смертельно, но когда рассчитываешь пользоваться камерой часто (в поездках, походах, да и просто часто носить с собой) лучше все таки что бы она (цена на не оригинальную 200 р.) <br>3. Аккумулятор все таки не слишком емкий, хочется купить второй, но его цена в районе 1 500 - 2000 руб. <br>4. Действительно низкое качество ЖК экрана - маленький, невооруженным глазом видно небольшое мерцание, сфокусироваться по нему в режиме ручной фокусировки почти невозможно. <br>А теперь по сути: <br>5. При использовании встроенной вспышки на некоторых ракурсах видна тень объектива. <br>6. При использовании кистевого ремня (выглядит так: http://www.photoconcept.ru/files/market/images/1/326_1.jpg ) часто нечаянно нажимается колесико - джойстик на настройку ISO. <br>7. При слабой освещенности электронный видоискатель подтормаживает. <br>8. Возможно я еще не умею правильно пользоваться, но: когда фотоаппарат висит на ремешке на шее и начинаешь смотреть фото в режиме просмотра (или меняешь настройки в меню) датчик приближения (на видоискателе) срабатывает и экран переключается на видоискатель - раздражает.
Отзыв: Хороший фотоаппарат с хорошим функционалом и приличной картинкой. KITовый объектив огорчил - по краям кадра он даже при оптимальных (найденных экспериментально) настройках мылит. Основная проблема с этим фотоаппаратом - сложность подбора аксессуаров, даже защитный экран (или хотя бы пленку) для ЖК монитора найти специально для этой модели невозможно. <br>Тестовые снимки: http://fotki.yandex.ru/users/larniya/view/633014/?page=0
Автор:
Мамаев Антон
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
За такую цену - очень сбалансированная камера. Купил новую за 13000 весной 2014.
Есть двойная стабилизация изображения.
Минусы:
Серьёзных недостатков не нашёл.
Баланс белого не нравится. Хотя и не очень заметно.Его настройка как-то не очень понятна и не удобна.
Выбор объективов небольшой.
ISO от 1600 действительно шумные, очень хотелось бы рабочего ISO 3200.
Отзыв: Это моя первая не-мыльница. До этого много лет снимал мыльницами.
По-моему, для моей ситуации, это хороший вариант - съёмки для себя и для семьи, в фотошопе и т.п. почти не обрабатываю.
Надыбал старый советский фикс-портретник на М42 с очень малой глубиной резкости и дешёвый переходник к нему - получились интересные фотки.
Стабилизатор позволяет избежать шевелёнки при съёмке в несильно освещенных помещениях, даже с такими ISO - короче, дома бегающих детей можно снимать без специальной подсветки, а также застолья.
Общий ретинг Sony Alpha SLT-A37 Kit (black 16.1Mpix 18-55 2.7 1080i MS turLCD, Ком-т с объективом NP-FW50)
Общий рейтинг фотоаппарата Sony Alpha SLT-A37 Kit (black 16.1Mpix 18-55 2.7 1080i MS turLCD, Ком-т с объективом NP-FW50) составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 43
Фотоаппарат Canon Digital IXUS 85 IS
Автор: Сафроненко Ксения
Оценка: 1
Комментарий:
Никогда не покупайте этот ужасный фотоапарат.. Никакого качества, только шум.
Недостатки:
Фотоаппарат был приобретен, чтобы не заморачиваться, а просто нажать кнопку в нужный момент, ничего сверхестественного я не ожидала. НО ЭТО КОШМАР! Без вспышки в искуственном свете такой сильный ШУМ, что кажется, будто снимаешь на некачественный телефон.. Объектив заело спустя полгода.
Достоинства:
Удобный режим просмотра фотографий.
Автор: К Андрей
Оценка: 5
Плюсы:
Компактность.
Неплохая картинка (оптика, матрица) для компакта.
RAW при CHDK на карте памяти.
Металлический корпус.
Минусы:
Невнятный индикатор аккумулятора (CHDK "исцеляет" данный недуг).
Отзыв: DSTE NB-6L - недорогие аккумуляторы, c ёмкостью 80% и ценой $5.
На 2016 год разрешение видео 640*480 - смехотворно, но по качеству и удобству фотографирования фотоаппарат всё же имеет преимущество перед "смартфонами".
Общий ретинг: 45
Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-TZ10
Автор: зареченский евгений
Оценка: 1
Недостатки:
А теперь большое НО: при видеозаписи в аудиоканалах идет ровный громкий шум. Звук пишется, но вот на таком фоне. Думал, что придираюсь. Поставил память от 7 с сюжетами: нет проблем. Сюжеты 7 сняты без всякого шума, проигрываются также без шума. Вернее схожый шум я слышу, но совсем тихо. А все, что снято на 10 - шумит громко!!!! На амазоне я видел один отзыв об этом - может все 10 так шумят? Буду сдавать.
Достоинства:
Купил сегодня LUMIX TZ10. Отлично фотографирует: быстрее, чем 7; отлично работает в помещении, деликатная вспышка (7 существенно хуже). Видео отличное, как и в 7.
Автор: Травовед Велибор
Оценка: 5
Комментарий:
Пользуюсь камерой второй месяц. На мой взгляд лучшее из компактов на сегодняшний день. Устраивает во всех отношениях, особенно качество видео. Снимаю макро растений на ЗУМе, фотографии получаются как будто сняты зеркалкой.При загрузке на Яндекс сразу отмечается место съёмки, что очень удобно.Камерой очень доволен.
Недостатки:
Немного медленно включается, но к этому можно привыкнуть.
Достоинства:
Замечательная работа ЗУМа, гибкая ручная настройка, GPS - очень удобно, большой экран.
Цены фотоаппарата Sony Alpha SLT-A37 Kit (black 16.1Mpix 18-55 2.7 1080i MS turLCD, Ком-т с объективом NP-FW50)
Аналоги Sony Alpha SLT-A37 Kit (black 16.1Mpix 18-55 2.7 1080i MS turLCD, Ком-т с объективом NP-FW50)