otzivi-online
Все отзывы

Sony Alpha SLT-A37 Kit (black 16.1Mpix 18-55 2.7 1080i MS turLCD, Ком-т с объективом NP-FW50) - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony Alpha SLT-A37 Kit (black 16.1Mpix 18-55 2.7 1080i MS turLCD, Ком-т с объективом NP-FW50)
Рейтинг, основанный на 136 отзывах: 4,8

Сервис собрал 136 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Alpha SLT-A37 Kit (black 16.1Mpix 18-55 2.7 1080i MS turLCD, Ком-т с объективом NP-FW50). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Alpha SLT-A37 Kit (black 16.1Mpix 18-55 2.7 1080i MS turLCD, Ком-т с объективом NP-FW50). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Alpha SLT-A37 Kit (black 16.1Mpix 18-55 2.7 1080i MS turLCD, Ком-т с объективом NP-FW50).

Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Alpha SLT-A37 Kit (black 16.1Mpix 18-55 2.7 1080i MS turLCD, Ком-т с объективом NP-FW50).

Отзывы (136)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Alpha SLT-A37 Kit (black 16.1Mpix 18-55 2.7 1080i MS turLCD, Ком-т с объективом NP-FW50)

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Сабанин Павел
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 - доступная цена для такого класса аппарата;
- удобное меню и все сходится с интсрукцией;
- хороший функционал + съемка хорошего видео;
- эргономичный корпус и небольшой вес очень удобны в эксплуатации
- электронный видоискатель очень удобен!


Минусы:
 - в авторежиме видны шумы поэтому использую ручную настройку
- китовский обьектив снимает не очень, но мне хватает
Отзыв: Покупал фотоаппарат с возможностью снимать хорошее видео и за небольшую сумму. Не пожалел и использую уже три года.
Автор: Грошева Лена
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 - Удобно лежит в руке
- Прорезиненная ручка
- Понятное и удобное меню, тоже самое могу сказать и про настройки
- Хорошо снимает с китовом объективом (на первое время хватит)
- Удобно расположены кнопки на задней панели (справа от экрана)
- Видоискатель можно настраивать в зависимости от остроты вашего зрения
- Съемный ЖК экран, НО НЕ ПОВОРОТНЫЙ (в nikon d3100 и canon 1100D такого экрана нет)


Минусы:
 Скорее всего это мои придирки
- Колесико переключения режимов расположено справа (можно привыкнуть)
Отзыв: Хочу сказать, что это мой первый зеркальный фотоаппарат. Выбор стоял между зеркалками:
Сanon 1100D 18-55 13 990
Nikon D3100 18-55 15 390
Sony Alpha SLT A37 15 690
Когда держишь в руках кэнон ощущается детская игрушка (несовсем серьзено), а у никона сложные настройки и кнопки на задней панели расположены слева и справа от экрана, что неудобно при использовании самого фотоаппарата, а Сони оказался для меня наиболее подходящий фотоаппарат для меня)
Автор: a0000011
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Отличный аппарат за свои деньги, удобное управление - все под рукой, для дома просто супер, снимаю в основном в jpg, на автоматических настройках, если с ручными настройками в raw просто круто, особенно на улице при хорошем освещении. Батареи на долго хватает - мне кажется даже больше чем заявлено в характеристиках.


Минусы:
 Заявленная скорость съемки только первую секунду-две - потом пауза - мне кажется не успевает записывать(не критично). Память нормальная 10 класс с хорошими характеристиками(запись/чтение).
Отзыв: Покупал снимать ребенка, жена разобралась довольно быстро в авто настройках - 60% хороших фото(не разбирается как фотографировать и в каких условиях лучше делать снимки). Объектив брал отдельно 18-200 - темноват. Для дома и в поездках идеально. Отснято более 5000 фото и около 60 мин видео. Всем очень советую - недорогая зеркалка, выбирал долго, перечитал кучу инфы, правда для больших рук могут быть неудобства.
Автор: Сергеев Максим
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Все, что есть в этом фотоаппарате - мне нравится.


Минусы:
 Один раз после снятия видео он у меня завис намертво, надеюсь больше не повторится.
Отзыв: Выбирал между Sony alpha slt-37 и Nikon d3100. Мой выбор пал на соньку, по многочисленным советам, поискам в интернете. Да и у Соньки матрица поновее, чем у Никона
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Ладно скроена и крепко сшита.
Компактная для зеркалки.
Красивый дизайн.
Управление параметрами съемки внешними кнопками, которые можно перепрограммировать по своему желанию, проще говоря-оперативность съемки
Быстрый, точный автофокус. Камера не имеет лампы подсветки АФ, для этого производители предлагают использовать подсветку стробами вспышки. Реально на практике АФ работает без подсветки, и вспышку можно отключить, чтобы назойливо не выскакивала каждый раз.
Яркие зеленые квадратики зон АФ показывают, что будет в резкости
Ручная фокусировка с высвечиванием контура объекта при совпадении резкости.
Очень хороший китовый объектив 18/55. Дает потрясающую резкость по всему кадру и детализацию, когда на лице виден каждый волосок,а на фотографии ткани, сделанной с двух метров, можно пересчитать с полным комфортом нити, из которых соткана ткань.
Замена объектива оправдывается только для увеличения зума.
Удобное меню с быстродоступными пунктами.
Отдельная история с электронным видоискателем (ЭВИ). Оптические видоискатели (ОВИ) перешли с пленочных камер на цифровые как дань традиции и, скорее всего, как экономия при производстве. Но на пленочной камере все равно, что ты видишь- результат остается на пленке скрытым на долгое время, к тому же тогда не было таких дисплеев, да еще цветных. Видеокамеры были с черно-белыми видоискателями!!! Тоже самое осталось и на цифровых - экспозицию настраиваешь, а в ОВИ разницы не видишь. И только в ЭВИ можно настроить экспозицию по изображению и просмотреть готовую фотографию в условиях, когда на внешнем мониторе ничего не видно!!! Шумы в ЭВИ появляются только в условиях очень плохой освещенности, но эту особенность можно принимать как условность, не передающаяся на качество фото. Кстати, выше было сказано про удобство наводки на резкость, возможная только в ЭВИ. Вывод:электронный видоискатель- очень правильное направление, приносящее только удобство в фотографии.


Минусы:
 Неудобно расположена кнопка настройки диафрагмы при ручном режие - надо далеко тянуть большой палец,зажимать кнопку и одновременно крутить колесико средним пальцем.
Не самая долгоиграющая батарея-450 снимков заявлено, на практике не больше 300, но при очень активном использовании.
На новой камере возможен баг - цветопередача на автоматическом балансе белого вдруг тупо уходит в синие тона и никакие настройки ББ не дают результата. Спасает камеру от выбрасывания в окно простое лечение : в пункте "инициализация" сбросить все настройки, какие там есть. После автоматической перезагрузки фотоаппарат перерождается и начинает приносить своему владельцу только удовольствие от работы с ним.
Остальные недостатки происходят от самих владельцев..
Отзыв: Моя первая камера от СОНИ. Но если учесть, что в том же Пентаксе комплектующие от СОНИ, то как сказать....
Выбирал между Сони-Альфа, Никон-5100, Кэнон-650 и Пентакс. Никон имеет классную цветопередачу и низкие шумы на высоких исо, но корпус раздут по сравнению с СОНИ, резкость тестовых снимков ниже, чем у Сони.Меню замороченное.Видоискатель имеет вид дешевого стеклышка.
Кэнон хотел из-за сенсорного экрана,но оказался дорогим для меня.
Пентакс- теплые воспоминания о мыльнице Пентакс как образце филигранной сборки аппарата и отличным для своего класса фоткам.
Объективы Пентакс имеют просветленную оптику по стандартам СССР, что обусловливает высокое качество картинки.
Пентакса не было там , где я покупал фотоаппарат...
Остались разные модели Сони-Альфа. Выбрал А-37 по компактности и более низкой цене,при наличии тех же самых функций и качестве как на более дорогих моделях. Проще говоря, Сони-Альфа 37- это дорогая камера по низкой цене.
Доволен на 100%. Изучайте матчасть и вы найдете много полезных функций для хорошего снимка в плохих условиях. причем подстройка очень оперативная. На А-37 для снижения конкурентноспособности в собственном семействе установили монитор более низкого качества, но это замечаешь только первый день. Глаз такая штука, что быстро приспосабливается к любым условиям. И скажите, разве какой-нибудь супер-дисплей не привирает на цветопередаче по сравнению с получившимся фото ?
Рекомендую всем для покупки, и не забывайте, что вы называете себя фотографом, а не носильщиком автоматического фотоаппарата.
Автор: Бакалов Максим
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 У меня это первая зеркалка, и поэтому прежде чем купить сие чудо, пришлось долго гуглить, читать, сравнивать все зеркалки, и всё-таки остановился на соньке. главный плюс - это то что за эту сумму лучше аппарата не найти... скорострельность, быстрый автофокус, шумов минимум, картинка четкая, яркая, не желтит картинку как тот же никон.


Минусы:
 1) нужно боооольше объективов). поначалу стандартного хватало за глаза. но чем дальше, тем больше нехват.того же зума стало нехватать... поэтому, на мой взгляд лучше купить такой аппарат дешевле без KIT, и сразу прикупить нормальный объектив..

2) неудобно вставлять штекер мини usb в эту пушку.. порой кажется что переломишь что-нибудь :)

3) не могу знать, заряжаются ли другие зеркалки через усб, или др штекера, не вытаскивая акум, но в этом аппарате нет такой радости.. чтобы зарядить, нужно искать зарядку, вытаскивать акум, и заряжать.. бывает сделаешь неодну сотню фоток, приходишь домой их перекидывать, и по закону подлости сядет акум именно в этот момент, когда их перекидываешь :).
Отзыв: конечно если собираетесь заниматься профессиональной фото съемкой, то этой зеркалки будет само собой мало. а бродягам, и нищим этот аппарат - то что доктор прописал. вот кстати есть макро фото. фоткал с этого аппарата а37, со стандартным китовским объективом - http://fotki.yandex.ru/users/max-bakalov/albums/

вообщем, советую..
Автор: Shnigirev Evgeny
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 За эту цену это лучший аппарат на рынке . Как и на все Соньки подходят АФ-объективы Минолты , сам мечтаю о Минолта 85/1.4 :) . Очень приличное видео . При внешнем микрофоне и ковырянии в настройках , получается достойный результат .


Минусы:
 Все ругают хват . А вы заведите мизинец ПОД камеру и поймете , что так не только удобно , но и более устойчиво . Батарея тоже не такая уж и слабая . Вчера настрелял 400 кадров и еще осталось 60% . Так что стенания о слабом акку - происки конкурентов :) .
Реальные недостатки , ИМХО , неудобное подключение к компу и одна карта . Раньше , на старых моделях , при двух картах было удобнее . На одну фотографируешь , на другую видео снимаешь .
Отзыв: Даже на КИТовый объектив можно снимать . Я поставил себе штатником Цейсса 16-80 , и снимаю шедевры :) ! Для души есть еще Минолта 70-210 /4 . Люди ! Учите матчасть , практикуйтесь , купите приличный объектив и Сони будет приносить вам удовольствие от фотографии .!
P.S. To Maxilian
Здесь вообще-то обсуждается самая дешевая камера в системе . А не фуллфрейм А-99 . Или Вы захотели ТОР-овые возможности за минимальную цену ? Это вопрос риторический и ответа не требует .
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Очень компактен по сравнению с аппаратами этого класса других производителей.Быстрый фокус при съёмке. Множество различных режимов. Отличное качество видео. Моторчик фокусировки в тушке. Быстрая серийная съёмка. Хорошая эргономика, удобно лежит в руке. Адекватная цена.


Минусы:
 Слабенький аккумулятор. Отсек карты памяти расположен рядом с отсеком аккумулятора внизу, не удобно.
Отзыв: Выбирал из Nikon D3100 и Sony. Остановился на сони. Никон значительно проигрывает A37 по многим параметрам. В главной степени автофокус при съёмке видео и серийная съёмка.
Качество снимков отличное, цветопередача хороша. Китовый объектив позволяет делать неплохие снимки. Но в скором времени сменю его на что нибудь посерьёзнее, да и фокусного расстояния кита часто не хватает.
Автор: Ловчиков Дмитрий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 для меня только одни плюсы.


Минусы:
 не нашел.
Отзыв: недавно стал счастливым обладателем. моя первая зеркалака, до этого были неплохие мыльницы (nikon L120), скажу сделав первые фото с китовским объективом разница просто колоссальная. при выборе нужно было наличие автоматических настроек (исключительно для супруги). из рук просто аппарат не выпускаю, пробую разные режимы, функции, очень помогает наличие в меню фота подсказок и инструкций. куча положительных эмоций. видео снимает отличное.
Автор: Мамаев Антон
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 За такую цену - очень сбалансированная камера. Купил новую за 13000 весной 2014.
Есть двойная стабилизация изображения.


Минусы:
 Серьёзных недостатков не нашёл.
Баланс белого не нравится. Хотя и не очень заметно.Его настройка как-то не очень понятна и не удобна.
Выбор объективов небольшой.
ISO от 1600 действительно шумные, очень хотелось бы рабочего ISO 3200.
Отзыв: Это моя первая не-мыльница. До этого много лет снимал мыльницами.
По-моему, для моей ситуации, это хороший вариант - съёмки для себя и для семьи, в фотошопе и т.п. почти не обрабатываю.
Надыбал старый советский фикс-портретник на М42 с очень малой глубиной резкости и дешёвый переходник к нему - получились интересные фотки.
Стабилизатор позволяет избежать шевелёнки при съёмке в несильно освещенных помещениях, даже с такими ISO - короче, дома бегающих детей можно снимать без специальной подсветки, а также застолья.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Малогабаритная универсальная не зеркальная (подчёркиваю!) фотокамера APS-C формата со сменной оптикой, большим количеством внутрикамерных возможностей обработки и отличной прекрасно продуманной эргономикой, притом невысокой стоимости.
Много достаточно недорогих аксессуаров от сторонних фирм. Хорошая комплектная оптика. Доступный понятный интерфейс.
"Отвёртка" в комплекте.


Минусы:
 Невысокая автономность. Проблема частично решается приобретением необходимого количества дополнительных батарей. Неполная степень свободы экрана - для меня важно.
По большому счёту нужно чётко понимать зачем вы покупаете именно эту камеру и что вы сможете сделать именно это камерой. Если понимаете, тогда у неё не будет недостатков. А их, собственно, и нет. Разве что надуманные.
Отзыв: Увы, Фирма отказалась от дальнейшего выпуска камер, построенных по этому принципу. Понимаю резонность этого, но тем не менее жаль.
Итак, прежде всего - это не зеркальная камера и никакого отношения к "зеркалкам" не имеет. Ну разве что в режиме с отключенной "электронной шторкой" её работа аналогична работе зеркалки в режиме "лыв-вью". Тем не менее, очень удобна в работе, особенно для тех, кто привык к просьюмеркам от SONY. Подробно излагать отличия "на физическом уровне" SLT-шки от зеркалки не буду, кому интересно, найдёте в сети, а кому нет, продолжайте считать камеру зекальной. Предпочёл а37 модели а58 из-за её размеров, отработанности, металлического крепления байонета и менее увесистого кадра, что увеличивает общую скорость работы камеры. Да и цена в полтора раза ниже. Это имеет значение, особенно при весьма паритетных характеристиках камер. Да и парк оптики Минольты теперь снова пойдёт в дело.
Итак, камера выдаёт замечательный конечный результат, обладает замечательной внутрикамерной обработкой картинки, прекрасно работающей автоматикой. К разряду "для начинающих" её можно отнести разве что из-за встроенных подробных подсказок. DT 18-55 SAM II, доставшийся в комплекте, прекрасный объектив для тех, кто тяготит к широкоугольникам. Если не пожалеете сотню-другую долларов и замените этот объектив на 18-135 SAM, то вам не придётся думать о какой-либо другой оптике в 99% случаев любительской фотосъёмки. Кстати, отлично организованный король ручной фокусировки позволяет использовать массу "зеркальной" оптики через переходник.
Видоискатель лучше всего настроить в режиме ручного управления. Экран, несмотря на многократные замечания, работает прекрасно. Я его использую по назначению, а не точки на нём считаю.
Отрицательна для меня одна сторона - невысокая автономность камеры, но три запасных батареи к ней решают вопрос.
Что же, камера замечательная. Особенно порадует заядлого фото-туриста, для которого "всё в одной камере" - главный принцип. Главное - не мешать ей.
Автор: Алекперова Настя
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Хорошо фотографирует, лёгкий по весу, легко разобраться в настройках, куча дополнительных настроек, удобно расположены кнопки, когда подносишь что-нибудь к видоискателю, то он переключается с экрана на видоискатель, снимает видео на 1080р.


Минусы:
 Плохо фотографирует на автомате.
Отзыв: Когда мы только купили фотоаппарат я начала фоткать на автомате.. Снимки получались с шумами. Я перепробовала всё, что можно, оставляя фотоаппарат в режиме автомат. Потом до меня дошло, что нужно прочитать инструкцию ещё раз и посмотреть видео на ютубе. Всё дело было в том, что ISO было поставлено на 3200!! А остальные параметры он настраивает хорошо. А Ещё он не так сильно шумит, как Никон д3100.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2020.04.03

стоит каждой потраченной него копейки и более того -сделано по людски и для людей .КРОМЕ ! на стрит запаришся ловить автофокус ! За три секунды выцепить фейс вместо фона это суметь надо !
Автор: Болгов Дмитрий
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Быстрая фокусировка. высокая скорость съемки и множество других,


Минусы:
 Качество съемки видео
Отзыв: Выбирал фотоаппарат с возможностью съемки видео full HD при 30 к/с, выбор был между Nikon D3200, Sony nex 3 и А37. В отзывах все пестрит про замечательное качество съемки видео А37. Не знаю как снимают другие фотокамеры, возможно еще хуже, но мой гэлэкси ноут 2 на стандартных настройках видео снимает лучше, чем эта камера, что меня крайне удивило. В целом, в данном ценовом сегменте камера отличная и всем устраивает.
Автор: Lab Lev
* * * * *
2018.06.05



Плюсы:
 Больше всего понравилось то, что эту камеру можно приобрести за совсем смешные деньги. На фоне чего, недостатки нивелируются.


Минусы:
 Самым существенным недостатком считаю маленький наклоняющийся экран с потрясающе низким разрешением. Собственно, основополагающий критерий Цена-качество! На неподъёмное зеркало обижаться глупо - отсутствие механизма даёт прирост в скорости серии (может, кому-то это хочется.
Отзыв: А вот видоискатель неплох - разрешение почти полтора миллиона пикселов. И так, порекомендовал бы я этот аппарат знакомым? Конечно! За недорого. Для неискушённого фотолюбителя самое то, а искушённый поищет другую камеру.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Легкая и компактная.
По качеству получаемой картинки не уступает старшим кропнутым аппаратам включая кэноны и никоны.
Быстрый автофокус.
Удобный хват.
Умеет корректировать хроматику объективов.


Минусы:
 Нет промежуточных значений исо.
Маленький экран.
Какое то ощущение дешевизны когда держишь в руках, хотя вроде материалы такие же как у старших братьев, наверно все дело в весе.
По сравнению с никонами и кэнонами шумная матрица, хотя до 800 шумов и потери деталей минимум.
Китовый объектив 18-55 лучше сразу выкинуть что бы не портить впечатления о камере.
Авторежим полный неадекват.
Отзыв: Купил б/у за 8000, перешел с а550. Очень долго боялся за это полупрозрачное зеркало, однако в сравнении с а550 никакого негативного влияния не обнаружил. По светосиле и шумности а37 даже выигрывает у а550. Вобще качество картинки определяет объектив, сони никоны и кэноны имеют примерно одинаковые параметры в одном классе, а различия это все маркетинг. Всем совет выбирать сначала оптику, а потом тушку. Сам пользуюсь двумя фиксами 35 и 50мм.
Автор: Bundy Theodor
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Легкий, шустрый, удобно лежит в руке.


Минусы:
 Садит акб если долго не использовать.
Отзыв: Извлекаю фотоаппарат раз в месяц-два, сделать пару снимков, фотографирую печатные платы, микросхемы, прочую электронику, иногда кошку, снимки получаются четкие, по цветопередаче не скажу, не существенно, но названия микрушек читабельны, а это очень мелкие и бледные буквы и цифры =) Как правило если тело лежит со вставленным акб, через 45 дней остается примерно четверть заряда, пофотал и на зарядку, потом в стол до следующего раза.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 отличная эргономика (кроме кнопки видео), минимальный размер и вес для зеркалки, маленькая цена, большое кл-во настроек, качественная сборка, возможность подключения дистанционного управления, внешнего микрофона, дополнительных вспышек


Минусы:
 неудобное расположение кнопки видео (но не смертельно, приноровиться можно)
Отзыв: Пользовался фотоаппаратами Олимпус E-PL1, Sony NEX-5, Olimpus E-330. Хотел купить недорогую новинку Sony ILCE-3000, но почитал характеристики и отзывы и понял, что лучше взять Sony SLT-A37 (пока они еще есть в продаже, так как Sony больше не будут делать аппараты с полупрозрачным зеркалом).
Камерой доволен. Думал за эту цену (13т) будет хуже. Конечно объектив и аккумулятор хочется получше, но надеяться на отличный "китовый" объектив - глупо. Если выставить, чтобы "сон" наступал через 3-4секунды и не выключать фотоаппарат на "охоте" кол-во фоток с1 аккумулятором увеличивается вдвое от паспортного (много энергии тратится при включении) Так за 1 день на 1 полностью заряженном аккумуляторе я отснал 1020 фотокJPEG макс. разм. и видео в MPEG1020 на 1,5 гига.
В авторежиме работает шустро, автофокус не промахивается.
фото выше iSO 1600 шумят. Качество изображения на мониторе и в видоискателе не очень хорошее, но для съемки вполне достаточное (зато нет разочарования когда смотришь фотки на мониторе комьютера, хуже если наоборот, как у самсунга - на экране фотоаппарата картинка шикарная, а реально- фигня)
Качество видео - отличное, Качество фоток не понял так-как еще не испытывал с нормальным объективом. Но даже с китовым 18-55мм качество более-менее хорошее. Режимов и Настроек больше чем достаточно ( читайте электронную инструрцию на диске, она гораздо более полная чем в книжечке).
Фотоаппарат тестирую 3 дня и очень доволен. Мне кажется за такую цену это лучший вариант.
Автор: Urinov Alex
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Цена, вес, простота освоения.


Минусы:
 Рабочее iso 800. Слабые резинки.
Отзыв: Что могу сказать. Нашлепал 16000 кадров за год, пора переходить на a77 2.
Глюки в прошивке есть, но все решаемо.
Видоискатель очень слабенький, в солнечный день одно мучение.
Съемка в помещении не больше 800 iso, дальше идут шумы которые практически ничем не задушишь. (Но это характерно для всех кропов)
После покупки сразу же купил стекло sal1650.
Баланс белого работает в большинстве случаев корректно, кроме когда много снега (уходит в розовый), поэтому никого не слушайте и по возможности ставьте вручную, редакторы хорошо распознают raw от sony и выставят нужную температуру.
Резинка под большой палец отклеилась на 4 месяц, вырезал из кожи, теперь все шикарно.
Матрицу чистил пару раз сам. Шваброй аккуратно можно и зеркало протереть, главное не давить. Матрица пыль редко набирает и за это ей большое спасибо.
Камера эксплуатировалась при +30 и -25. Все работало, но немного подвела оптика.
Очень достойная камера для начинающего фотографа.
Автор: Sirius Rigel
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Наверное, лучная модель любительской зеркалки на сегодняшний момент. Вес с 18-55 и 55-200 вместе с питанием ровно килограмм. Хорошая скорость, серийность, приятные вещи типа HDR и брекетинга. Поворотный экран хотя и низкого разрешения но для съемки достаточен. Можно поднимать камеру на вытянутых руках над головой и видеть, что в кадре. Можно фотографировать от пояса, что бывает нужно. В видоискателе виден весь динамический диапазон и можно сказать что уйдет в света а что в тени еще до съемки - обычные зеркальные видоискатели такого не позволяют. По шумам матрицы - динамическому диапазону - полный восторг.


Минусы:
 Микрофоны очень хорошо ловят звук дыхания, особенно в горах, где воздух разрежен и дыхание тяжелое. Нужно защитить их сверху.
Отзыв: Отъездил с ней год, перешел на А99 но вспоминаю с тоской - она маленькая, легкая, удобная в руках, найти к ней объективы гораздо легче чем к А99, а самое главное - у Сони фотографическая часть всех камер кроп-формата одинаковая, а действительно важные характеристики у а37 достаточно высоки (прежде всего - скорость и быстрота включения), для любителя она подходит практически на все случаи, в более дорогом кропе не вижу большого смысла, шумы и динамический диапазон лучше не станут. Дальше все решают объективы.
Автор: Белянкин Алексей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Присоединяюсь ко всем нижеперечисленным похвалам. Добавлю, только, что в режиме суперинтеллект, в основном, можно получить отличные снимки даже с китовым объективом, а остальное легко корректируется прилагаемым программным обеспечением. А ,если, снимать в формате RAW, использовать ручные режимы и освоить программу Lightroom для постобработки фотографий, можно получить снимки близкие к профессиональным.


Минусы:
 Неудобное расположение отдельных кнопок, не привязана крышка.
Отзыв: Да обалденный фотик, что тут скажешь !!!!!!!
Автор: Тедеев Владимир
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Соотношение цена-качество. Сборка на высоте аж приятно держать в руках, ничего не скрипит, не люфтит, кнопки нажимаются плавно, не болтаются. Пластик не склонен к отпечаткам и царапинам .Хорошие резиновые накладки. Короче-выглядит дороже, чем стоит, нет чувства ущемленности из-за ценового выбора как у Canon... Снимки получаются качественные даже с китовым объективом. Обгоняет конкурентов по скорости фокусировки и скорострельности. Видео отличное со стерео звуком- записывает без ограничения по времени (на сколько флешка и батарея позволит). Простое меню, эргономика расположения кнопок-все необходимое сразу под рукой. Огромный выбор объективов и аксессуаров как от SONY, так и от сторонних производителей...


Минусы:
 USB разъем расположен не удачно-вставляется трудно из за заглушки . Поэтому им не пользуюсь-перекидываю напрямую с кары. Экран слабоват не поворотный,вечно в отпечатках от щеки. Сразу рекомендую наклеить защитную пленку-целее будит. Акб слабоват- купил вторую стороннего производителя (родная уж очень дорогая- свыше 2т.р.)
Отзыв: От покупки одни положительные эмоции. Перечисленные недостатки скорее мои личные придирки- но посмотрите на цену (у более дорогих косяков больше бывает ). Активно пользуюсь более полу года.Походы, дачи, шашлыки и т.п. Ни разу не подвел. Со своими задачами справляется на все 100%. Снимки радуют глаз ( я не пользуюсь автоматом, хотя и с ним по началу супер )Видео- даже камеры не надо...ЭТО ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ! Перед покупкой 300 раз взвести все ЗА и ПРОТИВ ознакомитесь с инструкциями выбранных экземпляров .Проверяйте сразу досконально в магазине до того как расстанетесь с деньгами как бы продавец не торопил и не фыркал!!! т.к. зеркалка в ПЕРЕЧНЕ СЛОЖНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВ- обмену и возврату " По защите прав потребителей " не подлежит, даже если вы передумали сразу после оплаты (продавцы до покупки об этом умалчивают, или тупо врут)!!! Удачных , а главное приятных покупок...
Автор: Лотко Павел
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Очень удобный фотоаппарат, крепко сидит в руке. За такую цену очень прилично нафарширован. Такого количества функций нет ни у кого из этой ценовой категории. Необыкновенно яркие, качественные фотографии при съёмке с ручными настройками (авто режим для зеркалок- это вообще несерьёзно). Поворотный экран- это вообще ТЕМА. Теперь при необходимости снимаю и над головой и с пола и у стены (гораздо больше возможностей положений). Сам прибор выглядит солидно, качественная сборка, китовский объектив сидит чётко (кстати он меня вполне устраивает). Пластичная ручная настройка, с множеством подсказок. Отдельный встроенный самоучитель (ЭТО ВООБЩЕ ВЕЩЬ). Только благодаря этому освоил фотоаппарат за пару дней. Ребята первопроходцы, начните изучать профессиональное фотографирование на Sony Alpha SLT-A37- клянусь, не пожалеете.


Минусы:
 Кнопка "MOVIE", для видео съёмки в очень неудобном месте, большой палец не дотягивается. Да и видео при переводе камеры сильно дёргается. Но если учитывать, что видео здесь как доп функция и не основная, то с этим можно смириться. Остальную навигацию мне сравнить не с чем, так как это моя первая зеркалка. Пока привыкаю. До сих пор не понятны два разных режима "Панорама и 3Д" , в чём отличие, если результат одинаковый. А главное: вручную они не настраиваются. ОЧЕНЬ полезный режим, но ещё лучше, если бы снимала до 360 градусов, а не до 180. Но если честно, это всё придирки, так как в такой ценовой категории даже близко нет ничего подобного.
Отзыв: Покупал фотоаппарат больше для работы (хотя жена думала иначе:). В течении недели перерыл весь интернет, так как я в этом вопросе полный ноль. Чтобы сделать портфолио для работы мне были необходимы такие функции, как ПАНОРАМА и МОЛНИЕНОСНАЯ СЪЁМКА. Сравнив характеристики и почитав отзывы выбор пал на Sony Alpha SLT-A37 . Хотя выбор был на грани между Сanon 600, у тёщи такой, поэтому она всячески склоняла меня на Сanon. Но беда в том, что Сanon КАТАСТРОФИЧЕСКИ ТОРМАЗНУТЫЙ- очень долго прицеливается (пару раз пользовался- проклял всё!). Когда уже купил Sony Alpha, первое впечатление не очень хорошее. Авто режима было не достаточно, а в ручном ещё неумел работать, поэтому качество фото и видео было отвратительным (сильные шумы, пересвет и тд). Но пару дней со встроенным учебником и дело пошло на лад. Кроме того я получил функцию ПАНОРАМА, серийная съёмка,сумерки с рук ( при недостатке света очень здорово). Съёмка резкая, как "понос", реагирует молниеносно. Яркая вспышка- но можно настроить и меньше. Кучу разных других примочек. Но ещё очень важное- это ВСТРОЕННЫЙ В ТУШКУ СТАБИЛИЗАТОР ДВИЖЕНИЯ (вроде так называется). В нем есть как раз всё то, не больше не меньше, что мне нужно. Идеальное сочетание цены, качества и функциональности. Прошло пару месяцев с момента покупки, и с каждым днём я всё больше рудуюсь фотоаппарату- учусь, изучаю, привыкаю и фото с каждым разом всё лучше и лучше. СПАСИБО Sony , за доступное удовольствие!
Автор: Суслов Вадим
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Отличное качество сборки тушки, минимальные зазоры невидимые глазом, не скрипит даже при жёстком хвате. Эргономика продуманная до мелочей. Удобное расположение элементов управления, кроме кнопки "МЕНЮ" которая слева-сверху от экрана, её при необходимости приходится долго нащупывать большим пальцем левой руки при съёмке через видоискатель(см. недостатки). Отличное качество снимков в RAW. Быстрый авто-фокус, очень шустрый и адекватный экспозамер, отличное качество видео со стерео звуком и следящим автофокусом (см. недостатки), в сравнении с моим устаревшим NIKON D90, SONY выигрывает по всем показателям что не удивительно, прогресс не стоит на месте. Огромное количество оптики в продаже, на любой вкус. Байонет SONY-MINOLTA A самый распространённый. Соответствие цена-качество оптимальное переходящее в неадекватное :-)) в смысле что аппарат с подобным функционалом не может стоить так дёшево.


Минусы:
 Китовый объектив:
1. Шумный автофокус (при съёмке видео со следящим а-ф жужжит перекрывая шумы улицы и даже голоса детей) в связи с этим для динамичного видео применяю ручной режим.
2. Тугой ход кольца зуммирования, плавный наезд-отъезд невозможен, только рывками.
3. Люфт кольца фокусировки, вероятна скорая поломка.
Съёмка в JPG: в камере не самый лучший алгоритм сжатия в JPG, все снимки слегка мылятся и распадаются на пиксели даже при использовании высокого качества. Поэтому снимаю в RAW, что выводит качество снимков на шедевральный уровень, но вызывает траблы: невозможность использования некоторых интересных функций аппарата как например многокадровое расширение динамического диапазона, серийная съёмка и др.
Отзыв: Имею в своём парке фототехники NIKON D7000 и D90. Есть возможность сравнивать. SONY снимает не хуже 7000, может быть не так удобно и функционал менее широк, но стоимость аппарата и умение с ним обращаться полностью компенсирует возникающие неудобства. Повторюсь, качество снимков на одном уровне с 7000. У А37 неподвижное зеркало что многократно повышает его надёжность поскольку система подъёма зеркала быстро выходит из строя при повышенных вибронагрузках и ударах. Для съёмок на отдыхе в курортных местах и поездках на "САФАРИ" самый лучший вариант. Аппарат два раза падал с высоты ~1,5 м. на сухой грунт (почти как асфальт), объектив сломался, а тушка работает как прежде. NIKON бы не выдержал.
Автор: Якименко Анна
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Самы лучший зекркальный аппарат в этой категории цен
у него есть стабилизатор чего нет у nikon и canon (в этой ценовой категории)
у него поворотный экран чего нет у nikon и canon (в этой ценовой категории)
у него выпирает видоисатель


Минусы:
 только лиш что туго вставляется usb шнур из-за заглушки резиновой
и нужно доставать батарейку чтобы ее зарядить а так все просто отлично
Отзыв: это мой первый фотоаппарт)
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 1. Легкий, удобный, быстрый
2. Снимки, после соневской "мыльницы" еще более потрясающие, цветопередача изумительная, естественная.
3.Масса опций, подсказки для каждого шага ( по желанию)


Минусы:
 Пока не выявил
Отзыв: Если переходите на зеркалку - уверен, испытаете те же эмоции восторга и удовлетворение. Купил дочери после долгого сидения в инете и сравнения с аналогами. Начал с Сони (т.к. предыдущая камера Сони-мыльница мполностью устраивала в пределах домашнего фотика), сделал круг, вернулся к Сони. Взял ответственность, посоветовал брать А37. Не жалеем.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Выбирал только по параметру съемки Full HD видео (см. список других марок ниже):

1. Самый быстрый следящий автофокус.
2. Лучший фокус в макрокадрах.
3. Лучшая стабилизация (по этому параметру можно сравнить только с Panasonic Lumix).
4. Четкость, цветность.
5. Отсутствие строба и искажений при горизонтальном и вертикальном проносах.
6. Художественная глубина резкости благодаря большой матрице.
7. Наклонный дисплей.
8. Зеркалка.
9. Нафаршированность иными плюсиками.


Минусы:
 В сравнении с остальными моделями не вижу.
Отзыв: Выбирал исключительно для съемок Full HD видео. В качестве моделей-конкурентов рассматривались следующие:

Canon SX40 - отличная стабилизация, колоссальный зум, но не вполне качественная цветность и детализация.

Nikon D3100, D5100 - отличная цветность и детализация, но отсутствие стабилизации для видео критично: картинка прыгает, стробит и плывет.

FujiFilm FinePix, Sony NEX5, Panasonic Lumix FZ150 и Canon EOS 550D - также отверг

Panasonic Lumix G3 Kit - отличная камера для съемок Full HD, в конце концов выбирал именно между нею и Sony. Sony выиграл благодаря большей нафаршированности в остальных отношениях и, что важно, гораздо более удобному хвату.
Автор: Сергей Сергей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Приятный дизайн, хорошее качество сборки, компактная камера, удобное меню, есть справка по пользованию камерой в каждом режиме (кнопка "?/корзина"). Быстрая серийная съёмка по сравнению с другими моделями этой категории.


Минусы:
 Не предусмотрен шнурок для крышки объектива. Большая вероятность где-нибудь оставить крышку объектива.
Отзыв: Пользуюсь 3 месяца. Вторая камера от Sony. Первая была мыльница Sony (цены ей не было), вторая от Canon (не впечатлила), поэтому опять вернулся к Sony. Отличный фотоаппарат.
Автор: Troteiro Paulo
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 - легкая по весу
- быстро пишет фотки на флешку (раньше был никон 3100, записывал дольше на анаголичную флешку 10 класса)
- качество фото нравится даже с китовым объективом
- автофокус редко промахивается
- ничего не болтается, не сприпит и вообще собран на совесть (та же крышка USB порта у многих аппаратов болтается как...)
- покупал в одном из известных магазинов, так там в комплекте еще и сумка родная для него была


Минусы:
 - экран слабоват, явно на нем сэкономили
- хват для большой руки не совсем удобен
- крышка объектива без шнурка, но решаемо уч.умелыми ручками :)
Автор: Виноградов Алексей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 1 - Потому что Sony (сделан в Тайланде)
2 - Удобно лежит в руке, даже приятно
3 - Высокое качество фото, наличие RAW
4 - Неплохой объектив Kit, но в дальнейшем куплю ещё один, более зумированный
5 - Меню управления и кнопки очень удобные, легко пользоваться
6 - Порты под микрофон, hdmi
7 - Поворотный дисплей (вертикальный)
8 - 16.5 мегапикселей и качественная матрица Exmor™ APS HD CMOS
9 - Отлично снимает видео в Full HD (AVCHD)
10 - Очень симпатичный на вид и крепкий ремешок
11 - Функционал 10 из 10
12 - Дисплей не сенсорный, для меня кнопки удобнее сенсора
13 - Фотографии получаются просто супер!
14 - Отличное покрытие и прорезиненный местами
14 - Вспышка радует
15 - Функция панорамной и 3D съёмки
16 - Отлично фокусирует


Минусы:
 1 - Отсутствие ремешка на заглушке от объектива, потерять не потеряю но немного не удобно
2 - Не совсем качественный дисплей, маловато точек и частота обновления не велика
3 - Немного туговато вставляется USB из за заглушки
4 - Зарядка производится через специальный адаптер, приходится вынимать аккумулятор и вставлять в адаптер что бы зарядить его
5 - Для многих покажется минусом это вес, я не считаю это недостатком
6 - Не стандартный горячий башмак, но есть переходник официальный от Sony
Отзыв: Это мой первый зеркальный фотоаппарат. Оправдал все мои ожидания, недостатки правда есть но они не значительные. Долго выбирал себе фотоаппарат, начиная от мыльниц например GF3 вплоть до зеркальных. Оставил свой выбор на Sony Alpha, т.к. доверяю этой фирме. Его очень приятно держать в руках а фоткать просто одно удовольствие! При его покупке стандартного объектива хватает, он достаточно светочувствителен. Аппарат определённо своей цены стоит, брал за 22 тыс. Планирую купить бленду и светофильтр защитный. А так всем советую данный фотоаппарат, с ним можно очень много эксперементировать, делать великолепные снимки, всем советую, вещь отличная!
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22

Одна из лучших моделей для начинающих. Покупать лучше тушку без объектива, объектив лучше отдельно купить хороший! Читал много отзывов "Профессионалов" но в результате сложилось ощущение что "Профессионалы" понты корявые колотят и хвастаются дорогими моделями! Вот несколько фото http://fotki.yandex.ru/users/a-tarkhanova/album/318530/ сделанные мной на sony a37 на не очень дорогой но хороший объектив Minolta maxxum AF 50mm 1:1.7 Auto Focus lens. В общем кто хочет перейти после "Мыльницы" на зеркало РЕКОМЕНДУЮ
Автор: Аникин Вячеслав
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 1.)дешевый
2.)быстрый
3.)в темноте в авторежиме почти никогда не смазывает, так как поднимает ISO до 6400 (шумит конешно, зато не смазана фотка)
4.)понравился режим сумерки с рук
(значительно уменьшает шумы складывая 6 фоток в одну)
5.)днем в режиме Т7 с ISO 1600 не смазывает в плоть до скорости 300км/ч
(пример на фото ниже)
6.)качество видео на высоте
7.)удобные кнопки
8.)понятный интерфейс
9.)приятно держать в руке
10.)качественные материалы


Минусы:
 1.)вспышка ночью сильно слепит передний фон
2.)с самого начала была пластмассовая стружка
на матрице и давала темную точку в центре фоток, но я снял объектив, открыл зеркало и сдул ее, все ок.
Отзыв: Китовый объектив сделан в китае, а сам аппарат в таиланде
Купил для поездки в китай вот несколько фоток:
1.) поезд скорость 290км в час
режим Т7, ISO-1600
http://img-fotki.yandex.ru/get/6434/38111247.0/0_820b0_74b2c3eb_orig
(глазом видно только две шпалы, все остальное глаз не замечает)
2.) лоянь ночью
режим ночной город
ISO-400
http://img-fotki.yandex.ru/get/4117/38111247.0/0_820b2_e12decb5_orig
3.) гонконг ночью, со штатива
выдержка 15с
ISO 100
http://img-fotki.yandex.ru/get/4127/38111247.0/0_820b4_bc262ab2_orig
4.) гонконг вид с высоты
авто
http://img-fotki.yandex.ru/get/4122/38111247.0/0_820b5_ff8dc59e_orig
5.)Шанхай вид на город с 80 этажа
авто
http://img-fotki.yandex.ru/get/4115/38111247.0/0_820f8_301f52bc_orig
В целом всем доволен, с китовым объективом сразу можно снимать с разрешением 8.4MP,так как разницы с 16MP не увидел, только фотки буду весить больше.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 - поворотный экран <br>- отличные цвета на снимках <br>- скорость многосерийной съемки(около 5 кадров в сек. не урезая) <br>- количество б/у объективов minolta (с их то ценой и качеством - шик) <br>- удобно лежит в руке <br>- оптический стабилизатор <br>- качество видео (не использую правда) <br>- вес (легкий) <br>- акб хватило на 1114 raw фотографий (вспышку встроенную никогда не использую),


Минусы:
 нестандартный башмак для вспышки(переходник - в районе 300р. на стандарт кэнон/никон). <br>мало аксессуаров,например пых и объективов в продаже в магазинах,надо заказывать.и например, цена объектива 50мм 1,8 в магазинах 5,5т.р.,аналоги кэнон - 3,5,никон - 4,5.
Отзыв: Из необычного в фотоаппарате: <br>- электронный видеоискатель с датчиком приближения <br>- полупрозрачное стекло <br>Не считаю это недостатком,просто как фичи. Цвета снимков шикарны,использую 50мм 1,8 как штатное стекло. От кита такого качества не ждите,он не раскроет потенциал. Все устраивает,планирую заказывать стеклышки от Минолты,и в дальнейшем переходить на фуллфрейм. Рекомендую,если не боитесь более длительного поиска аксессуаров.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 1. Эргономика - в руке лежит удобно, при необходимости позволяет сделать снимок одной рукой. <br>2. Цена - на данный момент моя камера в комплекте с объективом 18-55 стоила 16 500 руб. <br>3. Цветопередача - цвета естественные и нейтральные - нет искусственных (паразитных) оттенков. <br>4. Удобство в работе - к фотоаппарату быстро привыкаешь, кнопки расположены удобно. <br>5. Качество изображения - сопоставимо с конкурентами за 20 - 30 тыс. <br>6. Достаточно хорошее разрешение видоискателя


Минусы:
 Серьезных недостатков пока не нашлось, а если придраться, то: <br>1. Да, дешевый пластик, с этим только мирится. <br>2. Бедная комплектация: <br>- накладка на видоискатель пластиковая - не критично, но резиновый все таки приятнее и комфортнее в работе (альтернативы нет, найти в продаже совместимый не удалось) <br>- нет веревочки на крышке объектива - мелочь, но очень удобная (цена шнурка 100 р.) <br>- в комплекте нет бленды, хотя, если откровенно, к этому объективу она не очень то и нужна (круглая и тонкая), разве что как дополнительная защита от механических повреждений (оригинальной не удалось найти, цена совместимой 650 р.) <br>- ремешок от камеры очень неудобный - короткий, жесткий, узкий с грубой кромкой (трет шею) на первое время пойдет, но надо будет менять (цена нового от 750 р.) <br>- даже заглушки на горячий башмак нет - это совсем не смертельно, но когда рассчитываешь пользоваться камерой часто (в поездках, походах, да и просто часто носить с собой) лучше все таки что бы она (цена на не оригинальную 200 р.) <br>3. Аккумулятор все таки не слишком емкий, хочется купить второй, но его цена в районе 1 500 - 2000 руб. <br>4. Действительно низкое качество ЖК экрана - маленький, невооруженным глазом видно небольшое мерцание, сфокусироваться по нему в режиме ручной фокусировки почти невозможно. <br>А теперь по сути: <br>5. При использовании встроенной вспышки на некоторых ракурсах видна тень объектива. <br>6. При использовании кистевого ремня (выглядит так: http://www.photoconcept.ru/files/market/images/1/326_1.jpg ) часто нечаянно нажимается колесико - джойстик на настройку ISO. <br>7. При слабой освещенности электронный видоискатель подтормаживает. <br>8. Возможно я еще не умею правильно пользоваться, но: когда фотоаппарат висит на ремешке на шее и начинаешь смотреть фото в режиме просмотра (или меняешь настройки в меню) датчик приближения (на видоискателе) срабатывает и экран переключается на видоискатель - раздражает.
Отзыв: Хороший фотоаппарат с хорошим функционалом и приличной картинкой. KITовый объектив огорчил - по краям кадра он даже при оптимальных (найденных экспериментально) настройках мылит. Основная проблема с этим фотоаппаратом - сложность подбора аксессуаров, даже защитный экран (или хотя бы пленку) для ЖК монитора найти специально для этой модели невозможно. <br>Тестовые снимки: http://fotki.yandex.ru/users/larniya/view/633014/?page=0
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 цена13т, большое кол-во настроек (все что необходимо и даже больше -все есть)


Минусы:
 плохой объектив (но для такой цены считайте что это подарок от фирмы, так как просто тушка без объектива стоит дороже). Получается, что это и не недостаток
Отзыв: Меню интуитивно понятное, к нему быстро привыкаешь. Но все равно желательно прочитать полную инструкцию. <br>Качество видео HD1080 очень хорошее. К сожалению нет видеоHD720 (не всегда надо писать в сумасшедшем качестве), а следующий размер видео -640х480 -это уже слишком мало. Кнопка видео расположена неудобно, нужно иметь большой палец длинным как у обезьяны (может у японцев так оно и есть). <br>Все остальное сделано очень удобно. Сборка качественная, хотя металла - минимум. <br>Качество изображения на экране и в видоискателе могло бы быть и получше, но с другой стороны понимаешь, что это бюджетная зеркалка. Меня качество экрана и видоискателя устраивает. Все что надо -видно. <br>Фотки получаются отличные. Удивило, что даже на ISO 6400 шумы терпимые (хотя конечно же они есть). Если устанавливать ISO выше 6400, то размер кадра значения не имеет. Мне даже показалось что 8мегапиксельные кадры лучше чем 16мегапиксельные( касается только очень высоких ISO). <br> Порадовал режим DRO (высвтление теней непосредственно во время съемки). Отличные режимы HDR и панорама. Все работает очень шустро. Лично мне не хватает функции сохранения личных настроек (типа мой режим). Возможность сохранить 4 варианта настроек очень бы не помешали. <br>Автофокус очень быстрый и точный. <br>В автоматическом режиме с отключенной вспышкой фотоаппарат наиболее адекватный из тех что я пользовался. Так что даже если у вас нет никакого опыта, ставьте в авторежим без вспышки, и у вас шикарные фотки, а потом со временем разберетесь с ручными настройками и фотошопами. <br> Объектив. <br>Лучше покупать с объективом 18-135, еще лучше покупать объектив отдельно, потому что китовый 18-55 мягко говоря не очень. Но на первое время и к нему можно приспособиться, На длинном фокусе наилучшая резкость на F9, F8, на коротком фокусе- F3,3 , F4. <br>Также со временем можно приобрести дополнительный аккумулятор и будет счастье. <br>фотоаппарат классный, мне очень нравиться
Автор: Зарубайло Сергей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 Множество мелких полезностей.


Минусы:
 Матрица шумновата.
Отзыв: Очень долго и мучительно выбирал себе первую цифровую зеркалку. Начал с nikon 3100 затем решил что Sony а37, потом посоветовался и решил что nikon 3200, потом понял нужен nikon 5200. В итоге, когда понял, что мне придётся таскать с собой дорогую камеру и трястись над ней, плюнул на всё и купил соню. В итоге что хочу сказать: камеры сейчас очень хорошие. Сравнил качество своей камеры с топовым никоном 5-ти летней давности, нынешняя сонька сделала его по всем параметрам. Основным конкурентом на сегодня был nikon 3200. Сделал несколько снимков и тем и другим и сразу же заподозрил баг: на ISO 800 у соньки не было шумов, оказалось что постобработка. Сделал несколько кадров в RAW тут-то всё и выяснилось. На ISO 800 у соньки были вполне заметные шумы, у никона - явно меньше, на ISO 1600 шумели оба и да, сонька чуть больше, но принципиальной разницы не увидел. Раз никон использует матрицы сони, следовательно в нем встроен какой-то аппаратный шумодав, мне показалось, что я прав поскольку на никоне шумы были в основном яркостные, а на соньке ещё и цветовые. Если же чуток поколдовать в LR то в обоих случаях кадр с исо 1600 можно во что-то вытянуть, но с другой стороны, какая-бы расчудесная матрица у вас не была, на такой чувствительности говорить о высокохудожественных кадрах - бессмысленно. Вывод ориентируйтесь на деньги, которые вы готовы потратить на камеру. Я решил скроить, купил соньку и не жалею.
Автор: Vadik
* * * * *
2020.02.06



Плюсы:
 - очень быстрая фокусировка
- не шумная матрица достаточно высокого разрешения по сравнению с аналогами по данной ценовой категории
- полупрозрачное зеркало


Минусы:
 - полупрозрачное зеркало (да, это и достоинство и недостаток) - быстро пачкается и почти невозможно его почистить, остаётся только заменять
- затвор работал не так долго как ожидалось (не считал по кадрам, но в целом 5 лет он жил)
Автор: Булович Маша
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 хорошее качество съемки;
радует присутствие съемки видео, да еще и в хорошем качестве;
достаточно широкий функционал, при этом нет ничего лишнего;
удобное расположение кнопок;
четкое и несложное меню, может разобраться любой пользователь.....
можно еще много всего перечислить))))


Минусы:
 пока слишком серьезные не замечены....разве что не такой широкий выбор аксессуаров и всяких примочек, как к Canon или Nikon. Но если чуть-чуть поискать, все можно найти))
Отзыв: Был куплен совсем недавно для любительской фото и видео съемки. До этого был старенький цифровик Canon A540 с 8 мега пикселями. Это моя первая зеркалка и я вам скажу, что функционал у A37 более, чем достаточный. Испробовала много всяких функций и еще много осталось мною не проверенных. Цена и качество себя оправдывает. Фотографии четкие, цвета сочные, яркие. Снимать легко и просто, стоит только выставить несколько параметров или без них в режима Авто.

Вывод: брать стоит, очень хороший выбор для начинающих и тех, кто хочет красивые и качественные фотографии, радующие глаз много лет))
Автор: Судаков Максим
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 отличная и удобная камера, по соотношению цена качество наилучшее предложение. видео лучше любого конкурента в этом ценовом сегменте


Минусы:
 расположение кнопки видеозапись
Отзыв: Если вы купили зеркалку то забудьте про режим "авто" научитесь снимать в "м" для этого сходите на курсы потратьте немного времени и денег и результат не заставит себя ждать. обязательно прикупите объектив с фиксированным фокусом 50 мм (полтиник) и светосилой не менее чем 1,8. Для съемок при недостаточной освещенности обязательно внешнюю вспышку. После этого ваши снимки будут вас по настоящему радовать. Ну и фотошоп конешно же, не забывайте про обработку снимков чтоб на них было приятно смотреть. Удачи всем.
Автор: НТ Владимир
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
 1)доступная цена для такого класса аппарата
2)удобное меню
3)функционал
4)эргономичный обтекаемый корпус и небольшой вес
5)электронный видоискатель очн удобная весч!
6)скоростная сьемка


Минусы:
 1)китовский обьектив конечно снимает так себе
2)в авторежиме видны шумы,используйте ручную настройку
Отзыв: около месяца мучался выбирал между кэноном 1100 и никон 3100d и сонькой,купил последнюю,нравится!необработанные фотки залил на
http://moikrug.ru/users/P742168006/photos/440434442/



Общий ретинг Sony Alpha SLT-A37 Kit (black 16.1Mpix 18-55 2.7 1080i MS turLCD, Ком-т с объективом NP-FW50)


Общий рейтинг: 44

Общий рейтинг фотоаппарата Sony Alpha SLT-A37 Kit (black 16.1Mpix 18-55 2.7 1080i MS turLCD, Ком-т с объективом NP-FW50) составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 43

Фотоаппарат Canon Digital IXUS 85 IS
Автор: Сафроненко Ксения     Оценка: 1

Комментарий:
Никогда не покупайте этот ужасный фотоапарат.. Никакого качества, только шум.

Недостатки:
Фотоаппарат был приобретен, чтобы не заморачиваться, а просто нажать кнопку в нужный момент, ничего сверхестественного я не ожидала. НО ЭТО КОШМАР! Без вспышки в искуственном свете такой сильный ШУМ, что кажется, будто снимаешь на некачественный телефон.. Объектив заело спустя полгода.

Достоинства:
Удобный режим просмотра фотографий.

Автор: К Андрей     Оценка: 5



Плюсы:
 Компактность.
Неплохая картинка (оптика, матрица) для компакта.
RAW при CHDK на карте памяти.
Металлический корпус.


Минусы:
 Невнятный индикатор аккумулятора (CHDK "исцеляет" данный недуг).
Отзыв: DSTE NB-6L - недорогие аккумуляторы, c ёмкостью 80% и ценой $5.
На 2016 год разрешение видео 640*480 - смехотворно, но по качеству и удобству фотографирования фотоаппарат всё же имеет преимущество перед "смартфонами".

Общий ретинг: 45

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-TZ10
Автор: зареченский евгений     Оценка: 1

Недостатки:
А теперь большое НО: при видеозаписи в аудиоканалах идет ровный громкий шум. Звук пишется, но вот на таком фоне. Думал, что придираюсь. Поставил память от 7 с сюжетами: нет проблем. Сюжеты 7 сняты без всякого шума, проигрываются также без шума. Вернее схожый шум я слышу, но совсем тихо. А все, что снято на 10 - шумит громко!!!! На амазоне я видел один отзыв об этом - может все 10 так шумят? Буду сдавать.

Достоинства:
Купил сегодня LUMIX TZ10. Отлично фотографирует: быстрее, чем 7; отлично работает в помещении, деликатная вспышка (7 существенно хуже). Видео отличное, как и в 7.

Автор: Травовед Велибор     Оценка: 5

Комментарий:
Пользуюсь камерой второй месяц. На мой взгляд лучшее из компактов на сегодняшний день. Устраивает во всех отношениях, особенно качество видео. Снимаю макро растений на ЗУМе, фотографии получаются как будто сняты зеркалкой.При загрузке на Яндекс сразу отмечается место съёмки, что очень удобно.Камерой очень доволен.

Недостатки:
Немного медленно включается, но к этому можно привыкнуть.

Достоинства:
Замечательная работа ЗУМа, гибкая ручная настройка, GPS - очень удобно, большой экран.



Цены фотоаппарата Sony Alpha SLT-A37 Kit (black 16.1Mpix 18-55 2.7 1080i MS turLCD, Ком-т с объективом NP-FW50)

Аналоги Sony Alpha SLT-A37 Kit (black 16.1Mpix 18-55 2.7 1080i MS turLCD, Ком-т с объективом NP-FW50)

Товары

Acer ASPIRE V5-121-C72G32nbb (C-70 1000 Mhz/11.6"/1366x768/2048Mb/320Gb/DVD нет/Wi-Fi/Win 8 64) голубой
Отзывов: 14 Оценка: 4,4
Nikon Coolpix P5100
Отзывов: 17 Оценка: 4,1
Sony Alpha SLT-A37 Body (black 16.1Mpix 2.7 1080i MS turLCD, Корпус без объектива NP-FW50)
Отзывов: 10 Оценка: 5