Сканер Canon CanoScan LiDE 700F - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Сканер Canon CanoScan LiDE 700F
Рейтинг, основанный на 14 отзывах: 3,5

Сервис собрал 14 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках сканера Сканер Canon CanoScan LiDE 700F. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками сканера Сканер Canon CanoScan LiDE 700F. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах сканера Сканер Canon CanoScan LiDE 700F.

Средняя оценка составляет 3,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги сканеров.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о сканере Сканер Canon CanoScan LiDE 700F.

Отзывы (14)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о сканере Сканер Canon CanoScan LiDE 700F

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2020.01.20


Достоинства:
обычный планшетный сканер

Недостатки:
Достаточно убогий и ограниченный софт - полностью неработоспособен в последних версиях MacOS.
Автор: Алексей Ф.
* * * * *
2019.12.29


Достоинства:
Быстро и довольно качественно сканирует документы.

Недостатки:
После полугода использования перестал сканировать фотоплёнки - при калибровке выдаёт ошибку и отказывается продолжать процесс. Подключал к другим компьютерам - то же самое. В сервис нести нет возможности, т.к. придётся сидеть пару недель или месяц вообще без сканера, плёнки я сканирую редко, а документы очень часто.

Комментарий:
Модель мне понравилась, и если бы не отказ устройства при сканировании плёнки, полностью удовлетворила бы мои требования.
Автор: Александр
* * * * *
2019.11.19


Достоинства:
документы сканирует быстро и качественно...

Недостатки:
перестал работать модуль для сканирования пленок

Комментарий:
при проверке оказались плохо пропаяны провода в штекере модуля, Припаял по новой все заработало, но неприятный осадок остался:(
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.11.06


Достоинства:
быстросканирующий сканер. отличное качество сканирования фотопленок, фото, документов. не требует прогрева.

Комментарий:
иногда приходится вырезать один кадр для нормального сканирования т.к. очень редко но бывает на экране после просмотра появляется коричневая картинка и ничего близкого к снимку
Автор: Юрий Х.
* * * * *
2019.10.08


Достоинства:
Тонкий, дешевый.

Недостатки:
Нет заявленных 9600dpi по пленке, плохое ПО.

Комментарий:
Хорошая техническая идея убита бездарным техническим исполнением и плохим ПО. Получить заявленные 9600 абсолютно невозможно из-за коробления пленки и малой глубины резкости датчика CIS. Улучшить ситуацию можно спилив ножки у блока подсветки, но лучше использовать для прижима пленки матовое стекло. При этом возможно появление радужных интерференционных полос. Плохое ПО (есть с чем сравнить) не лечится: некорректно определяются границы слайда, вручную не устанавливаются. Если вам реально надо 9600, лучше попробуйте 9000F c датчиком CCD, чтобы не было жалко зря потраченных денег.
Автор: Игорь С.
* * * * *
2019.08.11


Достоинства:
Удобный, компактный, малопотребляющий, крышка на магнитных защёлках. Открывается по короткой стороне. Неожиданно хорошо отсканировал старые диапозитивы...

Недостатки:
Довольно шумноват. При сканировании фотографий изображение чёткое, но "плоское", нет объёма.Возможно это особенность LED подсветки... Даже у Мастека фотки были поживее, хотя и нечёткие. Глубина резкости очень мала. Документ должен быть очень хорошо прижат к стеклу.

Комментарий:
Субъективно по качеству сканирования аппарат загадочный - 1.Документы - отлично, 2.Фотографии - удовлетворительно, 3.Фотоплёнки - хорошо.
Автор: Роман П.
* * * * *
2019.07.10


Достоинства:
Быстрый, легкий, питание от USB, что полезно если вдали от цивилизации с ноутом (пару раз пользовался). Невысокая цена.

Недостатки:
Необходимо плотное прилегание документа к стеклу, прошитые договоры, брошюры сканировать сложно, если прижать не получается, скан нечитаемый. Но это особенности датчика.

Комментарий:
Работает с октября 2011г каждый день по 40 - 150 листов. Взял на работу 3 штуки, для работы с документами. Плёнки не сканировал, оценить работу по этому параметру не могу. Удобные горячие клавиши, возможность вносить название файла сразу после прохода каретки, пока она возвращается. Сканирую в разрешении 200, проход каретки около 8 - 10 секунд, столько же она возвращается. Итого на лист 20 секунд, и файл поименованный лежит в нужной папке (организовано по датам, что мне удобно) В общем, для документов рекомендую.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.07.04


Достоинства:
Тонкий, компактный, быстрый. Качественные результаты сканирования как бумажных источников так и плёнки. Для сканирования плёнок не обязательно их разрезать.

Недостатки:
У плёнок за один проход сканирует только один кадр. Для сканирования слайдов необходимо доставать плёнку из рамок.

Комментарий:
В целом я доволен.
Автор: Сергей Л.
* * * * *
2019.04.17


Достоинства:
Небольшое энергопотребление.

Недостатки:
Имеет чудовищный недостаток - очень маленькая глубина резкости. Это невероятно, но по моим подсчетам, он измеряется в десятых долях миллиметра и для качественного сканирования фотопленок (а покупал я его именно для этого), он не подойдет. Вообще, сканеры с CIS-датчиком это полный отстой, по моему мнению.

Комментарий:
No comments
Автор: Marat A.
* * * * *
2019.03.08


Достоинства:
Хорошо и быстро сканирует. Качественно сканирует пленку и фотографии. Удобное ПО. Не требует подключения к розетке

Недостатки:
Малый ресурс лампы сканера. При редком использовании 1-2 раза в месяц лампы хватило на 2,5 года. Пришлось сканер выкинуть

Комментарий:
Не советую брать сканер, если вы будете часто сканировать: он проработает чуть больше гарантийного срока. Советую выдергивать шнур USB из компьютера, если сканер не эксплуатируется, что позволит увеличить срок службы сканера
Автор: Сергей К.
* * * * *
2019.03.08


Достоинства:
Компактный, легкий

Недостатки:
Немного шумноват

Комментарий:
Очень доволен приобретением. Качество весьма высокое, очень удобен в работе, соотношение цена-качество оптимальное.
Автор: Алексей Л.
* * * * *
2019.03.06


Достоинства:
Недорогой, по сегодняшним меркам, достаточно изящный, работает от USB порта. Разрешение на общем фоне неплохое. Тонкий, лёгкий. Для дома очень даже подходящая модель была (была потому как вроде как снят с производства)

Недостатки:
Исчезла из продажи, не ремонтируют более

Комментарий:
В общем неплохая модель. Параметры неплохие. Компактен, лёгок. С плёнками как то не пошло правда. Покрутил так и сяк, не сканит как-то. Разбираться поленился. Оно в общем-то не сильно нужно было. Так, любопытства скорее ради. Но вот вылетел. Насколько я могу судить вылетела светодиодная лампа. Так что-то там хрюкает, даже крутиться, дёргается. Но и всё на этом. Она не светиться. Сначала сам ъотедл сунуться. Но посмотрел, не въехал, как эта штука разбирается, побоялся сломать крепёжные элементы и решил в мастерскую обратиться, не жаться. Вот тут и обнаружился подводный камень. Его нигде не брали. В одном месте мне объяснил мастер, что их перестали выпускать, не везут больше, деталей нет, не достать. Потому если и возьмётся кто, то по цене, наверное, где-то близко к новому получиться. А стоит он де копейки и вообще о нём крайне нелестно отозвался, пренебрежительно так. Уж не знаю за что он его так не приветил. Но отказался прав. И в магазины не хотят с ним связываться несмотря на приличный вид и характеристики и сервис центры не берут. Влез сам. Из разговора с мастером, он его вообще озвучил, что по началу вообще как неразборные, типа одноразовые выпускались, понял что он подобно планшетнику требует прогрева и банального отдирания от клейкой ленты. Разобрал, но не сильно помогло. Лампы-то всё равно нет и где брать и во что выльется, тип её, не сосем понятно. Начинаю возвращаться к мысли о покупке нового, не заморачивания. Тем паче что цена действительно на него 3600-4500 в среднем. Вот только нет нигде. Из просмотренных других моделей, как-то не порадовало ничего, глаз не зацепил. Параметры хуже, как правило, вид и цена тоже не радуют. Похоже этот был близок к оптимуму.
Автор: Влад Л.
* * * * *
2019.01.14


Достоинства:
Достаточно тонкий, тихий и быстрый! Без громоздких блоков питания! (запитывается от USB по которому же и качает файлы) Может стоять на столе вертикально! Что особенно удобно - задвинул его за монитор iMac-а, его и не видно. Плюс отдельный модуль сканирования слайдов и негативов. Нам с женой, с нашим архивом пленок, очень поможет с оцифровкой слайдов. Акварели сканирует просто замечательно, цветопердача, оттеночность - все на высоте. Приятное и простое ПО, сканировать можно пакетно и поштучно, что тоже записывем в плюсы. Есть функция дескрининга (кому это интересно) уже успел оценить ее как продвинутую. Крышка сканера на магнитах - сама дожимает документы с к стеклу. На старых сканерах приходилось сверху класть пачку бумаги.

Недостатки:
Никаких серьезных пользовательских недостатков не обнаружил...

Комментарий:
Простой и функциональный сканер для любой цветной работы (кроме скана пачек с распечатками). Очень не плох дома, поскольку почти не займет места на рабочем столе.
Автор: Bortnikov Vladimir
* * * * *
2019.01.06


Достоинства:
Всё красиво!Возлагал большие надежды -Разачарован!

Недостатки:
А вот слайды в рамках трудно сканировать! Установил через диск, принтер дергается, плёнку не видит!Вообще полностью разочарован! Не могу найти прогу для тестирования и устранения неисправностей!Может причина в том, что у меня установлен НР С4180.

Характеристики сканера Сканер Canon CanoScan LiDE 700F

Общее
Тип планшетный
Тип датчика CIS
Слайд-адаптер есть
Интерфейс USB 2.0
Совместимость PC, MAC
Характеристики
Максимальный формат бумаги A4
Максимальный размер документа 216x297 мм
Максимальный размер слайда 35x35 мм
Разрешение 4800x4800 dpi
Разрешение (улучшенное) 19200x19200 dpi
Скорость сканирования (цветн.) 34,3 мс на линию (4800 dpi)
Скорость сканирования (ч/б) 11,4 мс на линию (2400 dpi)
Глубина цвета 48 бит
Дополнительно
Питание от USB есть
Формат файла сканирования PDF, JPEG, DOC
Мощность при работе / в режиме ожидания 2 Вт / 1 Вт
Размеры (ШxВxГ) 292x44x409 мм
Вес 2.1 кг
Особенности 4 кнопки EZ Button.

Общий ретинг сканера Сканер Canon CanoScan LiDE 700F


Общий рейтинг: 26

Общий рейтинг сканера Сканер Canon CanoScan LiDE 700F составлен из 433 сканеров, с помощью специального алгоритма исходя из 1680 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 25

Сканер Epson Perfection V10
Автор: klyachev     Оценка: 1

Комментарий:
В офисе уже около 6-ти лет. За всё время ни разу не подвёл. Разочаровывает скорость сканирования даже на 150dpi! Модель безнадежно устарела. Очень быстро уходит в режим ожидания и очень долго прогревается после выхода из оного.

Недостатки:
Очень медленный

Достоинства:
Надежный

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Менять не собираюсь. Для домашних и студенческих задач - идеален.

Недостатки:
Широкий адаптер для розетки - не любой адаптер в соседнюю дырку можно воткнуть.Четыре кнопки в углу так и не научился использовать.

Достоинства:
Легкий, мобильный, быстро включается, очень хорошо сканирует документы (хотя и не очень шустро), удобный софт в комплекте.Очень классная легкая удобная крышка, с вертикальным шифтом для толстых журналов.За свои деньги просто идеальный аппарат.За 6 лет ни разу не подвел.

Общий ретинг: 27

Сканер Сканер Epson Perfection V550 Photo
Автор: Илья А.     Оценка: 2


Достоинства:
Качество сканов. Оно отличное (если удастся запустить сканирование). Особенно, если исходник хороший. Сканировал документы в высоком разрешении - чуть ли не структуру бумаги видно как под микроскопом. Цвета именно такие, какие должны быть. Было много плёнок с мыльницы и старые позитивные слайды, снятые на более качественный фотоаппарат - со слайдов отличные сканы получились, с мыльницы - мыло, к сожалению, не зря они так назывались. С цветами с плёнок приходится повозиться, конечно.

Недостатки:
К сожалению, по непонятным причинам, отвратительно работает с точки зрения софта. Каждый раз, когда хочешь что-то отсканировать - лотерея, удастся тебе это или нет. Включаешь сканер - он в системе определяется (в диспетчере устройств). Запускаешь родной софт и появляется сообщение, что невозможно установить соединение со сканером. В интернете читал, что может помочь запуск софа от имени администратора, но не помогло. В стороннем софте (VueScan) запускаешь - так же, прога сканер видит, нажимаешь кнопку "Просмотр" или "Сканировать", и от сканера ничего, никакой реакции. Прога висит и ждёт какой то реакции сканера. Но тишина. Можно включать-выключать сканер, перезапускать прогу. Иногда с 10 раза вдруг начинает работать. Или сразу после перезагрузки компьютера работает, но на следующий день уже опять перестаёт работать. Так же спустя где то год при скане на плёнках появились какие то радужные полосы, приходится переставлять плёнку из одной полосы в другую, сканировать по два раза.

Комментарий:
Если хочется, что бы всё просто работало - крайне не рекомендую эту модель (возможно так работают и другие модели этого производителя)
Автор: николай м.     Оценка: 5


Достоинства:
пулупрофесиональный есть три режима сканировал в профессиональном (возможности больше чем в автоматич..)Digital ICEработает прекрасно чистит и дорисовывает удоляет пыль царапины но только с цветной пленкой... ч.б пробывал не стоит время тратить лучше со стандар..удалением.пыли.. Встроен типа фотошоп полезен сразу все корректировать можно бывают негативы светлые или темные тут фотошоп и нужен чтоб добится правильной цветопередачи

Недостатки:
Рамка на 36 мм хлипкая если сухая пленка и чуть коробится рамка не держит приходится применять скоч. 6х6 и 6х9 нет проблем

Комментарий:
нужный агрегат для проф.и любит..со стажем а фотолабу просто необходим для них дешево и качество высокое.есть автомат.режим для чайников.


Другие Сканеры Canon

Цены сканера Сканер Canon CanoScan LiDE 700F

Аналоги Сканер Canon CanoScan LiDE 700F