Canon CanoScan LiDE 700F - отзывы

Достоинства:
Хорошо и быстро сканирует. Качественно сканирует пленку и фотографии. Удобное ПО. Не требует подключения к розетке

Недостатки:
Малый ресурс лампы сканера. При редком использовании 1-2 раза в месяц лампы хватило на 2,5 года. Пришлось сканер выкинуть

Комментарий:
Не советую брать сканер, если вы будете часто сканировать: он проработает чуть больше гарантийного срока. Советую выдергивать шнур USB из компьютера, если сканер не эксплуатируется, что позволит увеличить срок службы сканера

Достоинства:
Достаточно тонкий, тихий и быстрый! Без громоздких блоков питания! (запитывается от USB по которому же и качает файлы) Может стоять на столе вертикально! Что особенно удобно - задвинул его за монитор iMac-а, его и не видно. Плюс отдельный модуль сканирования слайдов и негативов. Нам с женой, с нашим архивом пленок, очень поможет с оцифровкой слайдов. Акварели сканирует просто замечательно, цветопердача, оттеночность - все на высоте. Приятное и простое ПО, сканировать можно пакетно и поштучно, что тоже записывем в плюсы. Есть функция дескрининга (кому это интересно) уже успел оценить ее как продвинутую. Крышка сканера на магнитах - сама дожимает документы с к стеклу. На старых сканерах приходилось сверху класть пачку бумаги.

Недостатки:
Никаких серьезных пользовательских недостатков не обнаружил...

Комментарий:
Простой и функциональный сканер для любой цветной работы (кроме скана пачек с распечатками). Очень не плох дома, поскольку почти не займет места на рабочем столе.

Достоинства:
Компактный, легкий

Недостатки:
Немного шумноват

Комментарий:
Очень доволен приобретением. Качество весьма высокое, очень удобен в работе, соотношение цена-качество оптимальное.

Достоинства:
Тонкий, компактный, быстрый. Качественные результаты сканирования как бумажных источников так и плёнки. Для сканирования плёнок не обязательно их разрезать.

Недостатки:
У плёнок за один проход сканирует только один кадр. Для сканирования слайдов необходимо доставать плёнку из рамок.

Комментарий:
В целом я доволен.

Достоинства:
Всё красиво! Возлагал большие надежды -Разачарован!

Недостатки:
А вот слайды в рамках трудно сканировать! Установил через диск, принтер дергается, плёнку не видит! Вообще полностью разочарован! Не могу найти прогу для тестирования и устранения неисправностей! Может причина в том, что у меня установлен НР С4180.

Достоинства:
документы сканирует быстро и качественно...

Недостатки:
перестал работать модуль для сканирования пленок

Комментарий:
при проверке оказались плохо пропаяны провода в штекере модуля, Припаял по новой все заработало, но неприятный осадок остался: (

Достоинства:
Быстрый, легкий, питание от USB, что полезно если вдали от цивилизации с ноутом (пару раз пользовался). Невысокая цена.

Недостатки:
Необходимо плотное прилегание документа к стеклу, прошитые договоры, брошюры сканировать сложно, если прижать не получается, скан нечитаемый. Но это особенности датчика.

Комментарий:
Работает с октября 2011г каждый день по 40 - 150 листов.Взял на работу 3 штуки, для работы с документами. Плёнки не сканировал, оценить работу по этому параметру не могу. Удобные горячие клавиши, возможность вносить название файла сразу после прохода каретки, пока она возвращается. Сканирую в разрешении 200, проход каретки около 8 - 10 секунд, столько же она возвращается. Итого на лист 20 секунд, и файл поименованный лежит в нужной папке (организовано по датам, что мне удобно)В общем, для документов рекомендую.

Достоинства:
быстросканирующий сканер. отличное качество сканирования фотопленок, фото, документов. не требует прогрева.

Комментарий:
иногда приходится вырезать один кадр для нормального сканирования т. к. очень редко но бывает на экране после просмотра появляется коричневая картинка и ничего близкого к снимку

Достоинства:
Недорогой, по сегодняшним меркам, достаточно изящный, работает от USB порта. Разрешение на общем фоне неплохое. Тонкий, лёгкий. Для дома очень даже подходящая модель была (была потому как вроде как снят с производства)

Недостатки:
Исчезла из продажи, не ремонтируют более

Комментарий:
В общем неплохая модель. Параметры неплохие. Компактен, лёгок. С плёнками как то не пошло правда. Покрутил так и сяк, не сканит как-то. Разбираться поленился. Оно в общем-то не сильно нужно было. Так, любопытства скорее ради. Но вот вылетел. Насколько я могу судить вылетела светодиодная лампа. Так что-то там хрюкает, даже крутиться, дёргается. Но и всё на этом. Она не светиться. Сначала сам ъотедл сунуться. Но посмотрел, не въехал, как эта штука разбирается, побоялся сломать крепёжные элементы и решил в мастерскую обратиться, не жаться. Вот тут и обнаружился подводный камень. Его нигде не брали. В одном месте мне объяснил мастер, что их перестали выпускать, не везут больше, деталей нет, не достать. Потому если и возьмётся кто, то по цене, наверное, где-то близко к новому получиться. А стоит он де копейки и вообще о нём крайне нелестно отозвался, пренебрежительно так. Уж не знаю за что он его так не приветил. Но отказался прав. И в магазины не хотят с ним связываться несмотря на приличный вид и характеристики и сервис центры не берут. Влез сам. Из разговора с мастером, он его вообще озвучил, что по началу вообще как неразборные, типа одноразовые выпускались, понял что он подобно планшетнику требует прогрева и банального отдирания от клейкой ленты. Разобрал, но не сильно помогло. Лампы-то всё равно нет и где брать и во что выльется, тип её, не сосем понятно. Начинаю возвращаться к мысли о покупке нового, не заморачивания. Тем паче что цена действительно на него 3600-4500 в среднем. Вот только нет нигде. Из просмотренных других моделей, как-то не порадовало ничего, глаз не зацепил. Параметры хуже, как правило, вид и цена тоже не радуют. Похоже этот был близок к оптимуму.

Достоинства:
Небольшое энергопотребление.

Недостатки:
Имеет чудовищный недостаток - очень маленькая глубина резкости. Это невероятно, но по моим подсчетам, он измеряется в десятых долях миллиметра и для качественного сканирования фотопленок (а покупал я его именно для этого), он не подойдет. Вообще, сканеры с CIS-датчиком это полный отстой, по моему мнению.

Комментарий:
No comments

Достоинства:
Быстро и довольно качественно сканирует документы.

Недостатки:
После полугода использования перестал сканировать фотоплёнки - при калибровке выдаёт ошибку и отказывается продолжать процесс. Подключал к другим компьютерам - то же самое. В сервис нести нет возможности, т. к. придётся сидеть пару недель или месяц вообще без сканера, плёнки я сканирую редко, а документы очень часто.

Комментарий:
Модель мне понравилась, и если бы не отказ устройства при сканировании плёнки, полностью удовлетворила бы мои требования.

Достоинства:
Удобный, компактный, малопотребляющий, крышка на магнитных защёлках. Открывается по короткой стороне. Неожиданно хорошо отсканировал старые диапозитивы...

Недостатки:
Довольно шумноват. При сканировании фотографий изображение чёткое, но "плоское", нет объёма. Возможно это особенность LED подсветки... Даже у Мастека фотки были поживее, хотя и нечёткие. Глубина резкости очень мала. Документ должен быть очень хорошо прижат к стеклу.

Комментарий:
Субъективно по качеству сканирования аппарат загадочный - 1. Документы - отлично,2. Фотографии - удовлетворительно,3. Фотоплёнки - хорошо.

Достоинства:
Тонкий, дешевый.

Недостатки:
Нет заявленных 9600dpi по пленке, плохое ПО.

Комментарий:
Хорошая техническая идея убита бездарным техническим исполнением и плохим ПО. Получить заявленные 9600 абсолютно невозможно из-за коробления пленки и малой глубины резкости датчика CIS. Улучшить ситуацию можно спилив ножки у блока подсветки, но лучше использовать для прижима пленки матовое стекло. При этом возможно появление радужных интерференционных полос. Плохое ПО (есть с чем сравнить) не лечится: некорректно определяются границы слайда, вручную не устанавливаются. Если вам реально надо 9600, лучше попробуйте 9000F c датчиком CCD, чтобы не было жалко зря потраченных денег.