Rekam RT-M50N - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Rekam RT-M50N
Рейтинг, основанный на 14 отзывах: 3,7

Сервис собрал 14 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках штатива Rekam RT-M50N. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками штатива Rekam RT-M50N. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах штатива Rekam RT-M50N.

Средняя оценка составляет 3,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги штативов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о штативе Rekam RT-M50N.

Отзывы (14)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о штативе Rekam RT-M50N

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: mult-sms
* * * * *
2010.03.06

Комментарий:
Всем советую данный штатив. В описании написано что ножки резиновые, на самом деле мягкий пластик (но это не важно...) Ручка прорезиненая не очень длинная.Покупкой очень доволен! На бирке написано Canada

Недостатки:
Ручка подъёма немножка неудобно сделана, но привыкнуть можно. На полной раскладке немного покачивается (но не болтается)Пимпочка фиксатор сделана из пластика (у других штативов я видел металлическая) Крепление к камере/фотику болтиком с пластмассовым ключиком (опять же видел ключик из металла у других штативов)

Достоинства:
Недорогой и в принципе очень удобный высокий штатив. Пока новый немного туго поворачивается в лево в право. Цвет приятный (не серый...). Стоит устойчиво, два уровня (которые в принципе и не нужны) Есть фиксатор подъёма, поворота, и устойчивости.В комплекте чёрный чехол.

Автор: Денисов Сергей
* * * * *
2010.12.06

Комментарий:
носить удобно с собой, высокий. как для видео камеры так и для фото в самый раз. я покупкой полностью доволен, искал высокий штатив, этот оказался по мне. 2 кило выдерживает.

Недостатки:
за эту цену их нет.

Достоинства:
удобный, устойчивый, высокий, качественный с чехлом. штатив начального уровня. небольшой в сложенном виде.

Автор: Алаторцев Сергей
* * * * *
2012.09.23

Комментарий:
долго выбирал из недорогих штативовостановился на этом так как в этой ценовой категории с такими характеристиками в принципе больше ничего нетпользуюсь относительно не многоно при этом нужен был достаточно высокий и под большую нагрузкуо выборе не пожалелза свои деньги сделан достаточно прочно, немного туговатая голова, но лечиться смазкой для пластикаразбирается очень быстро, центральная штанга при разборе фиксируется, что придает дополнительную жесткость и устойчивость конструкции, плюс чехол в комплекте мелочь, а приятно.даже без выдвижной штанги достаточно высок и вполне удобно фотографировать (при росте 182)имеется крюк для подвеса(я обычно туда рюкзак вешаю)тушка с телевиком стоит достаточно устойчивок недостаткам можно отнести разве что не не очень удобную поворотную ручку, но привыкаешьтак что если нужен не дорогой и качественный то советую брать

Недостатки:
за эти деньги в принципе нет

Достоинства:
Цена, качество

Автор: ровинский никита
* * * * *
2011.08.10

Комментарий:
Вполне рабочий штатив для любителя, при цене в 1000 р. я думаю самое то.... так что советую.... Кстати у меня модель с мягкими ухватами по бокам ножек я думаю зимой будет не лишним (M50G) остальное идентично....

Недостатки:
Съемная площадка не совсем плотно устанавливается, расшатывается болтик фиксатора съемной площадки... чехол не сильно внушает доверие (хлипковат, но за такую цену....)

Достоинства:
Не очень тяжелый, устойчивый ручка для переноски и чехол. Легко разбирается/собирается если заранее установить съемную площадку то от выемки из чехла до сборки в рабочее положение не занимает более 2 минут

Автор: Грачева Рита
* * * * *
2011.05.05

Недостатки:
Сегка крупноват, неудобно в общественном транспорте.

Достоинства:
Очень хорошая модель в своей ценовой категории, удобен, практичен, быстро раскладывается, легко и мягко поворачивается (главное ослабить побольше), не царапаются ножки, не трясется, есть крючок для груза(если ветер), быстро и легко крепится фотоаппарат, высокий. Служит уже несколько месяцев и никаких сбоев.

Автор: Фрост Евгений
* * * * *
2011.01.06

Комментарий:
Советую. За свои деньги идеал.

Недостатки:
Ну разве, что ручку поворота можно было обтянуть мягким материалом

Достоинства:
Лёгкий, высокий, надежный, стильный, компактный в сложенном виде. Хорошая цена.

Автор: Гость
* * * * *
2013.05.28

Комментарий:
Куплен был год назад, потом лежал без дела всю зиму в машине - все пластмасски (а штатив состоит из них как креплений и алюминиевых труб) полопались - так что чинить его в гарантии предложили по прайс-листу 500 рублей за одну ножку. Никогда больше ничего не куплю у рекама - это просто непойми что. Но объективности ради, в период гарантии штатив чинят быстро и хорошо. Компактный в упаковке - ставится на довольно большой. Правда веса серьезного фотоаппарата, как мне кажется, не особо выдержит

Недостатки:
материалы из которых сделан, гарантия

Достоинства:
цена, вес, конструкция

Автор: fot zlin
* * * * *
2014.04.04

Комментарий:
И плохо и хорошо, что купил:) Хорошо в том, что теперь я понимаю для чего и какой штатив мне нужен при следующей покупки. Плохо в том, что такого качества я не ожидал от него! Три года назад цена его мне обошлась 2800рублей. Все механизмы в нем болтаются, рейка которая дополнительно поднимается и увеличивается высота сделана с плохого материала и зубцы с пластмассы стачиваются и на поднятой рейке фот с тяжелым объективом как кенон 70-200 Ф4Л может резко съехать вниз под весом. Короче проще говоря, качество его плохое, все болтается и скрипит, зажимы на нем (фиксирующие болты) или перетягивают и или не до зажимают голову. Мой пример: Я его пользую для съемок на длинной выдержке или длинном ФР скажем луна. На фот кенон 550д вешаю объектив МТО500ЗМ, рейку не поднимаю, так как под весом она хлипкая и чтоб не было болтанки или автоспуск 10 сек на фот или есть нужно в режиме BULB тросик пользую, но вот я навелся и сфокусировался и моя голова на штативе уходит в бок, так как тяжело ее с фотом выставить из-за качества деталей и зажимными болтами.

Недостатки:
Вес, качество изготовления, цена.

Достоинства:
Чехол, жидкостный уровень.

Автор: Поволоцкий Александр
* * * * *
2014.09.29

Комментарий:
Производителю нужно меньше врать. Максимальная нагрузка - килограмм от силы

Недостатки:
Какие 6000 граммов нагрузки? Он под тремя килограммами болтается, как веник в проруби.

Достоинства:
Нет

Автор: Мамеев Дмитрий
* * * * *
2016.04.23

Комментарий:
В первый же день покупки отвалилась ножка. Не придал этому значения, так как она должна отсоединяться в этом месте. Но как оказалось, брак, так как она так хоть как-то должна держаться.Штатив валялся в багажнике машины, случайно пролилось масло на чехол. Достал, чтобы постирать... стирал аккуратно, но отвалился замочек, теперь не застегивается... выбросил.Лучше такие штативы вообще не выпускать.

Недостатки:
Не стоит ровно, плохое качество сборки. Плохо поворачивается.

Достоинства:
Ничего не понравилось

Автор: Комаров Иван
* * * * *
2017.09.01

Комментарий:
Приятно удивил за такую цену, стоит уверенно, не шатается и не болтается. То, что есть пластмассовые деталюхи - так живём в 21 веке, наверняка под его характеристики (держит 4 кило по заявлению производителя) и пластмасса соответствующая! Люта нет- снимал на длиной выдержке, никаких мазюк на снимке! А ведь было тесновато.

Достоинства:
Дешёвый и устойчивый

Автор: Симагин Дмитрий
* * * * *
2017.08.31

Комментарий:
Главное достоинство этого штатива - его высота, высота вполне устраивает.Попытайтесь, как я, смазать и делать съемку видео - плавно перемещать камеру получается оч хорошо.. Сильно не перетягивайте винты, но и не оставляйте болтаться! Перемещение в шарнирах головки у меня плавное, считаю, что это благодаря смазке. Отдал за него 3000 рублей и, честно говоря, даже этих денег не жалко за него. Муки выбора были и выбирал бюджетный штатив, хорошо, что остановил выбор на этом.

Недостатки:
я его смазал - оказалось, что он так ходит гораздо плавнее.... может это субъективное.

Достоинства:
Высота, возможность вертикального фото, чехол в комплекте.

Автор: Гость
* * * * *
2015.09.16

Недостатки:
Чехол в комплекте сомнительного качества. Люфт центральной штанги, устраняется возможно это брак моего экземпляра, спасибо автору видео "Люфтит штатив rekam maxipod rt-m50g"

Достоинства:
Дешевый

Автор: Ившин Павел
* * * * *
2013.11.17

Комментарий:
Этот штатив хорошо подходит как "подставка для камеры" для обыденных съёмочных задач, попользовавшись им, становится ясно, что вам нужно от штатива, и нужен ли другой. Однако, по моему мнению, у Rekam есть лучшие, чем RT-M50N, современные модели (видел их в фирменном магазине на Большой Марфинской улице), их желательно посмотреть "вживую" перед выбором и покупкой.Штатив сломался за 7 дней до окончания гарантийного срока. На следующий день у меня была важная съёмка, для этого пришлось купить штатив другого, слишком известного, производителя (лишённый недостатков этого штатива).В сервисном центре этот штатив приняли в гарантийный ремонт, несмотря на механическое повреждение - сломавшийся замок-фиксатор нижней секции ноги. Отремонтировали за три дня.Через неделю после окончания гарантийного срока сломался ещё один замок-фиксатор. Послегарантийный ремонт стоит как половина штатива, запчастей в продаже нет (а у штативов Очень Известной Фирмы есть). Запланированное устаревание в действии.

Недостатки:
Большой люфт элементов штатива приводит к затруднениям при съёмке объективами с большими фокусными расстояниями или макросъёмке. Нужно использовать пульт управления или автоспуск.При ведении за ручку (особенно при вертикальном наклоне) камера двигается рывками, что делает невозможным видеосъёмку на больших фокусных.Тугой ход площадки наклона камеры под 90 градусов.Пластмассовые ножки могут разъезжаться на скользком полу (в отличие от резиновых ножек у некоторых других штативов).Неудачная конструкция и материалы замков-фиксаторов.Отсутствие запчастей в продаже.

Достоинства:
Низкая цена.Большая высота.Небольшая масса.Выдвижная центральная штанга с передачей "шестерня-рейка" и ручкой для подъёма (была полезной для меня для фокусировки при макросъёмке перевёрнутым объективом).Подходит для видеосъёмки.Чехол в комплекте (какой-никакой, но всё же есть).Быстрый гарантийный ремонт.

Характеристики штатива Rekam RT-M50N

Основные характеристики
Тип штатива трипод напольный
Назначение для фото- и видеокамер
Высота съемки от 60 до 169 см
Максимальная нагрузка 6 кг
Длина (в сложенном состоянии) 62 см
Головка в комлекте
Вес 1.448 кг
Функции
Съемка в вертикальном формате есть
Крюк для сумки есть
Механизм подъема есть
Количество секций штанги 3
Наконечники опор резиновые
Чехол в комплекте есть
Варианты цветового оформления серебристый
Особенности ручка для переноски штатива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг штатива Rekam RT-M50N


Общий рейтинг: 11

Общий рейтинг штатива Rekam RT-M50N составлен из 649 штативов, с помощью специального алгоритма исходя из 1592 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 10

Штатив Benro KH-25
Автор: Кузнецов Сергей     Оценка: 1

Комментарий:
Зря потраченные деньги: 1. верхний ряд зажимов для ножек не держат, постоянно приходится ножки вытягивать либо затягивать контактной лентой в моём случае 2. шестигранные болты, которые крепят ножки и головку постоянно расслабляются - (вожу с собой 6-гранный ключ для подтяжки) 3. вчера чуть не потерял кнопку, которая утапливает фиксатор площадки (расслабился прижимной болт)4. болт на площадке для соединения с камерой не имеет ни боковой насечки, ни откидывающегося полукольца - сей процесс целая эпопея(вожу с собой несколько 2 или 5-рублёвых монет для затяжки)5. кофр слишком длинный для этой модели - остаётся пустым 10 см6. В 20 градусный мороз снимал на улице около 20 минут. Потом зашли в кафе - голова штатива просто отвалилась, еле успел поймать, а так бы разбился мой любимый 7D. Причина - видимо на морозе замёрзла смазка и при горизонтальном вращении вместе с головой прокрутился внутренний болт. Дома ремонт занял 10 минут.Вот такой он Benro KH-25

Недостатки:
Всё остальное

Достоинства:
отличное вращение головки

Автор: илья     Оценка: 5

Комментарий:
Отличный штатив для видео для новичка. Сейчас за плечами уже год съемок на DSLR , около 40 виде, на улице, в помещениях, на стройке.Лежал в машине в минус 15.Все отлично, голова по-прежнему плавно двигается.В общем мне очень понравился. Но сравнить могу разве что с китаем за 1к, который лет 5 назад брался только для фото.Может быть когда-нибудь попробую Манфротто)А пока - отличная вещь!

Недостатки:
Нужно проверять периодически винтики крепления. Так как им свойственно развинчиваться, из-за чего сама конструкция становится менее устойчивой.+ могут вообще потерятьсяМне кажется, что если бы растяжка между ногами была внизу, а не по середине - было бы лучше

Достоинства:
Дешевый, относительно супер-профессиональных. Надежный, относительно того, что ничего прежде не было)УдобныйХороший чехол в комлектеНожки выкручиваются: либо резина, либо металлические упоры

Общий ретинг: 12

Штатив HAMA Star-700 EF Digital (04133)
Автор: Околотович Дмитрий     Оценка: 2

Комментарий:
покупал для нивелира, использование в домашних условиях. ход головки на 360 очень не удобен, точно не настроить, лучше доплатить и взять с нормальной 3D головкой

Недостатки:
есть

Достоинства:
нет

Автор: Вася     Оценка: 5

Комментарий:
отличный штатив, есть чехол

Недостатки:
нет

Достоинства:
удобна



Другие Штативы и моноподы Rekam

Цены штатива Rekam RT-M50N

Аналоги Rekam RT-M50N